Group items tagged

Avec sa Stratégie de Recherche, d'Innovation et de Compétitivité pour l'Union de l'Energie (EURICS), l'UE peut faire d'une pierre trois coups : promouvoir sa compétitivité en devenant le fournisseur mondial de solutions bas-carbone, un objectif qui peut être réalisé démocratiquement. Pour cela, Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l'Institut Jacques Delors et Pierre Serkine, analyste de l'appropriation sociétale de l'énergie à la KIC-InnoEnergy, proposent dans cette tribune : L'Europe a besoin de considérer que l'innovation est au cœur de sa compétitivité. La politique d'innovation est plus légitime lorsqu'elle est démocratique. L'UE doit donc tester des outils d'innovations permettant une participation active des citoyens aux décisions qui les concernent. À des fins de compétitivité comme de démocratie, l'UE devrait créer une instrument fondé sur la participation des citoyens, une plateforme numérique où les innovateurs et les citoyens peuvent co-créer des innovations qui sont sélectionnées démocratiquement, puis financées de façon participative par des citoyens, des investisseurs providentiels, des collectivités locales et l'UE. Sur cette plateforme, le budget UE est alloué de façon simple : lorsqu'un citoyen européen investit un euro, l'UE investit un euro. Les projets financés deviennent ensuite des start-ups ou des projets d'intraprenariat.

La COP 21 et l'Accord de Paris ont marqué en 2015 l'émergence d'un nouvel espoir : celui d'une action mondiale en faveur de la lutte contre le changement climatique. En tant que pays organisateur, la France a joué un rôle facilitateur unanimement salué. Le chemin vers la mise en œuvre de l'accord de Paris reste cependant jonché d'obstacles et de difficultés. Le rôle de l'Union européenne et, en son sein, de la France, sera crucial dans les prochaines années et décennies pour transformer en actes les promesses faites à Paris, à la fois pour montrer l'exemple d'une transition vers une économie bas-carbone réussie, mais aussi en jouant de sa place sur la scène mondiale pour faire émerger une coalition d'Etats désireux de rehausser leurs ambitions, entraînant les autres pays à leur suite. Pour nous européens, l'enjeu de la réduction des émissions de CO2 associées à une formidable opportunité économique : opportunité en termes d'activité et d'emploi dans les secteurs de la transition énergétique, opportunité de rééquilibrage de la balance commerciale de l'Union et d'accroissement de notre sécurité énergétique, et enfin opportunité de régulation de la mondialisation et de lutte contre le dumping environnemental. Le succès de la COP 21 ne doit pas avoir pour résultat paradoxal d'éclipser les enjeux climatiques de l'élection présidentielle à venir. Il faudra au contraire lutter contre leur instrumentalisation à des fins populistes, et exiger des candidats qu'ils développent leur vision pour faire face à l'un des plus grands enjeux du 21ème siècle. La lutte contre le changement climatique est une course contre le temps, et chaque quinquennat compte. Terra Nova publie ses propositions pour agir sans attendre, et invite chacun des candidats à l'élection présidentielle à faire de même. Les neuf propositions de Terra Nova : 1. Promouvoir la diffusion des systèmes de tarificati

Les principaux enseignements sont les suivants, cette édition du baromètre met en avant que si la reprise économique semble procurer des bénéfices en matière de ressources, la santé reste une préoccupation majeure, toute comme le poids de la dépendance et de sa prise en charge qui progresse. La santé reste la principale préoccupation quotidienne des Français, alors que les préoccupations liées à la dépendance augmentent fortement. Moins d'1 actif sur 2 dispose de ressources mensuelles suffisantes : sur le plan financier, l'hypothèse d'une meilleure santé économique des Français se confirme, même si celle-ci reste fragile. Des actifs plus préoccupés par l'équilibre entre leur vie privée et leur vie professionnelle En matière de préoccupations santé la hiérarchie reste la même puisque c'est la maladie et ses conséquences pour soi-même ou pour les proches qui fait figure de première source d'inquiétude des Français : 76% se disent préoccupés par cette éventualité. Interrogés spécifiquement sur les raisons de leurs préoccupations liées à leurs ressources, le poids des problèmes de santé enregistre la plus forte hausse, soit 5 points de plus par rapport à 2015 (44%). En 2016, les préoccupations des actifs en matière d'emploi restent très élevées. 68% d'entre eux se disent de manière significative plus préoccupés par l'emploi de leurs proches (68% ; +5 pts) 78% des actifs souhaiteraient bénéficier d'un programme d'assistance avec des attentes davantage liées au soutien logistique et aux services, qu'à des aides matérielles.

En 2013, près d'un million de Philippins ont basculé dans la pauvreté après le passage du typhon Haiyan, qui a amputé l'activité économique de 12,9 milliards de dollars et détruit plus d'un million d'habitations. Au Bangladesh, juste après que le cyclone Aila s'est abattu sur les côtes du pays en 2010, les taux de chômage et de pauvreté ont bondi de respectivement 49 et 22 %. Les difficultés économiques dans lequel s'est retrouvé le Guatemala à la suite de l'ouragan Stan, en 2005, ont contraint 7,3 % des familles sinistrées à envoyer leurs enfants travailler au lieu d'étudier. Où qu'elles frappent, les catastrophes naturelles laissent bien plus qu'un champ de ruines : elles condamnent plus que jamais à la pauvreté les populations concernées. Pourtant, quand un tel événement fait la une de l'actualité de nos jours, c'est son coût financier - les dégâts infligés aux bâtiments, aux infrastructures et à la production agricole - qui est mis en avant. De nouveaux travaux de recherche suggèrent néanmoins que l'on ne peut se contenter de réduire l'impact de ces catastrophes à leurs conséquences financières. Car cela revient à trahir la réalité. En parlant d'argent, on n'évoque en fait que les pertes subies par les personnes qui avaient quelque chose à perdre, donc les plus nanties. C'est ignorer totalement l'impact dévastateur sur les populations pauvres, dont les souffrances sont, en proportion, bien plus cruelles que dans les milieux aisés. C'est en se plaçant de ce point de vue qu'une nouvelle étude publiée par la Banque mondiale et la Facilité mondiale pour la prévention des risques de catastrophes et le relèvement (GFDRR) met en garde contre l'impact, beaucoup plus lourd qu'on ne le pensait jusqu'ici, des catastrophes naturelles sur la lutte contre la pauvreté dans le monde. Lancé cette semaine à l'occasion de la COP22, le rapport Unbreakable: Building the

"L'année 2017 sera une année d'élections : présidentielles, législatives et sénatoriales. « En CMR, nous voulons contribuer à un projet d'humanisation en prenant part à l'élaboration d'un projet de société qui place l'homme au cœur des mesures sociales ou politiques » Orientations 2010-2020 Aussi, dans le contexte actuel, notre mouvement se doit, plus que jamais, de faire entendre sa voix et concourir à l'éclaircissement du discernement de chaque citoyen en lui donnant des repères correspondant aux valeurs qu'il défend. Plus récemment, "Les chemins des possibles, propositions d'engagements" nous ont donné 6 axes concrets nous permettant d'agir aujourd'hui pour un futur équitable. Ils nous invitaient, également, à rendre les individus acteurs des décisions qui les concernent [...] et à ouvrir des espaces de participation afin de donner la capacité à chacun et à chacune de les investir et de les transformer par leur présence. C'est pourquoi, cette année, la commission nationale de formation s'est donnée comme priorité de vous accompagner dans l'organisation de tels espaces en lien avec les futures élections afin d'interpeller les citoyens.nes et vous permettre de vous interroger sur les élus et leurs responsabilités."

"Les avions et les trains à grande vitesse se démocratisent. Les lignes se multiplient dans les pays émergents. Grâce au low cost, la vitesse devient accessible à tous et de nouvelles technologies promettent encore d'accélerer et de « rétrécir » le monde. Mais cette mobilité exclut bon nombre de territoires et crée en son sein une nouvelle ségrégation sociale. En novembre 2016, nous avons rencontré Virginie Raisson, directrice du Lépac (Laboratoire d'études prospectives et cartographiques), à l'occasion de la publication de son ouvrage 2038, Les Futurs du monde. Nous vous parlions alors de l'avenir de l'Afrique, et en particulier des conséquences de la révolution numérique sur le continent. Focus, aujourd'hui, sur un autre enjeu d'avenir abordé dans cet ouvrage : les conséquences de l'accélération de la mobilité à l'échelle mondiale."

La transition énergétique, la baisse du coût des énergies renouvelables et l'appétence pour une maîtrise locale de la production d'énergie font aujourd'hui envisager une modification profonde de notre système électrique. L'Allemagne fournit ici un exemple instructif, car avec son Energiewende, elle a déjà engagé le tournant vers un modèle décentralisé. Elle se trouve ainsi la première confrontée aux nombreux défis que soulève l'adoption d'un tel système : à l'augmentation des prix du kWh et au renforcement obligé du réseau s'ajoutent les difficultés à sortir de la production à base de charbon et à diminuer les émissions de CO2. La France a le choix entre plusieurs options : le maintien du système centralisé actuel, la mise en place d'un modèle totalement décentralisé et enfin un système hybride où coexisteraient un réseau centralisé et des boucles locales de taille diverse. La première option est la plus sûre à court terme, mais elle risque de se révéler intenable à long terme si les agents économiques se tournent vers des technologies d'autoproduction en apparence moins onéreuses. La deuxième option est coûteuse, voire irréaliste à court terme, mais elle est probablement viable à long terme si le stockage de l'électricité se développe à un coût raisonnable et si les agents acceptent de réguler leur consommation en fonction de la rareté de l'offre des énergies renouvelables et du signal-prix. La troisième option est sans doute la plus confortable, mais elle peut se révéler également très coûteuse, car elle repose sur un double système et donc sur une offre structurellement excédentaire dont il faudra rémunérer les investissements.

Ce rapport est publié par des membres de la Plateforme emplois-climat [1], lieu ouvert d'échange, de débat et de propositions sur les sujets liant les enjeux de la transition écologique avec ceux de l'emploi, de la reconversion et de la formation. Elle rassemble des syndicats et des associations environnementales, sociales et d'éducation populaire. Avec ce rapport la Plateforme emplois-climat souhaite mettre en débat une proposition de création d'un million d'emplois pour le climat qui permet de lier ces deux transitions « sociale et écologique »

Cette note de Terra Nova vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. La COP21 à Paris a placé la question de la finance climat au cœur de tous les enjeux sur des avancées concrètes dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour autant, elle n'a pas défini d'objectifs chiffrés à la hauteur des besoins financiers (les 100 milliards de dollars de transferts annuel Nord Sud sont loin d'épuiser les besoins de financement), ni d'outils particuliers à mettre immédiatement en oeuvre. Que ce soit lors de la COP22, qui se proclame elle-même « la COP de l'action », ou dans les prochains mois de mise en œuvre de l'Accord de Paris, la réflexion sur la manière d'aligner les flux financiers avec les objectifs de d'atténuation et d'adaptation que ce sont fixés les pays à travers l'accord de Paris devra connaître des avancées décisives. Cette note vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. Elle avance sept propositions concrètes pour consolider l'écosystème français existant sur les questions de finance climat, réduire les conséquences financières du risque systémique climatique, agir sur les rendements des investissements bas carbone, et offrir un horizon à l'Union Européenne qui l'éloigne du spectre actuel de la stagnation séculaire. Proposition 1 : Promouvoir par la coordination de la puissance publique et des acteurs financiers privés l'émergence de la place de Paris comme hub européen d

"Selon un discours fréquent, des migrations de plus en plus nombreuses résulteront dans l'avenir des changements environnementaux induits par le réchauffement climatique. La montée du niveau des océans ainsi que des catastrophes naturelles plus fréquentes et aux conséquences plus lourdes devraient contraindre un nombre croissant de personnes à fuir leur lieu d'habitation : il y aurait donc un lien quasi-mécanique entre changement climatique et migrations."

La relation traditionnelle, non vertueuse, entre l'armée et l'environnement peut être dénouée en tenant compte de la nouvelle donne internationale. Ce faisant, elle peut être également refondée sur un double axe d'efficacité et de rationalité, favorable en particulier au pilotage stratégique du Ministère. La perspective de l'émergence d'un « soldat vert » confère à la « Green Defense » une source d'opportunités pour la Défense européenne sur des plans stratégique et opérationnel.

En mars dernier, le groupe de travail co-présidé par Guillaume Joly et Géraud Guibert publiait une première version de la note « Quelles priorités dans la lutte contre la précarité énergétique ? ». Ouverte à commentaires pendant plusieurs mois, nous nous réjouissons que ses propositions aient animé le débat et publions aujourd'hui sa version définitive. La précarité énergétique est un défi social et environnemental qu'il convient de relever avec urgence. En France, 5.6 millions de ménages, représentant 12 millions de personnes, étaient en 2013 en situation de précarité énergétique selon les derniers chiffres de l'Observatoire national de la précarité énergétique. Sur la base d'un bilan rigoureux, la note propose dans la cadre des réformes déjà engagées de donner une vraie priorité à la réalisation de travaux dans les « passoires » énergétiques du parc résidentiel privé ainsi que de privilégier pour les modes de chauffages fortement émetteurs de gaz à effet de serre, l'utilisation du chèque énergie à des travaux d'isolation énergétique ou de conversion vers un mode de chauffage plus propre.

"Le quinquennat qui s'achève aura été marqué par le succès de la COP21, qui a conduit à la signature en décembre 2015 de l'Accord de Paris visant à limiter la hausse des températures mondiales à 2°C d'ici la fin du siècle. Pourtant, les questions climatiques et de politique énergétique ne semblent pas figurer parmi les priorités du débat présidentiel qui s'ouvre. Cette question mériterait pourtant d'être traitée en profondeur tant les décisions nécessaires engagent la France à long terme. Afin d'atteindre les objectifs que la France s'est fixée dans la loi relative à la Transition Energétique et pour la Croissance Verte (LTECV), il est nécessaire d'engager au plus vite les transformations nécessaires de notre mix énergétique, et d'en améliorer l'efficacité afin de modérer la demande des principaux secteurs consommateurs d'énergie, résidentiel, tertiaire, des transports et de l'industrie. Or le récent rapport parlementaire rendu par la Commission des affaires économiques et la Commission du développement durable[1] souligne le retard pris dans la mise en application de la LTECV. En particulier, le rapport souligne le peu d'avancées réalisées pour exploiter le principal gisement d'économie d'énergie, le secteur du bâtiment. Il relève également le retard pris dans l'augmentation de la part des énergies renouvelables au sein de notre mix énergétique, particulièrement en ce qui concerne la production d'électricité."

Dans ce nouveau Décryptage, c'est un cri d'alerte que Benjamin Dessus, ingénieur, économiste et fondateur de Global Chance et Bernard Laponche, polytechnicien et membre de Global Chance, lancent : dans la lutte contre le dérèglement climatique, le méthane est une préoccupation de second ordre pour les décideurs contrairement au CO2. Pourtant, il serait responsable de 32% du réchauffement constaté depuis 1750 (56% pour le CO2). Il est donc urgent de réagir d'autant plus que la concentration de méthane dans l'atmosphère augmente et le rythme s'accélère depuis 2006, contrairement au CO2 dont le rythme des émissions s'est stabilisé. Ce document propose un bilan précis et exhaustif des données scientifiques autour du lien entre méthane et réchauffement climatique. A partir de ces éléments, les auteurs tirent la sonnette d'alarme sur l'impératif d'agir et de définir des programmes ambitieux de réduction d'émissions de méthane. Sans effort spécifique, les objectifs de l'Accord de Paris n'ont aucune chance d'être respectés.

Pour limiter les émissions mondiales de gaz à effet de serre, doit-on restreindre les échanges internationaux, comme le défendent les promoteurs des « circuits courts » ? Dans cette Note du CAE, les auteurs Dominique Bureau, Lionel Fontagné et Katheline Schubert expliquent que ce n'est pas le libre-échange qui détruit le climat, mais le fait que celui-ci se développe en l'absence d'une tarification du carbone d'application suffisamment générale et au niveau adéquat. Pour réconcilier commerce international et climat, ils formulent des propositions visant à mieux faire travailler ensemble les différentes branches de régulation internationale afin d'assurer l'essor de la coopération climatique. Cette note a été présentée au cabinet du Premier Ministre le 23 janvier 2017

"A l'occasion du lancement de sa nouvelle carte interactive sur la qualité de l'eau potable en France, l'UFC-Que Choisir publie aujourd'hui une étude montrant que si près de 96 % des consommateurs peuvent boire leur eau en toute confiance, 2,8 millions ont en revanche une eau polluée notamment par les pesticides, les nitrates ou le plomb. Ce constat globalement positif, s'agissant de l'eau distribuée, ne saurait masquer la triste réalité de ressources en eau massivement polluées nécessitant de coûteuses campagnes de dépollution. Si la consommation de l'eau du robinet doit être encouragée, les Pouvoirs Publics doivent urgemment renforcer la politique de l'eau."

Le commerce mondial est une source d'émissions de gaz à effets de serre (GES). À ce titre, la lutte contre le réchauffement climatique est souvent évoquée pour justifier des politiques protectionnistes. Nous simulons ici avec un modèle d'équilibre général calculable (MIRAGE) l'impact économique de l'utilisation d'une telle politique de second rang, s'agissant d'atteindre un objectif environnemental. Le sentier dynamique de référence à l'horizon 2030 pour l'économie mondiale est donné par le modèle MaGE utilisé en projection.

"Croissance démographique oblige, les villes vont consommer de plus en plus de terres agricoles. Une menace pour le secteur agricole, l'environnement, notre approvisionnement en denrées alimentaires et la paix sociale"

"Les négociations ont abouti, les objectifs ont été fixés, les traités ont été signés. En s'imposant un cap ambitieux lors de la COP21, la communauté internationale s'est engagée à lutter contre le réchauffement climatique en limitant les émissions de gaz à effet de serre (GES). Si nous voulons mettre en oeuvre l'Accord de Paris, il est impératif d'agir aujourd'hui pour décarboner nos économies dans les meilleurs délais, et dans un contexte où la consommation d'énergie devrait croître de 23 % d'ici à 2030. Quelles énergies produisent le moins de carbone ? Comment les promouvoir tout en sécurisant notre approvisionnement ? Pouvons-nous tenir nos engagements malgré l'incertitude qui pèse aujourd'hui sur le mix énergétique français ? Comment dépassioner les débats autour de ces enjeux ? Comment inciter les pays nucléarisés à agir vite pour élever le niveau de sûreté des installations et maîtriser la gestion des déchets radioactifs ?Réuni pendant plusieurs mois par l'Institut Montaigne, le groupe de travail qui a conduit cette réflexion a étudié et objectivé les différentes options que la France doit considérer pour répondre à ces questions afin d'opérer un choix rationnel et viable pour assurer l'avenir énergétique de notre pays. "

L'adaptation aux changements induits par les dérèglements climatiques est un enjeu majeur et inséparable de la lutte contre le réchauffement climatique. Elle fait pourtant souvent figure de grand oublié en France, souvent considérée comme synonyme de pesanteur sur le développement de notre pays. Un tel déni pourrait pourtant avoir de graves conséquences, comme le constate dans sa note le groupe de travail présidé par Maximilien Rouer. Plus qu'un signal d'alarme cette note est avant tout un appel aux décideurs et à l'ensemble des acteurs de notre société. Elle propose des solutions et des outils nouveaux pour mettre en oeuvre une politique économique de l'adaptation au niveau français. Pour y parvenir elle préconise une méthode originale, schématisée dans une roue de l'adaptation au changement climatique donnant les trois grandes orientations à la mise en place de cette politique. Puisque nous n'avons plus le choix, que les dérèglements climatiques se font déjà ressentir, il est désormais nécessaire et urgent de les anticiper, d'autant que les opportunités sur le plan économique sont nombreuses.