Group items tagged

La réponse du Gouvernement à la crise sanitaire du COVID-19 doit soutenir la transition bas-carbone juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques. C'est le constat du rapport spécial, « Climat, santé : mieux prévenir, mieux guérir - Accélérer la transition juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques » consacré aux enseignements à tirer de la crise du COVID-19 pour le climat, et aux suites à donner vers la neutralité carbone. La baisse radicale des émissions de gaz à effet de serre constatée en France pendant la crise sanitaire reste marginale face aux enjeux climatiques et ne répond pas aux attentes de la transition juste. Elle n'est ni durable, ni souhaitable, car elle n'est pas le résultat d'un changement structurel organisé. La crise du COVID-19 souligne de façon brutale le besoin urgent de réduire les risques de catastrophes sanitaires et climatiques, notamment par le renforcement des systèmes d'alerte précoce. Les vulnérabilités de nos sociétés, aggravées par les inégalités, doivent être réduites pour renforcer la résilience de l'ensemble de la population et ses capacités d'adaptation. Il est essentiel de placer les enjeux climatiques au cœur des plans post crise du COVID-19. La reconstruction économique et sociale devra notamment réduire nos vulnérabilités, privilégier la décarbonation et transformer plutôt que de sauvegarder à tout prix. Les mesures budgétaires et fiscales devront être subordonnées à des perspectives compatibles avec la transition bas-carbone, s'éloigner des énergies fossiles et favoriser des approches innovantes des déficits et dettes publiques, et privilégier les secteurs structurants et porteurs d'emplois en lien avec une transition bas-carbone juste. Dans son rapport, le Haut conseil pour le climat suggère dix-huit recommandations qui peuvent soutenir une sortie de crise qui nous reconstruira plus

La réponse du Gouvernement à la crise sanitaire du COVID-19 doit soutenir la transition bas-carbone juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques. C'est le constat du rapport spécial, « Climat, santé : mieux prévenir, mieux guérir - Accélérer la transition juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques » consacré aux enseignements à tirer de la crise du COVID-19 pour le climat, et aux suites à donner vers la neutralité carbone. La baisse radicale des émissions de gaz à effet de serre constatée en France pendant la crise sanitaire reste marginale face aux enjeux climatiques et ne répond pas aux attentes de la transition juste. Elle n'est ni durable, ni souhaitable, car elle n'est pas le résultat d'un changement structurel organisé. La crise du COVID-19 souligne de façon brutale le besoin urgent de réduire les risques de catastrophes sanitaires et climatiques, notamment par le renforcement des systèmes d'alerte précoce. Les vulnérabilités de nos sociétés, aggravées par les inégalités, doivent être réduites pour renforcer la résilience de l'ensemble de la population et ses capacités d'adaptation. Il est essentiel de placer les enjeux climatiques au cœur des plans post crise du COVID-19. La reconstruction économique et sociale devra notamment réduire nos vulnérabilités, privilégier la décarbonation et transformer plutôt que de sauvegarder à tout prix. Les mesures budgétaires et fiscales devront être subordonnées à des perspectives compatibles avec la transition bas-carbone, s'éloigner des énergies fossiles et favoriser des approches innovantes des déficits et dettes publiques, et privilégier les secteurs structurants et porteurs d'emplois en lien avec une transition bas-carbone juste. Dans son rapport, le Haut conseil pour le climat suggère dix-huit recommandations qui peuvent soutenir une sortie de crise qui nous reconstruira plus

La crise sanitaire renforce une demande d'aggiornamento d'un modèle de globalisation déjà malmené par l'administration américaine actuelle et dont les impasses environnementales sont pointées depuis longtemps. Dans ce contexte émergent des exigences de résilience centrées sur la sécurisation des chaînes de valeur de produits nécessaires pour affronter d'autres crises sanitaires. Cet impératif débouche en Europe sur des préoccupations bien plus larges liées à une dépendance (réelle ou déformée au prisme de la crise), en bout de certaines chaînes de valeur mondiales, dans la production de biens manufacturés. La présente analyse se concentre sur la transition énergétique dite « bas carbone », initialement impulsée dans le cadre de la lutte contre le changement climatique mais dont la portée doit être réappréciée à l'abord de cette décennie ouverte dans le chaos. La capacité de cette transition à répondre à la fois à la demande de résilience et de renforcement de la base industrielle des Européens mérite attention : parce que la dépendance aux importations de pétrole et de gaz monte inexorablement, parce que l'ancrage dans l'Union européenne des actifs nécessaires à la délivrance de services énergétiques permettra de faire face à une diversité de chocs futurs (climatiques, géopolitiques…), parce que l'actuel modèle énergétique fait peser sur les Européens des pollutions délétères dont le coût collectif représente plusieurs points de PIB chaque année (et une mortalité plus importante que le Covid-19), parce que l'Union européenne est en quête de leadership industriel et qu'aucune autre option ne présente un tel potentiel… Sans nul doute, l'engagement d'un Green Deal ambitieux dans le monde post-Covid-19 constitue, plus encore qu'auparavant, un défi : dans une Union européenne ébranlée par la crise économique, les effets redistributifs de cette transition doivent êtr

Les monnaies locales font partie de la palette d'outils permettant de renforcer la résilience d'un territoire à une crise, qu'elle vienne d'un choc économique, sanitaire ou environnemental. La crise sanitaire que nous traversons illustre la plus grande probabilité de survenue d'une de ces crises dans un horizon plus ou moins court. Les monnaies locales peuvent également être saisies comme des outils utilisables pour avancer dans la transition écologique au niveau des territoires. L'analyse de l'économiste Jérôme Blanc pour Terra Nova est à retrouver ci-dessous.

"Le neuropsychiatre Boris Cyrulnik, spécialiste de la résilience, livre à We Demain sa vision de la crise mondiale du Covid-19, ses causes profondes, les façons d'affronter le confinement, et d'éviter de revivre un tel traumatisme."

"Les lieux de culte ne seront pas rouverts le 11 mai et probablement pas avant la mi-juin. Le chef de l'Etat a testé l'idée d'un futur Conseil national de la résilience lors d'un entretien avec des représentants religieux et laïcs." [RDP du 23 avril 2020]

La crise sanitaire que nous vivons vient de loin : de l'effondrement de la biodiversité et de la pression que nous exerçons sur les écosystèmes qui ont favorisé l'éclosion de la maladie, lit-on ici ou là, de l'explosion du trafic aérien qui accélère sa diffusion, de la réduction des moyens de l'hôpital, de l'imprévoyance face au risque pandémique, de l'insuffisance de la coopération internationale en matière de santé, qui ont rendu un confinement sévère nécessaire malgré ses conséquences économiques et sociales. Cette crise révèle donc de manière brutale et soudaine les limites de choix effectués à bas bruit, qui sont pourtant des choix de société quand ils accroissent la vulnérabilité des sociétés contemporaines. L'arrêt de l'activité industrielle et des transports a par ailleurs conduit à redécouvrir le poids des épandages agricoles et du chauffage au bois dans les émissions de particules fines, dont le niveau est resté plus élevé que prévu. Cette crise a donc révélé notre besoin d'accroître notre résilience, d'accélérer la baisse des émissions de gaz à effet de serre, la transformation des pratiques agricoles, l'optimisation des usages du bois, tout en disposant de productions locales, notamment pour nos produits de première nécessité, à commencer par les produits agricoles et agroalimentaires. Tirer les leçons de la crise suppose alors d'accélérer la transition écologique et de repenser la politique agricole à cette lumière, donc de proposer enfin une véritable politique du carbone vivant. C'est à cet objectif qu'entend contribuer cette note de François Kirstetter pour Terra Nova.

"Le mois dernier, je vous parlais effondrement et résilience. Je ne me doutais pas que le Covid-19 viendrait si vite et si fort ébranler notre quotidien, notre économie, nos institutions."

"Pierre Dubreuil est directeur général de l'Office français de la biodiversité. Il souligne le pouvoir de résilience de la nature démontrée par le confinement, et appelle à une relance soucieuse du respect de la biodiversité."

"Imaginer un rapport à l'alimentation plus serein et durable : voici l'ambitieux projet de l'association Triticum créée près de Rouen, en Normandie. Face aux enjeux climatiques, ses bénévoles mettent en place des actions citoyennes et collectives pour développer une résilience alimentaire locale. Reportage."

"Dans un contexte de crise économique, la question de la résilience des entreprises est clairement posée. La prise en compte du développement durable par celles-ci doit donc être vue comme un enjeu stratégique majeur. Les récentes études montrent très nettement que l'intégration de la dimension sociale et environnementale et leur mise en œuvre concrète dans les entreprises sont à l'origine d'une meilleure performance économique."

"Alors que se discute en ce moment la Loi de transition énergétique à l'Assemblée nationale avec des enjeux forts sur l'agriculture, notamment sur la méthanisation, Philippe Le Bras, paysan dans le Finistère, dévoile dans un article paru dans Campagnes solidaires comment l'agriculture paysanne est une voie de résilience face à l'aggravation du changement climatique. Il le démontre d'ailleurs au regard de sa propre exploitation, complètement autonome d'un point de vue énergétique ! "

Mercredi 12 février 2020, le quatrième conseil de défense écologique s'est tenu sous la présidence du Président de la République. Elisabeth Borne, ministre de la Transition écologique et solidaire, y a annoncé des mesures sur les services publics écoresponsables, la prévention des inondations, la résilience du trait de côte et les aires protégées. Quatre thèmes principaux abordés * Prendre des mesures de protection face aux inondations grâce au renforcement des programmes d'action et de prévention des inondations, mais aussi à l'accompagnement de 9 sites dans la réduction de leur exposition au risque d'inondation. * Faire face au recul du trait de côte en adaptant les règles de construction à court et long terme pour limiter l'érosion et en informant les citoyens lorsqu'ils décident de s'installer dans ces zones. * Protéger la biodiversité pour que, d'ici 2022, 30% de notre territoire soit sous statut d'aire protégée dont 10% sous protection forte. * Accélérer la transformation écologique de nos services publics avec 20 mesures concrètes pour des services publics écoresponsables, qui feront de 2,4 millions d'agents de l'État des acteurs du changement.

La crise sanitaire en cours ne doit pas chasser des esprits la crise écologique. Les électeurs qui se sont déplacés aux urnes pour le premier tour des élections municipales le 15 mars dernier, dans un contexte pourtant très dissuasif, l'ont d'ailleurs manifesté en accordant très souvent leurs suffrages à des listes qui portaient un projet de résilience écologique, quelles que fussent leurs étiquettes partisanes. Et ils ne s'y sont pas trompés : les urgences sanitaire et écologique sont en effet plus étroitement liées qu'on ne le pense souvent. Le Covid-19 fait partie, comme ses sœurs jumelles le SRAS et le MERS, des zoonoses, c'est-à-dire de maladies infectieuses dont l'agent pathogène (virus, bactéries, parasites...) passe d'un réservoir animal à l'homme souvent via un hôte intermédiaire.

"A l'heure du confinement, les Français se précipitent sur des produits de réassurance. Pâtes, riz, purée, conserves, surgelés…en sont les leaders incontestés, sans parler de l'inévitable compagnonnage du papier toilette. Bio ou non bio ? Ce n'est pas la question décisive du moment. De même les canaux de distribution sont différemment impactés par les contraintes de déplacement et la volonté de réduire rencontres et contacts. Les magasins de proximité, le drive, l'e-commmerce…sont plus sollicités que les hypermarchés. Consommation locale, glocale ou globale? Ce n'est pas le sujet actuel. Il est difficile aujourd'hui de concevoir les critères et les comportements des consommateurs de l'après confinement. Bien sûr, tournoient déjà au-dessus de nos têtes les prophètes de malheur qui nous annoncent les ravages de la crise climatique, après ? la crise sanitaire. Rappelons-leur qu'en grec ancien l'apocalypse veut dire la révélation. L'anéantissement n'est pas obligatoirement au menu. Que consommer demain? Certes tous les produits des agricultures plurielles. La situation présente démontre que toutes les agricultures sont à féliciter pour leur engagement sociétal, leur capacité à tenir dans l'adversité, leur résilience. Dans cet avenir  l'agriculture bio a, quant à elle, de nombreuses cordes à son arc. "

"Pour l'architecte Jacques Ferrier, la pandémie du Covid-19 questionne la résilience du modèle métropolitain. Principal foyer de contamination, les villes denses se sont révélées incapables de protéger leurs habitants. Il invite à les repenser à partir d'un urbanisme soucieux du corps et des échelles d'action des citadins."

"La crise provoquée par le Covid-19 peut-elle entraîner une pénurie alimentaire massive ? Comment transformer notre système alimentaire pour le rendre durable et sûr face aux chocs à venir ? Les réponses de Félix Lallemand et Arthur Grimonpont, co-fondateurs des Greniers d'abondance, association dédiée aux questions de résilience alimentaire."

"Le bulletin de notes du gouvernement a piètre allure. À l'issue d'un long week-end d'évaluation, les 150 Français tirés au sort pour composer la Convention citoyenne pour le climat (CCC) ont sévèrement jugé le projet de loi climat et résilience, inspiré de leurs travaux. Pour leur huitième et dernière session, ils ont été priés d'évaluer, sur une échelle de 0 à 10, les différents aspects du texte du gouvernement, regroupés en six grands thèmes. Le résultat s'apparente à une claque pour le gouvernement, même si le mécontentement des conventionnels était prévisible"

"Entretien Dans le respect des consignes sanitaires, une dizaine d'organisations chrétiennes (1), dont la Fédération protestante de France (FPF), appelle à rejoindre la marche organisée dimanche 28 mars contre le projet de loi « climat et résilience », débattu à partir du lendemain par les députés. Martin Kopp, président de la commission écologie et justice climatique de la FPF, décrypte les enjeux de cette mobilisation."

"Co-porteuse du projet de loi « Climat et Résilience » en cours d'examen à l'Assemblée nationale, la secrétaire d'Etat chargée de l'Economie sociale, solidaire et responsable fait le point, pour La Tribune, sur le verdissement du Code de la Commande publique et du Code du Travail. Olivia Grégoire y défend en exclusivité « le fruit de dix-sept mois d'échanges » avec la Convention citoyenne pour le Climat." [RDP du 30-03-2021, p. 60-62]