Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Il ne sert à rien de « maudire ses juges », rappelait Beaumarchais. En revanche, rien n'interdit de jeter un regard critique sur leur jugement. Par exemple, examinons comment le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 17 mai relative au « mariage pour tous », a écarté une question fort gênante qui l'aurait contraint à se heurter aux politiques en déclarant la loi non-conforme à la Constitution."

La société française est celle des droits-créance, qui peut l'ignorer ? L'empilement de ces « droits à » crée un gigantesque « droit à l'égoïsme ». Ainsi, les discussions autour du « mariage pour tous » en fournissent chaque jour des exemples édifiants. Car elles touchent à ce que notre société a de plus sacré, à savoir les enfants. Dans ce domaine sensible, le choc des divers « droits à » peut devenir percutant. Il suffit d'ouvrir la presse pour faire des découvertes qui seraient cocasses, si ce qu'elles révèlent sur notre état de décomposition morale n'était navrant. Livrons-nous à cet exercice bibliographique à partir de la publication la plus banale qui soit, le quotidien gratuit 20 minutes.

Mme Preciado tente de démontrer que l'enfant n'est rien d'autre qu'une subjectivité politique irréductible à une identité de genre, de sexe ou de race. Ainsi doit-on aider l'enfant à s'émanciper des déterminations sexuelles et l'accompagner dans son choix de pédérastie, de lesbianisme, de transsexualité, de transgenre, etc.

"Mots-clés : famille, GPA, Lévi-Strauss, PMA manif pour tous Selon un sondage récent (Le Parisien du 23 février), si 61 % des Français sont favorables au mariage homosexuel, ils ne sont plus que 39 % à accepter l'idée de la PMA pour les couples de même sexe. Quant à la GPA, la question n'a même pas été posée. Ce résultat, qui peut s'interpréter de différentes manières, montre que la filiation et son éventuelle réforme constituent assurément un sujet qui mérite une réflexion approfondie. Nous n'allons pas nous désoler ici de ce que la grande majorité des Français serait devenue réactionnaire, laissant cette opinion à l'avant-garde « progressiste » qui ne voit dans cette affaire qu'un enjeu politique. Non ! Nous nous demanderons pourquoi ce peuple qui a admis, majoritairement de bonne grâce, les plus récentes transformations « sociétales » veut, sur ce point, faire entendre un refus catégorique. À l'évidence, il ne s'agit ni d'homophobie ni d'incapacité à accepter l'égalité"

"Je suis souvent d'accord avec Régis de Castelnau. Souvent mais pas toujours. C'est le cas pour cette affaire Gleeden. Mon propos ici n'est pas d'appuyer en quoi que ce soit les plaintes des associations catholiques où les décisions de maires de droite qui s'en prennent à l'affichage publicitaire pour ce site de rencontres adultérines. On a déjà vu ce genre de maires ou la RATP avoir ce genre d'excès de zèle pour des affiches de spectacles et de films. Et je me souviens encore de la façon brutale dont Les saisons du plaisir (film ô combien adultérin et même partouzard) du délicieux Mocky fut interdit dans les couloirs du métro, comme si on se souciait plus de ce qui se passe dans notre slip que de notre santé puisque les pubs pour la malbouffe n'ont jamais connu de genre de censure. Et après tout, je commencerai à prendre les cathos tradis et autres parpaillots sourcilleux au sérieux dans leur souci « d'écologie humaine » le jour où ils sauront se mobiliser contre le travail du dimanche avec la même ardeur qu'ils ont mis à manifester par centaines de milliers contre le mariage gay ou, comme ici, en portant plainte parce qu'un site Internet se propose de favoriser l'adultère. Jusqu'à preuve du contraire, en effet, j'estimerai qu'ils tiennent un double langage "

"Osons faire confiance au pape François"

"Le mois dernier, au Brésil, trois femmes se sont dit « oui ». Ces jeunes trentenaires bien sous tout rapport, qui formaient un ménage à trois depuis trois ans, se sont ainsi « mariées » en toute légalité, devant un notaire de Rio de Janeiro. Mais cette histoire aussi effrayante que grotesque est passée relativement inaperçue, et pour cause : ce n'est même pas une première. En 2012, une union civile « polyaffective » (?) d'un homme et deux femmes avait déjà été célébrée dans la ville de Tupa, nous rappelle Le Monde."

"En France, le CoRP (Collectif pour le respect de la personne) mène la fronde contre une pratique aux enjeux devenus internationaux : depuis une décision de la Cour de Cassation, les dizaines de milliers d'enfants nés à l'étranger de « l'insémination » d'une mère porteuse, souvent américaine, par le sperme d'un donneur hexagonal sont inscrits à l'état civil. Une jurisprudence qui reconnaît indirectement la légitimité de la GPA, par ailleurs toujours interdite en France."

"Aujourd'hui, se tiennent à l'Assemblée nationale les Assises pour l'Abolition Internationale de la Maternité de substitution. L'organisation de cet événement témoigne d'une prise de conscience : la fécondation in vitro, saluée depuis bientôt quarante ans comme l'alliance irréfutable de la prouesse scientifique et du désir d'enfant, porte en elle des dimensions infiniment discutables. Longtemps, les images de bébés radieux et de couples heureux exhibés à la télévision en ont masqué les aspérités. Or, ces assises invitent à une interdiction internationale du non moins international marché de la maternité, qui compte ses usines, ses intermédiaires, ses tarifications, ses offres, son langage et son style. "

"La révolution féministe s'est borné à réclamer l'égalité des droits entre salariés des deux sexes. C'est oublier que les jeunes mères sont aujourd'hui montrées du doigt comme jadis les femmes émancipées. Vous appelez ça le progrès? "

"Quand la «sensibilisation» crée du sexisme renversé"

"Un jeune couple catho adepte de la décroissance radicale"

"Le mariage gay bientôt instrumentalisé par les islamistes?"

"Entré en vigueur le 1er avril, le remboursement à 100% des frais liés à l'IVG banalise l'avortement. C'est un acte grave car l'embryon n'est pas une chose. "

"Les questions posées par ses partisans sont les suivantes : pourquoi une femme mariée à un homme pourrait-elle avoir recours à la PMA en cas de problème médical, alors qu'une femme mariée à une autre femme ne le pourrait pas ? P"

"Au pays des droits de l'homme et de la liberté d'expression, un sujet demeure tabou : l'avortement et la souffrance qu'il engendre. Le Professeur Nisand, pourtant défenseur dès la première heure de la possibilité d'avorter, parle à ce sujet d'un véritable négationnisme. Celui-ci est organisé au plus haut niveau de l'Etat."

"En octobre 2017, un député LREM proposait un amendement visant à supprimer l'universalité des allocations familiales. Le Premier ministre lui-même, ainsi que le ministre de l'Economie - transfuges de la droite - confirmaient que la question était d'actualité. "

"Pour le psychanalyste Daniel Pendanx, lecteur de Pierre Legendre, la déconstruction du droit civil sur les questions familiales fait sauter le verrou juridique majeur de l'Interdit."

"Le projet de loi de bioéthique et la PMA pour toutes ont été votés en deuxième lecture à l'assemblée, en catimini, vendredi dernier."

"Un grand marché de l'enfant appelé « Désir d'enfant » se tiendra à l'espace Champerret, les 5 et 6 septembre, pour une promotion ouverte de l'exploitation reproductive du corps des femmes. Venez nombreux. L'homme, matériau, est devenu une marchandise. Sa production une prestation. Comment en est-on arrivé là ?"