Group items tagged

l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) apporte sa contribution au débat sur le "mariage pour tous". Sans surprise, comme l'ensemble des représentants des monothéïsmes qui se sont exprimés sur ce sujet, "l'instance religieuse" s'oppose au projet de loi qui va, selon ses responsables, à l'encontre du "couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine". L'UOIF défend en revanche "la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaitre ses origines et l'identité de ses parents".

Le Collectif La Manif Pour Tous appelle à nouveau toutes les Françaises et tous les Français à se manifester dans la rue pour défendre les socles de la société française protégés par notre droit civil : le mariage civil homme-femme et la filiation père-mère-enfants qui en résulte.

Tous les catholiques ne sont pas d'accord, loin de là, avec les propos du cardinal André Vingt-Trois sur le mariage gay et l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. Certains sont même plutôt agacés de la campagne qu'il a lancée. D'autres sont d'accord avec lui, mais refusent de faire de l'agitation auprès de leurs élus, ou disent qu'ils s'abstiendront de participer aux manifestations lancées par la droite politique et divers groupes et personnalités religieux. Tout cela est dans l'ordre des choses. Là comme ailleurs, il n'y a plus un front catholique uni. Le pluralisme politique, éthique, religieux même, des catholiques est entré dans les faits, et toute les injonctions officielles de l'Eglise n'y pourront rien.

Communiqué de presse - Paris, le 13 novembre 2012 Au cours de sa conférence de presse du 13 novembre 2012, François Hollande a de nouveau affirmé que le projet de loi sur le mariage entre deux personnes de même sexe est une question d'égalité et de solidarité.

Les yeux humides de bons sentiments, le gouvernement veut faire passer pour un progrès le mariage sans distinction de sexe, reléguant dans les oubliettes les notions forcément réactionnaires de père et de mère au profit du "parent".

Le pédopsychiatre et psychanalyste, Christian Flavigny, a publié une tribune dans Le Monde, où il estime que le gouvernement joue aux « apprentis sorciers » avec l'ouverture du mariage et de l'adoption aux homosexuels et où il explique que ces lois risquent de faire sauter le tabou de l'inceste. Quand la vérité sort de la bouche des experts…

On voit partout sur internet des catholiques s'indigner de "l'absence de débat" autour du mariage gay... Mais ces déclarations me semblent ambivalentes : certes, le débat est souhaitable, mais encore faut-il poser des questions pour que le débat soit intéressant. Le débat ne se limite pas à la seule question de savoir si les couples homosexuels doivent avoir accès ou pas au mariage civil. Je propose donc quelques pistes pour des catholiques qui voudraient réfléchir et débattre autour de ces questions... questions que, me semble-t-til, les catholiques ont tendance à éviter.

Les temps sont durs pour les homosexuels catholiques, et particulièrement parmi eux pour les prêtres. Ils ont souffert et cherché longtemps pour découvrir, nommer, apprécier, cette sexualité surprenante qu'ils portaient en eux. A l'horizon arrive une loi qui reconnaîtrait enfin que cette manière de désirer et d'aimer est bonne : quelle libération ! Mais il leur faut supporter, chaque jour, leurs amis chrétiens, leurs évêques, leurs curés, leurs confrères prêtres, et maintenant Radio Vatican, qui condamnent à tour de bras ce projet... Eux qui devraient nous soutenir, les voilà qui nous écrasent. Eux qui n'ont jamais rien fait pour que les personnes homosexuelles et les couples de même sexe trouvent leur place dans la société, voilà qu'ils condamnent sans intelligence ni discussion. Les temps sont durs.

"Monseigneur Tony Anatrella a accepté de répondre aux questions de Zenit au moment où la France se prépare à déposer à l'Assemblée Nationale un projet de loi favorisant le mariage entre personnes de même sexe."

Le débat sur le mariage universel et l'adaptation de la loi aux nouvelles formes de parentalité a servi de thérapie collective pour les Néerlandais, en particulier les chrétiens. Au tour de la France?

La vive polémique autour de l'homoparentalité omet un aspect essentiel: le médecin n'est pas indispensable à la pénétration d'un ovocyte par un spermatozoïde. Ne pas médicaliser cet acte réglerait bon nombre de problèmes.

«Il faut un homme et une femme pour faire un enfant; il faut donc un homme et une femme pour l'élever», «Les hétéros y ont droit, les homos doivent y avoir droit!» On est confronté à une pénible guerre des évidences