"Depuis huit jours, les grands médias - papier/télé - ont sollicité nombre de jeunes chrétiens : articles commandés, interviews téléphoniques, enregistrements pour les télévisions... Mais à l'arrivée, aucun de ces entretiens, ni de ces articles, n'a été publié ou diffusé. Explication : les analyses qu'ils développaient n'avaient rien à voir avec les propos irrationnels que les médias auraient voulu entendre. Exemple : la tribune ci-dessous, écrite par Pierre Jovanovic pour Rue 89 qui la lui avait demandée... avant de la refuser en dernière minute, sans aucune explication !"
"Réunis mardi, ces évêques, dont aucun n'est descendu dans la rue dimanche, à l'exception du cardinal Vingt-Trois, venu brièvement saluer les manifestants dimanche avant midi, ont rédigés un communiqué d'une banalité effrayante"
"Plusieurs sondages cette semaine ont fait couler beaucoup d'encre. Posant la même question, ils ont obtenu des résultats qui ont fait dire à la presse, victorieuse après plusieurs mois de matraquage, que les français étaient largement favorables au « mariage » homosexuel. Eh bien, sous vos yeux ébahis, nous vous soutenons le contraire."
"Par delà les réactions passionnelles (« pour » ou « contre ») autour du projet de loi du « mariage pour tous », et pour préciser philosophiquement le débat, je propose un éclaircissement sur les an-thropologies qui sous-tendent l'opposition des partisans et des adversaires de cette loi, puisqu'il y a au moins un point d'accord entre tous : reconnaître que la « question de fond » n'est pas d'abord une question juridique, mais une question fondamentalement anthropologique."
"Cependant, je pense que l'on peut avancer sans se tromper que les catholiques étaient bien représentés. C'est à eux aujourd'hui, et en particulier aux jeunes parmi eux, que je voudrais m'adresser."
"e pense toutefois que les organisateurs de la manif pour tous brandissent un chiffre exact (et égal à un million) puisque, contrairement à la police, leur méthode consistait à compter un par un les manifestants, en organisant un barrage pour ce faire."
Nouvelles de France vous propose de voir ou de revoir le magnifique témoignage de Benoît Talleu, un jeune adopté vietnamien de 17 ans. Au nom de tous les adoptés de France, il a demandé dimanche 13 janvier dernier le retrait du projet de loi qui dénature le mariage et crée un droit à l'enfant : « J'en ai assez qu'on parle d'adoption, comme si les premiers concernés, ce n'était pas nous, les enfants adoptés ! »
Un prêtre âgé de 38 ans a été mis en examen vendredi 18 janvier à Amiens, dans la Somme, pour des agressions sexuelles sur trois adolescents. Le prêtre, qui exerçait jusqu'ici dans la paroisse de Fressenneville, dans le même département, a reconnu les faits. Il aurait abusé sexuellement de trois adolescents, dont l'un aurait été victime des « caresses appuyées » de l'ecclésiastique en 2004-2005.
La question de la PMA heurte de plus en plus profondément une grande majorité de Français. Notre sondage, sur ce point, le confirme : dix points de perdus en quelques mois.
Le Saint-Siège a défendu le 16 janvier « l'autonomie » de l'Église et des religions par rapport à l'État sur les questions « moralement controversées » comme l'avortement et l'homosexualité, en réaction à des jugements de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH).
"Les débats qui animent la société française sur la redéfinition du mariage et son ouverture aux conjoints de même sexe suscitent de nombreuses prises de positions publiques de l'Église catholique. La plupart des propos tenus sont caricaturaux (« il n'y a pas de reproduction hermaphrodite parmi les hommes », déclare Mgr Vingt-Trois) et les menaces qu'une telle redéfinition du mariage entraînerait sont largement fantasmées (Mgr Barbarin évoque une rupture de société ouvrant la porte à la légalisation de l'inceste et de la polygamie). C'est peut-être bien sur l'institution du mariage que l'Église se positionne dans ces débats mais, sous prétexte de la défense des fondements anthropologiques de la société, ces propos n'en ont pas moins pour conséquence de stigmatiser les homosexuels auxquels ils refusent l'égalité des droits."
"J'avais alors été interpelé par un commentaire de Tugdual Derville disant : « dans notre audition par Erwan Binet notre désaccord n°1 fut la différence entre père et mère. Le rapporteur n'en voit pas ». Et en effet, tout le problème est là. Sauf qu'en dehors de ça, je n'ai pas eu la chance d'entendre quelqu'un expliquer la différence entre un père et une mère."
"Il s'est passé quelque chose dimanche. Le Président, lui, le sait. Ses Renseignements généraux l'ont même dit aux organisateurs de la Manif pour tous : « c'est la plus grande manif depuis mai 68 ». Mais, pour gagner la bataille de l'opinion, les chiffres viennent encore d'être révisés à la baisse allant jusqu'à faire dire, hier dans l'Express, au directeur du renseignement de la Préfecture de Police de Paris qu' « aucune précision sur les modalités techniques de comptage mises en oeuvre par le comité d'organisation pour aboutir à leur propre estimation n'a, à ce jour, été fournie ». "
"Pour résumer, nous avions tous le même refus d'un soit disant progrès social qui dépasse largement le simple mariage de personnes homosexuelles. Nous avions tous une vision commune de notre société fondée sur des valeurs que l'on nomme conservatrices avec parfois une tonalité dédaigneuse. Quelles sont ces valeurs ?"
PROJET DE LOI
ouvrant le mariage aux couples de personnes
de même sexe.
(Première lecture)
TEXTE DE LA COMMISSION
DES LOIS CONSTITUTIONNELLES, DE LA LÉGISLATION ET DE L'ADMINISTRATION GÉNÉRALE DE LA RÉPUBLIQUE
Le 9 janvier, le groupe socialiste de l'Assemblée a retiré son « amendement PMA » visant à étendre l'accès à l'assistance médicale à la procréation aux couples de lesbiennes. Certains commentateurs y ont vu un recul de la majorité quelques jours avant la manifestation du 13 janvier, à la fois pour éviter de provoquer, donc mobiliser un peu plus les opposants au texte de loi - ce qui est raté - et aussi tenter d'apaiser le débat parlementaire qui s'annonce houleux.