Group items tagged

Les Français sont majoritairement favorables à la PMA, que ce soit pour les femmes seules (65%) ou les couples de femmes (61%) Deux Français sur trois sont favorables à la PMA pour les femmes seules (65%). Une approbation plus forte encore parmi les sympathisants de gauche (77%), les moins de 35 ans (74%) et les femmes (72%). L'approbation de la PMA pour les couples homosexuels féminins est également majoritaire, quoiqu'en léger retrait par rapport au score obtenu pour les femmes seules (61%). Là encore, les sympathisants de gauche (77%), les moins de 35 ans (71%) et les femmes (65%) sont plus nombreux que la moyenne à manifester leur approbation. Quand on analyse l'évolution des résultats au fil du temps, on remarque que les Français se montrent de plus en plus ouverts à la PMA : en 2018 56% des Français se disaient favorables à la PMA pour les femmes seules, contre 65% aujourd'hui (+9pts). Concernant l'accès à la PMA pour les couples de femmes, seuls 46% des Français s'y disaient favorables en janvier 2013 (au plus fort des manifestations contre le mariage pour tous), contre 61% aujourd'hui (+15pts). Néanmoins une partie des Français demeure hostile à la PMA (34% pour les femmes seules et 37% pour les couples de femmes), notamment parmi les 65 ans et plus, les sympathisants LR ou les personnes ayant une pratique religieuse régulière. La GPA suscite également une approbation majoritaire A l'instar de l'accès à la PMA, les Français se montrent majoritairement favorables au recours à la GPA (62%). Notons toutefois que parmi les personnes qui y sont favorables, 20% considèrent que cela devrait être réservé aux couples hétérosexuels, tandis que 42% ne font pas de distinction entre couples homosexuels ou hétérosexuels. Par ailleurs, les 2/3 des Français se disent favorables à la reconnaissance par l'Etat civil français des enfants nés par GPA (66%, +4pts depuis mars 2018). 38% affichent leur opposition à la

"La prise de position de José Bové contre la PMA - avec les mêmes arguments que ceux qui l'amène à lutter contre les OGM - n'en finit pas de susciter des réactions chez les élus, les militants et les sympathisants d'EELV. Esther Benbassa, sénatrice EELV, s'exprimait ce matin. Elle défendait ainsi l'urgence d'un accès à la PMA : "l'attente - quel qu'en soit l'objet - est toujours insupportable". En d'autres termes: "je souffre d'un manque, donc j'ai droit à une compensation pour ce manque et la société doit combler mon manque immédiatement". Ce n'est pourtant pas cette phrase qui est l'élément le plus remarquable du texte d'Esther Benbassa. Non, ce qui est le plus symptomatique est la vision qui en ressort du public auquel la PMA est destinée. Alors que la réflexion de José Bové porte sur la PMA en général et non sur l'homoparentalité ou l'accès à la parentalité des personnes célibataires, Esther Benbassa n'envisage la PMA que pour "les lesbiennes et les femmes seules qui attendent d'avoir un enfant". Le texte ne dit rien, ou pas grand chose, des couples hommes-femmes qui ont recours à la PMA. La seule infertilité évoquée est sociale et pas biologique, comme si les couples hommes-femmes n'avaient jamais aucune difficulté à concevoir un enfant."

Contribution sur l'ouverture de la PMA aux femmes célibataires et aux couples de femmes Constats : La loi actuelle est dépassée par la réalité des familles et des pratiques, et pose des problèmes juridiques, sanitaires et sociaux Le droit encadrant la PMA et la parenté est aujourd'hui discriminatoire et incohérent Recommandations : - Etendre l'accès à la PMA à toutes les femmes sans discrimination - Instaurer la possibilité d'une « déclaration commune anticipée de filiation » pour tous les couples ayant recours à une PMA - Aligner la prise en charge financière des actes de PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires sur les modalités de prise en charge prévues pour les couples hétérosexuels.

"Il faut, vois-tu, reprendre le problème à la racine. La PMA pour les couples de lesbiennes pose la question de la filiation. Forcément, si le couple est lesbien, il lui manque les gamètes mâles. Le donneur anonyme est une solution mais, au final, sur le papier l'enfant sera l'enfant de deux femmes. La PMA efface donc l'ascendance paternelle, comme dans une grande partie des PMA même pour les couples hétérosexuels et pour les couples de lesbiennes, elle va plus loin elle la remplace par une filiation artificielle. Mais un autre élément est à prendre en compte, celui de la manipulation du vivant. C'est un acte technique qui se substitue à l'étreinte des corps. L'enfant n'est donc plus un don mais devient un dû. Alors pourquoi se priver d'une quête de l'enfant parfait, du rêve de la perfection. Quitte à le fabriquer, cet enfant, pourquoi m'interdirais-je de le vouloir sans défaut ? La manipulation du vivant est donc la porte d'entrée du transhumanisme. Et ce n'est pas par hasard si José Bové s'oppose à la Gestation Pour Autrui, comme à la PMA et pas uniquement pour les couples de femmes. Le syndicaliste altermondialiste est cohérent, il lutte contre les OGM mais ne réduit pas son combat à la nature."

A L'approche de la publication ce mardi du rapport des états généraux de la bioéthique, l'enquête réalisée par l'IFOP pour La Manif Pour Tous révèle qu'il n'existe aucun consensus d'opinion concernant la procréation médicalement assistée (PMA) et notamment son extension envisagée par Emmanuel Macron aux femmes seules et aux couples lesbiens. 50% des sondés considèrent que les enfants nés d'une PMA seraient victimes d'une inégalité par rapport aux enfants qui ont un père et une mère contre 50% considérant que non. On peut cependant distinguer des tendances au sein de cette parité parfaite. L'âge est un facteur de rejet de l'extension de la PMA : 63% des 65 ans et plus considèrent que les enfants dépourvus de père seraient victime d'une inégalité, contre seulement 35% pour les 25-34 ans. Le genre est aussi un indicateur marquant de l'acceptation de la PMA : 59% des hommes considèrent en effet qu'un enfant né d'une mère seule ou au sein d'un couple lesbien serait victime d'une inégalité quant à l'absence d'un père, contre seulement 42% des femmes.

"L'ouverture de la PMA pour toutes les femmes est au cœur de l'actualité. Ce jeudi 15 novembre, Alliance VITA lançait une grande campagne nationale contre la PMA « Touche pas à mon père » avec la mise en place d'une pétition adressée au Président de la république. Trois vidéos pour mettre en lumière les enjeux de l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires."

"Au moment où le débat sur l'extension de la PMA s'amplifie avec la publication de l'Avis du CCNE, l'Église souligne son souci "de la valeur de la fraternité" sujet au coeur de l'extension de la PMA. Une inquiétude motivée selon elle par "la société que préparerait une évolution législative étendant l'usage des techniques de PMA"."

"Le « pour-toussisme » a encore frappé… Dans un monde d'exclusion économique et sociale, le sésame « pour tous » a quelque chose de sympathique. Et c'est bien la formule utilisée par Marlène Schiappa, Secrétaire d'État chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes, pour justifier l'ouverture de la Procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes dès 2018. Les questions posées par ses partisans sont les suivantes : pourquoi une femme mariée à un homme pourrait-elle avoir recours à la PMA en cas de problème médical, alors qu'une femme mariée à une autre femme ne le pourrait pas ? Pourquoi une femme vivant avec un homme pourrait-elle y avoir accès, alors qu'une femme seule en serait privée ? Puisque les gamètes mâles sont sur le marché, elles devraient être accessibles à toutes : au nom de quoi refuser la PMA aux femmes qui le demandent quelle que soit leur situation, alors que les progrès de la médecine la rendent possible ? Ces questions oublient un principe fondateur de nos sociétés, et de toutes les sociétés humaines : l'enfant est le fruit d'un homme et d'une femme."

"L'âpreté du débat qui oppose partisans et opposants à la procréation médicalement assistée (PMA) sans père ne doit pas être mésestimée. Avant tout au regard de l'importance de l'enjeu, dans la mesure où il ne fait pas de doute que l'autorisation de cette PMA est l'antichambre de celle de la gestation pour autrui (GPA), tout comme le « mariage pour tous » fut celle de la PMA pour toutes."

Contribution sur la PMA : - le désir d'enfant est toujours singulier, l'association est favorable à la mise en place d'entretiens préalables à toutes PMA - favorable à une formation psychologique du corps médical intervenant dans le cadre d'une PMA - Attire l'attention sur le risque de banalisation de la PMA alors que c'est un acte lour - Souhaite des protocoles plus "humanisés"

"La Commission spéciale installée en vue de l'examen du projet de loi bioéthique entame ses auditions aujourd'hui. Le texte prévoit notamment l'extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules. A ce sujet, la ministre de la Justice Nicole Belloubet a précisé lundi que l'acte de naissance d'un enfant conçu par PMA pour un couple de femmes mentionnerait « mère et mère »[1]. « La réalité c'est celle-là: cet enfant a deux mères, et bien il aura deux mères à l'état civil », a-t-elle affirmé. « Sans doute mettrons-nous la mère qui accouche en premier puis l'autre mère ensuite », a-t-elle encore spécifié. « Jusqu'à présent, en France, hors les cas particuliers de l'adoption ou de l'accouchement sous X, la mère était la femme qui accouche. Mais aujourd'hui, la mère est celle qui décide d'être mère », renchérit le député LREM Jean-Louis Touraine. Pour que cette mesure soit effective, les deux femmes devront « signer une déclaration commune anticipée » devant notaire, avant la PMA avec don de sperme."

"L'archevêque de Marseille demande à Emmanuel Macron de ne pas "court-circuiter le temps du débat". Elizabeth Martichoux L'invité de RTL Elizabeth Martichoux Télécharger L'invité de RTL du 15 août 2017 Crédit Image : BERTRAND GUAY / AFP | Crédit Média : Jérôme Florin | Durée : 10:15 | Date : 15/08/2017 La page de l'émission Jérôme Florin Jérôme Florin Journaliste RTL Partager l'article publié le 15/08/2017 à 08:48 C'est un sujet qui revient régulièrement sur le devant de la table. Alors qu'Emmanuel Macron a promis d'élargir la procréation médicale assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes célibataires, Monseigneur Pontier, l'archevêque de Marseille, pense que cela pourrait "rouvrir des plaies" et entraîner de nombreuses manifestations comme ce fut le cas lors des manifestations contre le mariage pour tous. "Il y a en jeu, non seulement le désir de chacun, mais le respect de l'enfant qui est le plus fragile. En cela, nous pensons qu'il n'est pas juste de faire de l'enfant un droit", a-t-il déclaré au micro de RTL. L'archevêque de Marseille, qui est également président de la Conférence des évêques de France, appelle de ce fait à la prudence. "Il faut aller très très prudemment et ne pas court-circuiter le temps du débat", annonce-t-il assurant que "le droit à l'enfant est quelque chose d'inacceptable". La rédaction vous recommande Oise : une fête pour célébrer "la vertu" des jeunes filles fait débat 7 prêtres refoulés d'un pub : "Désolé, pas d'enterrement de vie de garçon" Le père Bertrand Chevallier, prêtre à Saumur Saint-Étienne-du-Rouvray : "L'annonce a été tellement brutale", témoigne la sœur du père Hamel Religions PMA Société Vous aimerez aussi Découvrez les offres suréquipées de la Kia cee'd, garantie 7 ans ! Kia cee'd Suréquipée Ce thérapeute défie l'industrie des régimes Ventre plat Super rapport qualite/prix pour cette chaise haute ultra fonctionnelle et t

"Est-ce un «petit pas vers la PMA et la GPA pour tous», comme aimeraient le croire certaines associations de familles homoparentales? Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en matière d'éthique médicale l'initiative est inédite. Un questionnaire portant sur leur expérience et leur opinion sur l'assistance médicale à la procréation (PMA) pour les couples de même sexe vient d'être adressé aux gynécologues obstétriciens par l'Académie nationale de médecine. Cette «enquête confidentielle», menée «notamment» pour le compte de l'Académie, explique une lettre d'accompagnement, et avec l'aide du Collège national des gynécologues obstétriciens français, s'inscrit dans le cadre d'un «groupe de réflexion sur l'ouverture éventuelle de la PMA et de la GPA à des indications non médicales». Un rapport prenant en compte les résultats de cette enquête, précise le courrier, sera rédigé avant la fin de 2013…"

"L'adoption après PMA autorisée Les 14 et 16 avril, les cours d'appel d'Aix-en-Provence et de Versailles ont rendu deux arrêts autorisant l'adoption d'enfants conçus par PMA à l'étranger par les conjoints de couples de femmes, annulant ainsi les précédents jugements. Dans les deux cas, les tribunaux de grande instance avaient refusé l'adoption, en avril et en juin 2014, au motif que le mode de conception des enfants à l'étranger, par insémination artificielle avec donneur anonyme, constituait une « fraude à la loi ». En France, la procréation médicalement assistée est en effet réservée à des couples constitués d'un homme et d'une femme qui présentent une infertilité médicalement constatée. Saisie par les tribunaux d'Avignon et Poitiers pour des cas similaires, la Cour de Cassation, la plus haute juridiction en France dans ce domaine, a rendu un avis le 22 septembre 2014, selon lequel le recours à la PMA à l'étranger par un couple de femmes « ne fait pas obstacle » à l'adoption de l'enfant par la conjointe de la mère."

Alors que le Premier Ministre s'apprête à dévoiler le calendrier des prochaines réformes, l'Ifop publie une étude réalisée pour la Manif pour tous concernant la Procréation Médicalement Assistée (PMA). Concernant l'éducation des enfants, 82% des Français approuvent l'idée "qu'un père et une mère ont des rôles différents et complémentaires l'un de l'autre". Ils sont également 83% d'accord avec l'affirmation "les enfants nés par PMA ont le droit d'avoir un père et une mère". L'enquête révèle la complexité du débat à venir, dans la mesure où 52% des personnes interrogées déclarent que les débats sur les questions sociétales de bioéthique auront plutôt pour conséquence de diviser les Français. Ils sont cependant 24% à considérer que le débat sur la PMA pour les femmes célibataires et couples lesbiens sera serein et apaisé dès maintenant, et 50% dans quelques années.

"Lundi 4 juillet, Mme Rossignol, ministre des Familles, a confirmé la prochaine abrogation d'une circulaire punissant les gynécologues orientant leurs patientes vers l'étranger pour y subir une PMA (procréation médicalement assistée). Cette annonce intervient après la promesse faite jeudi 30 juin par le président de la République aux associations LGBT. C'est une étape supplémentaire vers la légalisation de la PMA « pour toutes et tous. »"

"L'ouverture de la PMA se situe dans la lignée de l'ouverture de l'IVG : toute femme doit pouvoir disposer librement de son corps, que ce soit pour avorter (IVG) ou pour procréer (PMA)."

"L'association dévoile jeudi une vidéo pour défendre l'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes. Une manière de mobiliser avant le débat de la révision de la loi de bioéthique, alors que les opposants à la PMA pour toutes battent le rappel de leurs troupes."

"Il y a de la précipitation dans l'hémicycle, surtout quand il s'agit de Procréation Médicalement Assistée (PMA). Le député LREM Guillaume Chiche avait annoncé pour le jeudi 19 juillet une proposition de loi ouvrant la PMA aux femmes célibataires et aux femmes en couple homosexuel. Finalement, comme le porte-parole du gouvernement avait promis un texte d'ici la fin de l'année 2018, Guillaume Chiche a renoncé, au dernier moment, à déposer le sien. "

"Le bureau exécutif de La République en marche (LREM) a fixé les orientations du parti au sujet de la réforme de la PMA. Cette prise de position suscite l'inquiétude des députés « PMA-sceptiques » au sein de la majorité."