2More
The Norwegian Electronic Health Library - information in English - English - Helsebibli... - 2 views
-
Jannicke Røgler on 04 Oct 14"The Norwegian Electronic Health Library - information in English The Norwegian Electronic Health Library (Helsebiblioteket.no) is a publicly funded online knowledge service for healthcare professionals and students in Norway. 02/01/2014 | Hans Petter Fosseng Prof. Magne Nylenna MD is editor-in-chief for the Norwegian Electronic Health Library (Helsebiblioteket.no). Photo: Hans Petter Fosseng The Norwegian Electronic Health Library is accessed online through the website www.helsebiblioteket.no. The website provides free access to point-of-care tools, guidelines, systematic reviews, scientific journals, and a wide variety of other full-text resources for health-care professionals and students."
-
Jannicke Røgler on 04 Oct 14"The Norwegian Electronic Health Library - information in English The Norwegian Electronic Health Library (Helsebiblioteket.no) is a publicly funded online knowledge service for healthcare professionals and students in Norway. 02/01/2014 | Hans Petter Fosseng Prof. Magne Nylenna MD is editor-in-chief for the Norwegian Electronic Health Library (Helsebiblioteket.no). Photo: Hans Petter Fosseng The Norwegian Electronic Health Library is accessed online through the website www.helsebiblioteket.no. The website provides free access to point-of-care tools, guidelines, systematic reviews, scientific journals, and a wide variety of other full-text resources for health-care professionals and students."
1More
lokalhistoriewiki.no - 1 views
-
NLI is responsible for the websites lokalhistorie.no, lokalhistoriewiki.no and toll.lokalhistorie.no. NLI also publishes sources, handbooks, overviews of literature and sources, questioners, as well as other aids for local historians. In cooperation with the National Federation of Local History Associations (Landslaget for lokalhistorie), NLI publishes the magazine Lokalhistorisk magasin. NLI also organises seminars and conferences related to local history topics.
3More
Who's Afraid of Peer Review? - 3 views
-
Of the 255 papers that underwent the entire editing process to acceptance or rejection, about 60% of the final decisions occurred with no sign of peer review. For rejections, that's good news: It means that the journal's quality control was high enough that the editor examined the paper and declined it rather than send it out for review.
-
This article is certainly controversial, and I believe in some way did a service to the Open Access community by highlighting the practice of predatory journals. However, the irony of Bohannon's article, being an example of the kind of "bad science" he describes in his own article is inescapable. First, there is no randomization of his "experimental group", and there is no control group; second, there was elimination of non-responders; third, there was no application of the intention to treat principle in the analysis; and finally there were no inferential statistics and no references! Using his own standard, there is nothing that can be concluded from his study. For the criticism regarding Bohannon's targeting of OA journals exclusively, it is important to note that this experiment has been done before with 'traditional' journals as well- and many of them failed the test of peer review. http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/02/27/how_nonsense_papers_ended_up_in_respected_scientific_journals.html
-
I think Bohannens "study" should be considered more "investigative journalism" than scientific study. While it may have some flaws if held against the standards of a scientific study, as a journalistic piece it goes a long way to justify its central accusation that there are predatory open access journals. He does not claim that there are no or evwen less predatory journals in the tradional sector (although it seems reasonable to believe that it might seem easier to predatory publishers to dupe unsuspecting scientists rather than subscription paying librarians). It demonstrates that open access is not a cure for all the problems besetting acacemic publishing. I think more deeply about it, it shows that author fees for publication may create a buisiness model just as open to abouse as the traditional subscription system. One answer might be to make the peer-review process more transparent, i.e. name the reviewers But that of course has other drawbacks.
3More
"Organización Mundial de la Riqueza Intelectual" - 0 views
-
Hacia una La Declaración de Ginebra es un paso ingente hacia la creación de una ámplia coalición de personas, organizaciones y países 1 que piden que la comunidad internacional rediseñe los objetivos y los mecanismos para otorgar control monopolístico sobre los diferentes tipos de conocimiento.Ofrece muchas sugerencias concretas y constructivas acerca de cambios en los objetivos, políticas y prioridades de la OMPI, y aporta argumentos abundantes y certeros para rediseñar los tratos de copyright y patentes para que sirvan mejor al interés público de toda la humanidad.
-
Porqué si los monopolios están penados por la ley, y Microsoft pagó una multa, y google está por hacerlo, quizá youtube... ¿porqué no refrecar las leyes del copyright y penalizar la monopolización del conocimiento? Debería impulsarse, por ejemplo, editoriales de bajo costo para mayor acceso a los lectores, deberían de permitir esa clase de competencia, o recursos educativos accesibles respecto a la educación. Debería de ser accesible la información y la educación sobre la salud, formas de mejorar el estido de vida, la salud y bienestar emocional, y los conocimientos de diferente índole, no sólo invirtiendo dinero y tiempo es justo para obtener el acceso al conocimiento especializado, pero la apertura ¿cómo puede mediarse para que no genere problemas? En el sentido de que un profesionista y un no profesionista tengan el mismo conocimiento sobre una especialización, pero uno tiene título y otro no, se restan, para quienes invierten, oportunidades de empleo en su educación formal, y para quienes aprenden por su cuenta, se abren oportunidades y las empresas prefieren pagar menos a estas personas aún cuando no tienen preparación en un sistema educativo formal. Esto impacta en la sociedad, pues al menos en México sucede...
-
Debe ser algo para toda la América Latina hay mucha diferencia entre las regiones de nuestro continente!
1More
SOBRECARGA DE INFORMACION - 0 views
-
Este canal, tiene una particularidad, no por su comentario, sino por su contenido, pues es elaborado para todo tipo de público interesado en el saber, Juan Guillermo Guerrero, expresa las diferentes facetas que los hombres deben desarrollar para ser polivalentes en muchos campos de acción, Basado en su experiencia y en lo aportado por muchos actores que enseñan en sus legados para todos los tiempos. Su contenido presenta herramientas con diferentes técnicas como la Hipnoterapia para pacientes que desean ser mejores; Historia y filosofía para aquellos que desean buscar en sus postulados, saberes para reinterpretar o para ser únicos y dejar legado a la humanidad; Medicina cuántica, para todos aquellos que deseen curación no desde los fármacos sino desde el poder mental que es su interior; estudio del árbol genealógico que determina las causas de muchos problemas tanto mentales como físicos al somatizar algunos patrones conceptuales de su pasado; el estudio de las ciencias Administrativas, donde se inicia a temprana edad a entender el mundo de los negocios, su estructura y comportamiento; Psicología, para determinar el porqué de muchas conductas tanto propias como de los demás; Sociología, donde los escuchas quizá en su discernimiento, ayuden a una sociedad en decadencia al comprender posibles soluciones para su mejora y mucho màs. El canal, es para quienes busquen alternativas en un lugar del saber con muchos tópicos o puntos de vista académicos y en algún audio se reencuentren al humanizar las ciencias duras, blandas y suaves si cada uno lo desea, no todos entienden éste punto de vista, pero es para los llamados a entender. La sanación de los hombres en su totalidad, son expresadas en los resultados del todo en la vida y en el màs allá, pues, al irse de éste mundo en estado de felicidad de la manera màs cómica o desastrosa para otros seres, allí se evidencia el verdadero valor de la sanación, ya que no presenta rasgos de incertidumbre. P
2More
Identidad Digital - 2 views
-
Introducción al concepto de Identidad Digital. Basado en Castañeda, L. & Camacho, M. (2012) "Desvelando nuestra identidad digital". El profesional de la información, julioagosto, v. 21, n. 4 l, pp. 354-360. Disponible en abierto en http://eprints.rclis.org/17350/1/2012EPI.pdf
-
Tengo que reconocer, con rubor, que el tema de la identidad digital me empezó a preocupar este lunes cuando inició el módulo 2 de este curso, y que caigo por completo dentro de la categoría de quienes construimos nuestra identidad digital aun sin ser conscientes de ello. En eso coincido con los sujetos de la investigación. En lo que no tengo nada que ver es con el papel de lurker (aunque no soy un escribidor compulsivo, trato de usar las redes de manera constante, y a pesar del tiempo que demandan). Claro que por mi edad, y por varias otros aspectos, yo no experimento con mi identidad como lo hacen los jóvenes holandeses que menciona el artículo que compartiste. Aunque uno usa las redes para practicar distintos aspectos (los jóvenes holandeses del estudio lo hacen para explorar su identidad y practicar, con éxito, sus habilidades de sociales), yo tendré que pensar con cuidado para qué. Coincido en que he borrado cosas que puse (otra coincidencia con los sujetos estudiados). Y como ellos, debo reconocer otra vez contra mi voluntad, uno intenta poner cosas que lo hagan parecer inteligente (o no muy pazguato), y, si es posible, interesante. Mi inicio en el uso constante de las redes parece estar vinculado a un posgrado. La búsqueda e intercambio de información son la puerta de entrada de buena parte de la participación en redes sociales. Y al contrario de los entrevistados, hay gente en la red que ejerce mucha influencia sobre mí, y estoy muy agradecido de su aporte, inconsciente y desinteresado, a mis propio desarrollo. FInalmente, comparto la afirmación de las autoras: "Creemos firmemente que conocer la forma en que la identidad se crea y configura nos llevará a una mejor comprensión de la naturaleza de nuestros experiencias sociales y culturales y puede ayudarnos a mejorar de forma consciente nuestros procesos de aprendizaje y relación con el entorno." Muchas gracias por compartir el texto.
Antes debemos estar muy bien educados - 3 views
![](/images/message.gif)
Leticia Lafuente López liked it
1More
The migration of the aura or how to explore the original through its fac similes* A cha... - 0 views
-
"But it's not the original, it's just a facsimile!" How often have we heard such a retort when confronted with an otherwise perfect reproduction of a painting? No question about it, the obsession of the age is for the original version. Only the original possesses an aura, this mysterious and mystical quality that no second hand version will ever get. But paradoxically, this obsession for pinpointing originality increases proportionally with the availability and accessibility of more and more copies of better and better quality. If so much energy is devoted to the search for the original - for archeological and marketing reasons- it is because the possibility of making copies has never been so open-ended. If no copies of the Mona Lisa existed would we pursue it with such energy - and, would we devise so many conspiracy theories to decide whether or not the version held under glass and protected by sophisticated alarms is the original surface painted by Leonardo's hand or not. In other words, the intensity of the search for the original depends on the amount of passion and the number of interests triggered by its copies. No copies, no original. In order to stamp a piece with the mark of originality, you need to apply to its surface the huge pressure that only a great number of reproductions can provide.
4More
shared by Fernando Carraro on 23 Nov 14
- No Cached
¿Resuelve el conocimiento abierto nuestros problemas? - 2 views
amedioentender.blogspot.mx/...e-el-conocimiento-abierto.html
open access knowledge open MOOC Module13
![](/images/link.gif)
Patricia Gomez de Nieto liked it
-
"¿Es el conocimiento abierto una tendencia para el público en general o es por contra una ocupación de especialistas?"
- ...1 more comment...
-
Sí y no. No cabe duda que el conocimiento abierto favorece la diseminación de todo tipo de información, Pero, precisamente por la gran cantidad de información disponible, se pierden los filtros necesarios de calidad y pueden hacer que nos despistemos en nuestro objetivo principal leyendo mucha "paja" y artículos de relleno que pueden rozar el auto-plagio. Pero, aún así, en general, es mejor tener esa información de libre acceso, y utilizar herramientas informáticas para realizar una primera selección burda de información y, más adelante, a la información que ha sido filtrada de esa manera, volver a filtrarla ya con conciencia propia por cada usuario, en función de las necesidades que tenga en cada momento y de lo que considere más o menos relevante para su investigación, inquietud, necesidad, etc.
-
Estoy de acuerdo pero debemos ser capaces de filtrar la información para no perdernos en la gran cantidad de información a la que tenemos de libre acceso.
-
Tal vez no los resuelva, como se cita en el documento, pero también estoy de acuerdo en que debemos ser críticos, para darle valor a todo tipo de información.
15More
MOOCs -- Completion Is Not Important - 20 views
-
By: Matthew LeBar Massively Open Online Courses (MOOCs) are often described as the future of education - or at least a significant part of it. But there may be a significant problem with them: a very small proportion of students who start them actually finish. This poses a serious threat to their legitimacy.
- ...12 more comments...
-
Very interesting article. I was at an Open Access week event recently that was a debate on the place of MOOCs in higher education. One point that another attendee raised about the completion rate of MOOCs that seemed really important to me was that many MOOCs require participants to register before viewing the content, and this can impact completion rate numbers. A person may only have the requisite information about whether or not the wish to participate once they have registered for the MOOC.
-
Thanks for sharing this! :) I am taking MOOC course about MOOC right now. I feel like completion could be a challenge for anyone who took it. I actually agree that completion is not everything in education. Since learning is more about understanding rather than completing, I think there is no point if someone did complete his/her MOOC but he/she does not understand about what he/she learned. However, I believe, in order to fully understand the course, it is better to complete what you have started.
-
I too feel that completion of MOOC is important. Other wise no point in participating in that MOOC. we also will get any information on the internet for knowledge gain. But there will be a regular follow up of the course for completing any MOOC. But only problem is having proper IT infrastructure to participate in that.
-
Thank you for sharing. On the one hand one can choose form the course lessons and material that they want and choose not to complete the whole course. Then of course one can not evaluate the course judging from the completion rate. On the other hand, ability to complete what is started develops human will-power and purposefulness. Otherwise the world is full of people with unfinished educations, short-term employments etc.
-
What the article says really is "MOOC completion rate is not a meaningful metrics about the course." Universities and institutions may need to have other metrics in order to evaluate whether to continue offer certain courses. As for individual participants, each person is her/his best critic on how much has been gained from the course.
-
Cierto, tal vez muchos no lo terminen. Yo creo que lo importante es el conocimiento aprendido.
-
Thanks for sharing this article. I'm in agreement with LeBar, completion of the MOOC is not the correct metric to be used for evaluation. The goal of many participants is to gain or increase knowledge on a topic which may be achieved without completing the whole course.
-
This ongoing MOOC is hard for me to complete since there is a lot of internet and network action required which I don't like to use at the moment. Still, I got so much Information that I will try to fulfill the requirements to pass it. It is not for the statistics - but for my personal support of the MOOC instructors (I wounder whether they notice)
-
i think MOOC will be more effective for exchange of knowledge e for certain important topic for stakeholder who aim self progress development
-
I have joined another MOOC and received the "statement of accomplishment" and it was totally a big disappointment. The design and the language used reflect mentality is not related to what they are teaching online. It is underestimating people around the world time and efforts by issuing a statement is not well designed and meaningless. The question would be: does it worth it to finish any course online? the knowledge is already free and affordable all over the net, why do I need to follow an institute organized free course? People are not finishing the MOOC courses because of frustration and disappointment and this has to be reviewed.
-
Tal vez no puede decirse que sea el futuro de la educación, pero si coadyuva para que el conocimiento pueda acercarse a cualquier persona, e incentivar al autoaprendizaje.
-
Habría que preguntarse cuál es el problema de que los estudiantes no concluyan los cursos MOOC, buscar las alternativas respectivas.MOOC ventanas de oportunidad para cualquier persona.
-
This brings up the question of what it means to complete something? And why is it so important to us? And why 'productivity', a thing somebody defined ages ago, is so important to our humanity? .. or is it anymore?
-
Because I am taking a MOOC course but also on campus at University, I receive credits and grades where this is definitely one of the motivations for me to contribute. Although I agree that completion of the course is not essential to attain knowledge, what about our motivations to learn? And what about our incentives? Not saying MOOCs are not interesting nor helpful, I like MOOCs, but I think people like recognition too. I think to just receive the "statement of accomplishment" is not enough to prove efforts made within the course. However MOOCs are not as well developed at this stage, there definitely will be adjustments in the near future.
2More
Educación ciudadania y alfabetización científica: Mitos y Realidades - 0 views
-
Daniel Gil Pérez * Amparo Vilches ** SÍNTESIS: La alfabetización científica de la ciudadanía, en opinión de muchos expertos y responsables políticos, constituye hoy día un componente básico de la educación ciudadana. Pero ¿es necesaria, realmente, una formación científica para toda la ciudadanía? ¿Es posible alcanzar dicho objetivo?
-
Me ha encantado el punto de vista mostrado en el artículo; no sólo por la defensa que hace de la educación científica de la ciudadanía, sino por el método que propone para conseguirlo: fomentar la participación en la investigación. Me ha recordado mucho al planteamiento que se hace en las escuelas de las materias de letras: No es lo mismo estudiar literatura con un profesor que no sólo te invita a leer los libros, sino que los comenta en su entorno social, histórico, político y cultural, que estudiar lengua y gramática desde el punto de vista del desglose de las oraciones en sujeto, predicado, complementos, frases subordinadas, etc. Aunque ambas son necesarias, sólo la primera ayuda a comprender la importancia de la lengua como herramienta de transmisión de cultura. La segunda es necesaria para comprender su complejidad y evolución, pero no ayuda demasiado a la toma de decisiones sobre el estado de la cultura en un país. Con la ciencia ocurriría algo parecido: hace falta una educación en "literatura científica" más que en "lenguaje científico" para que los ciudadanos seamos capaces de comprender las situaciones científicas que afectan a temas tan importantes como la salud, la biodiversidad o el cambio climático. ¡Gracias por compartir!
4More
Las políticas públicas de Acceso Abierto en México - 5 views
-
- ...1 more comment...
-
Gracias Kevin Stranack, sus aportes son muy útiles. Thanks Kevin Stranack, their contributions are very useful.
-
La realidad que se vive en México es muy distinta a países como EUA, Cánada,Alemania, etc., existe una gran desigualdad y no hay unión. Tal vez estas leyes no den resultados inmediatos, pero son importantes por que quienes las promovieron creyeron en ellas y las apoyaron, y en un país como México es de reconocerse que tuvieron iniciativa. Una ley no va cambiar la realidad de un país, eso depende de las personas y otros factores como la educación y los valores. ------------ The reality of life in Mexico is very different to countries like USA, Canada, Germany, etc., there is great inequality and no union. Perhaps these laws do not give immediate results, but are important because they promoted those who believed in them and supported them, and in a country like Mexico is recognized that took initiative. A law will not change the reality of a country that depends on people and other factors such as education and values.
-
Me encontré con esta interesante reseña acerca de las políticas de acceso abierto en México.
2More
Periodismo ciudadano versus Periodismo profesional: ¿somos todos periodistas?... - 2 views
-
This document nos habla de la Influencia Que ha ganado la internet en la sociedad actual y rojo le el protagonismo Que la Genera una Quienes sí desarrollan en él.
-
Me quedo con esta frase del artículo: El periodista no es un mero intermediario o mediador entre el hecho y el público. Es un intérprete, el artífice que nos ayuda a entender la realidad que nos rodea, los sucesos que acontecen y afectan a nuestra existencia en el mundo.
4More
Time to discard the metric that decides how science is rated - 3 views
-
"The trouble is that impact factor of journals where researchers publish their work is a poor surrogate to measure an individual researcher's accomplishments. "
- ...1 more comment...
-
El asunto es que ha sido más lento de lo esperado el cambio de las herramientas para medir el impacto de artículos académicos, no digamos de los libros. Y en México el sistema de difusión y producción editorial de la ciencia está desestructurado de tal manera que se convierte en un incentivo para tratar de publicar en revistas extranjeras, que tienen índice de impacto y esquemas de difusión, pero que utilizan el modelo tradicional de evaluación. La institución gubernamental promotora de la ciencia en este país (Conacyt) está intentando fomentar la inclusión de evistas en índices y bases de datos, pero esto genera un fortalecimiento de los grandes grupos editores, que echan mano del peer review clásico, y el círculo continúa. Parece que uno puediera aplicarle al peer review la frase que que le achacamos a la democracia: el peor sistema de gobierno diseñado por la gente, con excepción de todos los demás.
-
Una mirada crítica al acceso abierto: Nature 495, 426-429 (28 March 2013) doi:10.1038/495426a http://www.nature.com/news/open-access-the-true-cost-of-science-publishing-1.12676 As that lack of enthusiasm demonstrates, the fundamental force driving the speed of the move towards full open access is what researchers - and research funders - want. Eisen says that although PLoS has become a success story - publishing 26,000 papers last year - it didn't catalyse the industry to change in the way that he had hoped. "I didn't expect publishers to give up their profits, but my frustration lies primarily with leaders of the science community for not recognizing that open access is a perfectly viable way to do publishing," he says.
-
La cuestión es que no hay quien ofrezca una opción sólida que pueda remplazar al Factor de Impacto. La comunidad científica lo ha adoptado cómo "LA" manera en que se puede medir el desempeño de los investigadores en el mundo. Y ese supuesto es hegemónico en el mundo. Tan es así que Scielo, a pesar de ser un repositorio en acceso abierto que sigue la filosofía de dar a conocer la producción científica latinoamericana, se decanto por generar indicadores bibliométricos de la mano de Thomson-Reuters y entrar al Web of Science. Esto no es asunto menor, es un indicador definitivo de que el dominio del FI no decaerá. Esto repercute directamente con la política científica nacional de cada país. En México CONACYT evalúa a los miembros del SNI mediante sus publicaciones en SCOPUS -pidiendo como evidencia las citaciones en este sistema de información. En Colombia, PUBLINDEX colocá revistas en A1 por el hecho de ser JCR-WoS u SJR-SCOPUS. Esto es innegable y seguirá pasando. Es por ello que iniciativas regionales de Acceso Abierto en América Latina (ya sean repositorios, leyes, etc:) ofrecen una posibilidad diferente que debe ser explotada por los investigadores de la región para mejorar la visibilidad de su producción. Del mismo modo, es ahí donde espacios como este MOOC deben ser valorados por su capacidad para diseminar la cultura del conocimiento abierto.
3More
The Baloney Detection Kit: Carl Sagan's Rules for Bullshit-Busting and Critical Thinking - 3 views
-
"Just as important as learning these helpful tools, however, is unlearning and avoiding the most common pitfalls of common sense. Reminding us of where society is most vulnerable to those, Sagan writes: In addition to teaching us what to do when evaluating a claim to knowledge, any good baloney detection kit must also teach us what not to do. It helps us recognize the most common and perilous fallacies of logic and rhetoric. Many good examples can be found in religion and politics, because their practitioners are so often obliged to justify two contradictory propositions.He admonishes against the twenty most common and perilous ones - many rooted in our chronic discomfort with ambiguity - with examples of each in action"
-
The 20 fallacies: "ad hominem - Latin for "to the man," attacking the arguer and not the argument (e.g., The Reverend Dr. Smith is a known Biblical fundamentalist, so her objections to evolution need not be taken seriously) argument from authority (e.g., President Richard Nixon should be re-elected because he has a secret plan to end the war in Southeast Asia - but because it was secret, there was no way for the electorate to evaluate it on its merits; the argument amounted to trusting him because he was President: a mistake, as it turned out) argument from adverse consequences (e.g., A God meting out punishment and reward must exist, because if He didn't, society would be much more lawless and dangerous - perhaps even ungovernable. Or: The defendant in a widely publicized murder trial must be found guilty; otherwise, it will be an encouragement for other men to murder their wives) appeal to ignorance - the claim that whatever has not been proved false must be true, and vice versa (e.g., There is no compelling evidence that UFOs are not visiting the Earth; therefore UFOs exist - and there is intelligent life elsewhere in the Universe. Or: There may be seventy kazillion other worlds, but not one is known to have the moral advancement of the Earth, so we're still central to the Universe.) This impatience with ambiguity can be criticized in the phrase: absence of evidence is not evidence of absence. special pleading, often to rescue a proposition in deep rhetorical trouble (e.g., How can a merciful God condemn future generations to torment because, against orders, one woman induced one man to eat an apple? Special plead: you don't understand the subtle Doctrine of Free Will. Or: How can there be an equally godlike Father, Son, and Holy Ghost in the same Person? Special plead: You don't understand the Divine Mystery of the Trinity. Or: How could God permit the followers of Judaism, Christianity, and Islam - each in their own way enjoined to
-
Wonderful post, Kim! These are great guidelines alongside which to test ideas.
6More
Publishing Is Not Dying - Greg Satell - Harvard Business Review - 6 views
-
"In truth, publishing is flourishing, creating massive new fortunes for entrepreneurs and more choices for consumers. It's also attracting large investments by established companies and venture capitalists. Though not everyone prospers, there has never been a better time for publishers."
- ...3 more comments...
-
Good source, this actually has been practice for several years, almost all the publishers are engaging into digitized open publishing type, wherein the resource materials they are selling is actually publish electronically, so that buyers or interested clients may view it online; no need to go to their shop to ask what they are looking for.
-
Coincido con la reflexión de este artículo acerca de la necesidad de las casas editoras (publishers) de repensar sus modelos de negocios y de olvidarse (aferrase sería una palabra más precisa) del exclusivo modelo gutenberiano de producción editorial. Sin embargo, me parece que su enfoque adolece de varios problemas. El más notorio es que trata al mundo de las publicaciones como uno solo, cuando no hay forma de comparar las dinámicas, capitales (humanos, financieros y simbólicos) puestos en juego en la publicación académica (scholarly publishing) o en los libros de interés general (trade), guías turísticas, enciclopedias, libros religiosos, textos para niños, etc., para no mencionar la abismal distancia entre las revistas académicas (scholarly journals) y los libros o inclusivo las revistas generalistas (magazines). Concluir que las cosas van maravillosamente bien porque un montón de empresas, vinculadas a los medios masivos (un punto relevante en la argumentación, que se menciona como si fuera lo más normal del mundo) tienen emprendimientos exitosos es confundir peras con manzanas. También creo que usar el mantra de la época de la disruption (age of disruption) para todo aporta poco a la discusión (http://www.newyorker.com/magazine/2014/06/23/the-disruption-machine?currentPage=all)
-
I agree with the reflection of this article about the need for publishers to rethink their business models and forget the exclusive Gutenberian publishing model. However, I think his approach suffers from several limitations. The most notorious is treating the publishing world as one, when there is no way to compare the dynamics, capital (human, financial and symbolic) at stake in academic or scholarly publishing with books of general interest (trade), tour guides, encyclopedias, religious books, textbooks for children, etc., not to mention the abysmal gap between scholarly journals and books or inclusive commercial magazines. Conclude that things are going wonderfully well because a lot of companies, linked to the mass media (an important point in the argument, mentioned as if it were the most normal thing in the world) have successful ventures is to confuse the things. I also believe that using the mantra of the age of disruption for all contributes little to a seroius discussion (http://www.newyorker.com/magazine/2014/06/23/the-disruption-machine?currentPage = all)
-
-
Good read, Kevin! :) I agree with this article that said "As long as people want to be informed, entertained, and inspired, there will be profitable opportunities in publishing." The main key to keep the business running is everyone must adapt. Traditional publishers need to moves to digital media in order to survive and meet the modern readers' needs.
4More
Is this the end for books? - 5 views
-
In 1996, the US computer entrepreneur Brewster Kahle set up the Internet Archive, its mission being to provide "universal access to all knowledge". This admirable project strives to store copies of every single web page ever posted: a ghostly archive of the virtual.
- ...1 more comment...
-
Apliquemos la ley de Clarke a estas predicciones. Si la predicción de los eminentes estudiosos de edad madura, y bibliófilos, se formula así: ES POSIBLE QUE EL LIBRO IMPRESO EN PAPEL NO DESAPAREZCA, y la ley de Clarke dice: "Cuando un científico pero de edad madura afirma que algo es posible, casi siempre estará en lo cierto. Cuando declara que algo es imposible, lo más probable es que se equivoque", la predicción casi siempre será cierta si esos libros no desaparecen. Si la predicción se formula en esta forma: ES IMPOSIBLE QUE EL LIBRO DESAPAREZCA, y los libros desaparecen, lo más probable es que se equivoquen. ¿Por cuál fórmula optamos? Apliquemos ahora la primera versión del corolario de Asimov a la predicción que augura el fin del libro formulada así: EL LIBRO ESTÁ MUERTO (O MORIRÁ), AUNQUE NO DEL TODO. El corolario dice: "Sin embargo, cuando el público profano se manifiesta en torno a una idea denunciada por científicos eminentes pero de edad madura, y apoya dicha idea con fervor y sentimiento, es posible, después de todo, que los científicos eminentes pero de edad madura estén en lo cierto". Por lo tanto: Es posible, después de todo, que los eminentes estudiosos pero de edad madura, y bibliófilos, estén en lo cierto. No hay más remedio que esperar a que pase el tiempo para ver si se cumplen la ley y los corolarios en las predicciones, enunciadas en una u otra forma. (Tomado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802012000200019)
-
Thank you for posting. Although I am not very keen on reading fiction electronically, the article was very interesting and informative about the latest tendencies in electronic publishing.
-
I am one of those people who like reading books electronically and enjoy it. Kindle has been around for some years now but we still have books publshed in paper format. There is still a number of people who prefare to have paper copy of a book. Books are here to stay. I have a kindle but I hardly ever use the devise. I use the app on my mobile, computer or Ipad.