ltis13

"This site helps you navigate in e-Learning sources and MOOCs. We try to systematize information about MOOC education. You can use this service to find MOOCs, online courses, share comments and reviews. Our mission is to help people to build a personal education path using free or cheap online courses as alternative to traditional higher education. We help to find free alternatives to expensive college/university courses."

Forse la IUL si potrebbe iscrivere come fornitrice di corsi / MOOC?

MOOC News and Reviews is an online publication devoted to thoughtful critique of individual MOOC courses and to discussion of the evolving MOOC landscape. We are independent and user-centric, and our goal in every review is to answer for readers, "What will I experience in this course and how will it impact my life?"

di Robert McGuire segnalato da S. Downes su Twitter

Strumento per la verifica dell'accessibilità delle pagine Web, con criteri più aggiornati - mi pare - di CynthiaSays, ad es. ARIA. Grazie a Mattia Lanzoni - https://www.diigo.com/user/Matzlanz - per la segnalazione. PS: Forse non c'entra direttamente con questo cMOOC #ltis13 - però i cMOOC usano tanti strumenti sociali di cui è necessario valutare l'accessibilità (anche di cosa si produce con essi) se poi li si vogliono ri-adoperare anche a scuola. E questi strumenti sociali presentano caratteristiche tecniche (di codice) che altre applicazioni più vecchie (?) di valutazione dell'accessibilità non prendono in conto.

Grazie Claude, utilissimo.Condivido e sottoscrivo quanto dici sui criteri di accessibilità.

"Published on March 18th, 2013 | by Guest Author [Kate Lee] Infographics are becoming an increasingly popular method of communicating information quickly and clearly. Great designs can reduce the complexity of information, making a process, product or service easily understandable and accessible to the general public. And a good infographic means that all of that information is presented in a way that is aesthetically pleasing to boot. But have infographics become too good at streamlining information? Have they become the fast food of graphic design - quickly digestible, but lacking in substance? Infographics: Guilty As Charged The web has lots of criticisms levelled at infographics and it's true that many are poorly created, failing to fulfil their purpose, using Papyrus or other crimes against design. The main complaints when it comes to infographics are: 1. Creates confusion: the data is presented in a manner that takes a long time to interpret, is difficult to follow and creates additional complexity instead of providing clarity. 2. Inaccurate information: [...] 3. Too long: [...] 4. General ugliness: [...] The problem with infographics is that so many people think it's easy to create them, when in fact it's a particular subset of skills in an already specialised profession.[...] Data Visualisation Requires Thinking That being said, there are truly great infographics out there that tick all the boxes: accurate information, presented in an effective visual manner that helps the audience interpret and understand quickly. And so we come to the point of this post: with complex information rendered so comprehensible, without the need to read long reports and with the ability to look at pictures and share it with all your friends - is there a danger that infographics cause the audience to stop thinking? In short, the answer is no. In most cases where the audience needs to think, the data isn't simple anyway. The mission of infographics is to re

Titolo volutamente provocativo. Ottima presentazione delle "infographics", di cosa dovrebbero e potrebbero essere ma purtroppo spesso non sono, e degli risvolti cognitivi del loro uso.

"Forse la prossima chiusura di Google Reader sarà un bene. Ci costringerà, dopo una dozzina d'anni di uso dei feed reader, ad evolvere e a cercare un sistema migliore per tirare verso di noi i contenuti che davvero ci interessano. Ora bisogna solo capire se già esistono strumenti in grado di farlo, se esistono reti da pesca in grado di intrappolare solo pesci prelibati, o cani da tartufo in grado di riportare solo preziosi tuberi. O se invece saremo costretti a migrare, a 2013 inoltrato, sull'ennesimo aggregatore di feed, dove perle e banalità sono mischiate in ugual misura."

Titolo volutamente provocatorio. Partendo dall'annuncio della chiusura dell'aggregatore di feed Google Reader, l'autore si interroga su perché e con quali mezzi radunare e organzzare informazioni. Grazie a Mattia Lanzoni - https://www.diigo.com/user/Matzlanz - per la segnalazione.

Sul Chronicle una valutazione dei Moocs, dal punto di vista dei Professori che li hanno offerti, con i diversi punti di vista e di interesse.

Grazie per il link. Anche i commenti sono interessanti - in particolare gli scambi intorno ai commenti di "PeevedInOntario", che si sforza di far capire che per i partecipanti a un MOOC, la riuscita non sta nel riuscire i test né nell'ottenere un certificato, bensì nell'imparare ciò che gli serve.

Post in cui Stephen Downes include il nostro cMOOC fra quelli lanciati recentemente a giro per il mondo

"While about two thirds of respondents to a 2011 survey had not applied to any state, now about two thirds have applied to, at least, one state. * More institutions are deciding not to apply in some states. Those most cited: MN (22.4%), MA (19.5%), AR (18.0%), MD (14.6%), and AL (14.1%). This will have an impact on student choice. * Institutions are averaging about half of an FTE dedicated to authorization compliance. We believe that most did not have such staff in 2011."

"March 19, 2013, 1:00 pm By Prof. Hacker [This is a guest post by Lisa Rhody, who works for the Roy Rosenzweig Center for History and New Media at George Mason University as the project manager for WebWise 2013....] From early posts about scholarly uses of social media to more recent entries on its usefulness for improving student engagement, there seems to be a general consensus among ProfHacker writers that the use of social media promotes the widening of scholarly networks. Keeping in mind that online social networks extend beyond the obvious Twitter and Facebook-blogs, podcasts, wikis, and photo/video sharing sites are a few other forms of social media-the vexing question to answer has been how to quantify the scope or significance of one's participation in social media to a wider scholarly conversation."

"March 20, 2013, 4:55 am By Steve Kolowich The State University of New York's Board of Trustees on Tuesday endorsed an ambitious vision for how SUNY might use prior-learning assessment, competency-based programs, and massive open online courses to help students finish their degrees in less time, for less money. The plan calls for "new and expanded online programs" that "include options for time-shortened degree completion." In particular, the board proposed a huge expansion the prior-learning assessment programs offered by SUNY's Empire State College. The system will also push its top faculty members to build MOOCs designed so that certain students who do well in the courses might be eligible for SUNY credit. Ultimately, the system wants to add 100,000 enrollments within three years, according to a news release."

"Uploaded videos 1-10 of 200 "

Tutti i video sono automaticamente sincronizzati con http://www.amara.org e quindi ciascuna reca il link alla pagina Amara.org dove possono essere sottotitolati in più lingue. Sembra che UN UMANO per ora faccia i sottotitoli inglesi originali. A differenza di Coursera dove avevano un team Amara incasinatissimo dove sbattevano sottotitoli automatici originali zeppi dei tipici errori del riconoscimento vocale, poi si stupivano che la gente mollasse le traduzioni a metà.

"Published on Mar 17, 2013 [by] Fred Bartels A walkthrough of a SketchUp model representing the Learning Creative Learning cMOOC. "

"A walkthrough of a SketchUp model representing the Learning Creative Learning cMOOC."

Questo è un commento di prova dove voglio vedere se si può linkare un'altra risorsa, tipo questa http://lospaziodioscar.wordpress.com/2011/05/05/come-attivare-la-notifica-di-consegna-e-di-lettura-di-un-messaggio-di-posta-elettronica-su-alice-mail/ o addirittura così

Ok, funziona in ambedue i modi! Questo significa che posso istituire un bookmark per ogni problema, taggandolo anche con "problema", tracciare mediante commenti successivi la via alla soluzione del problema, e infine, una volta risolto, taggandolo con "soluzione". L'insieme dei problemi può essere raggiunto con http://groups.diigo.com/group/ltis13/content/tag/problema e quello delle soluzioni con http://groups.diigo.com/group/ltis13/content/tag/soluzione e ciò mi pare buono...

E si possono salvare tutti i bookmark in una varietà di formato, tipo RSS xml based, ok ok...

«Hole in the Wall» interessante esperimento di quella che viene definita educazione minimamente invasiva. Esiste anche un libro "Il buco nel muro- come i bambini imparano usando liberamente il computer" dello stesso Mitra ed.Effatà.

Grande, e mi commuove, perché il Buco nel Muro indiano era fra i temi di discussione del primo corso online che ho seguito, nel 2003, "Development and the Internet" del Berkman Center for Internet and Society di Harvard - una specie di proto-MOOC i cui contenuti sono tuttora online: http://h2o.law.harvard.edu/ViewProject.do?projectID=64 . A quei tempi essere in oltre 200 partecipanti da tutto il mondo ci sembrava "massive"... e i muri erano muri veri, mica quello di facebook :D La discussione sul Buco nel Muro si trova in http://h2o.law.harvard.edu/viewThread.do?postId=3252#3322

Grande Claude, grazie per i link, sempre 1000 passi avanti! Ho letto recentemente il libro e mi ha colpito molto.

"...Our vision is to encourage the growth of a more open set of intellectual communities than those spawned by the traditional university system. In particular, we focus on the ideal of introducing inventive methods of interaction to allow these communities to form in new ways. Rather than segregating users based on which university they happen to attend (or indeed, whether they happen to attend a university at all) or even the large subject areas encompassed by university classes, the system allows users to interact with one another in focused ways based on the specific ideas they are addressing at the time: users can gather around the specific details of a recently passed piece of legislation or the implications of a particular article, rather than around larger subject blocks. H2O encourages users to share the content they create through these interactions by making archives of previous materials easily available and browsable and by enabling the sharing of content among different intellectual communities. ..."

"Starts: 3/31/03 Ends: Leaders: wendy Participants: 255 (view all) Description: This is the discussion rotisserie for the BOLD series "Development and the Internet." If you would like to join the series, please visit: http://cyber.law.harvard.edu/bold/devel03"

"BOLD 2003: Development and the Internet Module I Architecture Module II Entrepreneurship Module III LearningModule IV Policy Module V Conclusion"