Group items tagged

"La contribution de l'AM2E s'inscrit dans la thématique "Santé Environnement", mais elle aborde aussi des thèmes plus spécifiques tels que la place du patient dans le système de santé, l'indépendance de l'expertise, la transparence des procédures notamment lors de l'élaboration des politiques de santé." " Affronter cette nouvelle donne sanitaire suppose de sortir du déni dans l'approche des maladies environnementales émergentes, d'engager d'importantes réorganisations structurelles, d'assurer l'accès aux soins des populations concernées par ces maladies et de mettre en œuvre une réelle démocratie en santé. 1.Les réformes de structure - La création d'une chaire de médecine environnementale - La création d'un département santé environnement au sein de chaque instance de santé - La mise en place de formations en santé environnementale pour le corps médical 2.L'accès aux soins - Des centres nationaux de référence sur les maladies environnementales émergentes doivent être créés et labellisés - Des unités de soins mobiles et/ ou des lieux d'accueil spécialisés en maladies environnementales et exemptes d'ondes électromagnétiques et de substances chimiques 3. La démocratie sanitaire - La représentativité des associations de malades - La transparence de l'expertise"

"La crise sanitaire mondiale provoquée ces derniers mois par le Covid-19 est symptomatique des interconnexions entre santé humaine, animale et environnement dans un contexte de mondialisation. Elle s'inscrit dans une période - depuis la fin du XXe siècle - d'accélération des phénomènes d'émergences épidémiques, qui a fait naître des courants de pensée proposant des approches intégrées de la santé. Initialement focalisées sur les zoonoses (maladies transmissibles de l'animal à l'homme), ces approches systémiques se sont progressivement étendues à d'autres domaines de la santé, jusqu'à considérer les liens entre santé humaine, état des écosystèmes et équilibre des grands processus qui régulent le système terrestre (à l'image du climat). Dans ce cadre, la notion de « santé » caractérise la capacité des écosystèmes et de la planète à fournir, dans la durée, un ensemble de services appelés « écosystémiques », c'est-à-dire nécessaires à la survie et au bien-être de l'humanité. Nous nous intéressons ici à ces dimensions de la santé en lien avec nos systèmes alimentaires."

Les méthodes de modification du génome sont intimement liées à l'histoire de l'humanité, des premiers balbutiements de l'agriculture au néolithique en passant par le développement des thérapies géniques. Aujourd'hui, les techniques employées sont issues des biotechnologies (transgénèse, mutagénèse ainsi que les nouvelles techniques d'édition du génome NBT, ou New Breeding Techniques), et suscitent un débat sociétal empreint d'inquiétude ou de rejet idéologique. Ces craintes sont-elles fondées ? Les avancées scientifiques que propose cette approche biotechnologique méritent d'être prises en considération, tout particulièrement en matière de santé. Aujourd'hui, la mondialisation a souligné que les santés, qu'elles soient humaine ou animale, végétale ou environnementale, sont interdépendantes et réunies sous le concept One Health : une seule santé, un seul monde. Après avoir situé les modifications du génome dans le contexte de la vie sur notre planète et les progrès qu'elles offrent en matière de santé humaine et animale ainsi que les espoirs que ces techniques suscitent, nous examinerons dans cette note les innovations qui relèvent du domaine de la santé du végétal et quelles sont les conséquences environnementales que posent réellement les plantes biotechnologiques. Cette note a été écrite par Catherine Regnault-Roger, professeur des universités émérite à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour (Iprem UMR CNRS 5452), membre de l'Académie d'agriculture de France, membre correspondant de l'Académie nationale de Pharmacie, membre du comité scientifique du Haut Conseil des biotechnologies.

Les principaux enseignements sont les suivants, cette édition du baromètre met en avant que si la reprise économique semble procurer des bénéfices en matière de ressources, la santé reste une préoccupation majeure, toute comme le poids de la dépendance et de sa prise en charge qui progresse. La santé reste la principale préoccupation quotidienne des Français, alors que les préoccupations liées à la dépendance augmentent fortement. Moins d'1 actif sur 2 dispose de ressources mensuelles suffisantes : sur le plan financier, l'hypothèse d'une meilleure santé économique des Français se confirme, même si celle-ci reste fragile. Des actifs plus préoccupés par l'équilibre entre leur vie privée et leur vie professionnelle En matière de préoccupations santé la hiérarchie reste la même puisque c'est la maladie et ses conséquences pour soi-même ou pour les proches qui fait figure de première source d'inquiétude des Français : 76% se disent préoccupés par cette éventualité. Interrogés spécifiquement sur les raisons de leurs préoccupations liées à leurs ressources, le poids des problèmes de santé enregistre la plus forte hausse, soit 5 points de plus par rapport à 2015 (44%). En 2016, les préoccupations des actifs en matière d'emploi restent très élevées. 68% d'entre eux se disent de manière significative plus préoccupés par l'emploi de leurs proches (68% ; +5 pts) 78% des actifs souhaiteraient bénéficier d'un programme d'assistance avec des attentes davantage liées au soutien logistique et aux services, qu'à des aides matérielles.

"Juste avant d'entrer dans cette période troublante de pandémie, les parlementaires français étaient en plein débat sur le nouveau projet de loi de bioéthique. Dans les débats, il était frappant de constater la place essentielle de l'individu et de ses droits, avec l'injonction implicite suivante : « Le droit doit répondre à la volonté et au désir de l'individu dans la mesure où les technologies permettent de l'accomplir et que la personne demandeuse ne fait de mal à quiconque en utilisant ces technologies. » Autant les droits de l'individu sont essentiels, autant la prise en compte d'un « bien commun » l'est aussi. Or très souvent, il semblait que le seul bien commun visé correspondait plus ou moins à la somme de désirs individuels reconnus comme importants pour la liberté des individus. Voilà pourtant que la crise du Covid-19 a fortement mis en évidence que la « santé publique », et pas seulement celle de l'individu isolé, était un bien commun essentiel ! La santé de l'individu dépend non seulement des technologies médicales mais aussi largement de ses modes de relations en société. En temps d'épidémie déjà, le « restez chez vous » semble être le meilleur service que beaucoup d'entre nous peuvent rendre à la société et à la santé publique. Et le déconfinement nécessite aussi la prise en compte d'une forme de comportement social exemplaire ! Le poids de la technologie pour faire face à l'épidémie est important mais loin d'être suffisant. C'est tout le système de santé qui est à l'épreuve et la santé publique qui apparaît comme le véritable bien commun."

"Aucun pays ne protège de manière appropriée la santé des enfants, leur environnement et leur avenir, selon les constatations d'un rapport marquant qui est publié aujourd'hui par une Commission rassemblant plus de 40 experts de la santé de l'enfant et de l'adolescent venus du monde entier. Cette Commission a sous l'égide de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), de l'UNICEF et de The Lancet.       Le rapport, intitulé A Future for the World's Children? (Quel avenir pour les enfants du monde ?), constate que l'avenir de chaque enfant ou adolescent dans le monde est compromis par la menace imminente que représentent la dégradation écologique, les changements climatiques et les pratiques commerciales abusives qui poussent les enfants à la consommation d'aliments lourdement transformés issus de la restauration rapide, de boissons sucrées, d'alcool et de tabac.  "

La crise du Covid-19 a bouleversé nos vies, elle a révélé et parfois même exacerbé les inégalités et les failles de notre société. Le CESE ainsi que l'ensemble des représentants des organisations qui y siègent se sont organisés pour réfléchir collectivement à « l'après ». Ce sont ainsi toutes les formations de travail qui se sont attelées, aux côtés de la société civile, à identifier les sujets et les actions à mettre en place pour se préparer aux conséquences de cette crise sanitaire. La résolution « Construire demain » donne les pistes d'actions du CESE pour aborder l'après Covid-19. Patrick Bernasconi, président du CESE et rapporteur de la résolution, déclare : « Cette crise sanitaire nous a amené à poser un regard nouveau sur nombre de sujets qui touchent à notre quotidien, à celui de nos concitoyens, à notre pays, à l'environnement dans lequel nous vivons, à notre devenir. » Produite par la société civile organisée, elle est articulée autour de quatre axes interrogeant notre modèle, nos modes de délibération, nos investissements et notre protection sociale. Ces quatre axes, ensemble, dessinent un horizon et des pistes pour aujourd'hui. Martine Vignau, membre du Bureau du CESE, déclare dans la présentation faite à l'assemblée : « Cette résolution, produite par la société civile organisée, au plus près du terrain, à vocation à dépasser les murs de notre chambre pour irriguer l'ensemble de la société. Elle est une des réponses au bouleversement du monde qui vient, une réponse résolument optimiste, celle d'une société portant en elle une confiance résolue dans l'avenir. » Repenser notre modèle, délibérer ensemble, cibler nos investissements, développer nos protections, tel est le combat qu'il convient de mener avec détermination pour redonner confiance à toutes et tous. Pour y parvenir, le CESE propose un chemin : Définir la société que nous voulon

"Les premiers effets du changement climatique sur la santé sont déjà perceptibles et risquent de chambouler les priorités sanitaires, mettent en garde des experts français en santé publique."

"En 2013, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) classait les échappements des moteurs diesel dans la catégorie des « cancérogènes certains » pour l'homme. Mais la prise de conscience des risques sanitaires de ce carburant, dans la société et le monde politique, aurait pu intervenir bien plus tôt. Selon nos informations, à l'automne 1997, une quarantaine de chercheurs français mettaient la dernière main à une expertise collective du CNRS intitulée « Diesel et santé », qui donnait déjà l'alerte sur le lien entre les fumées de ces moteurs et le risque de cancer."

"Protéger sa santé et la planète sans se ruiner, c'est possible ? C'est ce qu'affirme Clémence Pouclet, éco-conseillère en santé environnementale et co-auteure du livre « Ma santé, ma planète, mon budget ». Elle nous livre des conseils pratiques et faciles pour une vie plus saine au quotidien."

"L'organisation mondiale de la santé (OMS), l'Unicef et The Lancet publient mercredi 19 février un rapport conjoint alarmant sur la santé des enfants des générations à venir. Alors que depuis 20 ans, leur espérance de vie et leurs conditions de développement n'avaient de cesse de s'améliorer à l'échelle mondiale, le rapport « Un avenir pour les enfants du monde ? » pointe un risque imminent d'inversion de tendance si des mesures ne sont pas rapidement prises par l'ensemble des nations."

"« Santé des peuples, santé de la planète : notre responsabilité sur les changements climatiques, la pollution atmosphérique et la santé ». "

Un constat : les systèmes alimentaires développés au cours du XXe siècle dans les pays occidentaux puis diffusés dans de nombreuses parties du monde, ne sont pas durables en termes de consommation de ressources naturelles, d'impacts sur le climat et sur la biodiversité ou encore de santé. Dans certains secteurs de la société, on observe des tentatives de redéfinition du bien manger, avec une place croissante donnée à la santé, au bien-être et aux préoccupations citoyennes (manger écologique, manger éthique, respect des animaux, manger local...). Mais cette tendance n'est pas générale : elle se heurte à la réalité économique et à des différences sociales qui restent très marquées dans le domaine de l'alimentation. Comment, dans ce contexte, faire émerger des systèmes alimentaires à la fois plus durables et acceptables ? Le rapport de la délégation à la prospective du Sénat examine deux axes de transformation majeurs : sobriété et végétalisation. Mais la mutation est complexe car il s'agit tout à la fois de favoriser une alimentation satisfaisante pour la santé, satisfaisante pour l'environnement et financièrement accessible à tous, sans pour autant renoncer aux traditions et plaisirs culinaires si importants pour nos territoires et notre pays. Pour favoriser cette nouvelle transition

Un constat : les systèmes alimentaires développés au cours du XXe siècle dans les pays occidentaux puis diffusés dans de nombreuses parties du monde, ne sont pas durables en termes de consommation de ressources naturelles, d'impacts sur le climat et sur la biodiversité ou encore de santé. Dans certains secteurs de la société, on observe des tentatives de redéfinition du bien manger, avec une place croissante donnée à la santé, au bien-être et aux préoccupations citoyennes (manger écologique, manger éthique, respect des animaux, manger local...). Mais cette tendance n'est pas générale : elle se heurte à la réalité économique et à des différences sociales qui restent très marquées dans le domaine de l'alimentation. Comment, dans ce contexte, faire émerger des systèmes alimentaires à la fois plus durables et acceptables ? Le rapport de la délégation à la prospective du Sénat examine deux axes de transformation majeurs : sobriété et végétalisation. Mais la mutation est complexe car il s'agit tout à la fois de favoriser une alimentation satisfaisante pour la santé, satisfaisante pour l'environnement et financièrement accessible à tous, sans pour autant renoncer aux traditions et plaisirs culinaires si importants pour nos territoires et notre pays. Pour favoriser cette nouvelle transition

"el qu'il évolue aujourd'hui, le réchauffement climatique pourrait bien saper un demi-siècle de progrès de santé publique. C'est en tout cas ce qu'affirme le rapport de la Commission du Lancet sur la santé et le changement climatique, mis en ligne ce mardi 23 juin."

"Les défenseurs de la santé publique en provenance des cinq continents partagent aujourd'hui leurs expériences positives en matière de protection de la santé et d'atténuation des changements climatiques et de la pollution de l'air. "

"La nécessité de lutter contre la pollution et ses effets sur les dérèglements climatiques et la santé publique est établie. Dans cette perspective, il est tout à fait logique de chercher à réduire la circulation automobile en ville. Mais tout changement de société peut avoir des effets indésirables. Plus encore quand il s'agit d'un chantier aussi énorme que de remplacer des modes de déplacement individuel - comme la voiture - par des transports en commun. Une telle mutation peut se traduire par des effets néfastes sur la santé des personnes concernées, si ceux-ci ne sont pas anticipés."

" Les Français accordent une attention particulière à leur alimentation. Très partagés il y a seulement six ans quant à son éventuel impact négatif sur leur santé, ils basculent aujourd'hui dans l'inquiétude. Ipsos dévoile les résultats d'une enquête mettant en exergue l'appréhension croissante des Français et leurs très fortes attentes en matière d'information sur les produits qu'ils achètent. Réalisée en partenariat avec Agri Confiance, le label des coopératives agricoles françaises engagées dans le développement durable, cette enquête fait écho aux baromètres grand public d'ores et déjà réalisés par Ipsos pour le label en 2006, 2007 et 2009. Cette 4e vague s'enrichit en interrogeant, en plus du grand public, les Français les plus sensibles à la consommation durable. Décryptage…"

" Les citoyens de pays les plus riches doivent exprimer concrètement leur solidarité avec les pauvres. Ils ont un devoir spécial d'aider leurs semblables dans les pays en voie de développement à faire face au changement climatique en atténuant ses effets et en les aidant à s'adapter ». Mgr Silvano M.Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège aux Nations Unies à Genève, l'a rappelé à la tribune des Nations Unies durant le Rapport technique sur « le climat et la santé » de la 68ème Assemblée mondiale de la santé qui s'est tenue du 18 au 26 mai 2015."

"L'InVS a lancé le 14 avril 2014 l'étude nationale ESTEBAN, une étude d'envergure auprès de la population française afin de connaitre l'état de santé des Français, en dressant, entre autre, un bilan de leur exposition à certaines substances de l'environnement. Entretien avec Clémence Fillol, Adjointe au chef de projet de l'étude Esteban à l'InVS (Institut de Veille Sanitaire), qui revient sur les enjeux de cette étude nationale lancée en collaboration avec l'Ifop … "