Group items tagged

J'aborde la question en anthropologue de la nature. On m'a demandé un éclairage quelque peu différent en cherchant ce que la crise sanitaire révèle de ce fameux « monde d'après » auquel beaucoup de gens ont pensé pendant le confinement. J'essaye de savoir ce qui a irréversiblement changé. J'ai choisi d'aborder la question par ce que j'appelle le nouveau régime climatique. Je me suis demandé ce que la crise mondiale que nous sommes en train de vivre révèle d'un nouvel état de la géopolitique. Le virus a révélé un nouveau régime de relations entre des entités qui ne sont plus tout à fait pareilles à des États nations. Je pars de l'hypothèse que la crise politique générale est une crise du territoire, une crise géopolitique. Cela concerne les grandes questions que pose votre commission mais aussi l'intimité de chaque citoyen. Paradoxalement, pendant le confinement beaucoup de gens se sont ouverts à d'autres questions sur la marche du monde. C'est une chance qu'il faut saisir. Autrement dit nous étions confinés mais, en même temps, nous étions ouverts à d'autres choses. Je voudrais insister sur le préfixe « géo » dans géopolitique car c'est cela qui est en train de changer. Le socle sur lequel les relations internationales se déroulaient jusqu'ici a tellement changé que ce sont les notions mêmes de pays et de relations internationales qui s'en trouvent changées. Mon argument vous apparaîtra un peu spéculatif mais il a des conséquences très pratiques que j'ai tirées dans un petit livre qui s'appelle Où atterrir ? et que l'on peut résumer en une phrase : « Est-ce que l'on peut atterrir sans se crasher ? ». Officiellement, les affaires étrangères continuent de se dérouler sur un échiquier avec une séparation classique entre frontières. Aujourd'hui, l'échiquier sur lequel on posait les États se met en branle et réagit aux efforts des États pour le contrôler. Tous l

"Tour d'horizon des enjeux énergétiques, géopolitiques et climatiques en quelques questions suite au débat "Géopolitique du climat" du forum Make It Work."

"A quelques semaines de la COP 21, la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées a souhaité contribuer à une pleine prise de conscience des conséquences géopolitiques du changement climatique, en particulier l'impact de l'élévation du niveau de la mer et l'évolution de la région arctique. L'élévation du niveau de la mer coïncide avec une concentration croissante des populations sur les côtes. L'analyse fait ressortir la plus grande vulnérabilité des pays et des populations les plus pauvres. La problématique des déplacés environnementaux dont le nombre pourrait atteindre 200 millions d'ici à 2050 sera critique. Le changement climatique mettra sous tension nos systèmes économiques, sociaux et politiques. Il en résultera des risques d'instabilité et de conflits. L'ouverture des routes maritimes du Nord fait de l'Arctique un enjeu international. Dans cette région, jusque-là perçue comme une périphérie, le réchauffement pourrait conduire à l'émergence d'un nouvel espace d'échanges et d'activités économiques, ce qui constituerait un changement géostratégique majeur. De nombreux pays anticipent ces évolutions dans le cadre de leurs stratégies arctiques. Pour répondre à ces défis, le groupe de travail propose des orientations dans le sens d'une meilleure anticipation des risques et de mesures d'adaptation. Les impacts du dérèglement climatique ne sont pas inéluctables, à condition que des décisions ambitieuses en matière d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre soient prises. "

"L'exploitation du pétrole et du gaz de schiste a ouvert des perspectives considérables quant à la taille des réserves disponibles. Elle a permis aux Etats-Unis d'atteindre l'objectif d'indépendance énergétique, mais à un coût énorme - et non encore complètement évalué - pour l'environnement. Ceci s'est traduit, le 30 décembre dernier, par une libéralisation de la législation américaine concernant l'exportation des produits pétroliers. L'essor de l'huile et du gaz de schiste explique une bonne part (sans doute plus de 50 %) de la croissance des Etats-Unis depuis 2011 car l'exploitation des réserves a donné un véritable coup de fouet à l'industrie. Quant au coût environnemental, il a poussé de nombreux Etats à introduire des réglementations de plus en plus contraignantes [1]. L'exploitation des schistes a eu aussi des conséquences géopolitiques importantes. On prétend très souvent qu'elle pourrait redonner la main aux Etats-Unis face aux pays de l'OPEP, mais aussi face à la Russie. Cette question est donc d'une particulière importance car elle se situe au croisement de l'écologie, de l'économie, de la finance et de la géopolitique."

"Davantage que des turbulences, les conflits géopolitiques qui marquent ce début d'année 2020 mettent au jour des jeux stratégiques complexes et délibérés de la part de pays de plus en plus nombreux. Ceux-ci relèvent surtout, parfois avec une grande brutalité, de choix de realpolitik dans un monde où la multipolarité et la concurrence entre puissances semblent s'accentuer de jour en jour, alors que l'année 2020 est une année critique pour le multilatéralisme environnemental."

"Michel me signale un intéressant entretien avec Mgr Gérard Defois dans le Journal de la terre. Un magazine qui est une " revue de géopolitique sur les questions environnementales, d'économie circulaire et de développement durable quie s'adresse aux élus, médias, collectivités territoriales, industriels, PME et PMI dont la croissance s'envisage grâce à ce nouveau défi économique." Comme ancien président de Justice et Paix, l'homme a un bon regard sur les débats en cours. Un entretien à découvrir ici."

"Le réchauffement climatique est un problème géopolitique de premier plan, expose le ministre des Af­faires étrangères et du Développement international."

"C'était l'autre discours très attendu de ce voyage du Pape François aux Etats-Unis. Pendant 45 minutes, le Souverain Pontife s'est adressé à la communauté internationale à la tribune des Nations-Unies à New York, dans la salle de l'Assemblée Générale, invitant avec des mots forts chaque nation et chaque responsable politique à prendre leurs responsabilités pour la "sauvegarde de la maison commune". Le Pape a livré une leçon de géopolitique telle que le conçoit le Saint-Siège, en donnant les clés pour une coopération internationale au service de la justice et de la dignité humaine. "

"La lutte contre le réchauffement et l'adaptation aux phénomènes extrêmes vont nécessiter des choix économiques et géopolitiques radicaux. "

"A Paris, en cette fin d'année, se tient la "Cop 21", la conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. Dans ce contexte, le Courant pour une écologie humaine a choisi de creuser la question de l'Homme, au cœur de cette tourmente climatique... Quels vont être les impacts géopolitiques de ces changements Quels boulversements dans nos quotidiens ? Est-il possible d'agir individuellement / avec d'autres ? Si oui, comment ? Sur quoi doit porter l'action ?"

"e nucléaire restera indispensable à l'approvisionnement énergétique de notre monde. De cette industrie dépend notre capacité à assurer la prospérité de nos concitoyens et à garantir notre pays contre les aléas géopolitiques des grandes régions productrices d'hydrocarbures."

"Et si le coronavirus était une bonne nouvelle pour l'écologie ? Faux, martèle François Gemenne, spécialiste en géopolitique de l'environnement. Ce serait même tout l'inverse. Explications." [RDP du 15 avril 2020]

"L'anthropologue Frédéric Keck explore dans un ouvrage vertigineux, à paraître quand le coronavirus le permettra, comment la nature se venge avec des virus qui rendent caduques nos techniques de prévention des maladies et des épidémies, chamboulant la géopolitique planétaire." [RDP du 23 mars 2020]

Les méthodes de modification du génome sont intimement liées à l'histoire des hommes, depuis les premiers balbutiements de l'agriculture au néolithique jusqu'au développement des thérapies géniques au cours du XXe siècle. À présent, les techniques employées sont issues des biotechnologies (transgénèse, mutagénèse, ainsi que les nouvelles techniques d'édition du génome regroupées sous le vocable de NBT, pour new breeding techniques) et suscitent un débat sociétal empreint d'inquiétude ou de rejet idéologique. Ces craintes sont-elles fondées ? En tout cas, les avancées scientifiques que propose cette approche biotechnologique méritent d'être prises en considération, tout particulièrement en matière de santé. Aujourd'hui, la mondialisation fait que les santés, qu'elles soient humaine et animale, végétale ou environnementale, sont interdépendantes et peuvent être réunies dans le concept One Health : une seule santé, un seul monde. Dans cette note, nous examinons les enjeux réglementaires, actuels et futurs, concernant les organismes génétiquement modifiés (OGM) et les produits d'édition du génome (OGE), ainsi que l'incidence géopolitique résultant de la défiance qui, dans certains pays, accompagne l'apparition de ces biotechnologies. Cette note a été écrite par Catherine Regnault-Roger, professeur des universités émérite à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour (Iprem UMR CNRS 5452), membre de l'Académie d'agriculture de France, membre correspondant de l'Académie nationale de Pharmacie, membre du comité scientifique du Haut Conseil des biotechnologies.

"Nous vivons une situation inédite. À l'heure de l'hyper mobilité, nous voici confinés. Aux déplacements en tous genres, aux évasions de voyages, c'est un quotidien du surplace qui s'impose à nos vies. Au moment où les technologies nous promettent un homme augmenté, un intrus microscopique déstabilise le fonctionnement de notre planète. Des femmes et des hommes ne peuvent plus travailler, des insécurités sociales et alimentaires se font jour. Pire : en ces temps de confinement, les violences domestiques se déchaînent. Et puis, plus ou moins loin de nous, des vies sont emportées. Des familles ne peuvent pas se réunir pour les accompagner vers leurs sépultures. Des personnels exposés s'angoissent à l'idée de risquer leur vie ou de transmettre la mort à leurs proches. Il y a, ici, quelque chose de l'apocalypse. Dire ceci ne vise pas à ajouter des parfums de fin du monde à cette situation pénible que nous traversons. Nous ne voulons pas ajouter de l'effroi à cette situation qui, à raison, inquiète ! Pas plus qu'en convoquant ce terme, nous ne voudrions voir là la colère d'un Créateur renvoyant ses créatures à leur déraison. Pure idiotie que cette lecture. L'apocalypse, n'est rien d'autre que le mot grec du dévoilement. Ce dévoilement qui révèle la pleine réalité du monde. Or, c'est bien à cela qu'il semble que nous assistions en ce moment. Cette crise met bien à la lumière les dérives, politiques, économiques, sociales, géopolitiques et environnementales de notre chère planète. Mais elle dévoile aussi ce que l'humanité abrite de meilleur. Dans ce moment de dérives, il nous reste bien des rives pour nous accrocher.  "

"Indépendamment du tempo géopolitique, les scientifiques restent mobilisés entre les conférences mondiales sur le climat pour répondre à ce grand défi. Depuis 1990 avec les rapports du GIEC, qui documentent tous les 5 à 7 ans l'impact actuel et futur de l'homme sur le climat et les progrès dans nos connaissances. Et, depuis quelques années, avec la mise au point d'une infrastructure qui fasse autorité pour la collecte systématique des données relatives au climat. Dans un premier temps, une cinquantaine d'indicateurs du changement climatique ont été identifiés par le Système mondial d'observation du climat (GCOS en anglais) ; on les appelle les « variables climatiques essentielles » (ECV en anglais). La surveillance de ces indicateurs s'appuie sur une série d'observations disponibles sur terre, sur mer ou dans l'atmosphère ; elles proviennent de mesures effectuées localement (par exemple au sein des stations météorologiques), ou par des instruments embarqués à bord de bateaux, avions et satellites. Ce catalogue de variables couvre à la fois les « moteurs » du changement climatique - concentrations des gaz à effet de serre ou autres gaz à surveiller car ils peuvent interférer avec les gaz à effet de serre -, ainsi que les conséquences du changement climatique - températures à différentes altitudes, glace de mer, niveau des mers, humidité des sols, glaciers, etc."

La crise sanitaire renforce une demande d'aggiornamento d'un modèle de globalisation déjà malmené par l'administration américaine actuelle et dont les impasses environnementales sont pointées depuis longtemps. Dans ce contexte émergent des exigences de résilience centrées sur la sécurisation des chaînes de valeur de produits nécessaires pour affronter d'autres crises sanitaires. Cet impératif débouche en Europe sur des préoccupations bien plus larges liées à une dépendance (réelle ou déformée au prisme de la crise), en bout de certaines chaînes de valeur mondiales, dans la production de biens manufacturés. La présente analyse se concentre sur la transition énergétique dite « bas carbone », initialement impulsée dans le cadre de la lutte contre le changement climatique mais dont la portée doit être réappréciée à l'abord de cette décennie ouverte dans le chaos. La capacité de cette transition à répondre à la fois à la demande de résilience et de renforcement de la base industrielle des Européens mérite attention : parce que la dépendance aux importations de pétrole et de gaz monte inexorablement, parce que l'ancrage dans l'Union européenne des actifs nécessaires à la délivrance de services énergétiques permettra de faire face à une diversité de chocs futurs (climatiques, géopolitiques…), parce que l'actuel modèle énergétique fait peser sur les Européens des pollutions délétères dont le coût collectif représente plusieurs points de PIB chaque année (et une mortalité plus importante que le Covid-19), parce que l'Union européenne est en quête de leadership industriel et qu'aucune autre option ne présente un tel potentiel… Sans nul doute, l'engagement d'un Green Deal ambitieux dans le monde post-Covid-19 constitue, plus encore qu'auparavant, un défi : dans une Union européenne ébranlée par la crise économique, les effets redistributifs de cette transition doivent êtr

"Entre stratégie géopolitique, crises et réchauffement climatique, les questions d'énergies renouvelables, de chauffage, de carburants et d'électricité se posent."

"Les étudiants en 3e année de l'Icam, site de Grand Paris Sud, ont vécu une semaine intense en octobre, centrée sur des thématiques variées telles que la biodiversité, l'énergie, ainsi que les enjeux géopolitiques et socio-économiques liés au changement climatique. Cette immersion a été enrichie par un éventail d'activités comprenant des ateliers interactifs, des débats, des conférences animées par des experts et divers ateliers pratiques."

Le conflit ukrainien, à la suite de la crise de la Covid-19, a mis en exergue la question de l'autonomie stratégique, pour l'accès aux ressources comme pour la défense et la sécurité. Elle est esquissée dans le programme de la présidence française de l'UE et implique, d'une part, que soit désormais définie une stratégie industrielle, énergétique et agricole partagée par les États-membres, d'autre part que soient mobilisés au sein de l'UE les outils et leviers pertinents (réglementation, budget, cadre multilatéral, etc.). Dans sa résolution d'octobre 2021, le CESE se posait la question suivante : « 2022 : la relance du projet européen ? » Cette interrogation est plus que jamais d'actualité, la période actuelle étant adéquate pour relancer la construction de l'UE, qui s'est en effet faite la plupart du temps lors de périodes de crises. Les témoignages de solidarité avec l'Ukraine, tant au niveau étatique que par le biais de la société civile organisée, démontrent une communauté de valeurs réelle et un attachement aux principes démocratiques européens sans précédent. Ce mouvement doit permettre, dans les domaines de la défense et de la souveraineté économique, un renforcement de l'UE qui reste le seul échelon protecteur face aux nouveaux enjeux géopolitiques. Il doit également conduire à s'interroger sur les forces et fragilités de nos modèles, en particulier sur leurs capacités de réponse aux risques tant internes qu'externes