Group items tagged

"Appel de Pékin sur la conservation de la biodiversité et le changement climatique est extrêmement bienvenu, même s'il n'est pas une surprise : comme le souligne son préambule, il est dans la droite ligne des déclarations et communiqués précédents, lors de la visite du président chinois en France en mars, et avec le secrétaire général des Nations unies en marge des sommets du G20 de Buenos Aires (décembre 2018) et d'Osaka (juin 2019). On ne peut donc pas le considérer comme une impulsion politique nouvelle, à proprement parler, mais elle est cependant essentielle."

"Depuis bientôt dix ans, l'Union européenne intègre dans ses accords commerciaux bilatéraux des chapitres touchant au développement durable. Le contenu de ces chapitres et la rigueur de ses dispositions varient entre accords, mais des « meilleures pratiques » se dégagent, ainsi de l'accord entre l'UE et le Japon, cité en exemple par la Commission européenne. Quel est ce « standard d'accord commercial durable » en cours d'émergence, et que vaut-il ? Quelle force de persuasion l'UE possède-t-elle face à des partenaires réticents ou hostiles à la protection de l'environnement ? Le double exemple des accords UE-Japon et UE-Mercosur montre que la doctrine européenne en matière de commerce et d'environnement souffre d'incohérences notables, qu'un accord final entre l'UE et le Mercosur très substantiellement révisé devra régler, sous peine d'être rejeté."

"Davantage que des turbulences, les conflits géopolitiques qui marquent ce début d'année 2020 mettent au jour des jeux stratégiques complexes et délibérés de la part de pays de plus en plus nombreux. Ceux-ci relèvent surtout, parfois avec une grande brutalité, de choix de realpolitik dans un monde où la multipolarité et la concurrence entre puissances semblent s'accentuer de jour en jour, alors que l'année 2020 est une année critique pour le multilatéralisme environnemental."

"eaucoup est reproché à la consommation dans nos sociétés développées : culture de l'instant et du plaisir immédiat au détriment d'un épanouissement plus durable ; vecteur d'inégalités et de frustration ; incitation à l'endettement ; modes de vie affectés par la surconsommation, etc. Et si l'on connait les impacts écologiques majeurs de notre consommation, elle peut aussi être vue comme un obstacle à la transition, comme observé lors du premier weekend de la Convention citoyenne sur le climat : « le blocage, c'est qu'aujourd'hui la culture de la consommation domine toujours notre mode de vie individuel»1. Alors, faudrait-il sortir de la consommation, comme certains l'expriment ? La réinventer ?"

"La COP23 intervient après une nouvelle année de phénomènes météorologiques extrêmes, dont les impacts ont encore battu des records historiques - à l'image des inondations en Asie centrale et du Sud ou de la récente série d'ouragans en Amérique du Nord et dans les Caraïbes. Pour la première fois, un État insulaire, la République des Fidji, va présider la COP. Compte tenu du contexte particulier et de l'incertitude quant aux futurs flux financiers, on peut s'attendre à ce que Fidji mette l'accent sur des questions chères aux coalitions telles que le Climate Vulnerable Forum, qui préconise un « paquet solidarité » englobant des questions étroitement liées telles que le financement, l'adaptation, le renforcement des capacités et les pertes et dommages. Si la solidarité est symboliquement importante, la présidence fidjienne aura la lourde tâche de conserver l'esprit constructif et le cadre d'unité qui ont présidé à l'Accord de Paris, en dépit de la tentation qu'auront certains de faire resurgir d'anciennes divisions. Cette tâche relève d'une délicate diplomatie climatique, que l'Union européenne devra également mener, car la confiance entre les pays en développement vulnérables et les pays développés est la clé d'une plus grande ambition."

"Le One Planet Summit, qui s'est tenu à Paris le 12 décembre dernier, visait à relancer la mobilisation internationale contre le changement climatique et a donné lieu à quelques annonces fortes, parmi lesquelles on retiendra tout particulièrement la fin - « sauf circonstances exceptionnelles » - du financement de projets d'exploration et d'exploitation d'hydrocarbures en 2019 par la Banque Mondiale. Ce sommet d'un genre nouveau que le Président de la République Emmanuel Macron a appelé à renouveler tous les ans, a constitué le premier moment fort du « dialogue de Talanoa » et a permis de donner une plateforme aux initiatives multiples des acteurs étatiques et non-étatiques et contribue à élargir la mobilisation. Le peu d'annonces liées à la contribution climatique des États, alors que ces derniers sont invités dans le cadre de l'Accord de Paris à réviser leurs objectifs à la hausse dès 2020 et tous les cinq ans par la suite, montre le besoin d'approfondir rapidement ces discussions au niveau domestique. Dans le cas de l'Union européenne, qui propose sa contribution à l'Accord de Paris de manière conjointe, il apparaît nécessaire d'engager dès à présent une réflexion pour rendre ces révisions du niveau d'ambition plus flexibles et plus rapides."

"Cette année, lors de la COP 25, le Mécanisme international de Varsovie (Warsaw International Mechanism, WIM) sur les pertes et préjudices sera examiné. Il a été créé lors de la COP 19 pour faire face aux effets négatifs du changement climatique sur les systèmes humains et naturels, incluant les phénomènes météorologiques extrêmes (ouragans, vagues de chaleur) et les événements à évolution progressive (élévation du niveau de la mer, désertification). Les effets comprennent la perte de biodiversité, de terres, de nourriture et de systèmes d'approvisionnement en eau ainsi que les déplacements forcés de populations. Les politiques d'atténuation du changement climatique ne produisant pas les effets escomptés et les efforts d'adaptation étant limités, les pertes et les préjudices constituent une question prioritaire dans les négociations sur les politiques climatiques pour les pays les plus vulnérables (pays les moins avancés et petits États insulaires en développement). Les pertes et les préjudices se réfèrent aux impacts au-delà des mesures de réduction et de préparation aux risques, appelant à une action climatique dès maintenant pour traiter et minimiser ces effets."

"Le gaz de schiste est économiquement "une arnaque"...constate le rapport de l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri-Sciences Po)"

"Considérés comme experts par le gouvernement mais aussi par les médias, les scientifiques sont particulièrement exposés en temps de crise. La lutte contre le réchauffement climatique a mis en évidence leur rôle. La crise sanitaire met à nouveau sous les feux des projecteurs le fonctionnement de l'expertise. Directeur général de l'IDDRI (Institut du développement durable et des relations internationales), Sébastien Treyer questionne la relation entre la science et la politique, telle qu'elle s'est nouée d'abord à travers la question écologique puis à travers la pandémie."