CIENCIAS NATURALES

Comparto el material porque me parece muy interesante, considero que a través de la biotecnología la ciencia puede "reparar" o al menos compensar parte del daño que ha sido producido por el hombre, daño que nos han perjudicado a todos los seres vivos. Indiscutiblemente la ciencia nos ha brindado un sin fin de beneficios, pero ¿A costa de qué?... Lo bueno es que en poco tiempo los daños que hemos causado pueden ser aminoradas gracias a los llamados "labores de biorremediación". Creo que todo lo que ha creado el hombre es bueno para algunas cosas y malo para otras, tiene ventajas y desventajas por lo que, quienes obtenemos los beneficios debemos remediar las desventajas, evitando ser perjudicados por ellas y más aun que otros seres vivos sean perjudicados.

este es un video sobre la producción de transgénicos

DIFERENCIAS ENTRE EL CROMO 3 Y EL CROMO 6 (película)...Muy bueno..yo no lo sabía!! https://www.google.com.uy/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lenntech.es%2Fperiodica%2Felementos%2Fcr.htm&ei=NkV3Uf-LBYPM9gTuhoDYBQ&usg=AFQjCNFpnsS2iBiKtu0cSmGXpCu0yEzo4w&bvm=bv.45580626,d.eWU

que buena información johana! la verdad que tampoco tenía idea de esto, y me ayuda a entender mejor la película! el cromo 3 es bueno para la salud, esencial y sin el podemos tener problemas al corazón e incluso diabetes. pero el cromo 6 es el que puede traer enfermedades como respiratorias,etc Y otra cuestión, la gente que consume tabaco tiene alta exposición en cromo... (me incluyo). Re buena información!

Encontré este video en youtuve que está muy bueno, lo subí para que puedan ver los efectos que causa el abuso de los agrotóxicos en la vida del planeta y podamos entender por qué es importante generar un espíritu crítico a cerca de estos temas en la educación. Porque es y será un problema que nos afecta/rá a todos.

Durante años el Grupo Guayubira ha venido denunciando los impactos de los monocultivos de pinos y eucaliptos sobre el agua, aportando evidencias concretas al respecto, tanto en el ámbito nacional como internacional. Frente a dicha evidencia, la reacción del Estado y del sector forestal consistió en descartarla bajo el pretexto de que no estaba basada en estudios "científicos". Sin embargo, y pese a los desmentidos oficiales, el avance forestal continuó impactando sobre el agua y la voz "no científica" de los afectados se hizo oír cada vez más fuerte. En ese contexto, Guayubira decidió abordar la tarea de reunir la evidencia -científica y no científica- disponible en el país sobre el tema. La misma fue encomendada a Carlos Perez Arrarte, investigador del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo, Uruguay (CIEDUR) quien a fines de los años 1980 coordinó la investigación "Desarrollo Forestal y Medio Ambiente en Uruguay" y que desde entonces siguió muy de cerca el avance de las plantaciones de árboles y sus impactos. De la lectura del presente trabajo no queda duda alguna de que los monocultivos forestales de rápido crecimiento impactan sobre el agua.

Está investigación la encontré y la leí, pero no la subí porque lo hicistes tú, creo que esta muy interesante todo el proceso de investigación que se llevo a cabo, así como también los datos relevantes que allí se presentan, pero a su ves también deja entrever la importancia del peso político que hay en cada investigación. Considero que de esta manera los científicos carecen de herramientas para demostrar la realidad que evidencia su trabajo y por tanto se pierde su credibilidad, debido a que se transforma en un elemento de poder donde interviene con gran influencia la política.

En la investigaciòn presentada sobre la forestaciòn y sus consecuencias sobre el agua, se observa que los datos demuestran que èsta influye negativamente en el recurso. Si se relaciona con un campo de pradera y un campo forestado; el agua es menor en este ùltimo porque los eucaliptus no permiten la permeabilidad del suelo, esto lleva a que la humedad no llegue a todas las capas de la tierra.

Documental con testimonios donde se exponen las principales consecuencias ambientales, sociales, económicas y políticas de esta forestación.

A pesar de toda la evidencia científica existente sobre el impacto de los monocultivos de árboles a gran escala, la Convención de Cambio Climático insiste en promoverlos bajo el falso argumento de que las plantaciones pueden aliviar los efectos del cambio climático actuando como "sumideros de carbono".

me parece muy interesante y preocupante esta investigación. Cada uno de nosotros y todos juntos a la vez, somos los que debemos intentar "frenar" estas plantaciones que afectan tanto de nuestro medio ambiente, ya que no se cuenta con el apoyo del gobierno. No esperar que pasen tantos años para seguir descubriendo nuevos problemas sino seguir encontrando soluciones.

Hola de nuevo: aqui les paso una colección de revistas en español, realmente hay mucho material de todas las materias que se imaginen, por ejemplo Educación XXI es una de las revistas TOP (arbitrada, con mucho nivel y seriedad) y está dentro de la parte de Educación, pero hay también de biología, en fin, DE TODO, y EN ESPAÑOL, ya no tienen excusa, saludos y buen fin de semana largo.

Hola, si van a group settings (a la derecha de esta página, debajo de donde dice "invite people") y luego van a "group members", la derecha nuevamente, van a entrar en las estadísticas del grupo (que se las mando en el link por si no saben como llegar). Allí van a ver reflejada su actuación en el grupo, su actividad o su pasividad, saludos!

Conozco esta organización porque en ella participaron vecinos de libertad y una ambientalista que tiene años de lucha en nuestro país, Delia Villalba, un claro ejemplo de lucha, en su libro "Haciendo Camino", con edición de REDES-Amigos de la Tierra Uruguay; testimonia el acontecer socio ambiental de Río Negro, de lo que ha sido el crecimiento de la industria forestal en el departamento y de las luchas sociales y personales que se han opuesto a este modelo de desarrollo introducido de manera inconsulta.

Hay material muy interesante sobre el cultivo de los eucaliptus, aunque no todo comprobado científicamente, este me pareció bueno para compartirlo.

Creo que si ya tenemos pruebas de lo que produce en otros países, no es necesario probar si en Uruguay va a pasar lo mismo o que consecuencias podemos tener, "es mejor prevenir que curar".

Aquí he extraído algunas partes del texto, y hago preguntas: "Estamos de acuerdo con que los eucaliptos que crecen cerca de las fuentes de agua han contribuido a secarlas, y es por ello que estamos eliminando esos árboles," dice Joseck Gatitu, un agricultor de la zona de Kamune, en Kenia central, que taló 15 árboles cerca de un arroyo que llegó casi a secarse. PREGUNTO:¿Se midió después el nivel del agua? James Gitonga, un alto funcionario del Servicio Forestal de Kenia, dice que si bien los eucaliptos eran una fuente de ingresos para los agricultores, la reciente plantación rápida de Eucalyptus grandis y Eucalyptus camaldulensis, dos especies de crecimiento rápido introducidas en Kenia desde Sudáfrica varios años atrás, fue una amenaza para el medio ambiente. PREGUNTO:¿Es preferible arruinar económicamente a los agricultores que amenazar al medio ambiente? Estudiemos la capacidad de carga del ecosistema. Durante su discurso de apertura en el 2º Congreso Mundial de Agrosilvicultura, que tuvo lugar en Nairobi, Kenia, en agosto, Maathai dijo a la audiencia - "con todo respeto hacia los australianos presentes"- que no hay canguros en África y que "no necesitamos eucaliptos." PREGUNTO: ¿Los canguros comen eucaliptos? Claro que la FAO olvida mencionar que el ICRAF ha identificado una cantidad de especies nativas que podrían plantarse en Kenia en lugar de los eucaliptos, y que estos árboles tienen efectos sociales, ambientales y económicos positivos - mientras los eucaliptos impactan negativamente sobre la diversidad biológica y los escasos recursos hídricos del país. OPINO: No necesariamente los árboles autóctonos van a utilizar menos agua que el eucalipto, depende de la especie. OPINO QUE EL PROBLEMA NO ES EL EUCALIPTO SINO LA PLANTACION DE MONOCULTIVOS DE CUALQUIER ESPECIE, EN EXTENSIONES MUY GRANDES.

Sí, efectivamente.

Creo que el uso y abuso de la tierra es lo que está perjudicando a nuestro país y al planeta entero. Si utilizaramos adecuadamente los recursos sería una solución a nuestros problemas.

Este video lo encontré en youtube y me gustó el material que contiene, no encontré bibliografía pero me pareció bueno compartirlo igual.