Group items tagged

"À la suite de la prise de contrôle bruyante de Twitter par Elon Musk, nombreux sont ceux qui ont cherché des alternatives à la plate-forme de microblogging de plus en plus toxique. Beaucoup se sont tournés vers Mastodon, qui a attiré des centaines de milliers de nouveaux utilisateurs depuis le rachat de Twitter. À l'instar de Twitter, Mastodon permet aux utilisateurs de publier des messages, de suivre des personnes et des organisations, d'aimer et de rediffuser les messages des autres. Mais si Mastodon prend en charge un grand nombre de fonctions identiques à celles que Twitter propose, il ne s'agit pas d'une plate-forme unique. Il s'agit plutôt d'une fédération de serveurs interconnectés et gérés indépendamment. Les serveurs Mastodon sont basés sur un logiciel libre développé par l'organisation allemande à but non lucratif Mastodon gGmbH. Les serveurs Mastodon interconnectés, ainsi que les autres serveurs qui peuvent « parler » aux serveurs Mastodon, sont collectivement appelés le « fédiverse »."

"Le 8 juillet 2022, l'homme d'affaires Elon Musk a annoncé mettre fin à son projet de rachat du réseau social Twitter, au prix de 54,20 dollars par action, qui valorisait l'entreprise à environ 44 milliards de dollars (43 milliards d'euros). Le 13 mai, le milliardaire avait déjà annoncé suspendre le rachat à cause de son inquiétude quant au nombre réel de faux comptes sur le réseau social, faisant plonger l'action du groupe d'environ 20 %. « Twitter n'a pas respecté de multiples clauses de l'accord et semble avoir donné des informations fausses et trompeuses sur lesquelles Elon Musk s'est basé pour s'engager dans l'accord d'acquisition », expliquent les avocats de l'entrepreneur à la SEC (Security and Exchange Commission), le gendarme de la bourse américaine. Le désaccord repose principalement sur l'estimation du nombre d'utilisateurs de Twitter, les fameux followers, les faux comptes sont estimés selon les parties prenantes à plus ou moins de 5 %."

"La décision de Facebook et Twitter de censurer Donald Trump, après la tentative d'insurrection du 6 janvier, a définitivement fait voler en éclat la fiction sur laquelle ces plateformes ont bâti leur prospérité. Dès leur naissance, elles ont affirmé avec force qu'elles n'étaient que des outils techniques de partage de contenus et qu'elles ne pouvaient être tenues pour responsables des textes ou des images qu'elles mettaient à la disposition de leurs utilisateurs. La raison en était simple : il n'existe aucun modèle économique permettant à un média d'éditer - c'est-à-dire de modérer, choisir, voire réécrire - autant de contenus. En revanche, si l'on se dispense d'éditer, c'est la fortune assurée, puisque les recettes de la publicité et de la collecte et la vente de données personnelles dépassent largement les coûts de gestion de la plateforme et des algorithmes de recommandation. Twitter et Facebook peuvent-ils encore dire, après avoir censuré le Président des Etats-Unis, qu'ils n'ont pas de responsabilité éditoriale sur les contenus qu'ils éditent ? Poser la question, c'est y répondre."

"Elon Musk a renommé lundi 24 juillet Twitter en X. Une nouvelle évolution pour la plateforme à l'oiseau bleu qui, depuis sa création en 2006, a été à l'origine de bouleversements partout dans le monde, des printemps arabes à #MeToo en passant par Black Lives Matter."

"Colossal. Le chiffre de 126 millions de citoyens américains affectés par les fake news savamment concoctées par des officines russes utilisant Facebook pour manipuler la présidentielle américaine laisse pantois. Plus de la moitié de la population américaine en âge de voter est ainsi concernée ! Ce chiffre phénoménal a été divulgué par Facebook, en amont de l'audition par la Commission de la Justice du Sénat des États-Unis des trois firmes de la Silicon Valley, Facebook, Google et Twitter, audition qui débutait mardi dernier, 31 octobre, à Washington."

"Emprise sectaire et réseaux sociaux, les nouveaux dangers Le congrès annuel de la Fédération européenne des centres de recherche et d'information sur le sectarisme (Fecris) s'est tenu à Paris le vendredi 17 mai sur le thème « Combattre l'emprise sectaire sur les réseaux sociaux » Emprise sectaire et réseaux sociaux, les nouveaux dangers « Le paradoxe c'est qu'à l'ère technologique, il y a un réveil de la pensée magique. » Photographee.eu/stock.adobe.com Commenter Envoyer par mail Partager sur Facebook Partager sur Twitter Modifier la taille du texte Télécharger au format pdf Lecture facile Classer l'article Imprimer Réagir Envoyer Partager Twitter À l'occasion de son congrès annuel qui s'est tenu à Paris le vendredi 17 mai, la Fédération européenne des centres de recherche et d'information sur le sectarisme (Fecris) a évoqué les nouveaux dangers liés au développement des réseaux sociaux."

"Le bannissement de Trump par les Gafam et Twitter a provoqué un choc. Justifiée ou non, cette décision montre que les réseaux sociaux peuvent imposer leur loi par-dessus celle des États. Pour le dominicain Éric Salobir, les Gafam doivent être mieux régulés."

"Le parquet de Paris a ouvert une enquête à la suite des messages haineux, diffusés sur internet, visant la première dauphine de Miss France, April Benayoun. Encore faudrait-il que le réseau social accepte de coopérer."

"Après à une vague de blocages de comptes et de suppressions de contenus sur Facebook, Twitter et Instagram, des miliants.es LGBTQ+ s'inquiètent d'une possible mise en application anticipée de la très critiquée loi Avia. En arrière-plan : la crainte d'une censure préventive de masse." [RDP du 09 juin 2020]

"À un mois de l'entrée en vigueur de la loi dite « Avia » contre la haine en ligne, des activistes LGBT français s'inquiètent de la censure injustifiée dont ils et elles viennent de faire les frais sur les deux réseaux sociaux américains." [RDP du 28 mai 2020]

"Le programme de téléréalité de C8 « Bienvenue au monastère » n'a pas fini de faire parler sur X (ex-Twitter). Un collectif de victimes de la communauté Saint-Jean décortique ce qu'il analyse comme étant des mécanismes de l'emprise spirituelle. Ils ont expliqué leur démarche à « La Vie »."

"« Je suis toujours sur Twitter », affirmiez-vous, Yaël Braun-Pivet, lors de l'émission Questions politiques sur France Inter dimanche 12 janvier. « Partir, c'est un peu capituler », ­ajoutiez-vous, Sophia Aram, dans votre chronique de la matinale de la même station le lendemain."

"Il y a des résultats de recherche qui parlent d'eux-mêmes. Nul besoin de les commenter. Il est revanche important d'en comprendre les mécanismes sous-jacents. C'est le cas d'une enquête que nous avons réalisée en avril 2018 auprès d'un échantillon de 280 personnes occupant des emplois de cadres dans divers secteurs de l'économie, en France et à l'étranger. Dans celle-ci, 62,4 % des répondants déclarent que la dernière action de leur journée juste avant de dormir consiste à consulter leurs e-mails et notifications sur les réseaux sociaux ; 63,5 % déclarent que c'est la première chose qu'ils font au réveil, et 27 % disent consulter plusieurs fois leurs smartphones et/ou tablettes lorsqu'ils se réveillent la nuit. Et dans la journée, sur les lieux de travail ? 46 % disent ne jamais se déconnecter de leurs réseaux sociaux préférés (Facebook, Twitter, Linkedin, Instagram, etc.)."

"Les méchants ne se sont pas multipliés sur la planète, ce sont les conditions de la méchanceté qui ont changé et offrent plus d'opportunités et de moyens aux gens d'être méchants. Dans son nouveau livre, La méchanceté en actes à l'ère numérique (CNRS Éditions), sorti en janvier 2018, François Jost, professeur émérite en sciences de l'information et de la communication, étudie comment on peut être méchant à l'ère de Twitter et des forums comme ceux de jeuxvideo.com. Usbek & Rica est allé à la rencontre de l'auteur pour re-définir ce qu'est la méchanceté et voir quelle société, et quelles nouvelles générations se forment au contact des nouveaux outils enclins à favoriser les actes de méchanceté."

"« Celui qui deviendra leader en ce domaine sera le maître du monde », déclarait Vladimir Poutine à propos de l'intelligence artificielle (IA), le 1er septembre dernier. La formule a fait grand bruit aux États-Unis, où l'on observe avec crainte le développement spectaculaire de l'IA, non seulement en Russie, mais surtout en Chine. Sur Twitter, Elon Musk, PDG de Space-X, n'a pas tardé à réagir à la sentence russe : « Chine, Russie, bientôt de futures puissances informatiques. La lutte entre nations pour la supériorité en IA causera probablement la Troisième Guerre mondiale. » Le milliardaire américain a très tôt fait part de ses inquiétudes quant à l'utilisation militaire de l'IA. Dès 2015, il a d'ailleurs fondé OpenAI, un centre de recherche sur l'IA, dans le but de développer l'intelligence artificielle « au bénéfice de l'humanité ». Il s'avère cependant qu'une large part des investissements liés à l'IA dans le monde sont à visée militaire. En juillet 2017, le fabricant d'armes Kalachnikov annonçait ainsi le développement de Soratnik, une arme autonome utilisant un réseau de neurones, capable de détecter une cible et d'agir sans contrôle humain, en « choisissant » d'éliminer ladite cible ou non. Ce petit char blindé serait susceptible d'accueillir un arsenal complet : mitrailleuses, canon, missiles anti-aériens… Depuis 2015, un engin autonome est déjà utilisé par les Russes en Syrie : le Platform-M, un robot autonome de reconnaissance et de déminage."

1/ Le numérique, vecteur d'engagement citoyen * Pour 27% des Français, les nouvelles formes de concertation et d'implication rendues possibles par le numérique sont une révolution. * 22% des Français déclarent d'ailleurs que le numérique a changé leurs pratiques en termes d'engagement citoyen, car il leur permet d'être davantage impliqué dans la vie publique. * Notons que le fait d'être déjà un minimum engagé dans la vie publique, indépendamment des outils offerts par le numérique, influe fortement sur les résultats. 2/ Concrètement, comment les Français s'engagent-ils via le numérique ? * Près de la moitié des Français (49%) ont déjà signé ou diffusé une pétition en ligne (vs 38% qui ont déjà signé une pétition en format papier). * Près d'un Français sur 5 a déjà suivi le compte Facebook ou Twitter de sa commune, de son département ou de sa région (19%), ou a déjà participé à une consultation en ligne pour une institution publique (18%), des pratiques qui nécessitent un niveau d'engagement encore plus élevé. * A l'avenir, 45% souhaiteraient pouvoir voter en ligne à des référendums locaux pour porter de nouvelles expérimentations au sein de leur territoire, et 33% souhaiteraient avoir la possibilité d'interpeller directement le Parlement, via un dispositif de pétitions en ligne. 3/ Des freins qui subsistent toutefois à l'engagement citoyen via le numérique * Face à ces changements, l'immobilisme persistant des institutions françaises est le principal frein à l'utilisation des nouvelles formes de concertation et d'implication offertes par le numérique. En effet, près d'un tiers (32%) de ceux qui n'ont pas encore expérimenté ces pratiques numériques estiment que ces nouvelles formes d'engagement sont inutiles, car non prises en compte dans les décisions des pouvoirs publics. * De plus, la moitié des Français considèrent l'engagement citoyen

"Le développement exponentiel de l'intelligence artificielle (IA) dans les domaines économique et militaire est en passe de bouleverser la hiérarchie des puissances mondiales. Dans cette compétition, nouvelle et ardente, c'est la Chine qui tire son épingle du jeu. 1er septembre 2017. Vladimir Poutine déclare, devant un public d'étudiants médusés, que « celui qui deviendra le leader [dans le domaine de l'intelligence artificielle] sera le maître du monde », Avant de préciser que le monopole de quelque pays que ce soit sur cette technologie serait une menace pour tous, et que la Russie, si elle venait à détenir le leadership en la matière, partagerait cette technologie avec ses partenaires du monde entier. Qu'importe, le mal est fait. Quelques jours plus tard, Elon Musk, PDG de Space-X, prédit sur Twitter que la « lutte entre nations pour la supériorité en IA causera probablement la Troisième Guerre mondiale. »"

"Révélé par le blog juridique du cabinet Landot & Associés, un jugement du tribunal administratif de Dijon montre à quel point la jurisprudence - et même les règles de la démocratie tempérée - peine à suivre le rythme des évolutions technologiques. L'affaire concerne en l'occurrence la commune de Migennes (Yonne, 7.000 habitants), jusqu'alors plus connue pour sa gare que pour son internet 3.0. Elle vise la page Facebook et le fil Twitter de la commune."

"Après l'attaque du Capitole en janvier, les mesures prises contre les comptes de Donald Trump par Twitter, Facebook et YouTube ont ravivé un débat éthique à la croisée de la philosophie, du droit, de l'économie et des technologies, pour imaginer les principes d'une régulation démocratique de la parole."