Group items tagged

""Les gentlemen ne lisent pas le courrier des autres". Dans la réalité, ils le font parfois, légalement ou subrepticement.  Mais l'ère numérique ne peut être désinventée, et il ne peut y avoir de droits individuels sans respect de la vie privée. La manière dont les sociétés relèvent ce défi est donc une question qui nous concerne tous. Dans cette nouvelle étude, nous produisons une évaluation concrète des principaux systèmes de régulation des données personnelles (Union européenne, Chine et Inde), en nous fondant sur un équilibre délicat à atteindre entre trois objectifs essentiels :  - le respect de la vie privée, et donc des données personnelles ;  - l'efficacité économique, autrement dit les gains économiques pour les individus comme pour les entreprises ;  - l'intérêt public, notion allant ici de la sécurité nationale à la recherche médicale par exemple. "

La quatrième révolution industrielle s'appuie sur l'utilisation d'objets intelligents, connectés, capables d'exécuter des tâches qui étaient auparavant assurées par des personnes physiques. Ce nouvel âge de l'automatisation n'est pas limité à l'industrie mais se diffuse largement dans les services, marchands comme non marchands, qui concentrent les trois quarts de l'emploi en France. Doit-on redouter des suppressions d'emploi en nombre et un chômage technologique massif dans le secteur des services ? Ce n'est pas le plus probable. Mais les emplois d'aujourd'hui seront profondément transformés. Le risque de déqualification des emplois intermédiaires existe avec le développement de l'intelligence artificielle dans des domaines très variés : services financiers, services juridiques, santé, social, éducation, sécurité. Il convient donc de revoir l'appareil de formation initiale, comme de la formation continue, pour favoriser l'adaptabilité et les compétences transversales. Les compétences sociales et relationnelles sont moins susceptibles d'être concurrencées par les robots. Une complémentarité entre le robot et l'homme est donc envisageable dans les services, à condition de mettre en place les régulations adéquates, notamment sociales mais aussi éthiques. Telle est l'approche retenue dans ce rapport et tel est le sens des propositions qu'il contient.

1 - L'Intelligence Artificielle (IA) est mieux connue des Français et des salariés. 2 - Le recours à l'IA progresse. 3 - L'image générale de l'Intelligence Artificielle demeure largement positive. 4 - La bonne image de l'IA continue avant tout à reposer sur son utilité perçue. 5 - Les perceptions associées à la mauvaise image évoluent davantage et font plus ressortir son aspect anxiogène. 6 - In fine, l'image de l'IA à l'heure actuelle est très ambivalente, tant pour les Français que pour les salariés. 7 - Bien que toujours élevé, le niveau de confiance à l'égard de l'IA s'inscrit à la baisse. 8 - Les risques inhérents à la sécurité privée et à la protection des données ressortent cette année en premier pour expliquer ce manque de confiance.

"Considérés comme une menace pour la démocratie et l'information, les deepfakes sont aussi de redoutables outils de cyber-harcèlement. Ces fausses vidéos visent ainsi le plus souvent des activistes, des journalistes, mais d'abord et avant tout des femmes."

"Des applications pour aider les fidèles à prier, communiquer et rencontrer des âmes sœurs"

"Le Forum International de la Robotique Agricole (FIRA) s'est tenu les 10 et 11 décembre 2019 à Toulouse, sous l'égide de l'organisation mondiale de la robotique agricole (Global Organisation for Agricultural Robotics - GOFAR). Une vingtaine de constructeurs y étaient présents."

On les appelle agents virtuels, assistants virtuels intelligents ou encore chatbots. Mais globalement, ces agents conversationnels ont une seule et même fonction : ils vous accompagnent, vous guident, vous conseillent lorsque, sur un site web, vous recherchez un train, un hôtel, un conseil financier ou toute autre sorte de produit. Ils ne sont généralement que les avatars électroniques des conseillers que nous avions dans nos banques, nos agences de voyages, nos magasins de bricolage ou nos administrations. Ils prennent l'apparence d'agents incarnés, avec des caractéristiques humanoïdes plus ou moins marquées, allant du petit robot stylisé à des personnes aux forts caractères anthropomorphiques. Il est difficile de savoir qui se trouve derrière ces avatars. Existe-t-il encore une analyse humaine de nos demandes, ou bien ces outils sont-ils totalement pilotés par des systèmes informatiques ? Cette précision est souvent omise, et même si l'on pose la question en début de conversation, les réponses sont, volontairement ou non, extrêmement ambiguës. C'est le fameux test de Turing : suis-je en train de m'entretenir avec une machine, ou avec un humain ?

""Les gentlemen ne lisent pas le courrier des autres". Dans la réalité, ils le font parfois, légalement ou subrepticement.  Mais l'ère numérique ne peut être désinventée, et il ne peut y avoir de droits individuels sans respect de la vie privée. La manière dont les sociétés relèvent ce défi est donc une question qui nous concerne tous. Dans cette nouvelle étude, nous produisons une évaluation concrète des principaux systèmes de régulation des données personnelles (Union européenne, Chine et Inde), en nous fondant sur un équilibre délicat à atteindre entre trois objectifs essentiels :  - le respect de la vie privée, et donc des données personnelles ;  - l'efficacité économique, autrement dit les gains économiques pour les individus comme pour les entreprises ;  - l'intérêt public, notion allant ici de la sécurité nationale à la recherche médicale par exemple. "

"Professeur d'immunologie clinique et de médecine interne à Paris-Saclay et président du Comité consultatif national d'éthique, Jean-François Delfraissy a été l'un des acteurs majeurs de la nouvelle loi de bioéthique votée par l'Assemblée nationale en octobre dernier. A l'occasion d'une conférence Seb Talks, organisée en partenariat avec La Tribune, il réaffirme l'importance d'une réflexion éthique dans la santé ainsi que dans le numérique, avec l'émergence du big data et de l'intelligence artificielle."

Le Comité Consultatif National d'Éthique pour les sciences de la vie et de la santé (CCNE) a été chargé par le Premier ministre de constituer un comité pilote d'éthique du numérique. Organisé sur le mode de fonctionnement du CCNE, ce comité pilote est constitué de personnalités d'horizons différents afin d'aborder de manière globale les enjeux éthiques du numérique et de l'intelligence artificielle. Ses premiers avis porteront sur les agents conversationnels, le véhicule autonome et le diagnostic médical à l'ère de l'intelligence artificielle. Il mettra également en place les moyens nécessaires à l'information et à la prise de décision individuelle et collective. Il tiendra sa première réunion plénière le 4 décembre 2019.

Point sur les technologies actuelles Impact sur l'emploi Impact sur le travail Comparaisons internationales Confrontations des points de vue

""Les gentlemen ne lisent pas le courrier des autres". Dans la réalité, ils le font parfois, légalement ou subrepticement.  Mais l'ère numérique ne peut être désinventée, et il ne peut y avoir de droits individuels sans respect de la vie privée. La manière dont les sociétés relèvent ce défi est donc une question qui nous concerne tous. Dans cette nouvelle étude, nous produisons une évaluation concrète des principaux systèmes de régulation des données personnelles (Union européenne, Chine et Inde), en nous fondant sur un équilibre délicat à atteindre entre trois objectifs essentiels :  - le respect de la vie privée, et donc des données personnelles ;  - l'efficacité économique, autrement dit les gains économiques pour les individus comme pour les entreprises ;  - l'intérêt public, notion allant ici de la sécurité nationale à la recherche médicale par exemple. "

Le colloque qui s'est tenu au Sénat, le 14 novembre 2019, sous le haut patronage du Président du Sénat, a ainsi donné lieu à une réflexion collective sur trois problématiques cruciales pour la défense des droits de l'Homme à l'avènement du numérique : - en premier lieu, les droits numériques des citoyens sont-ils la « nouvelle frontière » - au sens de John Fitzgerald Kennedy lors de sa campagne de 1960 - des droits de l'Homme, c'est-à-dire la nouvelle ambition que le Conseil de l'Europe doit porter au XXIème siècle auprès de ses États membres ? - en deuxième lieu, quelles réponses le Conseil de l'Europe et ses États membres peuvent-ils apporter, à leurs niveaux, face à l'expansion et à la banalisation des fake news dans les démocraties européennes ? - enfin, l'impératif d'une action multilatérale, dans le cadre du Conseil de l'Europe, mais aussi au-delà, pour lutter sur le Web contre les discours de haine, la cybercriminalité et le cyberterrorisme est-il suffisamment pris en compte par les États, seuls tenants de l'autorité légitime pour prévenir et réprimer ces fléaux ? Chacun de ces sujets a donné lieu à la confrontation des analyses de plusieurs intervenants aux compétences, aux responsabilités ou aux rapports officiels reconnus. À chaque fois, au moins un représentant du Conseil de l'Europe a été amené à en présenter l'action, tandis que d'autres intervenants d'organisations internationales, d'administrations nationales ou experts de la société civile et universitaires ont apporté l'éclairage de leurs expériences respectives au débat. Le présent rapport, qui synthétise les échanges de cette journée de réflexion, s'inscrit dans le même dessein. À travers cette publication, la délégation française à l'APCE souhaite apporter sa pierre à un édifice indispensable au quotidien de nombreux citoyens. Le Conseil de l'Europe, en dépit de ses 70 ans, es

"Depuis plus d'un an, la course à la 5G, et tout particulièrement l'ambition que l'entreprise chinoise Huawei se donne pour le développement des réseaux 5G européens et nord-américains, font la une des journaux. Il s'agit là d'un sujet important, qui mérite d'être débattu. La grande attention portée au cas Huawei nous suggère combien cette lutte pour la gestion des infrastructures est un combat pour l'avenir. En réalité, Internet lui-même est déjà supporté par des infrastructures physiques, et les États et les entreprises sont déjà en concurrence pour leur obtention. Ce schéma est vieux d'un siècle au moins : depuis longtemps, les batailles pour l'information sont aussi des batailles infrastructurelles. Nous avons souvent l'impression d'un Internet sans fil, or 95 à 99 % des données circulant à l'international sont transportées par des câbles à fibres optiques, que les États ne sont pas nécessairement les seuls à développer. À titre d'illustration, Google est présent dans la propriété de 8,5 % des câbles de communication sous-marins ; Facebook et Google se sont déjà tournés vers l'Afrique. Le câble sous-marin développé par Google, qui reliera le Portugal à l'Afrique du Sud, a été baptisé Equiano, en hommage à Olaudah Equiano, ancien esclave d'origine nigériane et importante figure de l'abolition de l'esclavage au XVIIIe siècle. Il n'est pas difficile de comprendre cet appétit pour le contrôle des câbles de communication... Aujourd'hui, seul un quart (environ) des Africains ont accès à Internet ; en dotant l'Afrique de câbles, ces entreprises espèrent réduire le coût du service Internet qu'elles y fournissent et augmenter massivement la taille des marchés dans lesquels leurs produits évoluent. Devenir fournisseur d'infrastructures, lorsque l'on offre des services populaires de recherche d'information ou de réseaux sociaux accessibles au public, permet d'accro

"Le 2 décembre dernier, le Comité Consultatif National d'Éthique a été chargé par Édouard Philippe de constituer un comité pilote d'éthique du numérique. Composé de personnalités d'horizons différents, son but est d'aborder les enjeux éthiques du numérique et de l'intelligence artificielle de manière globale. Le comité se penchera dans un premier temps sur les chatbots, les voitures autonomes et le diagnostic médical. Il rendra ses premiers travaux début 2021. Anne Bouverot, présidente du Conseil d'administration de Technicolor et de la Fondation Abeona et co-présidente du groupe de travail de l'Institut Montaigne sur les biais algorithmiques, ainsi que David Gruson, directeur du programme santé de Jouve, fondateur d'Ethik-IA, membre du comité d'éthique du numérique et auteur de la note de l'Institut Montaigne sur l'intelligence artificielle en santé, nous livrent leur analyse sur le sujet."

"Les Echos Etudes, le pôle d'expertise sectorielle du Groupe Les Echos a publié en août 2019 une étude(1) (disponible à l'achat) intitulée « Les perspectives de l'intelligence artificielle dans l'agriculture. Réalisée par Olivier Frey, à partir de nombreuses interviews de dirigeants et responsables, cette étude permet de se faire une bonne opinion de l'avancée de cette technologie dans notre secteur."