Group items tagged

"Le 25 mai 2018, le règlement européen sur la protection des données (RGPD) est entré en application avec pour objectif l'harmonisation de la protection de la vie privée des citoyens européens. Un an après, Adrien Basdevant, avocat fondateur d'une boutique spécialisée en droit des nouvelles technologies, et Florence Chafiol, avocate associée au sein du département Technologies Propriété Intellectuelle et Media d'August Debouzy, nous livrent leur premier bilan ainsi que leur regard sur les évolutions prochaines."

"A la demande de sa Commission des affaires juridiques, la COMECE a organisé le 21 mai 2019 une réunion d'experts pour discuter de la mise en œuvre du Règlement général sur la protection des données (RGPD)et de son impact sur les activités de l'Église après un an d'application."

"La question de la modération des contenus fait beaucoup parler d'elle. Alors que les gouvernements demandent aux acteurs privés de prendre des mesures concrètes pour empêcher la circulation de certains types de contenus en ligne, analystes et universitaires cherchent à savoir dans quelle mesure ces initiatives sont dangereuses pour la liberté d'expression. Afin de contribuer à ce débat, l'Institut Montaigne a souhaité recueillir l'avis de plusieurs experts sur la question et publiera dans les prochaines semaines une série d'articles issus de ces entretiens. Voici l'introduction de cette série."

"Le Syndicat de la Presse sociale (SPS) publie un Livre Blanc contre l'illectronisme. Un phénomène qui concerne 23% de la population française. 23% : le chiffre, paru en 2018, est considérable. Près d'un quart des Français, soit 11 millions de personnes, sont « mal à l'aise » avec le numérique. On parle en ce qui les concerne d'« illectronisme », terme utilisé pour la première fois en France en 1999, quand la France comptait 5,5 millions d'internautes. « À travers l'école, en particulier, l'État peut prévenir l'illectronisme, avant qu'il ne devienne un nouvel avatar de l'illettrisme », déclarait Lionel Jospin, alors Premier ministre. C'est plus ou moins raté : vingt ans plus tard, l'école n'a pas suffi et l'écart se creuse entre la vitesse à laquelle les services publics se dématérialisent et celle à laquelle les Français s'adaptent au « tout numérique ». En 2022, le gouvernement s'est fixé l'objectif de parvenir à 100% de services dématérialisés. Une dynamique « intensive, parfois à "marche forcée" et trop souvent sans grande considération pour les usagers, utilisateurs obligés des services de l'État », note le Syndicat de la Presse Sociale, en introduction de son Livre Blanc, réalisé sur dix mois en collaboration avec des experts-contributeurs (ANLCI, Assemblée Nationale, Avenir santé, CESE, CNAF, CNNum, CSA Research, Demain A.I., DGCS, DINSIC, Orange, Pôle emploi, UFC Que Choisir, Université Lumière - Lyon 2, Wexperience)."

"Algorithmes, supers ordinateurs, applications mobiles,… l'intelligence artificielle se perd dans une nébuleuse dont les contours échappent. Anne-Laure Boch, neurochirurgien, médecin des Hôpitaux de Paris, docteur en philosophie, évoque les risques inhérents à l'envahissement de la technique dans le quotidien de la santé."

"« Faut-il avoir peur du Big Data ? », c'était le thème d'une conférence proposée le 27 mai dernier au Collège des Bernardins à Paris."

À l'heure de la crise de confiance et du mécontentement vis-à-vis des institutions, la technologie blockchain, qui promet davantage de désintermédiation et de transparence, séduit et intrigue. Elle semble représenter à la fois une menace et une opportunité pour la démocratie et les valeurs de l'économie sociale. Dans cette note d'analyse, POUR LA SOLIDARITÉ-PLS se propose d'aborder le sujet de la blockchain, de ses limites et de ses opportunités pour l'économie sociale. La blockchain est une technologie de stockage et de transmission d'informations, transparente, sécurisée, et fonctionnant sans organe central de contrôle. Elle pourrait révolutionner nos systèmes économiques et nos manières d'échanger : elle est vectrice de transformations profondes dans de nombreux domaines d'application. Elle porte surtout la promesse d'une nouvelle gouvernance basée sur des principes novateurs : collaboration, décentralisation et transparence. Mais elle est également l'expression d'un libéralisme débridé, aux antipodes de la démocratie. En cela, elle pose un défi de taille à la démocratie. Les valeurs sur lesquelles elle a été construite, poussées à leur paroxysme, pourraient menacer la vision de la société défendue par l'économie sociale et mettre à mal les idéaux de solidarité et de collaboration. C'est pourquoi l'économie sociale et solidaire doit s'approprier les clés de cette nouvelle technologie, en vue d'une utilisation au service d'un modèle économique citoyen, social et durable.