Group items tagged

Chaque jour davantage et quel que soit le secteur d'activité, l'innovation joue un rôle déterminant dans l'économie numérique et les processus de survie des organisations. Parfois crainte ou critiquée, l'innovation doit pouvoir s'inscrire dans un contexte nouveau, celui du bien commun, une ère où les affaires publiques deviennent l'apanage de tous au sein d'un espace public repensé. Celui-ci devient collaboratif et plus démocratique en permettant à l'individu de co-construire, de s'engager et de transformer plus facilement son environnement. L'innovation pour le bien commun s'impose alors comme un outil d'intérêt public, à la disposition de chacun, qui consiste à élaborer des initiatives, des services, des solutions nouvelles et pérennes en faveur de formes modernes de prospérité partagée et bienveillante. Cette note a été écrite par Benjamin Boscher, étudiant en politiques publiques à Sciences Po, en sciences du management à l'ESSEC Business School et diplômé d'une maîtrise en droit public de l'économie de l'université Panthéon-Assas, et Xavier Pavie, professeur d'innovation à l'ESSEC Business School et chercheur associé à l'Institut de recherches philosophiques (université Paris Nanterre). Directeur académique du programme Master in Management à Singapour, il dirige également le centre iMagination.

Depuis quelques temps, certaines volontés politiques s'affichent afin de remettre en cause les protections techniques et juridiques garanties par les méthodes de chiffrement. Pour s'opposer à ces propositions dangereuses pour, l'Observatoire des Libertés et du Numérique publie son positionnement argumentaire concernant la défense du droit au chiffrement, outil indispensable à la protection des libertés à l'ère numérique. Les capacités (techniques et légales) de surveillance des États à l'ère numérique sont aujourd'hui telles que le droit fondamental à la vie privée, garant de la liberté d'expression, d'opinion, d'information, dans une société démocratique, a été profondément remis en cause ces dernières années, en France et dans le monde. Dans ces conditions, la capacité de chiffrer ses communications numériques et ses données informatiques est une condition indispensable à la préservation des droits et libertés fondamentales, et l'un des derniers remparts, individuels et collectifs, aux intrusions arbitraires et illégales de nombreux acteurs, étatiques, privés, ou criminels. Le chiffrement va bien au-delà d'une question de droits de l'Homme : alors que le numérique a investi l'ensemble des champs d'activité humains, l'affaiblir, quelle que soit la technique utilisée, reviendrait à fragiliser considérablement l'économie, mais aussi la sécurité collective. Répétons-le, il n'existe pas de technique d'affaiblissement systémique du chiffrement qui ne permettrait de viser que les activités criminelles : l'ensemble des citoyens seraient alors aussi potentiellement visés. Il n'existe pas non plus de technique d'affaiblissement du chiffrement qui ne profiterait qu'à des acteurs « bien intentionnés ». Si une faille est créée pour un État (police, justice, service de renseignements…), elle sera alors disponible pour tous les autres acteurs (Autres États, organisations criminelle

"Les jeunes sont hyper-connectés, présents en permanence sur les réseaux sociaux. Ces derniers constituent de plus en plus leurs canaux de communication de référence. Quel rôle jouent ces plate-formes dans le rapport des jeunes à leur forme ? Favorisent-elles leur bien-être, ou bien les entraînent-ils dans une spirale dangereuse de comparaison aux autres sur le plan physique ?"

Ce rapport s'appuie sur une démarche de recherche documentaire, d'entretiens et d'observation. Il pose la première pierre d'un questionnement plus large sur les mutations des pratiques et du système d'acteurs de l'éducation populaire, en évoquant par touches successives quelques aspects de la relation entre éducation populaire et numérique (histoire, pratiques, acteurs, principes, etc.). La relation entre éducation populaire et numérique est complexe. Les pratiques numériques, quand bien même elles sont collectives, ne participent pas toutes de l'éducation populaire. Toutes les pratiques d'éducation populaire usant du numérique ne constituent pas plus une contribution à un projet d'émancipation systématique. L'idée défendue ici revient à dire qu'il existe néanmoins un continuum d'enjeux entre culture, émancipation et technique, dans certaines pratiques développées (hier et aujourd'hui) au sein des réseaux d'éducation populaire et dans certaines pratiques numériques poussées par des collectifs militants tournés vers l'action. Apprendre en faisant est à coup sûr une pratique commune aux acteurs de l'éducation aux médias, de la médiation numérique, de la culture scientifique et technique ou de l'animation socioculturelle. Mais ce sont aujourd'hui les référentiels, qui permettent de doter la pratique d'objectifs émancipateurs, qui semblent s'être transformés. Si les acteurs de l'éducation populaire dans leur ensemble font moins référence à des penseurs ou débats pédagogiques, ils multiplient en revanche les références à la société de la connaissance dans laquelle l'horizon des communs et les valeurs de la culture du Libre jouent un rôle important pour renforcer les liens entre l'action éducative et les grands enjeux politiques de la société numérique (données, partage, information, etc.). Cela incite à considérer le rapport entre éducation populaire et numériq

"Peut-on appliquer directement les méthodes du big data aux questions sociales et solidaires ? Une analyse des promesses et des dangers de l'utilisation des datas sur le terrain de la solidarité, en particulier sous le regard de la mesure de l'impact social des actions"

"Pendant le confinement, les données et outils ouverts ont joué un rôle vital et prouvé leur pertinence en temps de crise. La séquence a aussi mis en lumière la nécessaire articulation entre ces communs numériques et les secteurs public et privé."

"L'économiste Joëlle Farchy estime, dans une tribune au « Monde », que les données numériques, à la fois privées et d'intérêt général, doivent être gérées sous le régime des « biens communs », défini par l'économiste américaine Elinor Ostrom."

Le Syndicat de la presse sociale (SPS) et l'institut CSA ont mené une étude sur la problématique de l'illectronisme, transposition du concept d'illettrisme dans le domaine de l'information électronique. Bien que le numérique représente un formidable progrès, il peut aussi être discriminatoire, notamment pour les personnes qui ne savent pas utiliser Internet. Tout comme l'illettrisme empêche de s'exprimer à l'écrit, l'illectronisme exclut des modes de communication modernes. C'est la raison pour laquelle le SPS a décidé d'alerter l'ensemble des autorités publiques à cette nouvelle exclusion. Le SPS a commandé une enquête à l'Institut CSA, afin d'avoir des chiffres concrets pour sensibiliser les pouvoirs publics et les acteurs de la formation professionnelle à ce nouveau problème. Des solutions sont à développer pour que chacun puisse maîtriser les bases du savoir numérique, comme une formation spécifique pour les plus jeunes dans le cadre de l'Education nationale ou encore des programmes de formation adaptés aux salariés en difficulté en entreprise. Il faudrait aussi que les producteurs et concepteurs du monde digital prennent conscience des obstacles que rencontrent les « illectronistes » et qu'ils mettent en œuvre des usages plus facilement accessibles au grand public.

"Du Vatican à la Silicon Valley, le frère dominicain Éric Salobir cherche à favoriser le dialogue entre les tenants de l'intelligence artificielle (IA) et l'Église. Les progrès fulgurants de la machine annoncent une puissance prométhéenne. "

"Face aux défis de l'intelligence artificielle, la défense de la dignité humaine, du bien commun, du partage de la responsabilité et de la solidarité sont plus que jamais d'actualité."

"Les algorithmes ? Le mot est entré dans le débat public sans que son objet ne soit forcément bien défini. Nouvelles Technologies de l'Information et la Communication, Cloud Computing, objets connectés, intelligence artificielle, blockchain… Il est mis à toutes les sauces. D'où une sensation de flou. Et des interrogations teintées d'inquiétudes autour de la manipulation et de l'exploitation des données numériques, entre confidentialité et transparence, entre intérêt personnel et collectif. Dans le domaine de la santé, cette nouvelle science qui utilise les outils mathématiques pour traiter la montagne de données des big data est particulièrement cruciale. On en espère une meilleure compréhension d'évènements telles que les maladies, une prise de décision optimale, et une activité prédictive. Voici quelques exemples de l'utilisation des algorithmes."

"Désormais, les orientations politiques de la Commission européenne pour les années 2019-2024 prévoient une « nouvelle législation sur les services numériques », qui « renforcera nos règles en matière de responsabilité et de sécurité pour les plateformes, les services et les produits numériques ». Et Thierry Breton, en charge de ce dossier avec Margrethe Vestager, a déclaré qu'il n'était plus acceptable que « cinq ou six grands acteurs stockent 80 % des données de la planète sans se considérer responsables des usages qui en sont faits ». En France déjà, la proposition de loi Avia voudrait que les Gafa retirent les contenus illicites, notamment haineux, sous 24h voire sous 1 heure pour les contenus pédocriminels et terroristes signalés par la police, sous peine de blocage administratif. Certains vont déjà plus loin encore en demandant, comme Bernard Charlès, directeur général de Dassault Systèmes que « Toutes les données numériques qui traitent de la santé des individus [fassent] partie du patrimoine d'une nation », s'agissant pour lui d'un bien commun devant permettre de délivrer un service de santé efficace et abordable. Et il considère que « Si un opérateur, disons une plateforme étrangère, utilise les infrastructures que sont les routes pour proposer un nouveau service à la population, il ne serait pas anormal qu'il paie un droit d'utilisation à l'Etat et lui restitue les données collectées ». (Le Monde, 18 février 2020)."

"Grand chantier de la refondation de l'école, le numérique est la pierre angulaire de la réforme engagée par Najat Vallaud-Belkacem, dans le but de promouvoir une véritable éducation aux médias : « Dès la rentrée 2015, le plan numérique issu de la concertation nationale sur le numérique, sera mis en oeuvre pour que la jeunesse soit de plain-pied dans le monde numérique », puisqu'il est bien évident que « l'acquisition des connaissances passe aujourd'hui par internet et la communication sociétale en grande partie par les réseaux sociaux. » "

"La crise dans laquelle nous sommes plongés appelle à l'action et interroge notre engagement. Notre action individuelle, ou avec d'autres personnes, peut-elle encore avoir du poids ? Comment notre action localisée peut-elle contribuer au Bien commun, en particulier dans la lutte contre la pauvreté, dans la défense de notre environnement ou dans le monde des nouvelles technologies et des réseaux sociaux ? Des questions auxquelles tentent de répondre Véronique Fayet, présidente du Secours catholique de France, Dominique Lang, assomptionniste et journaliste au Pèlerin, et Eric Salobir, dominicain et président d'Optic Technology. "

"La planète Internet serait-elle en train de perdre ses esprits ? Wired, l'évangile des techies, publie une tribune de Philip M. Napoli, professeur à l'Université de Duke, en faveur de la création d'une agence de régulation pour le Net : celle-ci, calquée sur la Federal Communications Commission (FCC), garantirait un certain nombre de principes à finalité d'intérêt général comme le pluralisme, la protection de l'enfance ou la lutte contre le fossé numérique. Certes, dit l'article, des dispositions anti-trust, qui font aujourd'hui débat dans les sphères politiques américaines, sont urgentes, mais clairement insuffisantes pour protéger les intérêts du citoyen. En effet, Internet sape les fondements de la démocratie en transformant l'espace public en une place de marché des idées organisée par des algorithmes. L'auteur[1] assène un argument audacieux : la FFC impose aux opérateurs de broadcast des obligations car elle leur attribue des autorisations sur des ressources publiques, des fréquences, - un droit que lui octroie le 1er amendement ; or les plateformes digitales font aussi fortune à partir d'un bien public, nos données d'usagers. D'où la proposition d'établir un parallélisme des modes de régulation entre audiovisuel et Internet."

"Dans sa contribution à la « Consultation sur le Livre Blanc sur l'Intelligence Artificielle - Une approche européenne axée sur l'excellence et la confiance », la COMECE appelle les institutions européennes à adopter une approche de l'Intelligence Artificielle (IA) centrée sur l'être humain afin de promouvoir le bien commun et de servir la vie de tous les êtres humains dans leurs dimensions personnelles et communautaires."

Nous bougions beaucoup, nous ne cessions d'aller et venir, nous étions souvent stressés. Nous nous arrêtions le samedi et le dimanche mais pour reprendre de plus belle. Nous n'hésitions pas à provoquer d'immenses bouchons : le matin pour aller au travail, le soir quand on revenait, le samedi lorsque nous allions faire nos courses pour toute la semaine, le dimanche soir quand nous revenions à la maison, et même lorsque nous décidions de nous évader, encore des bouchons pendant des heures dans nos belles montagnes de Savoie. On savait que la pollution était là, qu'on n'avait plus la possibilité de voir l La pandémie de Covid-19 frappe aujourd'hui le monde entier et la France n'y échappe pas. Nous ne savons pas encore, à l'heure actuelle, ni à quelle vitesse nous sortirons de la crise sanitaire, ni comment l'économie redémarrera. Mais nous savons déjà que ce choc va mettre rudement à l'épreuve nos sociétés, nos institutions, nos politiques publiques. Comment devront-elles y faire face et évoluer pour en tirer les leçons Il est bien sûr trop tôt pour le savoir. Mais il n'est pas trop tôt pour commencer à y réfléchir. France Stratégie a conçu, à la fin de l'année dernière, un cycle de séminaires autour du thème des « soutenabilités ». L'objectif était de réfléchir aux manières d'élaborer et de mettre en œuvre des politiques publiques qui soient à la hauteur des exigences extrêmement fortes de lutte contre le changement climatique, de combat contre les inégalités sociales ou territoriales, de renouvellement de l'implication et de l'impact des citoyens dans l'élaboration des politiques publiques, etc. Ces exigences ont un point commun : la volonté de laisser aux générations futures un monde « soutenable ». La crise ne les pas effacées, loin de là ; elle y ajoutera de nouveaux besoins et de nouvelles attentes. L'équipe qui porte le projet « Soutenabilités » a identifié sept domaines c

"« L'intelligence artificielle n'est pas neutre », déclare Mgr Ivan Jurkovic, qui invite à « affirmer notre responsabilité partagée et notre objectif commun de veiller à ce que ces technologies émergentes soient développées et utilisées de manière éthique et pour le bien de l'humanité et de l'environnement ». Mgr Ivan Jurkovic, représentant permanent du Saint-Siège auprès des Nations Unies et des autres organisations internationales à Genève, est intervenu à la 60e série de réunions des assemblées de l'Organisation mondiale de la Propriété intellectuelle (OMPI) à Genève, le 7 mai 2020."

"Qui n'a pas déjà été victime ou témoin d'un commentaire blessant sur les réseaux sociaux ou sur une page web ? Bonne nouvelle : en 2024, nous aurons laissé ce type de comportements derrière nous. Nesem Ertan, ancienne planneuse stratégique reconvertie dans les sciences cognitives et comportementales, imagine comment on pourrait y parvenir. Nous sommes en 2024. Désormais, lorsqu'on s'inscrit ou qu'on se connecte à son compte Facebook, Instagram ou twitter, un message nous rappelle que nous pouvons faire évoluer notre profil vers un « compte certifié community friendly » (CCF). Tout comme le petit check mark bleu qui indique qu'un compte est vérifié - le plus souvent par son détenteur célébrité - il est aujourd'hui devenu fréquent de voir un check mark violet qui indique les profils CCF."

" a-t-il un problème avec META ? Non. J'en ai plutôt compté six, pour commencer ! META, c'est l'avenir de Facebook et même de tout internet, si l'on croit Mark Zuckerberg, et cet avenir est déjà largement en chantier. Que pourrait en dire un chrétien forcément un peu soucieux du bien commun ? Quelques pistes de réflexion. 0:00 Intro : qu'est-ce que Meta ? 0:52 Le métavers : définition rapide 1:25 Principes du métavers : interopérabilité & monétisation 2:20 La plateformisation du monde 3:13 Double conséquence : marchandisation et datafication 4:17 Le nouveau modèle du monde Meta-compatible 5:59 So what ? 1. Le métavers chrétien existe déjà 6:40 Le modèle chrétien : gratuité, altruisme, incarnation 7:25 2. Qu'est-ce que la vérité ? 8:49 3. La torpeur numérique, nouvelle acédie ? 9:39 4. Marchandisation et compétition dans les rapports 10:09 5. Une "gangrène numérique" ? L'exemple du corps 11:21 6. Une écologie épuisée 11:50 Conclusion sur le "modèle Meta" 12:39 A bientôt... & abonnez-vous !"