Group items tagged

"Sur son blog affordance.info, Olivier Ertzscheid propose une réflexion sur la place de l'auteur sur le web. Il se fait l'écho de plusieurs actualités qui l'amènent à s'interroger sur « les autorités des accès et les accès autorisés ». Il balaye ainsi les questions d'autorité, de notoriété, d'anonymat, de marqueurs de personnalisation. Il se penche également sur une nouvelle fonctionnalité de Facebook : la tarification de l'adressage forcé. Cela correspond à la possibilité d'envoyer des messages directement dans la boîte de réception des utilisateurs dont on n'est pas "ami", moyennant finance ; le tarif étant proportionnel à la "popularité" du destinataire."

Tribune d'Olivier Ertzscheid : "Enseigner l'activité de publication et en faire le pivot de l'apprentissage de l'ensemble des savoirs et des connaissances. Avec la même importance et le même soin que l'on prend, dès le cours préparatoire, à enseigner la lecture et l'écriture. Apprendre à renseigner et à documenter l'activité de publication dans son contexte, dans différents environnements. Comprendre enfin que l'impossibilité de maîtriser un "savoir publier", sera demain un obstacle et une inégalité aussi clivante que l'est aujourd'hui celle de la non-maîtrise de la lecture et de l'écriture, un nouvel analphabétisme numérique hélas déjà observable."

Plaidoyer d'Olivier Ertzscheid pour des livres numériques qui offrent plus de droits : "Je me suis rendu sur le site d'une librairie numérique. J'ai choisi mon livre. J'ai voulu payer. Alors soudain on m'a lu mes droits. J'ai plaidé coupable. J'ai jugé que pour le prix, j'aurai un livre mais pas assez de droits. Alors j'ai fermé le site. Et avec lui un peu de la littérature. Avec un sentiment de ratage plus que de rature. Un manque d'air, une raréfaction devant d'innombrables et si futiles mais incessantes ratifications préalables empêchant d'attaquer la lecture du moindre prologue. S'engager à ceci, promettre de ne pas faire cela. J'ai foutu le camp."

"Une nouvelle affaire agite le landerneau blogosphérique (voir le hashtag #relire sur Twitter) et vu l'écho qu'elle commence à susciter, nul doute qu'elle en dépassera bientôt les limites. Il s'agit de l'ouverture, par la Bibliothèque nationale de France (BnF) du site ReLire (Registre des Livres Indisponibles en Réédition Electronique - sic) permettant aux auteurs et ayants-droits d'accepter ou de refuser l'entrée de leurs oeuvres (indisponibles donc) sous le régime d'une gestion collective." Olivier Ertzscheid fait le tour des billets et prises de position, et donne son propre avis, principalement sur une critique de l'opt-out.

"La Copy Party approche ! C'est le 7 Mars 2012. A 18h. A la bibliothèque universitaire de La Roche sur Yon (85). Avec l'aide d'un certain Olivier Ertzscheid… Une première mondiale. Tout simplement."

"La Copy Party approche ! C'est le 7 Mars 2012. A 18h. A la bibliothèque universitaire de La Roche sur Yon (85). Avec l'aide d'un certain Olivier Ertzscheid… Une première mondiale. Tout simplement."

"L'Inist (Institut de l'information scientifique et technique) a été contraint de fermer Refdoc, son service de livraison de documents de recherche. En effet, la Cour de cassation vient de confirmer que celui-ci ne respectait pas les droits d'auteur, car il commercialisait des copies d'article, de rapports ou de thèses sans en posséder les droits, et sans rien reverser aux auteurs ni aux revues. L'auteur à l'origine de ce jugement, David Forest, a donc obtenu satisfaction. Tout comme les nombreux chercheurs mobilisés contre le fonctionnement de Refdoc, au nom de la défense du libre accès à l'information scientifique, suite à l'appel lancé par Olivier Ertzscheid et le collectif Savoirs.com1. Récemment, sous l'impulsion du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Refdoc avait infléchi son fonctionnement, en améliorant le référencement des documents disponibles en accès libre dans HAL, Persée ou Revues.org. Cette condamnation contraint l'Inist à revoir plus en profondeur sa politique de communication des résultats de la recherche."

"Comme annoncé, je serai donc présent mardi 20 novembre (après-midi) à la BnF pour un Pecha Kucha entre auteurs de renom, suivi d'un débat qui, pour la partie me concernant, traitera de la question suivante : "en quoi le numérique amplifie, modifie ou déplace l'horizon et les pratiques de lecture"."

"Avec quelques autres, et au risque de passer pour une nouvelle Cassandre, j'attire régulièrement l'attention (enfin j'essaie) sur les risques que le web ne devienne qu'un système mass-médiatique parmi d'autres, soumis aux mêmes logiques de rente, aux mêmes stratégies marketing, aux mêmes enfermements idéologiques (dernier en date "Le web : promesse tenue ?"). Or voici que deux nouvelles viennent une nouvelle fois confirmer, sinon que le web est mort (Web is Dead), à tout le moins qu'il présente quelques signes d'agonie passablement inquiétants." La fin de Google Reader (lecteur de flux RSS très utilisé) et l'apparition des DRM (Digital Rights Management) dans le HTML5, remet aussi en cause la lecture numérique, ou tout du moins celle du Web.

"Le web a été bâti sur un régime documentaire "d'autorités". Des autorités "classiques" au sens où elles cristallisent une légitimité, et des autorités "nouvelles" dans la mesure où elles peuvent être fondées autrement que sur des légitimités institutionnelles. "

"Je donne chaque année un cours intitulé "bibliothéconomie et livre numérique" aux étudiants de 2ème année "Métiers du livre" du DUT infocom de La Roche sur Yon. Le support ci-après est celui que j'utilise en cours. Il n'est pas conçu pour être exhaustif mais pour permettre de remettre ce titanesque projet en contexte, pour permettre également de documenter et de discuter ceux qui me semblent être les principaux épisodes de ce gigantesque feuilleton judiciaire, économique, littéraire, sociétal. Bref pour être un minimum "didactique" (d'où le choix de l'approche chronologique)."

"Il importe que chacun sache et mesure à quel point l'idée d'une mémoire numérique pérenne confiée aux seules mains d'acteurs commerciaux est une folie culturelle, et un risque majeur pour les sociétés humaines qui sont, sans mémoire commune et sans référent stable en permettant la consultation, irrémédiablement condamnées à l'errance et aux dangers de l'idéologie."

"Verbatim 1 : Les jardins fermés. Verbatim 2 : Effondrement de la valeur symbolique. Verbatim 3 : De Facebook comme rite initiatique. Verbatim 4 : De la pregnance probable des sociabilités numériques."

"Le 7 Mars 2012, à 18h, se tiendra à la BU du Centre Universitaire Départemental de La Roche sur Yon la 1ère "copy-party" de l'univers organisée en bibliothèque. L'idée de départ - qu'ils en soient ici remerciés - vient de Lionel Maurel (dans ce billet) et de Silvère Mercier (dans ce billet). Ils seront là tous les 2, en chair et en os, à La Roche sur Yon le 7 Mars, à 18h."

"J'intervenais ce matin à la BPI en conférence introductive d'une journée professionnelle sur l'avenir des collections. Je me suis bien amusé (j'espère que la salle aussi) et suis plus sérieusement parti du postulat - discutable - que le web n'était rien d'autre qu'une somme de collections pour arriver à la conclusion que la bibliothèque était un mème. Bref."

"Ubérisation du travail, Mechanical Turk d'Amazon, digital labor : allons-nous vers un nouveau modèle de société ?"