Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 投诉

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
Clement Chen

20081125政府信息公开受阻"第33条"-民主与法制日报 - 0 views

law.china.cn/...content_2599793.htm

p普通公民行使知情权 x信息公开诉讼 f法规分析 f法律解释 f法官立场 f法学家立场 j监督者立场 z知识分子立场 l立场转变 g规划公开 ngo推动立法

shared by Clement Chen on 30 Dec 08 - Cached
  • 《条例》出台前，也曾有法官问周汉华，能不能将“主动公开”与“依申请公开”错开时间搞，“实际上他们也是想先搞‘主动公开’，‘依申请公开’往后拖拖，这样可以多一些准备时间。”周汉华说。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      法官立场
  • 许志永认为，一种理解方式是：“政府不公开信息，或者你去申请信息公开，政府不搭理你，你可以投诉，不能起诉；不过，一旦政府选择信息公开，而这些公开的信息又侵犯到相对方的合法权益，才可起诉。” “按照这种理解，最匪夷所思的地方还在于，在政府决定信息公开的情况下，申请者不能去起诉，只有相对方，那个觉得自己的‘合法权益’因为‘信息公开’遭受到侵犯的人，才可以去起诉。”许志永说。 “这种理解，包括现实生活中按照这种理解的实践，将绝大部分‘信息公开’案挡在了法院大门之外。”一位不愿具名的法官告诉记者。 “这样下去，几乎所有申请‘信息公开’的行为，都不可诉。”许志永告诉记者，之前的大部分法院，对于“信息公开”案不予以立案，几乎都是援引该款，并且以上述理解为由，告知申请人，“只能投诉，不能起诉”。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      法律解释上的分歧--保守解释
  • 早在2007年5月20日的《政府信息公开条例》培训会上，时任国务院信息化办公室副主任杨学山就有提及：“ 在信息公开的救济上，通常是先行政救济……并力求把冲突和矛盾化解在行政系统内部，尽量避免与公民、法人或其他组织对簿公堂，这样一方面可以减少法院的压力，另一方面有利于维护政府的形象。”
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      监督者立场
  • ...19 more annotations...
  • “我们自己就能有感受，比方说，你电脑用了三五年，我问你，你电脑里都存了什么东西，你可能自己都搞不明白，为什么？你从网上下载东西，下载一遍，下载两遍，下载三遍，你存的过程中就可能不知道存哪儿去了？”周汉华认为，有的时候，政府可能真的不知道信息“应该到哪儿去找”，当然也不想信息“不存在”的事情闹到法院。 “当然，有些情况下，也不排除政府就是为了掩盖，为了拖延，故意不给你。”周汉华说。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      起草者立场
  • “从广义上解释，33条第一款并没有说不能起诉，第二款中的具体行政行为，包括作为，也包括不作为，自然也可以起诉。”许志永说。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      解释上的分歧--立法者原意解释
  • 8月25日，公盟致信最高人民法院，建议对《条例》第33条作出司法解释。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      ngo推动
  • “据我所知，最高人民法院正在拟定司法解释。”许志永告诉记者。而另据媒体报道，《条例》施行两个月后，在中国人民大学召开过一次研讨会。该会上，最高人民法院行政庭副庭长李广宇透露：“最高法院已经委托上海高院在作调研，《条例》司法解释第一稿已经出炉。”
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      最高院立场
  • 民权团体公盟认为《条例》第33条存在“非常关键的歧义”，理解上的偏差将绝大部分政府信息公开案挡在了法院大门之外。
  • 几个月前，四季青镇居民朱福祥也曾就拆迁之事申请过信息公开，未果。之后，朱满怀信心地向海淀法院起诉，得到的结果却是“不予受理”。
  • “为什么不受理？”朱福祥一脸疑惑，他找来《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《条例》)其中第33条第二款写明：公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 “发生这种结果，是因为在理解上存在偏差。许多法院对第33条的理解，还局限在字面上。仅仅从字面上理解，很容易产生歧义。”北京邮电大学教师、公盟研究员许志永告诉记者。
  • 区别只在于，数个月后，类似的诉讼，海淀法院已经开始受理。 “该案是一个极好的开端。”许志永表示，过去海淀法院驳回过多起类似案件，在他所在的研究机构公盟，记录在案的就有好几起，都是“不予受理”。“不过现在开始受理了”，尽管诉讼结果还得等待，“这已经是一个进步”。
  • 《条例》实施后的第一个工作日，湖南省汝城县5位市民，向县政府申请公开“原县自来水公司改制情况的调查报告 ”的信息，遭当场拒绝，理由是：“政府调查报告不属信息公开的范围。”
  • 根据中国政法大学副校长马怀德教授的调查，截至8月底，某直辖市两级政府收到的申请信息公开的数量为1080 条，其中，得到满意答复的占到50.8%；有17%的申请被告知信息不存在；21.3%的申请被告知为“非本行政机关掌握的信息”；另外5.7%的申请被要求“补正手续”；明确告知申请人信息不予公开的占到4.5%。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      统计数据
  • 根据马怀德提供的数据，自《条例》施行后5个月内，该市因申请政府信息引发的复议案件只有7起，而因为对复议不服，或者直接对政府的处理不服提起诉讼的案件只有3起。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      统计数据
  • 崔凤燕足够幸运，该案一经提交，法院即予以受理。
  • 兰靖远、朱福祥、崔凤燕等人已经能将这部只有38条的《条例》许多条款倒背如流。在7月份由公盟举办的一次研讨会上，许志永介绍朱福祥时，称他“自学法律成才”。
  • 兴奋地发现，《条例》出台后，似乎为征地、拆迁纠纷找到了一个进入法院解决的突破口。按照相关规定，之前这两种纠纷只能在政府解决，法院一律不管，“现在依据《条例》，也能进法院了”。
  • 社科院研究员周汉华认为遇到这样的境况“并不奇怪”。在7月份那次研讨会上，周汉华将美国与英国的信息自由法拿来与中国作对比，“美国1966年就制定了信息自由法，但是，直到1974年，这个法基本上没多大用处，带来的冲击太大，官员观念、制度的准备跟不上。而英国2000年信息自由法刚通过时，也暂时只局限在‘主动公开’这一块，‘依申请公开’是在5年之后才实施，他们觉得，一开始就搞依申请公开，困难太大。”
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      起草者立场
  • 四季青镇政府给他的不公开信息理由，“涉及第三方利益”，一度令兰靖远哭笑不得：“我的土地，怎么就牵涉到了第三方利益？”
  • 原本绝大部分应当受理的“信息公开”案，实践中情形却是多数“诉讼不立案”。这些，在许志永看来，是因为有《条例》第33条的存在，才使得是否受理变得模糊不清。
  • 其实，暂不论该种理解正确与否，仅是存在的现状，就从侧面反应出“信息公开”义务主体对“信息公开”诉诸法院的审慎态度。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      法官立场
  • 对此，传知行社会经济研究所所长郭玉闪则表示不太认可，他认为政府完全具有“信息公开”的能力，不仅有这个能力，“有些政府还有能力将信息卖给商家，我们经常收到的垃圾短信，可能就是相关部门泄露用户资料牟利”。 通过政府卖信息给商家这件事，郭玉闪觉得政府的信息收集工作“并非无章可循”。而在这种思维下，对第33条的理解，则会与之前的理解截然相反。
    • Clement Chen
      Clement Chen on 30 Dec 08
       
      知识分子立场
shi zhao

起诉书_wmr的网络日志中国大陆版 - 0 views

hi.baidu.com/...bf34ce01c45c5c001c95836c.html

gfw wikipedia

shared by shi zhao on 14 Aug 08 - Cached
  • shi zhao on 14 Aug 08
     
    2008年1月1日至2008年7月29日，本人数次试图访 问网址，zh.wikipedia.org，blogspot.com，发现不能访问。设置好代理服务器，这些网址又能 够访问，据此，本人认为该网站正常工作，本人不能访问是宽带服务的缺陷。据此本人向10060公司进行了电话投诉，得到的答复是宽带服务没有缺陷，同 时它没有提供真实合理的解释。我认为这种缺陷损害了我的消费者权益和言论自由的权利，而该公司对这种缺陷的态度更是对我的权利的极大漠视，是对我人格的侮 辱。鉴于该公司使用中国网通的商标提供宽带服务，本人认为商标的拥有者应该承担宽带服务质量的责任。 本人现委托律师，向被告中国网通提起了质量投诉，仍然没有获得让人满意的答复。现决定参加集体诉讼，委托上述律师继续处理我和被告之间的纠纷。希望法院在开庭审理前通知代理人，以便出庭。
shi zhao

湖南农民投诉垃圾短信反被判刑-杂烩-山寨机 - 0 views

www.shanzhaiji.cn/...3493.html

sp

shared by shi zhao on 13 Jul 08 - Cached
  • 　　“审讯的时候，警察问我：‘你第一次投诉后，你知道是欺诈短信，为什么第二次还要投诉呢？’”　　　　“我回答说：正如一个女孩第一次被强奸了，她报案。但是随后她又被一次次地强奸，她只能一次又一次地报案。”　　　　陈曙光以这样的比喻向《瞭望东方周刊》记者表示了自己内心的不平。“我因‘报案’太多也获刑，而那些一次又一次‘强奸’我的人怎么一点事都没有？”　　　　6月13日，湖南省永州市东安县芦洪市镇南江村村民陈曙光接到了法院的终审判决：维持原判。　　　　这场以投诉、打击电信增值业务商（简称SP）恶意欺诈短信启幕的行动，最终被法院认定为“敲诈勒索”。
fd cn

魏英杰 : "民告官"歧路还要走多远 - 一五一十部落 | My1510 - 0 views

www.my1510.cn/article.php

人权 公力违法犯罪 司法 法治 行政诉述

shared by fd cn on 26 Apr 08 - Cached
  • 先来看这场官司的大致经过：1990年6月，湖南女商人黄友元因涉嫌投机倒把被天津市公安局塘沽分局收容审查（4年多以后才解除人身限制），期间她的一批煤炭被该分局“代为处理”；1995年3月黄友元提起行政诉讼，一年后胜诉，法院判决该分局赔偿经济损失合计500余万元；但过了12年，黄友元仍然没有拿到这笔赔偿。在这18年里，国家先后制定实施了《行政诉讼法》和《国家赔偿法》，“投机倒把”罪名也从《刑法》中消失了。在黄友元胜诉后的12年里，从湖南省高院到最高人民法院、中央政法委都专门就此案的执行问题作出复查或批示，今年3月份，最高人民法院还以督办函的形式对此案进行督办。遗憾的是，岁月让黄友元从一个中年女富商变成今日贫困交加的老年人，甚至当初审判此案的审判长和审判员也已先后离世，而她能否拿到这笔赔偿的前景，却依然“并不明朗”。
fd cn

《苹果》投资商起诉国家广电总局-综合-《财经网》 - 0 views

www.caijing.com.cn/...54456.shtml

出版物审查 广电总局

shared by fd cn on 29 Mar 08 - Cached
  • 北京一中院于3月12日收下起诉状和相关诉讼材料后，至今还没有给出是否受理案件的通知。而按照《行政诉讼法》第42条的规定，法院在接到起诉状后，应当在七日内立案或者做出裁定不予受理。
isaac Mao

投诉上海地铁运营有限公司"非正常出站扣款9元"荒谬规定 | e投诉 - 0 views

www.etousu.com/1225

投诉 法律

shared by isaac Mao on 25 Dec 08 - Cached
  • 然后我对她说，我给你钱，你给我写下凭据，什么原因扣我6元钱。她说给我6元发票，没有其他凭证。
  • isaac Mao on 25 Dec 08
     
    微观上去改变荒谬
isaac Mao

凯雷旗下基金诉沈南鹏事件始末 入禀书关键内容调查 ‎(keso‎) - 0 views

wiki.keso.cn/...neil-shen--shen-nanpeng

沈南鹏

shared by isaac Mao on 16 Dec 08 - Cached
  • 2008年12月2日，凯雷集团旗下三家机构，凯雷亚洲投资顾问有限公司、凯雷亚洲成长基金Ⅲ期以及CAGP III Co-Investment LP（以下统称凯雷投资），在香港高院对红杉中国基金执行合伙人沈南鹏提起诉讼，索赔2.062亿美元（即15.5亿港元）。
fd cn

李大同：杨佳案的悖论 - 0 views

www.bullog.cn/...162610.aspx

司法 杨佳 法治

shared by fd cn on 31 Jul 08 - No Cached
  •     案情目前疑点太多：杨佳案发前多次向上海公安局和公安部投诉，他投诉的文本為何不予公开？杨佳被留置派出所的6个小时内究竟发生了什麼，警方只公布了几分鐘的街头录音，录音显示杨佳虽态度强硬，却并非无理取闹。杨佳的母亲案发后突然失踪，北京的亲人都找不到，可上海的律师却可以轻易获得他母亲的授权，这些都正常吗？
Kenyth Zeng

你身边的爱国主义 [枣报特评] - 0 views

www.izaobao.com/802.html

blog patriotism review

shared by Kenyth Zeng on 20 Apr 08 - Cached
  • 你索要了发票，那么至少会有一部分税收会给你带来公共产品，如果你不要，那么就彻底没有了
  • 尽管选举制度仍然很不完善，但是在目前的体制内，提高基层更大的参与热情，才是你所能做的完善的最好方法。
  • 根据现行听证制度，大部分听证会的听证代表都是随机摇号产生，你一定要积极参与你所关心的事务，而且万一真的被选中，一定要好好准备，倾听更多人的意见，在公开的场合大声发出你的声音。
  • ...1 more annotation...
  • 我国目前绝大部分政府机关和企业都有投诉机制，如果你确实受到了不公正待遇，你就应该随时投诉，而不是默默成为这种潜规则的牺牲品。即使这一次不会有所效果，但是相信我，在他们内部一定会有所触动。下一次有另一个人遇到和你相同的情况，或许就会改变。事情总是需要许多人不停的持续的推动，才会进步。古人都说了，罗马不是一天建成了。
  • Kenyth Zeng on 20 Apr 08
     
    These outweight all the current "boycott".
arden dzx

张柏芝新广告 遭遇停播(图)_华商网 - 0 views

hsb.huash.com/...content_6852563.htm

媒体 文化

shared by arden dzx on 10 Mar 08 - Cached
  • 据悉，张柏芝今年2月拍摄了一则洗液广告。广告片中她一身黑衣，打扮成白领丽人，精神状态很好，几句台词干脆利落。接拍这样的一个广告本来就惹人遐想，药品企业又偏偏在“艳照门”爆发的当口展开了宣传攻势，这则广告在内地多家电视台频繁播出。广告播出后不久，即有电视台接到投诉，观众致电称，不雅照已经影响了张柏芝的声誉，明星作为社会公众人物，其一言一行又有导向作用，为避免给小孩和社会造成不良影响，该广告应该停播。此后，许多网友开始恶搞张柏芝的广告语，将广告词改得更为极端。
    • arden dzx
      arden dzx on 10 Mar 08
       
      看来最早是重庆的媒体在炒作这个事情，似乎也引起了一些地方监管部门的注意，因而被撤广告。 本来这类广告的收视对象就不是小孩子，倘若小孩子受影响 ，应该归咎于电视台不负责任的播放安排，或者家长们没有起到应有的 引导收视作用。当然，倘若媒体兴风作浪，把一个逻辑不圆满的投诉放 大，形成一个舆论压力场，继而再让不分青红皂白的监管部门下狠手 ，那是谁之过？ 我们需要一个理由，需要一个逻辑圆满的理由。无论封杀的黑手伸向张柏芝 还是汤唯。庆幸，张柏芝不是大陆人，不然的话，可能罪孽更大 ，遭遇全面封杀都有可能。
isaac Mao

郎咸平舌战长虹董事长 - 0 views

blog.sina.com.cn/...blog_489f647f0100cz9t.html

中国 企业

shared by isaac Mao on 05 Apr 09 - Cached
  • 　　　　郎咸平：职业经理人应该具备怎样的素质，我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的？其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了，没有收回钱，坏账将近24个亿，这些钱都是股民的钱，都是国家的钱！（场下叫好声，激烈掌声）
  • 　　　　郎咸平：我说过很多话，我对媒体的报道从来不怀疑，媒体只要尽责任报道就行，即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。
  • 　　　　郎咸平：我告诉你，中国信托的改革就从你开始！（场下叫好声，掌声）我还要讲一件事情，我今天讲的和你赵勇无关，我讲的是中国国企业都有的问题，是大是大非的问题！（场下更多叫好声，激烈掌声）（相形之下，赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人）
  • ...2 more annotations...
  • 　　　　郎咸平：你不要激动，长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候，你知不知道就是金华信托投资公司进去的，金华信托投资公司就是这家金信系的前身。
  • 　　　　郎咸平：那我就再告诉你一个事情，希望你能澄清一句话，你们长虹从1994年开始，就和朝华科技的股东金信系就一直有关系一直到现在，你承认这个事实吗？
isaac Mao

小昭"喝茶"第一回 - 0 views

bosixiaozhao02.blog.sohu.com/110740626.html

FreeThinking

shared by isaac Mao on 26 Feb 09 - Cached
  • 警察是上午给我打的电话，当时问我：“你在哪里？”我不希望自己的住处或办公室变成他们的“执法”场所，于是很大度地说：“我去你们办公室吧。”网上看来的故事，许多被喝茶的人似乎很忌讳去公安局。但我不在乎，在哪里喝都一样。
  • 我就客气些，不暴露他们的名字。给我打电话的那个，称为“皮夹克”吧，年约四十（后来他告诉我他69年出生），主要由他询问。另一个要大几岁，主要做记录，就称为“记录者”吧。
  • 如果让我给几千个签 名 者分类的话，我会分为三类：第一类是“知名群体”，有一定知名度，也就有了影响力，官方会比较紧张；第二类是“被侵权群体”，如拆 迁 户、下岗工人、失地农民等，合法权益受到直接侵犯，情绪不稳定，容易出事，官方也很紧张；第三类就是我这样的“普通人群体”，既没啥影响力，也没有直接利益被侵害，情绪比较稳定，在官方那里从无“前科”，相对来说最不受重视。如果我无声无息，可能连这喝茶的机会都可免了；但我既然接受了外媒采访，这茶就非喝不可了。
  • ...13 more annotations...
  • “华盛顿邮报说你是从邮箱看到的。”
  • “也是在网上。先是看到有人说晓波被抓了，后来又有人说晓波被抓是因为08 xian 章，我就好奇：0 8 xian 章是什么东东？就去搜索。那时候很多网页都被删了，但还是有很多漏网之鱼，我一搜就搜到了。”
  • “哈，没什么好说的。它对我而言太简单了，很多东西本来就存在于我的脑子里。它的内容并没有什么新意，都是网上很多人说过的，而且有些内容我们宪法里面本来就有的。总之我觉得，08 xian章的内容是陈旧的，都是大家讨论过无数遍的；但它把这些内容集中在一起，作为一个倡导性的文件公开发布，无论是谁，只要你同意它的主张，都可以 签 名，这种形式是新的。”
  • 想起一个网友的话：“小昭，你blog上写那些东西还是让我有些担心，要是被当局盯上就麻烦了。到时你会背上一辈子都卸不下的烙印，想做任何事情都会受到限制。某校一位老师，当年曾经参加过陆驷事件，当时如果不是一位老先生力保，就会啷铛入狱，虽然被保了下来，但是此后他的人生发展受到了极大限制，这是一个水平极高的老师，校长助理干了多年，早就该提为副校长的，可是数次都是在政审的关键时刻被拿下，档案上那一笔永远存在，年龄越来越大，估计以后再也没有机会，不郁闷是不可能的，这样的例子也比比皆是。”
  • “你最初决定不 签 名，这是很理性的，是正确的决定。但后来又签了名，像你说的，因为转贴的文章被删了才签的，这就是冲动，不理智的行为。”
  • “政治上不成熟”，这个句子我从小在小说里看惯了，没想过有一天会放到我自己身上。嗯，按照党国的标准，我确实政治上不成熟，而且永远不会成熟。在中国这种环境下，如果谁“政治上成熟”了，基本就意味着他失去了人性，变成了一台冷血机器。
  • “我希望我能够行使xian法保障的那些权利。你想想，我都××岁了，还没见过选票是什么样子呢！”
  • 我想起我有个朋友，上海人，已经移民，他说过他从来不投票，“居委会把选票送上门来，我每次都把它撕掉”。他为什么要撕掉选票？因为他不认为手里这张纸片是真正的选票，没有公正的选举程序作保证，就不可能有公正的选举结果，民意既然被强奸，他宁可弃权。最后他的移民，就是更为彻底的弃权。
  • 起码一个月前，我就在网上看到了关于“定性”的传言。这“定性”貌似十分严厉，但我看了漠然置之，半点没感到害怕，只感到滑稽。都什么时代了，解决问题还要靠几个人关起门来“定性”？呵，莫非我不是身在2009年，而是公元前221年嬴政那会儿？但，流光如水永向前，时代已经不同了！
  • “你没看出来？”他很惊讶，“08 xian章说要实行多党制，这就是要推 翻××党的领导！它要实行三权分立，就是要推 翻 社×主义制度！”
  • “个体的公民不可能违 宪，只有国家机关才能违 宪。徐友渔写过一篇文章论述这个问题。”（小昭后注：也许我的记忆有误，以前看过一篇关于“违 宪 主体”的文章，忘记是不是徐友渔写的了。）
  • “刘 晓 波 在6  4的时候……”他对晓波作了一番“官方介绍”，我不记得原话，大意是说晓波当年是幕后主使之一，这些年一直和海外势力有联系，背景很复杂，像你（指我）这种单纯冲动的人根本就不了解他，你是被他们利用了……
  • （几天后，有个朋友告诉我，华盛顿邮报是著名的反华媒体，我大吃一惊。怪不得喝茶时警察那么注意看我的反应呢。偏偏我就是被愚民愚成了白痴，压根儿就不知道哪些媒体“反华”哪些媒体“亲华”。不过，就算事先知道，对我也无影响。我不认为美国的媒体敢“反华”，因为这涉嫌种族歧视，而种族歧视在美国绝对是个敏感雷区；“反 共”还差不多，这属于政治观点不同，在美国是正常的。基本上，西方国家的主流媒体都不会亲近伟光正的。）
isaac Mao

有人在管治这个国家吗？ - 0 views

www.bullog.cn/...180823.aspx

共产党 奶粉 执政

shared by isaac Mao on 23 Sep 08 - Cached
  • 明乎此，便能了解近日「毒奶事件」的严重了。纵观这件事的来龙去脉，我们看见的不只是商人的贪婪无良，还是各个部门各级政府的集体缺席。
  • 能够预先测知并且处理牛奶问题的部门有一大串，但它们全到哪里去了呢？至于地方政府，从石家庄市到河北省都曾接过投诉，他们的响应是什么？就算出动到了新西兰政府，他们依然默不作声。我很难想象新西兰总理打电话给温家宝，对他说「你们那里的牛奶出事了，他们没告诉你吗？」的情景。我只感到政府好像不见了。这是不是个体制问题？当然是！但它甚至已经和民主不民主无关了。就算是在「东亚四小龙」式的威权体制之下，这种无政府状态也很难发生。不要搞错，就算是邓小平式的强人统治，也不大可能出现这种整体管治失效的情况。
number5

湘西70亿非法集资调查 21世纪网 - 0 views

www.21cbh.com/...HTML_DGS97HEQ5N7K.html

湘西 非法集资

shared by number5 on 09 Sep 08 - Cached
  • “这可是我的养老钱呀！”手捏着一叠投资合同和收款收据，83岁的集资者李老爹诉说着：他投入湘西吉首三馆房地产联合开发有限公司(下称“三馆公司”)和吉首福大房地产开发公司(下称“福大公司”)的15 万元，面临血本无归。在他身后，是集资企业三馆公司才建一半的房地产项目——吉首商贸大世界。
  • 当地银监部门数据显示，自2004年开始，截止到2008年6月，湘西州非法集资数额高达70多亿元，涉及集资企业数十家，绝大多数为房地产企业，三馆、福大、金浩等本地地产巨头均卷入其中。集资企业开出的月利息多为5%、8%，部分企业甚至高达12%！而据知情人透露，吉首市有很多家庭参与了集资。“在湘西州这样一个老少边穷地区，地下融资或者说非法集资的金额和风险，同时达到这样的一个规模和高度，有其历史的无奈因素，更有现实的冲动惩罚。”湖南大学经贸学院某位教授直言。
blt-fqx

BBC China | 英国生活 | 英格兰村庄何故"弃英投威"？ - 0 views

www.bbc.co.uk/...425_englishvillage_wales.shtml

bbc 弃英投威 英国生活 英格兰村庄何故

shared by blt-fqx on 25 Apr 08 - Cached
  • 另外，威尔士政府首席部长的冷淡态度恐怕也无济于他们的事业。 他的新闻发言人告诉BBC：“此事纯属英格兰内政，本府不予评说。”
isaac Mao

于丹伦敦街头撒泼记 - 0 views

groups.google.com/...f29c32751559a524s

虚伪

shared by isaac Mao on 03 May 09 - No Cached
  • 我在伦敦给《论语心得》的作者于丹当翻译, 经历可谓惨痛。 该作家真真是个欺负弱者的大怪物。她会在众人面前呵斥从国内来"伺候" 她的女随从。 她把她下榻的酒店 (海德公园旁一家伦敦数一数二的酒店) 闹了个天翻地覆， 称其不够她的档次，三天换了三个房间 -- 尽管住的是酒店最好的房间之一，她仍会深夜给我打电话让我向酒店投诉说对房间不满意。我因此晚上只能睡一两个小时但第二天却又有很大的工作量。我还听另一 个随她一起来的中国人说，此作者把出版其书的整个中华书局的200多号人都欺负的没有办法，见之则战栗。
  • 她对任何人都没有起码的尊重，对人（尤其是中国人）如对奴隶……我对其真是忍无可忍，觉得根本没有办法进行我的工作。不仅仅是因为她的刁难和不体谅，因为 她对待工作人员的粗暴行为让我无法集中精神翻译；更重要的是我心里忍不住想，她对记者所说实在是虚伪的可以呀，我思想不能集中。本来预计给她翻译一周直到 周五，我周一就决定拒绝继续为其工作然后离开了伦敦…… 此作家真是让我开了眼，我对其变脸的本领佩服得五体投地：头一分钟还张牙舞爪对中国人呵斥，另一分钟马上笑逐颜开面对镜头和记者。我做梦也想不到一个对论 语有研究的知名学者竟然能做出如此匪夷所思之事。我泱泱大国14亿人，竟让斯人来向西方大众代言我中华文化之精髓，实乃悲哀之至 -- 焉知这个世界还能虚假到何种程度。
isaac Mao

维基百科:投票/汶川大地震一周年纪念标志 - 维基百科，自由的百科全书 - 0 views

zh.wikipedia.org/...%AA%E5%BF%B5%E6%A0%87%E5%BF%97

政治 民主

shared by isaac Mao on 01 May 09 - Cached
  • (－)反对:汶川大地震的異見者都被共產黨送進監獄了，維基淪為都是共產黨的統戰活動中心，下一次就要投票換上鐮刀標志了—Begantrue (留言) 2009年4月30日 (四) 06:12 (UTC)
  • 为了保持中立，我记得基金会反对参与政治事件、政治宣传、表达各种诉求的游行示威（无论支持还是反对）和纪念活动。如果要搞的话，这是否需要基金会的授权？--百無一用是書生 (☎) 2009年4月30日 (四) 03:17 (UTC)
  • isaac Mao on 01 May 09
     
    就算是民主尝试吧
isaac Mao

我还没有签名 - 0 views

hexy.cc/?p=263

08宪章 08charter

shared by isaac Mao on 28 Dec 08 - Cached
  • 签字不是牺牲，而是对一个方案投出肯定的一票。我希望如果有一天，其他人，比如我的孩子问我宪章讲的是什么的时候，我不会一句简单的“民主的开端”敷衍他，而是能够清楚的告诉他这个“为什么”能够给中国带来变革。
isaac Mao

练乙铮:祸国殃民中宣部是始作俑者 - 0 views

www.china-week.info/4353.htm

中宣部

shared by isaac Mao on 10 Oct 08 - No Cached
  • 　　周六拙作《炮打中宣部——我的一张大字报》见报后，关心毒奶事件的朋友当中，不只一个来电投诉笔者文章不够「火」，其中一位更道：「你文不对题，题目那么麻辣，文章却温温吞吞，通篇四平八正连一个惊叹号也没有，秀才造反，十年不成……」。说得也是；这位朋友是「老爱国」，对国家是爱之也深、责之也切。真的，古往今来，「秀才」若有半点长处，亦往往不在造反，不过，只要不是「遇？兵」，摆点事实，讲点道理，还是有作用的；况且，今天信息发达，有关中國问题，很多时看几本书、在网上点击几下国内外网页求证，所得材料，胜过不少人大政协商贾政客年年回国作「实地考察」。这些材料用到文章里，读者阅后，化作心中一个惊叹号，不是比作者在文章里用上十个还强？
Andre Li Pan

40余名失踪儿童家长北京上访历险记 - 0 views

wenyc1230.blog.163.com/...1506980200895112939831

上访 北京失踪

shared by Andre Li Pan on 07 Oct 08 - Cached
  • 孩子失踪24小时才可以立案，我却认为是我们的法律提供了人贩子做案的时间。提醒人贩子必须在24小时转移我们的孩子。
  • 我们来到了鸟巢的东大门，找了个人多的地方，依次排队站开，展示我们的寻子海报。想让更多的人知道我们的遭遇，也提醒更多的人注意自己身边的孩子，保护好自己的孩子，不要让人贩子有作案的机会。很多的人对我们投来了同情的目光，由于太阳很大，还有好心的人给我们买来了矿泉水。有些家长的情绪很不稳定，大家都拿着自己孩子的寻子海报哭诉着向行人介绍孩子是怎么被偷，被抢的。有一个很有正义的大学生看到了我们的遭遇，非常的同情，也对拐卖儿童的现象非常的愤怒。愿意帮助我们做些宣传活动。后来来了一家美国的记者要采访我们。我们拒绝了，因为中国的事情还是要我们的中国政府解决的。我们也不想把事情弄到国际上去。于是我们收起了寻子海报。准备去找我们中国的权威媒体。中央电视台，能够得到他们的帮助，我们寻找孩子就有希望了。
  • 在央室的门口。有一个很小的窗口，上面写着一个小小的几个字。“焦点访谈 今日说法 群众接待处”大概是下午4点半种，我们来反映情况，但是窗门紧闭，门口出来了一个武警，问我们是做什么的，可能看到我们40人，他也很紧张，我们和他说明了我们的来意。讲述了我们都是全国各地丢失孩子的家长。他说要向领导汇报，过了一会，央视大楼里出来了一个人，不知道是不是领导。我详细的给他讲述了我们寻子的事情。他说他也做不了主，这个事情有点大，需要国家广电批准才可以做的，这个节目要是做会影响国家现在“和谐社会”的口号，我听明白了意思，就是婉言谢绝了我们的请求。
  • ...4 more annotations...
  • 局面混乱了，央视的保安拨打了110报警。不到2分种就来了3辆警车。为了方便我们下面要做的事情，不想和警察正面发生冲突，警察对我们经过问讯，最后大学生说叫我们都先回去，他来和警察交涉。于是我们大家就回到了旅馆。最后他们把大学生带走了。记过电话我和大学生取得了联系。他们问了些我们的情况，要求他们学校的领导来把他接回去。到晚上10点多才把他放出来。
  • 公安不知道是通过什么渠道知道了我们住的旅馆。也就拦截了我们。我们被控制在旅馆了。说想办法帮助我们反映情况。这个时候美国广播电视台，和加泰罗尼亚国际广播电视台给我们来电话，希望采访我们。我不知道他们是怎么知道我们的电话的，也许是我们在鸟巢他们看到了我们寻人启事上的电话。征求了所有家长的意思，最后我们决定接受采访。
  • 24号因为我们怕在次被控制，大家很早就离开了旅馆，我们准备去国家最高信访单位去正常上访。我们一出旅馆，就发现了有一辆警车跟着我们，一路上警车不停的在增加。最后发展到我们在前面走，后面有8辆警车跟在我们的后面。我们发觉不对，他们可能要对我们动手了。在我们走到长安街北路西单商场的门口的时候，下来了4个警察拦住了我们，问我们是干什么的。查看我们的身份证，很明显要对我们动手了。他们准备就绪了。我往后看了下，没个警车上有10个警察，8个车就是有80个警察。
  • 这里也是个惨不忍睹的地方。陆续就有尖叫声，哭喊声。原来很多的上访者，问题没有解决，不愿意出去。那些当地政府的人来了就强制性的连拉带拖的拽出去。派专人强制遣返。我亲眼看到了一个70岁的老大娘，就这样在地下被硬拖走了。据说“前不久，奥运会期间杀了一个美国人后跳楼自杀了的那个人，也是一个上访者，但是久久问题得不到解决，而且每次都会到这里来。他绝望了，他走上了极端。”这个事情我只是在这里面听说。也不知道是不是谣传。
1 - 20 of 25 Next ›
Showing 20▼ items per page