Group items tagged

Plus au fait des règles régissant les relations entre l'Etat et les Eglises que par le passé, les Français se révèlent aujourd'hui encore plus attachés au principe de laïcité. Dans cette enquête Ifop pour le Comité national d'action laïque (CNAL), réalisée à la veille des attentats du 13 novembre, l'opinion se révélait déjà particulièrement exigeante en la matière. ainsi, pour 32% des Français, la laïcité consiste avant tout à séparer les religions et la politique. Pour 27%, il s'agit d'assurer la liberté de conscience et pour 19% de mettre toutes les religions sur un pied d'égalité - un score en recul de 13 points par rapport à 2005. 17% des interviewés estiment quant à eux que le principe de laïcité consiste avant tout à faire reculer l'influence des religions dans notre société, une proportion en hausse de 8 points. Importante pour une immense majorité des Français, aussi bien à l'école (87%) que pour l'identité de la France (84%), la laïcité apparaît aujourd'hui comme beaucoup plus en danger qu'il y a dix ans : quatre Français sur cinq (81%) font cet amer constat. Ils n'étaient "que" 58% en 2005. Ce danger est principalement imputé au fait que de plus en plus de personnes portent des signes religieux ostensibles (43%), parce que les religions se font de plus en plus entendre sur les sujets de société (36%) et parce que certains veulent que l'Etat subventionne la construction de mosquées (34%, +13 points depuis 2005). Dans le même temps, les craintes pour le recul de la laïcité à cause du manque de mixité des communautés culturelles et religieuses ont tendance à baisser (22%, -13), signe d'un raidissement de l'opinion. En réponse à cette inquiétude, on observe une adhésion de plus en plus massive à la loi interdisant le port de signes religieux ostensibles à l'école : elle s'élève aujourd'hui à 85%. De même, les mesures contribuant à exclure le religieux de la sphère publique se révèlent

Plus au fait des règles régissant les relations entre l'Etat et les Eglises que par le passé, les Français se révèlent aujourd'hui encore plus attachés au principe de laïcité. Dans cette enquête Ifop pour le Comité national d'action laïque (CNAL), réalisée à la veille des attentats du 13 novembre, l'opinion se révélait déjà particulièrement exigeante en la matière. ainsi, pour 32% des Français, la laïcité consiste avant tout à séparer les religions et la politique. Pour 27%, il s'agit d'assurer la liberté de conscience et pour 19% de mettre toutes les religions sur un pied d'égalité - un score en recul de 13 points par rapport à 2005. 17% des interviewés estiment quant à eux que le principe de laïcité consiste avant tout à faire reculer l'influence des religions dans notre société, une proportion en hausse de 8 points. Importante pour une immense majorité des Français, aussi bien à l'école (87%) que pour l'identité de la France (84%), la laïcité apparaît aujourd'hui comme beaucoup plus en danger qu'il y a dix ans : quatre Français sur cinq (81%) font cet amer constat. Ils n'étaient "que" 58% en 2005. Ce danger est principalement imputé au fait que de plus en plus de personnes portent des signes religieux ostensibles (43%), parce que les religions se font de plus en plus entendre sur les sujets de société (36%) et parce que certains veulent que l'Etat subventionne la construction de mosquées (34%, +13 points depuis 2005). Dans le même temps, les craintes pour le recul de la laïcité à cause du manque de mixité des communautés culturelles et religieuses ont tendance à baisser (22%, -13), signe d'un raidissement de l'opinion. En réponse à cette inquiétude, on observe une adhésion de plus en plus massive à la loi interdisant le port de signes religieux ostensibles à l'école : elle s'élève aujourd'hui à 85%. De même, les mesures contribuant à exclure le religieux de la sphère publique se révèlent

A l'occasion de l'ouverture du procès des attentats de janvier 2015, Charlie Hebdo a commandé à l'Ifop une grande enquête afin de mieux cerner l'état de l'opinion sur les combats menés par le journal satirique ces dernières années (ex : liberté d'expression, critique des religions, primauté des valeurs républicaines sur les préceptes religieux…) mais aussi le regard que les Français de diverses confessions portent sur les auteurs de la tuerie qui décima alors sa rédaction. Pour cela, l'Ifop a mis en place un dispositif d'étude permettant d'observer la manière dont la position des Français sur ces sujets a évolué au cours des quinze dernières années tout en donnant pour la première fois un aperçu de l'opinion des Français de religion musulmane sur les attentats de 2015 et les sujets de société ayant émaillé l'actualité du journal depuis l'éclatement de l'affaire des caricatures en 2006. Afin d'avoir des données fiables sur cette catégorie de la population particulièrement concernée par ces sujets, l'Ifop a donc non seulement sondé un échantillon « classique » de 1 000 Français mais aussi un échantillon représentatif de 500 Français musulmans, soit dix fois plus que leur nombre habituellement interrogés dans un échantillon national représentatif. Publiés en partie dans le numéro spécial de Charlie Hebdo consacré au procès des attentats de janvier 2015, les résultats de cette enquête sont exposés dans leur intégralité par la Fondation Jean Jaurès avec une note présentant ses principaux enseignements

A l'occasion de l'ouverture du procès des attentats de janvier 2015, Charlie Hebdo a commandé à l'Ifop une grande enquête afin de mieux cerner l'état de l'opinion sur les combats menés par le journal satirique ces dernières années (ex : liberté d'expression, critique des religions, primauté des valeurs républicaines sur les préceptes religieux…) mais aussi le regard que les Français de diverses confessions portent sur les auteurs de la tuerie qui décima alors sa rédaction. Pour cela, l'Ifop a mis en place un dispositif d'étude permettant d'observer la manière dont la position des Français sur ces sujets a évolué au cours des quinze dernières années tout en donnant pour la première fois un aperçu de l'opinion des Français de religion musulmane sur les attentats de 2015 et les sujets de société ayant émaillé l'actualité du journal depuis l'éclatement de l'affaire des caricatures en 2006. Afin d'avoir des données fiables sur cette catégorie de la population particulièrement concernée par ces sujets, l'Ifop a donc non seulement sondé un échantillon « classique » de 1 000 Français mais aussi un échantillon représentatif de 500 Français musulmans, soit dix fois plus que leur nombre habituellement interrogés dans un échantillon national représentatif. Publiés en partie dans le numéro spécial de Charlie Hebdo consacré au procès des attentats de janvier 2015, les résultats de cette enquête sont exposés dans leur intégralité par la Fondation Jean Jaurès avec une note présentant ses principaux enseignements

"Cardinal André Vingt-Trois : « Faire la chasse aux signes religieux risque de devenir un sport très difficile à moins que la force publique n'ait une section spécialisée dans la délinquance religieuse... »"

"En publiant L'affaire Baby Loup ou la Nouvelle Laïcité, ouvrage d'une précision redoutable de Stéphanie Hennette Vauchez et Vincent Valentin, les éditions LGDJ, bien connues des juristes, entrent dans le vaste monde de la controverse médiatique. A soi seule, la fameuse affaire Baby Loup suffirait à soulever l'intérêt : ses péripéties juridiques commencées en 2008 ont en principe pris fin le 25 juin 2014 avec l'arrêt définitif de la Cour de Cassation validant le licenciement d'une salariéede la crèche pour port du voile islamique, et elles se sont accompagnées d'un intense débat. La crèche effectivement modèle et sa courageuse directrice Natalia Baleato ont reçu de très larges soutiens, tandis qu'une partie sans doute moindre de l'opinion défendait la liberté d'expression religieuse de Fatima Afif, la puéricultrice voilée au parcours également méritant."

"En publiant L'affaire Baby Loup ou la Nouvelle Laïcité, ouvrage d'une précision redoutable de Stéphanie Hennette Vauchez et Vincent Valentin, les éditions LGDJ, bien connues des juristes, entrent dans le vaste monde de la controverse médiatique. A soi seule, la fameuse affaire Baby Loup suffirait à soulever l'intérêt : ses péripéties juridiques commencées en 2008 ont en principe pris fin le 25 juin 2014 avec l'arrêt définitif de la Cour de Cassation validant le licenciement d'une salariéede la crèche pour port du voile islamique, et elles se sont accompagnées d'un intense débat. La crèche effectivement modèle et sa courageuse directrice Natalia Baleato ont reçu de très larges soutiens, tandis qu'une partie sans doute moindre de l'opinion défendait la liberté d'expression religieuse de Fatima Afif, la puéricultrice voilée au parcours également méritant."

"Un rabbin ou un imam peut être licencié s'il ne fait pas l'affaire"

"Plus au fait des règles régissant les relations entre l'Etat et les Eglises que par le passé, les Français se révèlent aujourd'hui encore plus attachés au principe de laïcité. Dans cette enquête Ifop pour le Comité national d'action laïque (CNAL), réalisée à la veille des attentats du 13 novembre, l'opinion se révélait déjà particulièrement exigeante en la matière."

"Pour l'archevêque de Paris, «la chasse aux religions risque plus d'exacerber les tensions que de les apaiser»"

"La loi de 1905, rien que la loi de 1905, toute la loi de 1905 "

"Philippe Portier est directeur d'études à l'Ecole pratique des hautes études, titulaire de la chaire Histoire et sociologie des laïcités, et directeur du laboratoire Groupe Sociétés, religions, laïcités du CNRS." Le politologue des religions analyse la « rupture » avec la loi du 9 décembre 1905

"Porté par Gérald Darmanin, le texte arrive en Conseil des ministres. La majorité, bousculée par l'épisode de la loi sécurité globale, tente d'anticiper l'examen des points les plus explosifs"

"Avec Mgr Olivier Leborgne, évêque d'Arras et auteur de Il n'y a pas d'autre solution que d'aimer (Ed. Seuil) Il y a presque un an jour pour jour, Dominique Bernard, professeur de lettres, était assassiné dans son lycée d'Arras par un terroriste islamiste. Il y a deux ans, presque jour pour jour également, Lola, 12 ans, retrouvée dans une malle, dans la cour de son immeuble à Paris fin 2022. Nous pourrions citer aussi Samuel Paty, ou le meurtre de la petite Philippine des denrière semaines. Des épisodes de violence extrême, qui provoquent l'émotion de l'opinion publique, écrasée par l'insondable déchainement de barbarie de ces évènements. L'évêque d'Arras, Mgr Dominique Leborgne, a eu à prêcher lors des obsèques de Dominique Bernard et de le petite Lola. Il a ainsi développé une réflexion sur le mal."

"L e président de la République était invité, dans la soirée du lundi 9 avril, à s'exprimer devant la Conférence des évêques de France. Un discours dans lequel il appelle à rétablir le dialogue. A gauche, on parle d'une remise en cause de la loi de 1905 sur la séparation de l'Église et de l'État. "

"Nous connaissons l'ennemi, c'est un totalitarisme qui se cache derrière un vocabulaire musulman. Ces terroristes sont des assassins qui n'ont de religieux que les slogans et dont les actes incarnent la trahison de tout ce qui est sacré, dont la vie humaine"