Group items tagged

Jan Chipchase, directeur créatif de Frog, livresa réflexion sur les lunettes de Google. Les lunettes de Google sont l'avenir de notre vie privée, qui n'est pas celle d'un Big Brother, mais bien le risque des Little Sisters - http://www.internetactu.net/2008/04/07/de-big-brother-a-little-sister/ Pourtant, les lunettes de Google ne sont que la manifestation physique de ce qui existe déjà aujourd'hui. Mais les lunettes de Google cristallisent les discussion autour de ce qui constitue un comportement acceptable en public et en privé. Et Chipchase de rappeler que Google a décrété plusieurs principes pour les développeurs : concevoir pour les lunettes et éviter l'inattendu. Pour Chipchase, il faudrait ajouter 2 principes : Favoriser la transparence de proximité, c'est-à-dire permettre aux gens d'accéder aux enregistrements fait à proximité d'eux et permettre aux gens à proximité de contrôler l'enregistrement fait. 

Le conjoint d'Emily Nussbaum a chaussé des GoogleGlass... Et même si Emily aime les gadgets, force est de constater que les lunettes montrent combien nos téléphones mobiles savent être sociables par rapport aux lunettes. Si les téléphones nous amènent souvent à ignorer le monde alentour, ils savent aussi nous regrouper pour partager quelque chose. Mais cela est impossible avec les lunettes qui dressent autour de son utilisateur un "panopticon privé". Peut-être que les échanges auraient été plus riches si les 2 conjoints avaient été équipés de lunettes, suggère Emily.

Portez-vous les lunettes Google ou est-ce elles qui vous portent ? Cette question s'est posée depuis que le gouvernement américain a accordé un brevet à Google pour certains gestes de la main qui indiquent aux lunettes de Google ce qui est important, comme faire un coeur devant ses yeux pour prendre une photo et signaler qu'on apprécie l'objet en question ! Si l'arrivée des lunettes de Google a provoqué une vite inquiétude quant à la perte d'intimité qui pourrait en résulter, la perspective de voir la population se mettre à faire des gestes bizarres partout risque de devenir plus inquiétante encore. Les Google Glass transforment le corps humain en dispositif d'entrée d'ordinateur plus pleinement et directement que tout ce que nous avons vu auparavant (même la Wii ou la Kinect n'étaient pas allé aussi loin !). Avec les lunettes, le regard de l'utilisateur devient un curseur qui dirige la mise au point de l'ordinateur... Sous le principe de l'augmentation de la réalité, nous sommes prêts à sa réduction, faisant disparaitre nos richesses sensorielles derrière l'écran !

Anton Wahlman prévient : d'ici la fin de l'année, notre société va subir un changement très particulier. La cause : les lunettes Google : http://fr.wikipedia.org/wiki/Project_Glass Celles-ci vont avoir des impacts sur les comportements sociaux, car dès que nous les verrons, nous saurons que nous sommes filmés, et les gens n'aiment pas. Que sera une société où toutes les informations disponibles sur les gens s'afficheront en permanence sur notre regard ? Et que se passera-t-il quand les prochaines versions des lunettes Google seront identiques aux lunettes traditionnelles ? Aujourd'hui, on vous demande souvent d'éteindre votre caméra quand vous la pointez vers les gens. Vont-elles rendre les interactions publiques et sociales plus délicates ? Sont-elles le bras armé de Google dans la guerre des données personnelles ?

Des lunettes imprimées en 3D ? Eyewear a lancé un concept de personnalisation de la forme des lunettes pour qu'elles s'adaptent parfaitement aux visages des clients : http://www.youtube.com/watch?v=dfH1_pyx1Ak Mais Eyewear ne fabrique pas le verre qui doit être fait selon des méthodes traditionnelles et adapté aux montures. Une société hollandaise, LuXeXcel, elle, développe une technologie d'impression 3D lui permettant d'imprimer monture et verres : http://www.youtube.com/watch?v=MZPTJ8-i9Kw

Après avoir commencé à fournir des développeurs de ses lunettes de réalité augmenté, Google ouvre son programme aux personnes créatives via une compétition. Reste que les lunettes sont toujours à 1500 $ !

Pour Jeff Jarvis, il ne faut pas céder à la technopanique autour des lunettes Google, comme le fait Mark Hurst. N'avons-nous pas entendu les mêmes peurs s'exprimer lors de l'intégration des appareils photos dans nos téléphones. Les gouvernements n'ont pas mener d'enquête quand Kodak a lancé ses premiers appareils photos. C'est pourtant parfois la réaction. En 2010, le ministre Allemand de la protection des consommateurs a interdit la reconnaissance faciale. Pour Jarvis, la solution n'est pas de limiter le pouvoir de la technologie, mais de limiter celle des gouvernements.

Matt Peckham remarque que la législation de la Virginie occidentale a interdit de conduire avec des lunettes de réalité augmenté. Mais nous sommes-nous demandé si la réalité augmentée avait les mêmes effets sur l'attention et la conduite que consulter son téléphone ? Est-ce que l'information visuelle dispensée va interférer sur notre capacité visuelle à lire la route ? Est-ce la même chose que de la projeter sur le pare-brise par exemple ? Ajouter quelque chose à notre champ de vision veut-il dire que cela va être une source de distraction ou de concentration ? Comment faire de l'information augmentée sûre ? Comment savoir que ce que nous lirons depuis nos lunettes sera adapté à la conduite ?

Le tech Gourou Robert Scoble a testé les Google Glass et en est ressorti complètement enthousiaste. Il n'est pas le seul. Tout ceux qui l'ont croisé on voulu les essayer... Et Scoble de prédire le succès planétaire aux lunettes, si leur prix arrive à descendre à 200 $. Selon lui, avec ce produit, Google pourrait chercher un nouveau modèle économique puisque la publicité dans les applications pour les lunettes sont interdites, la firme et les développeurs pourraient demain se rémunérer sur les recommandations faites. Autant dire que cela ferait presque encore plus peur !

Les conditions d'utilisation des Google Glass sont claires : http://www.google.com/glass/terms/ "Il est interdit de vendre, louer voire prêter ses Google Glass. Si cette charte n'est pas respectée par l'utilisateur "propriétaire" des Glass, Google se réserve le droit de désactiver les lunettes connectées à distance (qui sont connectées à votre compte Google), les rendant inutilisables, sans remboursement possible. Bienvenue dans le nouveau monde, celui dans lequel les entreprises gardent le contrôle de leurs produits, même une fois que les consommateurs les aient acheté ! L'âge de l'accès ne fait-il que commencé ? Ou les Google Glass seront-elles l'objet de surveillance total de trop ?

Vuzix - http://www.vuzix.com/home/ - prépare des lunettes de réalité augmenté concurrentes à celles que projette de lancer Google. 

GeekWire revient sur les vidéos d'un homme qui s'amuse à prendre des vidéos de gens pour interroger notre rapport à la surveillance publique. Ses vidéos montrent nombre de réactions hostiles, alors que nous sommes déjà tous l'objet de surveillance. Reste que la différence entre une caméra de surveillance et un homme portant une caméra repose pour beaucoup sur l'intention. Qu'en sera-t-il demain quand nous porterons tous des lunettes Google ?

A sxsw ont été dévoilé les premières applications Google Glass permettant de lire son journal, prendre une capture d'écran ou des notes...

GlassUp - http://www.glassup.net - des GoogleGlass pour 299 € contre 1500 $ pour celles de Google.

Voilà 35 ans que Steve Mann porte un système de réalité augmenté sur lui (des lunettes, telles que celles que Google nous promet). Et à quoi ça sert ? A nous faire devenir tous des Little Brothers, affirme Man. La surveillance vidéo généralisée... Visiblement, ça n'effraie pas le professeur Mann, qui a trouvé dans cet usage, le moyen de résister à ce qui lui arrivait.  Ce qui est dommage, c'est que c'est quand même bien peu, pour 35 ans de recherche sur le sujet !

Molly Klinefelter pour LaptopMag propose une liste de 10 conseils comportementaux pour ne pas devenir un salaud de porteur de lunettes de Google. Où comment la technologie redéfinit l'étiquette, ce que nous avons le droit de faire ou ne pas faire en société. 

Evgeny Morozov revient sur la personnalisation des Google Maps annoncée récemment par Google. Annoncent-elles la fin de l'espace public ? La meilleure façon de conserver la publicité comme pilier de son activité, pour Google, "est de nous transformer en créatures hautement prévisibles en limitant artificiellement nos choix". Mais l'enjeu n'est pas que sur les cartes, avec les voitures autonomes et les lunettes de réalité augmenté, Google s'apprête à modifier profondément la façon dont nous faisons l'expérience du monde extérieur. Reste que Google mesure mal son impact sur l'espace public en le traitant de la même façon qu'il traite les livres ou les prévisions météo. L'enrichissement de sa base de données plutôt que de notre expérience urbaine demeure le principal objectif de la société. Dans la personnalisation des cartes de Google, ce qui disparait, c'est bien l'espace public, cette intrication de différences qu'évoquait Richard Sennett. Le manque de contrôle est le prix à payer pour vivre dans les environnements complexes, diversifiés, cosmopolites que nous appelons villes. Google préfère la banlieue pavillonnaire.

"Google a officiellement exclu d'autoriser la fonction de reconnaissance faciale pour ses lunettes connectées, du moins pas avant que des règles de confidentialité spécifiques ne soient mises en place."

Pour David Gelernter, nos interfaces changent peu. L'achitecture des immeubles de bureaux a plus évoluée que nos bureaux, qui demeurent pareils à ceux des années 60. Nos interfaces portables (lunettes, montres...) n'ont pas changé par rapport à leurs précurseurs analogiques. Pourquoi nos ordinateurs se ressemblent-ils tous, jusque dans les matières dont ils sont fait ? Matériel et logiciel doivent être conçus ensembles, estime Gelernter. Pourquoi nos téléphones ont-ils besoin d'un écran ? Pourquoi ne sont-ils pas incorporés dans nos portefeuilles ? A l'heure des écrans tactiles nos bureaux ne doivent-ils pas évoluer aussi ?

Alors qu'on se demande encore à quoi serviront les Google Glass, OrCam - http://www.orcam.com - propose d'ajouter une caméra sur des lunettes pour aider les déficients visuels à déchiffrer le monde via la reconnaissance textuelle et la synthèse vocale, rapporte John Markoff pour le New York Times.