Group items tagged

Le conjoint d'Emily Nussbaum a chaussé des GoogleGlass... Et même si Emily aime les gadgets, force est de constater que les lunettes montrent combien nos téléphones mobiles savent être sociables par rapport aux lunettes. Si les téléphones nous amènent souvent à ignorer le monde alentour, ils savent aussi nous regrouper pour partager quelque chose. Mais cela est impossible avec les lunettes qui dressent autour de son utilisateur un "panopticon privé". Peut-être que les échanges auraient été plus riches si les 2 conjoints avaient été équipés de lunettes, suggère Emily.

Brandyn White a mis au point un eye-tracker pour ses GoogleGlass... Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=QSn6s3DPTSg

GlassUp - http://www.glassup.net - des GoogleGlass pour 299 € contre 1500 $ pour celles de Google.

Pour Chris Hollindale, cofondateur de Hasty - http://invite.gethasty.com - une application de mesure de soi, l'avenir du QuantifiedSelf ne repose pas tant dans les gadgets que les outils. Il y a besoin d'outils de collaborations entre les applications, afin de permettre de croiser les données : celles provenant de son capteur de sommeil et celles provenant du suivi de son alimentation par exemple. Bref, de tableaux de bords simples pour l'utilisateur, comme le propose TicTrac - http://www.tictrac.com . Il y a besoin d'applications de santé en temps réel, qui tracent la mesure de votre santé de manière dynamique, plutôt que d'en proposer des instantanés, comme le propose 23andMe. Le secteur a aussi besoin de développer des mécaniques de jeu pour que les applications de santé demeurent amusantes et attractives, à l'image de ZombiesRun, le jeu qui vous incite à courir : http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/25/zombies-run-naomi-alderman-app . Le secteur n'a toujours pas trouvé l'application tueuse pour suivre sa consommation de nourriture. Enfin, la promesse vient également des GoogleGlass qui pourraient permettre de suivre et tracer de nouvelles données : comme nos interactions sociales...

La course contre soi-même : http://www.youtube.com/watch?v=39W6CMpdGsM - L'application tueuse des GoogleGlass ?

Et voici NameTag, l'application pour GoogleGlass qui permet de connecter votre visage à des données pour que la reconnaissance faciale propose aux autres des données que vous maîtrisiez. Maîtrisez votre réputation faciale avant que d'autres ne la maîtrisent pour vous...

Sur son blog, Jonathan Zittrain s'interroge, comment gérer l'intimité et la vie privée à l'heure de la diffusion en continue de nos vies sur l'internet ? On peut interdire les GoogleGlass dans certains endroits, mais que se passera-t-il quand les objets seront plus petits, moins visibles ou détectables ? Et si on permettait aux gens de diffuser leurs attentes ? D'émettre leurs préférences afin que les systèmes soient capables de les prendre en compte. Un "Je ne veux pas être filmé" vous floutera sur la prise de vue de l'appareil de quelqu'un d'autre.

Une application pour les Google Glass leur permet désormais de reconnaître ce que vous regardez... en seulement 2,5 secondes. http://www.youtube.com/watch?v=6tsLMFF9_yU#t=12 Utile pour retrouver le nom des plantes... Et plus encore pour ceux qui regarderont ce que vous regardez !

"Stoppons les cyborgs" a été lancé en réponse au projet Google Glass. Le but du mouvement est d'arrêter un avenir dans lequel la vie privée est impossible et où le contrôle des entreprises est total. 

A contrebalancer avec ces 10 usages usages vertueux : http://readwrite.com/2013/03/07/10-compelling-ways-people-plan-to-use-google-glass

Voilà 35 ans que Steve Mann porte un système de réalité augmenté sur lui (des lunettes, telles que celles que Google nous promet). Et à quoi ça sert ? A nous faire devenir tous des Little Brothers, affirme Man. La surveillance vidéo généralisée... Visiblement, ça n'effraie pas le professeur Mann, qui a trouvé dans cet usage, le moyen de résister à ce qui lui arrivait.  Ce qui est dommage, c'est que c'est quand même bien peu, pour 35 ans de recherche sur le sujet !

Matt Peckham remarque que la législation de la Virginie occidentale a interdit de conduire avec des lunettes de réalité augmenté. Mais nous sommes-nous demandé si la réalité augmentée avait les mêmes effets sur l'attention et la conduite que consulter son téléphone ? Est-ce que l'information visuelle dispensée va interférer sur notre capacité visuelle à lire la route ? Est-ce la même chose que de la projeter sur le pare-brise par exemple ? Ajouter quelque chose à notre champ de vision veut-il dire que cela va être une source de distraction ou de concentration ? Comment faire de l'information augmentée sûre ? Comment savoir que ce que nous lirons depuis nos lunettes sera adapté à la conduite ?

Anton Wahlman prévient : d'ici la fin de l'année, notre société va subir un changement très particulier. La cause : les lunettes Google : http://fr.wikipedia.org/wiki/Project_Glass Celles-ci vont avoir des impacts sur les comportements sociaux, car dès que nous les verrons, nous saurons que nous sommes filmés, et les gens n'aiment pas. Que sera une société où toutes les informations disponibles sur les gens s'afficheront en permanence sur notre regard ? Et que se passera-t-il quand les prochaines versions des lunettes Google seront identiques aux lunettes traditionnelles ? Aujourd'hui, on vous demande souvent d'éteindre votre caméra quand vous la pointez vers les gens. Vont-elles rendre les interactions publiques et sociales plus délicates ? Sont-elles le bras armé de Google dans la guerre des données personnelles ?

L'un des problèmes principaux des Google Glass sera-t-il la distraction ?

La techno a tendance à créer ses propres normes, estime Felix Salmon de Reuters. Et les Goole Glass - tout comme l'informatique qui se porte) va transformer les normes sociales de ce que nous considérons comme privé ou public. 

Molly Klinefelter pour LaptopMag propose une liste de 10 conseils comportementaux pour ne pas devenir un salaud de porteur de lunettes de Google. Où comment la technologie redéfinit l'étiquette, ce que nous avons le droit de faire ou ne pas faire en société. 

"Google a officiellement exclu d'autoriser la fonction de reconnaissance faciale pour ses lunettes connectées, du moins pas avant que des règles de confidentialité spécifiques ne soient mises en place."

Alors qu'on se demande encore à quoi serviront les Google Glass, OrCam - http://www.orcam.com - propose d'ajouter une caméra sur des lunettes pour aider les déficients visuels à déchiffrer le monde via la reconnaissance textuelle et la synthèse vocale, rapporte John Markoff pour le New York Times.

Google a annoncé qu'il ne permettrait pas d'applications de reconnaissance faciale sur Google Glass, tant que des moyens de protections pour la vie privée ne seront pas mieux adaptées. Mais quel type de protection de la vie privée peut-on mettre en place face à ce genre de technologie ? Jusqu'à présent la réponse a été que si on vous prend en photo vous deviez pouvoir être au courant, mais cela ne permet juste aux surveillés d'être conscients de la surveillance. Dans un rapport, la FTC a suggéré que seuls les gens qui ont choisis de pouvoir être réidentifier par un programme de reconnaissance faciale doivent pouvoir l'être. Tracer la ligne de démarcation de la reconnaissance faciale va être très difficile, reconnait Joseph Jerome du Forum pour l'avenir de la vie privée. L'arrêt de la collecte de ces informations est elle aussi impossible. Reste que la régulation des usages potentiels serait peut-être une piste plus productive, même si les cas seront difficiles à catégoriser clairement...

Un article très documenté de Steve Mann, l'un des pionnier du port de lunettes de réalité augmenté, qui revient sur (presque) tous les aspects du wearable computing, l'informatique qui se porte.