Group items tagged

Dans le prolongement de l'évaluation de la Stratégie nationale de recherche en énergie (SNRE) publiée en mars 2017, l'Office a organisé, le 24 mai 2018 et le 4 juillet 2019, deux auditions publiques consacrées aux grandes tendances de la recherche, d'une part, sur l'énergie nucléaire du futur, d'autre part, sur les énergies renouvelables. Les rapporteurs ont présenté les conclusions de ces auditions le 17 octobre 2019. Ils estiment nécessaire que la France se donne les moyens d'atteindre les objectifs ambitieux qu'elle s'est fixés, en particulier en faisant des choix technologiques pertinents et en intégrant les problématiques de coût et d'acceptabilité sociale. En ce qui concerne la recherche sur le nucléaire, ils recommandent au Gouvernement d'établir, sous le contrôle du Parlement, une stratégie de long terme, claire et opérationnelle, qui inclut la gestion des déchets radioactifs. Cette réflexion devra s'ouvrir à la société civile, notamment aux universitaires et aux représentants de l'industrie, y compris des PME. Dans le domaine des énergies renouvelables, les rapporteurs préconisent de concentrer les investissements sur quelques technologies choisies et maîtrisées, en se positionnant sur des marchés mondiaux stratégiques et en prenant en compte le retour d'expérience des filières des batteries et des panneaux solaires. D'une manière générale, il importe de rechercher une vision systémique des différentes technologies en développement, en réalisant des analyses de cycle de vie, ou encore en anticipant leur intégration dans le réseau électrique.

Mobiliser la diplomatie climatique pour atténuer les dérèglements climatiques et réduire leur impact sur les conflits 1) Renforcer les efforts diplomatiques entrepris pour faire respecter l'Accord de Paris (COP21), en encourageant des stratégies nationales plus ambitieuses et plus concrètes ; 2) Revoir les objectifs fixés à Paris à la hausse lors des prochaines COP ; 3) Accélérer la transition énergétique de la France et de l'Union européenne pour parvenir aux objectifs de neutralité carbone affichés ; 4) Organiser une nouvelle conférence internationale de recapitalisation du Fonds vert pour le climat à Paris afin de financer des projets d'atténuation et d'adaptation aux dérèglements climatiques dans les pays en voie de développement ; 5) Renforcer le partenariat entre l'Agence française de développement (AFD) et le Fonds vert pour le climat ; 6) Utiliser la COP26 pour redéfinir les financements climat après 2020, augmenter leur montant et les orienter davantage vers les pays en développement les plus vulnérables ; 7) Promouvoir la thématique climat et sécurité au sein de toutes les organisations internationales pertinentes, et notamment au sein des organisations régionales ; 8) Soutenir la mise en œuvre de la feuille de route Changement climatique et défense proposée par le Service européen d'action extérieure (SEAE) ; 9) Organiser des sommets internationaux dédiés à la thématique et des événements parallèles (side events) lors des conférences internationales sur le climat ; 10) Maintenir une diplomatie active sur la thématique au sein du Conseil de sécurité de l'ONU et financer le développement du Mécanisme climat et sécurité ; 11) Promouvoir la thématique « climat et sécurité » au sein de l'OTAN en créant un centre de recherche dédié ; 12) Proposer un cadre juridique plus protecteur pour les déplacés climatiques ; 13) Accroître le soutien financier de la France et de l�

e nouveau numéro de la lettre ADEME Recherche est en ligne. L'évaluation environnementale des produits agricoles et alimentaires intéresse de plus en plus les consommateurs. En réponse à ces attentes, la montée en puissance des travaux de recherche sur les outils et dispositifs d'évaluation environnementale ces dix dernières années a positionné la méthodologie de l'analyse du cycle de vie comme la référence permettant d'évaluer tous types de produits et services. Dans ce contexte, le programme Agribalyse s'est imposé au sein de la communauté internationale d'experts en évaluation environnementale. Programme partenarial innovant copiloté par l'ADEME, il permet d'aider les consommateurs dans leurs choix alimentaires, d'aiguiller les entreprises agricoles et agroalimentaires dans leurs travaux d'écoconception et d'éclairer les politiques publiques de transition écologique et alimentaire. Au sommaire de ce numéro : Exposé : Agribalyse : bilan de onze années de recherche ; Résultats significatifs : Agriculture et alimentation : quelles sources d'impacts environnementaux, quels leviers d'amélioration ? Rencontre : Hayo Van der Werf, chercheur à l'INRAE, et Vincent Colomb, ingénieur Évaluation environnementale et écoconception des produits alimentaires à l'ADEME.

"Le Parlement a autorisé l'expérimentation sur les embryons humains. Le projet de loi a été voté le mardi 16 juillet. Le gouvernement n'a pas appliqué la loi de 2011 qui impose la tenue d'un grand débat public, des états-généraux, lors de toute modification de la loi sur la bioéthique. Il n'a pas non plus sollicité l'avis du Conseil d'état, ni réalisé une étude d'impact. A l'aide d'un artifice juridique, le gouvernement a, encore une fois, fait fi d'un grand débat public et il s'est arrangé pour que le vote ait lieu en plein été. Ainsi, une loi très importante a été votée en catimini. La même semaine, l'INRA renonçait à l'expérimentation des OGM en plein champs, faute d'autorisation gouvernementale. Également, François Hollande nous assurait qu'il n'y aurait pas de recherche scientifique en vue de l'exploitation de gaz de schiste en France. Une telle situation nous interroge car il y a une incohérence : pour les OGM et le gaz de schiste, on renonce à la recherche pour des raisons écologiques, mais pour la recherche sur les embryons, on laisse de côté les questions bioéthiques (qui sont aussi écologiques) pour donner une carte blanche à l'industrie pharmaceutique. "

"Afin d'alimenter les débats de la nouvelle édition du forum Science, Recherche et Société et alors que Paris accueillera la prochaine conférence internationale sur le climat en décembre prochain, Ipsos / Sopra Steria a réalisé pour La Recherche, Le Monde et le Ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, une enquête sur le thème du réchauffement climatique. Est-ce une réalité préoccupante pour les Français ? Quelles sont les conséquences qu'ils perçoivent le plus ? Celles qui les inquiètent le plus ? Est-ce un problème à traiter d'urgence selon eux ? Quelles sont les solutions qui leur paraissent les plus efficaces pour limiter les effets de ce changement climatique ? Quels sont les acteurs qui devraient selon eux se mobiliser en priorité ? "

"Quelles que soient la complexité et la multiplicité de ces causes, le fait est là : nous sommes en période de confinement. Et si nous mettions à profit ce temps qui nous est donné ? Oui… j'ai bien écrit « donné »… Nous avons tellement pris l'habitude de « prendre », qu'il nous est souvent devenu difficile d'accueillir ce qui nous est « donné »… Je me permettrai ici de m'appuyer sur l'expérience qui est la nôtre : comme moniales, nous sommes, en quelque sorte, « confinées » à vie au Monastère… la vie monastique, depuis saint Benoît, Père du monachisme occidental, jusqu'au pape François dans sa constitution apostolique adressée aux moniales, a toujours été définie comme une recherche de la Face de Dieu… « Les communautés de priants, et en particulier celles des contemplatifs, 'qui, par leur séparation du monde, se trouvent plus intimement unis au Christ, cœur du monde', ne proposent pas une réalisation plus parfaite de l'Évangile mais, en mettant en œuvre les exigences du Baptême, constituent une instance de discernement et de convocation au service de toute l'Église: signe qui montre un chemin, une recherche, en rappelant à tout le peuple de Dieu le sens premier et ultime de ce qu'il vit. »[1] Ce confinement que le monde vit aujourd'hui, contraint pour beaucoup, peut devenir un temps de recherche de Dieu, un temps où nous pouvons avancer, alors que tout semble restreint, dans la vraie liberté des enfants de Dieu !"

"Interview de Frédéric Louzeau, directeur du Pôle de recherche du Collège des Bernardins, qui s'exprime sur plusieurs points sur le sujet du climat : - Pourquoi s'engager ? - Convaincre l'humanité de changer de cap - Des rencontres de scientifiques, de théologiens et interreligieuses Le Collège des Bernardins et plus particulièrement son Pôle de recherche dirigé par Frédéric Louzeau engage une réflexion ouverte sur le sujet de l'écologie, en lien avec la COP21, dès le 6 juillet et cela jusqu'en décembre 2015. Sept conférences feront intervenir des scientifiques et les principaux représentants des différentes instances religieuses (catholique, orthodoxe, anglicane, juive, musulmane, bouddhiste) répondant à la demande d'ouvrir un vaste panorama des visions de l'écologie."

"Dans une tribune au « Monde », des chercheurs expriment leurs craintes vis-à-vis de la prochaine loi de programmation pluriannuelle de la recherche. Selon eux, celle-ci contribue à aggraver la crise écologique, et non à la réduire." [RDP du 12 mars 2020]

"Entre espoirs, déceptions et avancées spectaculaires, la recherche autour de l'énergie solaire photovoltaïque avance à grands pas. Tour d'horizon des tendances les plus prometteuses avec Daniel Lincot et Pere Roca i Cabarrocas, directeurs de recherche au CNRS et spécialistes du photovoltaïque. "

"A l'occasion de la journée mondiale de l'océan, le 8 juin, la Commission océanographique intergouvernementale de l'Unesco et la Plateforme océan et climat organisent à Paris des rencontres sur les relations étroites qui unissent milieu marin et climat, à l'approche de la conférence de l'ONU sur les changements climatiques (COP21). Entretien avec Françoise Gaill, directrice de recherches au CNRS et présidente du conseil stratégique de la flotte océanographique de recherche française."

"Ce scientifique anglais mondialement réputé est un spécialiste de la croissance des végétaux. Chrétien anglican, il dérange par ses recherches iconoclastes. Rupert Sheldrake appelle à la mise en œuvre d'une science plus ouverte, et décomplexée dans ses relations aux religions. "

"Douze organismes de recherche publique ont protesté publiquement lundi 19 mai contre l'arrêt de la cour d'appel de Colmar qui a relaxé les « faucheurs volontaires » qui avaient détruit en 2010 une parcelle de vigne transgénique expérimentale de l'Inra."

Un dialogue de qualité entre la communauté scientifique, la société civile et les pouvoirs publics est aujourd'hui nécessaire pour pouvoir rechercher et trouver des réponses collectives aux enjeux du changement climatique. L'objectif du CESE est d'énoncer des recommandations qui permettent aux interactions, déjà nombreuses, qui existent entre la communauté des scientifiques du climat et la société de se transformer en dialogue véritable, pleinement efficace. Le CESE envisage de nombreuses modalités pour ce renforcement depuis la création de lieux de dialogue jusqu'au développement de projets coconstruits, en passant par les modalités de la gouvernance. Au niveau territorial, un processus d'échange et de rencontre entre les acteur.rice.s de la recherche et ceux.celles du monde économique s'avère particulièrement nécessaire. - Renforcer les liens entre les chercheur.euse.s et les décideur.euse.s politiques - Améliorer le dialogue entre les acteur.rice.s économiques et la communauté scientifique - Développer grâce aux sciences citoyennes le dialogue entre citoyen.ne.s, associations et communauté scientifique - Organiser et territorialiser le dialogue

"La commission s'est réunie au salon de l'Agriculture sur le thème de « l'agriculture : un lien entre les territoires et les villes », en présence de Mme Christine Aubry, chercheure en agronomie à l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE) et directrice d'une équipe de recherche à AgroParisTech sur les agricultures urbaines, de M. Grégoire de Tilly, directeur général de La Ruche qui dit oui !, de M. Florent Sebban, agriculteur à Pussay (Essonne), administrateur du réseau AMAP (association pour le maintien d'une agriculture paysanne) Île-de-France et du mouvement inter-régional des AMAP (Miramap), et de M. Florian Cointet, responsable d'Infarm France."

Le couple franco-allemand est celui des occasions manquées en ce qui concerne les questions nucléaires, avec des décisions historiques antagonistes qui pèsent encore dans les rapports actuels. En France, la création d'une force de dissuasion nationale s'est accompagné d'une recherche d'autonomie, y compris à l'égard de l'OTAN, et d'une volonté de soutenir l'importance de la dissuasion dans la préservation des équilibres stratégiques. En Allemagne, après un renoncement tardif à toute ambition nucléaire, le sujet a été abordé dans le cadre de l'OTAN avant que les grands mouvements pacifistes de la fin de la Guerre froide ne provoquent une grande réticence à reconnaître le rôle de la dissuasion. Les années récentes ont cependant vu un certain rapprochement des positions des deux partenaires qui pourrait leur permettre d'être plus influents dans la résolution des tensions actuelles tant en matière de stabilité stratégique, que de maîtrise des armements, non-prolifération et de désarmement.

"L'avenir des océans s'annonce sombre, sous le triple fléau de la surpêche, de la pollution au plastique et de l'excès de transport maritime. La menace pèse à la fois sur les écosystèmes marins et sur la sécurité alimentaire de l'humanité. L'espoir est pourtant permis d'inverser la tendance, assure cet article de la Fondation BNP Paribas.Il revient sur le témoignage des trois participants de la conférence « Protéger l'océan aujourd'hui pour demain », tenue dans les locaux de BNP Paribas Asset Management le 15 octobre 2019 : Philippe Cury, directeur de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et membre du Comité scientifique de la Fondation BNP Paribas ; Antidia Citores, Manager lobbying et Porte-parole de Surfrider Foundation Europe, et Vincent Pascal, directeur du département Shipping and Offshore Finance de BNP Paribas."

« Le commerce est-il mauvais pour l'environnement ? ». Telle est la question toute simple posée le 11 juillet à 110 jeunes professionnels et étudiants originaires de 25 États membres et participant à la Budapest European Agora. 40% ont répondu positivement, 37% négativement et 23% ont admis qu'ils ne savaient pas. Ces résultats soulignent la complexité de cette interaction. L'heure est venue de démocratiser ce débat et de proposer des solutions concrètes. Ceci est d'autant plus nécessaire que les élections de 2019 ont conduit à un rééquilibrage des forces politiques au Parlement européen, ce qui obligera à revoir l'articulation commerceenvironnement au niveau de l'UE, pour plusieurs raisons : - L'importance accordée à la protection de l'environnement est l'un des principaux signaux politiques envoyés par les électeurs ; - Par nature, il s'agit d'une question de bien public mondial, donc mieux gérée au niveau de l'UE ; - L'UE est considérée comme ayant jusqu'à présent joué un rôle leader dans ce domaine de la gouvernance mondiale ; - Le commerce constitue l'une des rares compétences de l'UE véritablement « fédéralisée » ; - De ce fait, il constitue le principal levier de l'UE pour influencer l'agenda mondial, à commencer par les objectifs de développement durable (ODD). Cette tendance a été confirmée par des évolutions notables depuis les élections, avec notamment la déclaration de la nouvelle Présidente de la Commission européenne en faveur de taxes carbone aux frontières (une première !) ou le débat croissant sur la préservation de la forêt tropicale, sujets qui ont émergé à l'issue de la conclusion de l'accord entre l'UE et le Mercosur après 25 ans de négociations commerciales bilatérales. Même si les mesures commerciales ne sont pas considérées comme les « meilleures solutions » pour s'attaquer a

"Revenu à la fin du mois de février de sa vingt-troisième mission polaire en Terre-Adélie, Jérôme Fournier chercheur au CNRS (centre national de la recherche scientifique) et au CRBPO (centre de recherche sur la biologie des populations d'oiseaux) alerte, une nouvelle fois, sur le dérèglement climatique." [RDP du 17 juillet 2020]

Adoptée en 2016, la loi sur la biodiversité parle de « reconquérir » la biodiversité. Mais laquelle ? La biodiversité en France métropolitaine est le produit d'une coconstruction entre processus spontanés et aménagements qui se sont succédé au cours des siècles. Elle a changé en permanence sous l'effet des changements climatiques, de l'anthropisation des territoires et des nombreuses espèces introduites volontairement ou accidentellement. Il n'y a donc pas de situation historique qui puisse servir de référence à des projets de restauration. Et s'il n'y a pas d'équilibre de la nature, il n'est pas possible non plus d'établir de normes en la matière sur lesquelles s'appuyer pour élaborer des lois. Pour gérer notre biodiversité, il est donc nécessaire de répondre à la question : quelle(s) nature(s) voulons-nous ? Il faut se fixer des objectifs réalistes qui tiennent compte à la fois de la préservation de ce patrimoine naturel et de considérations économiques et sanitaires, tout en anticipant les changements à venir qui sont inéluctables (réchauffement climatique, naturalisation d'espèces…). L'avenir étant incertain, il faut privilégier une démarche adaptative et pragmatique, en fonction d'objectifs qui peuvent être réactualisés si nécessaire. Nous devons en effet intégrer la prise en compte du changement et le rôle des événements aléatoires dans nos politiques environnementales. Cette note a été écrite par Christian Lévêque, directeur de recherches émérite de l'Institut de recherches pour le développement (IRD), ex-directeur du programme interdisciplinaire « Environnement, Vie et Sociétés » du CNRS, président honoraire de l'Académie d'agriculture de France.

"Nous célébrons durant cette semaine, le 5ème anniversaire de l'encyclique Laudato si' du pape François. Cette célébration tombe dans une période de crise que personne n'avait imaginée. Des voix s'élèvent pour appeler à reconstruire nos sociétés sur de nouvelles bases. L'encyclique sur l'écologie nous offre des perspectives qui allient respect de la Création, attention aux plus pauvres, recherche de nouveaux modes de vie et de développement, plus sobres et plus justes. Disciples du Christ, nous sommes appelés à nous engager dans cette recherche avec tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté. Notre apport spécifique de chrétiens à cette réflexion et à l'effort de conversion, s'appuie sur l'Évangile et sur l'encyclique Laudato si'. Je relaie volontiers auprès de vous, à la demande du Saint-Père et de la Conférence des évêques de France, l'initiative proposée pour marquer la fin de la semaine Laudato si' : Ce Dimanche 24 mai 2020 à 20h00, faisons sonner les cloches de toutes nos églises.   Ces sonneries marqueront notre engagement pour dire notre désir de changer en profondeur au sortir de la crise sanitaire."