Group items tagged

Le Monde daté du 12 janvier 2013 parlait, en une, de « quelques dizaines de milliers de manifestants » pour annoncer la manifestation du 13 janvier. La préfecture de police l'a chiffrée à 340 000 participants ; les organisateurs, eux, ont parlé de 800 000 personnes à 17h puis de un million à 19h puisque la foule continuait encore d'arriver sur le Champ-de-Mars. Le Champ-de-Mars - 243 000 mètres carrés - était plein à 17h ; il a dû se vider pour accueillir les kilomètres de cortèges dont les membres n'étaient pas parvenus à destination. C'est incontestablement la plus grande manifestation française depuis celle pour la défense de l'École libre en juin 1984. Ajoutons qu'il s'agissait d'une manifestation bon enfant et bien élevée : après le passage de centaines de milliers de personnes, les balayeuses de la Ville de Paris qui suivaient les cortèges n'avaient rien à… ramasser.

"Voici mon commentaire de la manifestation du 24 Mars 2013. Je m'exprime ici en tant que citoyen et en tant qu'universitaire français, dans la plénitude des droits et devoirs attachés à cette qualité, exerçant aussi ma responsabilité intellectuelle et sociale d'écrivain, d'homme de science et de philosophe. Paris vient d'accueillir la plus grande manifestation populaire de toute l'Histoire de France. Beaucoup pensaient que son ampleur n'égalerait pas la première : c'était une erreur. Cette manifestation du 24 mars 2013 confirme donc et renforce les enseignements de la précédente. Le 13 janvier, nous étions un million, nous avons atteint sans doute le million et demi, la prochaine fois nous reviendrons deux millions. Ne parlons pas des évaluations du Pouvoir et du Léviathan médiatique : le Docteur Goebbels n'est pas mort. Cette observation nous met au cœur du sujet : le Peuple français se trouve en face d'une nouvelle entreprise totalitaire. En quoi consiste-t-elle ? "

Billet du DEI de Pontoise sur la manifestation du 24 mars "A peine un peu plus de 2 mois après la manifestation du 13 janvier, qui avait déjà rassemblé des centaines de milliers de personnes au Champ de Mars, c'est plus d'un million de manifestants (300.000 selon la police) qui sont descendus à Paris dire leur « non » à ce projet de Loi. "

"Tous ceux qui ont participé à la manifestation de dimanche - de quelque bord qu'ils soient - savent l'ampleur considérable qu'elle a eue. Ceux qui ont également quelque expérience des manifestations à Paris savent aussi que les chiffres donnés par les pouvoirs publics ne correspondent aucunement à la réalité. Il est d'ailleurs frappant - et éloquent - que les mêmes chiffres minimalistes aient été donnés par eux dès vendredi et samedi, avant même le début de la manifestation ! Gouverner, n'est-ce pas, c'est prévoir."

"La dépénalisation de l'avortement souffle cette année ses quarante bougies. Manifester contre ce qui est devenu, d'après le Parlement, un droit fondamental des femmes ? Manifester contre une loi des plus ordinaires dont toute notion de détresse et d'urgence a été supprimée en 2014 ? Manifester contre une loi qui fait l'unanimité du peuple français ou presque ? Allons ! C'est aussi ridicule que de marcher contre la grippe. On ne marche pas contre une fatale évidence ! Pourtant, la situation française relative à l'avortement est loin d'être une évidence."

"Interrogé lors de l'émission le Grand Jury, Mgr André Vingt-Trois, à la tête de l'Eglise en France, a déclaré qu'il ne participerait pas à la manifestation contre le mariage homosexuel, le 13 janvier, et qu'il laissait chacun "décider des moyens de se manifester"."

"Communiqué de presse Evénements en marge de - la manif pour tous - Ces trois derniers jours, plusieurs initiatives d'opposants au projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, se réclamant pour un certain nombre d'entre eux de « la manif pour tous », ont engendré des troubles à l'ordre public dans la capitale. Outre que ces personnes ont tenté à 5 reprises de se rassembler et de manifester sans déclaration préalable, en violation de la loi (article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure), elles ont à chaque fois refusé d'obtempérer aux appels à la dispersion formulés par les forces de l'ordre, certains manifestants n'hésitant pas à faire usage de violence ou de provocation à leur encontre. Des déambulations sur la voie publique de petits groupes, sans parcours défini, ont par ailleurs entraîné d'importantes perturbations à la circulation sur des grands axes de la capitale. Ces initiatives présentent un risque pour les participants eux-mêmes et des accidents de la circulation ont été évités de justesse. Au total, depuis vendredi 12 avril au soir, 201 personnes ont été interpellées suite à leur participation à l'un de ces rassemblements. 68 ont été placées en garde à vue. La préfecture de police appelle les dirigeants du collectif « La Manif pour tous » à la responsabilité. Si la liberté de manifester est un droit constitutionnel, elle doit s'exercer dans le respect d'un certain nombre de conditions prévues par le législateur que la préfecture de police est chargée de faire respecter à Paris. En application de la loi, si d'éventuelles nouvelles actions de ce type devaient avoir lieu, organisateurs et participants s'exposeraient à être interpellés et éventuellement à faire l'objet de sanctions pénales lundi 15 avril 2013 Retour "

"Lors de la procédure dite de débat d'urgence, l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté ce 27 juin 2013 par 106 voix contre 15 et 14 abstentions une Résolution intitulée « Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias, et la liberté d'expression » (doc. 13258). Cette résolution dont l'objet initial était de dénoncer la répression des manifestations en Turquie a été étendue à la situation française et aux évènements ayant eu lieu à Stockholm. Par cette Résolution, « L'Assemblée déplore les récents cas de recours excessif à la force pour disperser les manifestants et réitère son appel aux autorités de veiller à ce que l'action de la police, si elle est nécessaire, reste proportionnée » ; elle demande en outre à ces Etats de respecter les droits et libertés."

"Le Défenseur des droits a rendu deux décisions relatives à l'action de la police lors des manifestations contre le mariage pour tous, le 17 février. Il regrette qu'au « regard du pacifisme de certains manifestants, les forces de l'ordre n'aient pas adopté un traitement différencié selon les comportements ». Il constate que des « manifestants ont été interpellés aux fins de faire l'objet d'un contrôle d'identité délocalisé en l'absence de toute base légale »"

Mariage gay, quand tu nous fais marcher... Après la manifestation des "contre", la manifestation des "pour". Je n'irai pas davantage manifester. Je préfère marcher... comme Marine d'Avel.

Les organisateurs de la "Manif pour tous" ont revendiqué 1 000 000 de manifestants au Champs-de-Mars, ce 13 janvier, contre le projet de loi sur l'ouverture du mariage et de l'adoption aux homosexuels. La police, elle, en a dénombré 340 000. Suffisamment pour que l'Élysée reconnaisse le succès d'une manifestation "consistante".

"Récemment interrogée par un site Internet d'information, Christine Boutin a déclaré que, si la manifestation sur les Champs-Élysées était interdite, évidemment, elle n'irait pas, car il lui semblait primordial de garder au combat contre la loi Taubira le caractère bon enfant qui l'a caractérisé depuis le début et notamment lors de la grande manifestation du 13 janvier. C'est ainsi qu'on a appris que certains envisageaient donc qu'une manifestation, pour laquelle on attend au moins 300 000 personnes (chiffres de la police) ou de 700 000 à un million (chiffres des organisateurs), puisse être interdite  !"

"Manif pour tous : "Aucun parti politique n'est capable de rassembler de telles foules" - Tugdual Derville EXTRAITS de l'interview de Tugdual Derville sur France Info le 27 mai à 19h15 (par Olivier de Lagarde) "(…) Cette manifestation est la dernière d'un cycle ; il y aura d'autres manifestations dans les années à venir pour défendre l'enfant, pour protéger la famille. (…) Ce fut une fête des mères extraordinaire ! La manifestation est historique par sa taille. Pourquoi tant de personnes pour une loi promulguée, démocratiquement votée mais qui, à nos yeux, blesse en profondeur la démocratie parce qu'elle ne respecte pas l'enfant qui est le plus fragile. (…) "

Le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, a déclaré dimanche 23 décembre au Grand Jury RTL/ Figaro/LCI qu'il ne participerait pas à la manifestation du 13 janvier contre le mariage homosexuel, mais i l n'exclut pas d'aller « saluer » les manifestants.

"« Si ces personnes le souhaitent, je rencontrerai le plus vite possible, aujourd'hui si cela est possible, les organisateurs des différentes manifestations au ministère de l'Intérieur, puisque de nombreuses demandes (déclarations, ndlr) de manifestation ont été déposées à la Préfecture de police de Paris pour manifester tous les jours, tout au long de ce débat parlementaire à l'Assemblée nationale », a déclaré Manuel Valls mardi matin sur RTL après avoir été interpellé par une auditrice. Le ministre de l'Intérieur a toutefois exclu que le Gouvernement recule sur cet « engagement » de dénaturer le mariage et d'instaurer un droit à l'enfant."

Médias et politiques se sont désintéressés de la Manif pour tous. Avant, ils n'y croyaient pas. Après, ils ont minimisé l'importance du mouvement. En fin de compte, seuls les quelques débordements ont attiré l'attention et le sujet essentiel est passé à la trappe. Outre le débat sur le mariage homosexuel, l'importance de la manifestation révèle un malaise plus profond, un fossé qui se creuse entre la classe politique et une partie de la population. Trois cent mille manifestants selon la police, un million deux cent mille selon les organisateurs, malgré ces chiffres contradictoires, cette manifestation est incontestablement l'une des plus importantes depuis plus de vingt ans et traduit une profonde incertitude en l'avenir du pays.

Les opposants au projet de loi sur le "mariage pour tous" ont appelé à une nouvelle manifestation nationale, dimanche 24 mars, à l'issue de rassemblements régionaux qui ont réuni 80 000 personnes (selon la police), à travers toute la France, samedi 2 février. La journée choisie correspond au dimanche des Rameaux, au grand dam de certains catholiques, engagés dans la contestation. Insistant sur l'importance de cette date pour les pratiquants [selon la tradition, elle célèbre le dimanche avant Pâques et l'entrée de Jésus à Jérusalem], un prêtre de l'ile-Bouchard en Indre et Loire, assure sur Twitter: "la manifestation aux Rameaux, c'est se priver des ruraux". A moins d'organiser des messes après la manifestation à Paris, ajoute-t-il. D'autres évoquent aussi la tenue de pélerinages étudiants à cette même date.

"Courrier international - La manifestation des opposants à l'avortement du 19 janvier, c'est de la régression ? Juan Pedro QuiñoneroJuan Pedro Quiñonero- C'est surtout un phénomène extrêmement minoritaire : 40 000 personnes qui défilent à Paris - et encore, si on prend la fourchette haute -, c'est juste la manifestation d'une frange extrêmement conservatrice de la société ; 200 000 manifestants, ça aurait valu un papier, mais là… Je n'ai d'ailleurs vu aucun article sur le sujet dans les différents journaux européens que je feuillette chaque jour. "

"Des femmes affirment publiquement dans un "manifeste des 343 fraudeuses" avoir eu recours illégalement à la procréation médicalement assistée (PMA) à l'étranger afin de fonder une famille, a-t-on appris jeudi auprès d'une association de défense des droits des parents homosexuels. Dans ce manifeste, publié par le journal Libération en une de son édition de vendredi, les signataires revendiquent "avoir eu une insémination avec donneur afin de fonder une famille", un procédé seulement autorisé en France pour les couples hétérosexuels infertiles. La pétition a été lancée la semaine dernière par un couple d'homosexuelles, Marie et Ewenne, adhérentes de l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), qui soutient cette initiative, a précisé Doan Luu, un responsable de l'APGL."

Le sondage réalisé par l'Ifop pour la Manif pour tous livre les enseignements suivants : Pour un Français sur deux (49%), la Manif pour tous s'est imposée en cinq ans comme un acteur-clé du débat sur les questions liées à la famille et à la filiation. Une proportion qui atteint 63% parmi les catholiques pratiquants (contre 42% pour les personnes se déclarant « sans religion ») et 54% chez les sympathisants Les Républicains et Front National. En revanche, seuls 41% des sympathisants de La République en Marche partagent cette vision. Les répondants considèrent que les principaux atouts de la Manif pour tous sont sa « visibilité médiatique » (21%), sa « capacité de mobilisation » (20%) et « le caractère pacifique et familial de leurs manifestations » (16%). 43% des sondés ne se prononcent cependant pas sur cette question et n'attribuent aucun « atout » au mouvement. A noter que, parmi ceux qui répondent « tout à fait » lorsqu'il s'agit de dire si la Manif pour tous est devenue un acteur-clé, leurs évaluations des « atouts » s'avèrent les suivants : 35% pour la capacité de mobilisation, 29% pour le caractère pacifique et familial des manifestations, 23% pour le nombre des sympathisants et des manifestants et 21% pour la visibilité médiatique. Pour ces personnes, le mouvement s'est imposé dans le débat public grâce à sa puissante capacité de mobilisation.