Group items tagged

"À l'encontre des médias et des politiques vivant en consanguinité avec eux, il faut rappeler que notre conception de la famille vise en fait à l'équilibre de la société entière. Dénonçons le double discours actuel dans lequel on prétend agir dans « l'intérêt supérieur de l'enfant » tout en valorisant publiquement toutes les formes de pratique de la sexualité. C'est grâce aux chrétiens que la France reste un grand pays ; grâce à leur dynamisme démographique, grâce à leurs engagements professionnels de qualité, grâce à leur implication dans un enseignement privé qui maintient un haut niveau culturel, grâce à leur engagement associatif (la plupart des associations culturelles ou d'entraide tiennent grâce aux chrétiens). Ne nous laissons donc pas impressionner par ceux qui voudrait nous faire taire au nom d'un pseudo laïcité. Il convient de collaborer pour le bien commun avec tous les acteurs de la vie publique de bonne volonté, et loin de considérer que le politique puisse exercer une quelconque prééminence par rapport à l'éthique, rappelons à temps et à contre-temps que « la famille est la première école des valeurs, où on apprend l'utilisation correcte de la liberté »"

"« Mariage gay : non à la collusion de la haine », tel est le titre de la tribune publiée dans les très sérieuses pages « Opinions débats » du Monde daté de ce samedi, co-signée par le directeur d'une grande radio publique. Ainsi, une collusion politico-religieuse réunissant les religions et les hommes politiques agirait dans l'ombre sous une forme lobbyste pour défendre ses intérêts, et empêcherait tout débat équilibré au profit de… de… Eh Bien, on ne sait pas trop quoi justement, mais à leur profit, c'est certain. On est partagé entre le rire et la consternation. Le rire, tant le propos prêté est absurde au vu du nombre de reportages diffusés à la radio et à la télévision sur le thème : « Les familles homoparentales sont des familles heureuses et même plus heureuses que les autres », la consternation devant les arguments utilisés."

Lorsqu'une discussion publique provoque une profonde fracture sociale, on peut concevoir de la crainte pour la paix civile et la fraternité des citoyens. Mais il se peut aussi, selon l'expression consacrée, que «  le diable porte pierre  », et que le désaccord soit à l'origine d'une remise en cause salutaire, en permettant de prendre conscience de la gravité d'un sujet et de la façon dont il affecte profondément notre commune humanité. La vigueur des oppositions, le caractère parfois tragique des discussions peuvent aider à l'élucidation d'une question essentielle. Et qui pourrait prétendre que celle de la famille et des liens de la filiation relèverait des opinions contingentes  ? On ne peut donc s'étonner de la virulence du débat actuel sur le boulever­sement qu'impliquerait la modification substantielle des liens du mariage tels qu'ils sont, notamment, inscrits dans le Code civil.

Si les Français restent nettement favorables au mariage homosexuel, l'opinion a basculé ces derniers mois sur l'adoption pour devenir désormais majoritairement négative.

"Les AFC dont la mission est "la défense des intérêts matériels et moraux des familles" (statuts) souhaitent contribuer à l'élaboration des réponses qui garantissent l'intégrité physique et la sécurité de chaque personne. Ces réponses devront porter à la fois sur la sécurité et la culture du respect mutuel : - les failles de sécurité qui sont mises en évidence de manière régulière doivent être définitivement comblées. C'est nécessaire pour empêcher les individus dangereux de nuire mais surtout éviter de laisser penser que la puissance publique ne maîtrise pas la situation. - l'action culturelle et éducative - qui exige aussi de mobiliser chaque personne et de s'appuyer sur chaque famille - doit pour sa part promouvoir une société où coexistent et s'expriment toutes les opinions, dans la paix, la fraternité et le respect des personnes. Cette culture de libre expression doit être l'effort premier d'une laïcité bien comprise, assumée et féconde."

"La marche pour la vie a connu, hier à Paris, un beau succès, même s'il n'est pas du même ordre que celui de la Manif pour tous, lors des gigantesques manifestations de l'an dernier. Mais il faut dire que la cause est difficile à défendre dans le climat d'une culture extrêmement crispée à propos de l'avortement. On sait qu'en Espagne, le gouvernement qui veut revoir la législation se trouve en réelle difficulté, face à une opinion publique qui ne comprend pas, d'autant qu'elle a ingéré depuis des décennies toute une idéologie qui se veut libératrice de la femme et énonce des axiomes incontestés du style « mon corps m'appartient ». Sous-entendu, on ne peut m'imposer une naissance que je ne désire pas."

"Dominicain, secrétaire général de la Commission théologique internationale, le P. Serge-Thomas Bonino rappelle que la consultation des fidèles par le Magistère est un procédé « traditionnel », déjà utilisé lors à l'occasion de la définition des dogmes récents. Il souligne aussi le travail de « discernement » à opérer désormais pour distinguer, dans les réponses au questionnaire préparatoire au synode sur la famille, ce qui relève de l'authentique « sens de la foi » des fidèles de ce qui relève de « l'esprit du monde »."

"ominicain, secrétaire général de la Commission théologique internationale, le P. Serge-Thomas Bonino rappelle que la consultation des fidèles par le Magistère est un procédé « traditionnel », déjà utilisé lors à l'occasion de la définition des dogmes récents."

Le groupe MGEN organise chaque année une journée éthique consacrée à un sujet de société. Cette année, pour faire écho et nourrir le débat national sur les lois bioéthiques, la journée est consacrée au sujet des familles et des parentalités. Le groupe MGEN révèle à cette occasion les résultats de son enquête réalisée avec OpinionWay. La famille évolue pour se décliner aujourd'hui au pluriel : traditionnelle, recomposée, monoparentale, homoparentale, d'adoption, d'accueil... L'étude est organisée en 4 parties : la famille/une structure en évolution depuis 50 ans, la parentalité, les recours pour avoir un enfant, les moyens de procréation/rapport à la loi bioéthique.

"A propos de l'étude d'impact du mariage pour tous."

"Plusieurs sondages cette semaine ont fait couler beaucoup d'encre. Posant la même question, ils ont obtenu des résultats qui ont fait dire à la presse, victorieuse après plusieurs mois de matraquage, que les français étaient largement favorables au « mariage » homosexuel. Eh bien, sous vos yeux ébahis, nous vous soutenons le contraire."

"L'étude KANTAR SOFRES réalisée pour l'ADMR révèle que 2/3 des Français estiment qu'il est plus difficile de s'occuper de sa famille aujourd'hui qu'il y a 30 ans. L'enquête souligne la difficulté à s'occuper de sa famille dans le contexte actuel, décrypte les besoins des Français en matière de services à la personne et relève des attentes vis-à-vis des pouvoirs publics. Principaux enseignements : - Malgré des évocations très positives autour de la famille, les 2/3 des Français estiment qu'il est plus difficile de s'occuper de sa famille aujourd'hui qu'il y a 30 ans. - 63% d'entre eux disent ne pas se sentir prêts à affronter seuls une situation compliquée (naissance multiple, maladie grave d'un enfant ou perte d'autonomie d'une personne âgée) et ne pas être sûrs de pouvoir compter sur la solidarité familiale. - Les principaux besoins exprimés en matière de services à la personne portent sur l'aide à la vie quotidienne et les soins, avec des attentes fortes sur le développement de services innovantspour les personnes dépendantes et la garde d'enfants."

"Je vous rejoins également pour opposer à ces «ultras», une majorité de «catholiques d'ouverture». Sauf que vous les dépeignez selon un schéma réducteur qui ne correspond pas à la réalité. Revenant sur le vote de la Loi Taubira, dont Témoignage Chrétien s'est fait le chantre inconditionnel, vous affirmez que 54% des catholiques Français seraient désormais acquis à cette loi de progrès.C'est en effet ce que l'on pourrait conclure d'une lecture, superficielle, du sondage récent réalisé par BVA pour le Parisien Aujourd'hui en France. Sauf que ce chiffre ne veut rien dire. On ne peut pas à la fois, comme le font certains, ironiser sur le fait que les catholiques, réacs par nature, ne représenteraient plus désormais - Dieu merci - qu'une infime minorité dans ce pays et dans le même temps se réjouir du fait que 54% d'entre eux ratifieraient une loi dont on sait à quel point elle reste controversée. Le chiffre de 54% se rapporte aux deux Français sur trois qui continuent à se dire catholiques donc à ce qu'il est convenu d'appeler le catholicisme sociologique. Il n'est en rien représentatif des catholiques pratiquants (réguliers et occasionnels) qui forment un quart de la population. Si l'on se réfère à ces pratiquants on trouve, cela est vrai, une forte minorité de 46% qui se déclare favorable au mariage gay, mais seulement 31% pour se dire d'accord avec l'adoption par les couples homosexuels, pourtant inscrite dans la loi et 20% pour approuver l'accès à la PMA réclamée à cors et à cris par la gauche."