Bioéthique

Il fallait s'y attendre et telle est la règle du jeu démocratique. À mesure que s'exprime l'opposition au projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux personnes de même sexe, ses partisans veulent prendre la parole : une pétition en ligne a été lancée et une manifestation est prévue dimanche 16 décembre. Pour les élus socialistes, en difficulté sur les sujets sociaux, impuissants à redonner du tonus à l'économie, rappeler le gouvernement à ses promesses en matière de mœurs, c'est une occasion de reprendre la main et de faire entendre leur différence.

Deux générations de droits de l'homme ont donné des droits à tous puis des devoirs à certains. Le "droit à la vie" restaure la liberté.

Ces deux parlementaires UMP jugent que «la théorie du gender» menace notre contrat social. Les chercheurs s'inquiètent d'une vision fantasmée de ces études

Des chercheurs américains (université du Tennessee) et suédois ont donc développé une autre hypothèse sur cette base. La sensibilité aux hormones sexuelles durant le développement de l'être à venir dans l'utérus de la mère est régulée différemment pour les personnes qui vont devenir ensuite homosexuelles ou hétérosexuelles. Ils ont même construit un modèle mathématique afin de tester leurs idées. Il y aurait bien une réponse de type « épigénétique ». Pour expliquer les différences sexuelles chez les humains (car les autres explications reposant sur l'Évolution ou la sélection naturelle ne sont pas entièrement satisfaisantes).

Les IVG en 2010

ctuellement, le nombre d'IVG pratiquées en France est d'environ 220 000 par an, parmi lesquelles entre 156 000 et 172 000 sont déclarées. Depuis que la pratique est légale en France, le nombre d'IVG pratiquées annuellement a diminué et la part des interventions déclarées s'est accrue.

"Le collège des gynécologues souhaite autoriser la vitrification des ovocytes pour les femmes qui feraient le choix d'avoir des enfants plus tard. "

Dans la nuit du 4 au 5 décembre, le Sénat a adopté en première lecture une proposition de loi, déposée par le groupe des radicaux de gauche, autorisant la recherche sur l'embryon en France. Le député UMP Jean Léonetti, qui était rapporteur de la loi du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, réagit pour La Vie à ce vote.

Bien que le « mot » n'ait pas été prononcé et ne figure dans aucun document officiel concernant la Mission Sicard, la réflexion publique sur l'accompagnement des personnes en fin de vie, objet de l'engagement électoral n° 21 du Président de la République relance le débat sur l'euthanasie.

Si vous interrogez des chrétiens encore pratiquants sur les défauts courants en Amérique post-chrétienne, beaucoup citeront l'avortement, le divorce, le concubinage, la pornographie, le "mariage gay", et autres formes florissantes de dépravation culturelle. Voilà certes de graves péchés, avec des problèmes de société qui prennent de l'ampleur partout où les vertus chrétiennes se recroquevillent. Mais une personne familière avec la nomenclature traditionnelle des vices et péchés pourrait donner une liste bien différente.

L'Irlande est un symbole en Europe de résistance à l'avortement ; mais il est sur le point de tomber sous la pression conjuguée du Conseil de l'Europe et de groupes de pression pro-avortement. Le peuple irlandais s'est toujours opposé fermement à l'avortement : à trois reprises, par référendum, il a refusé la légalisation de l'avortement et a accordé une protection constitutionnelle à l'enfant à naître, dont la vie bénéficie d'une protection égale à celle de sa mère. L'avortement est ainsi toujours interdit, sauf lorsque jugé nécessaire par les médecins pour sauver la vie de la mère.

"Cet état de fait, ce constat objectif, sont déjà jugés manifestement insupportables. Pourquoi ? Parce qu'ils risquent d'ébranler l'intouchable dogme de l'avortement. Voilà ce qui est intéressant. Ce site et ces visuels ont été lancés à l'occasion de ce vote du Sénat sur la recherche sur les embryons. Ils ne parlent de rien d'autre et ne font à aucun moment allusion à l'avortement. Et pourtant, cette publicité va être immédiatement attaquée comme une « pub anti-IVG ». Car montrer la réalité d'un embryon, c'est « remettre en cause le droit des femmes à disposer de leur corps » comme l'expliquait une des premières internautes à réagir."

"Pour Denis Berthiau, Maître de conférences en droit de la bioéthique à l'université Paris-Descartes, "le fait que cette réforme soit d'initiative parlementaire est le signe que l'on souhaite limiter le débat dans le grand public et mener la discussion de façon relativement discrète. En outre, du point de vue politique, les députés de la majorité y sont globalement favorables mais aussi, ne l'oublions pas, certains élus de droite, car ce sujet transcende les clivages politiques", rappelant "qu'il y a au Parlement un grand nombre de représentants du monde médical, qui, pour la plupart, voient d'un bon oeil que l'on facilite la recherche"."

"La présence de la campagne de la Fondation Lejeune dans les pages d'un journal dont l'idéologie est assez éloignée de la protection de la vie a suscité ces dernières heures une réaction dont l'ampleur est proprement hallucinante !"

Depuis des années, la Fondation Jérôme Lejeune alerte sur les dérives éthiques du Téléthon. L'édition de cette année prend une tonalité particulière au regard de l'actualité politique : le Sénat vient d'autoriser la recherche sur l'embryon humain. Dans ce contexte, la Fondation Jérôme Lejeune lance une campagne de sensibilisation, « Vous trouvez ça normal ? », contre l'autorisation de la recherche sur l'embryon.

ans un souci de compromis, la loi bioéthique révisée permettait déjà la recherche sur les embryons sur autorisation exceptionnelle, ce qui était une entorse à l'article 16 de notre Code civil garantissant «  le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie  ». Il s'agirait désormais de se contenter de précautions purement théoriques… On dira que ce n'est qu'une affaire de symbole. Mais en matière de transgression, cela importe.

Au-delà des quelques cas d'euthanasie faisant l'actualité, qui concernent souvent des personnes jeunes lourdement handicapées, les médecins et les équipes hospitalières accompagnent chaque jour la fin de vie de patients âgés. Les décisions susceptibles d'abréger la vie sont-elles fréquentes ? Par qui sont-elles prises ? Sophie Pennec, Alain Monnier, Silvia Pontone et Régis Aubry nous livrent les premiers résultats de l'enquête La fin de vie en France.

L'enquête « La fin de vie en France » menée par l'Institut national d'études démographiques (Ined) dont les premiers résultats ont été publiés le mois dernier, fournit des données objectives sur la question sensible de l'euthanasie et des soins palliatifs.

Après l'adoption en première lecture par le Sénat d'une proposition de loi autorisant la recherche sur l'embryon, tour d'horizon des recherches et des potentialités en matière de cellules souches.

Le 26e Téléthon se déroule samedi 8 et dimanche 9 décembre dans toute la France autour d'un défi : la mise au point de médicaments pour les maladies rares.