Group items tagged

"adreblog est heureux de pouvoir donner la parole à un médecin confronté dans son quotidien à la souffrance et à la mort. Le Docteur C., médecin urgentiste, père de famille, partage avec nous son sentiment sur l'euthanasie : selon lui, elle est une réponse aveuglante qui occulte de vraies questions. Padreblog : que diriez-vous à ceux qui accusent les chrétiens de glorifier la souffrance ?"

"Cet état de fait, ce constat objectif, sont déjà jugés manifestement insupportables. Pourquoi ? Parce qu'ils risquent d'ébranler l'intouchable dogme de l'avortement. Voilà ce qui est intéressant. Ce site et ces visuels ont été lancés à l'occasion de ce vote du Sénat sur la recherche sur les embryons. Ils ne parlent de rien d'autre et ne font à aucun moment allusion à l'avortement. Et pourtant, cette publicité va être immédiatement attaquée comme une « pub anti-IVG ». Car montrer la réalité d'un embryon, c'est « remettre en cause le droit des femmes à disposer de leur corps » comme l'expliquait une des premières internautes à réagir."

"Hier, le procès Lambert. Aujourd'hui, le verdict Bonnemaison. Deux affaires bien différentes qui, d'une façon ou d'une autre, relancent le débat sur l'euthanasie. Un point commun pourtant : dans les deux cas, la bataille des mots fait rage. Ce n'est pas anodin et voici pourquoi. Vincent Lambert « victime d'acharnement thérapeutique ». Vincent Lambert « maintenu artificiellement en vie ». Il faut « aider Vincent Lambert à partir doucement ». Vincent Lambert ne vit pas, « il survit ». Vincent Lambert ne communique plus : « il est déjà mort ». Bonnemaison, « tout sauf un assassin ». « C'était de la compassion pour ses malades ». « Il a voulu agir en médecin »… Ces expressions ont été utilisées par des journalistes, des avocats, des magistrats, des médecins … elles sont tout sauf innocentes. Derrière le choix des mots, il y a une idéologie, c'est-à-dire la volonté de faire primer les idées sur le réel. La volonté de gommer le réel pour faire passer ses idées."

"La nouvelle proposition de loi sur la fin de vie remet la question de l'euthanasie en débat. Face aux pressions des lobbys pro-euthanasie comme l'ADMD et d'une partie de sa majorité, le gouvernement n'a pas eu la prudence d'en rester à la loi Léonetti, certes imparfaite mais qui avait le mérite d'instituer un droit aux soins palliatifs. Soucieux de ne pas provoquer une nouvelle crise sociétale, il n'a pas voulu non plus brusquer l'opinion publique en imposant l'euthanasie ou le droit au suicide assisté. Habilement, la nouvelle loi ne mentionne pas le mot euthanasie, mais parle de « sédation profonde ». Que faut-il en penser ? Qu'avons nous à dire comme chrétiens ?"

"Mauvaises nouvelles pour la vie… La loi santé a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Elle a pour but de « moderniser notre système de santé ». Mais derrière les mesures se cachent de dangereuses menaces pour la dignité de la personne. Revue de détail et points de repères, en espérant que le passage de cette loi au Sénat la modifie de fond en comble."

"Premier épisode de notre série sur le transhumanisme avec l'abbé Gaultier de Chaillé qui explique les défis et les enjeux posés par ce thème d'actualité."

"Ce qui, hier, était jugé injuste et non-éthique est donc déclaré aujourd'hui légitime. Le CCNE confirme pour l'instant son opposition à la gestation pour autrui (GPA) mais montre bien qu'il est incapable de résister à l'air du temps. Demain, n'en doutons pas, la GPA trouvera à son tour ses défenseurs. Cette PMA sans père - car il faut bien nommer les choses si on veut les discerner - est-elle une revendication légitime ou une injustice ? Quelles interrogations pose-t-elle ? Que doit maintenant faire le politique ?"

"Padreblog a vécu une rencontre bouleversante avec Louis Bouffard, jeune auteur de roman et porteur d'un lourd handicap. Intense échange sur la vie, sur son sens, sur sa dignité. Des paroles fortes sur l'euthanasie. Allez lire le roman de Louis,  "Une lueur dans les tranchées" aux éditions Téqui. "

"Dans un entretien filmé d'une vingtaine de minutes, la ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des Femmes échange avec le père Hervé Grosjean sur les points de désaccords qu'elle entretient avec les catholiques, mais aussi sur les sujets de convergence."

"Les 6 et 7 décembre a lieu le Téléthon 2013. Chaque année, l'élan de générosité des français est admirable et le dévouement de nombreux bénévoles ne peut qu'être souligné. Et pourtant, un point important nous empêche de partager pleinement cette initiative : ça coince encore au niveau éthique. Pour deux raisons essentielles."

"Prendre conscience de ce que signifie vraiment l'euthanasie. C'est l'objectif des réalisateurs de ce reportage exceptionnel, réalisé en Belgique et aux Pays-Bas, deux pays où cette pratique est désormais légale. Une enquête incontournable."

"Le Président de la République avait promis des Etats Généraux sur la fin de vie. Question douloureuse, difficile et importante tant elle nous concerne tous puisqu'elle touche au sens même de la vie et de la mort. Une question fondamentale qui justifie qu'on prenne du temps - loin des émotions instrumentalisées ou des pressions des lobbys - pour s'interroger sur le rôle de la société, de la médecine, de l'Etat, de la famille, dans la façon d'accompagner cette ultime étape de la vie. En fait d'Etats Généraux, nous avons eu droit à un simulacre de consultation. Il annonce une véritable manipulation de l'opinion. Un institut de sondage, l'Ifop, a réuni - tenez vous bien - 18 citoyens choisis « pour refléter au mieux la diversité de la population française et illustrer la variété des points de vue ». Ce panel représentatif appelé pompeusement « conférence citoyenne » a auditionné des personnalités puis rendu son rapport. On peut le consulter ici. Il faut le lire. Après trois week-end de réflexion, nos 18 compatriotes préconisent deux mesures choc : la reconnaissance du droit légitime au suicide assisté et la légalisation des exceptions d'euthanasie."

"Avec la sortie du nouveau film de François Ozon Tout s'est bien passé, la question de l'euthanasie surgit à nouveau dans le paysage médiatique. Dans ce film, un octogénaire qui ne veut pas subir les conséquences d'un AVC part en Suisse pour un suicide assisté, sans être pour autant en fin de vie. Il sollicite l'aide de sa fille pour échapper à une vie diminuée et une mort incontrôlée.  De nombreux critiques voient dans ce film un vibrant plaidoyer pour la liberté, un encouragement à vivre sa vie - et sa mort - telle qu'on la désire. Si la fille de cet homme accepte de collaborer à ce suicide, ce n'est pas d'abord pour mettre fin à ses souffrances, mais, plus subtilement, pour honorer le désir de son père. La revendication assumée du réalisateur est que ce soit dorénavant la société qui endosse cette responsabilité à la place des proches. Bien sûr, demander à mourir ne peut être considéré comme un vulgaire caprice quand on devine le poids de souffrance que cela exprime. Il demeure que ce film pose une question délicate : jusqu'où la société doit-elle aller pour répondre aux désirs individuels ? "

Edité par l'Association pour la culture citoyenne"

"Curé de Saint-Cyr-l'École (Yvelines) et animateur du Padreblog, l'abbé Grosjean a lu l'entretien accordé par Jean-François Delfraissy, président du Comité consultatif national d'éthique et organisateur des états généraux de la bioéthique, à Valeurs actuelles la semaine dernière. Opposé à l'« idéologie relativiste assumée » du "monsieur éthique" du gouvernement, il réagit."