Group items tagged

"Hier, le procès Lambert. Aujourd'hui, le verdict Bonnemaison. Deux affaires bien différentes qui, d'une façon ou d'une autre, relancent le débat sur l'euthanasie. Un point commun pourtant : dans les deux cas, la bataille des mots fait rage. Ce n'est pas anodin et voici pourquoi. Vincent Lambert « victime d'acharnement thérapeutique ». Vincent Lambert « maintenu artificiellement en vie ». Il faut « aider Vincent Lambert à partir doucement ». Vincent Lambert ne vit pas, « il survit ». Vincent Lambert ne communique plus : « il est déjà mort ». Bonnemaison, « tout sauf un assassin ». « C'était de la compassion pour ses malades ». « Il a voulu agir en médecin »… Ces expressions ont été utilisées par des journalistes, des avocats, des magistrats, des médecins … elles sont tout sauf innocentes. Derrière le choix des mots, il y a une idéologie, c'est-à-dire la volonté de faire primer les idées sur le réel. La volonté de gommer le réel pour faire passer ses idées."

"Ces dernières décennies, la connaissance de l'embryon a fait un bond en avant, et les conclusions sont très claires..."

"A quelques heures de l'examen de la proposition de loi sur la fin de vie à l'Assemblée nationale le 10 mars, la Boite à idées alerte sur le positionnement dangereux des propositions d'amendements des groupes écologiste et socialiste. Elle rappelle que le développement des soins palliatifs doit rester la voie prioritaire pour prendre en charge la fin de vie. "

"Le 18 janvier dernier, les Etats généraux de la bioéthique ont donc été lancés, invitant les citoyens à participer à un grand débat public organisé par le Comité Consultatif National d'Ethique (CCNE), en vue de la révision des lois de bioéthique. Cette révision est présentée régulièrement comme exigée par l'évolution des mentalités, même si pour la fin de vie, l'un des sujets-phare de ces Etats généraux, la dernière loi date de 2016 !"

"Qu'attendre d'un président dépourvu d'une vision de l'homme et affronté à la question de la révision des lois de bioéthique, alors que tant de voix et d'organismes influents promeuvent une nouvelle avancée sur les questions de PMA et de GPA, et sur l'euthanasie ? Tout laisse à penser que le discours de la Manif pour Tous (la loi Taubira, première étape vers la PMA puis la GPA) sera vérifié."

"L'évêque dénonce d'abord l'évolution de la médecine dans le sens d'une sorte de contrat entre le médecin et son patient comme il en est dans le monde anglo-saxon. La notion de « confiance » disparaît. Le médecin ne doit pas être un simple prestataire de service."

"Or nous venons de vivre une semaine continue de fausses informations sur l'euthanasie. N'étaient invités par les médias, sauf rares exceptions, que les favorables au projet de loi. Le comble est que la radio publique d'information, oubliant la parabole de la paille et de la poutre, a choisi pour thème ce mercredi 14 avril : Comment lutter contre la fausse information ? "

"Le cardinal Pietro Parolin, a longuement reçu « La Croix » pour un entretien exclusif. Relations avec la France, laïcité, rôle des catholiques dans la société, abus sexuels, réformes financières à la Curie, il a répondu à nos questions, quelques jours après sa visite en Alsace."

"Malgré la douleur et l'angoisse, les derniers instants peuvent être l'occasion d'un retour à Dieu que la proposition de loi sur la fin de vie risque d'empêcher."