Group items tagged

"La ministre de la Famille ne lâche pas l'affaire. Dimanche soir, dans l'indifférence quasi-générale, Dominique Bertinotti a exposé les projets du gouvernement en matière de procréation médicale assistée, lesquelles heurtent de plein fouet ce que nous avions cru comprendre jeudi soir en écoutant le président de la République. Avions-nous mal compris ? Si c'est le cas, nous sommes loin d'être les seuls. Vendredi matin, toute la presse constatait que François Hollande avait annoncé s'en remettre à l'avis du Comité Consultatif National d'Ethique pour intégrer ou non la PMA dans le projet de loi Famille, discuté à l'automne prochain."

Faut-il ou non autoriser le recours à la procréation médicalement assistée (PMA ou AMP) aux couples lesbiennes ? Le gouvernement Ayrault n'est pas pressé de se prononcer sur la question et attend de voir le débat parlementaire. Auditionnées en fin d'après-midi le 18 décembre 2012, Christiane Taubira, garde des Sceaux, et Dominique Bertinotti, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé chargée de la famille, n'ont pas voulu sortir de la ligne gouvernementale.

Les députés socialistes ont décidé mercredi 19 décembre, par un vote, de déposer un amendement ouvrant l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes.

Il fallait s'y attendre et telle est la règle du jeu démocratique. À mesure que s'exprime l'opposition au projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux personnes de même sexe, ses partisans veulent prendre la parole : une pétition en ligne a été lancée et une manifestation est prévue dimanche 16 décembre. Pour les élus socialistes, en difficulté sur les sujets sociaux, impuissants à redonner du tonus à l'économie, rappeler le gouvernement à ses promesses en matière de mœurs, c'est une occasion de reprendre la main et de faire entendre leur différence.

Les députés socialistes décideront d'ici à mercredi 19 décembre s'ils présentent un amendement au projet de loi sur le « mariage pour tous » qui ouvrirait l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes. Au-delà des critiques sur les risques d'une réforme précipitée, certains élus comme Jean-Christophe Cambadélis ou Bernadette Laclais expriment un désaccord sur le fond.

"Le cardinal André Vingt-Trois et Monseigneur Podvin sont marqués par une réaffirmation identitaire où les valeurs proposées, seraient affirmées avec force, sous la forme de «principes non-négociables». L'Église devrait plutôt s'accommoder à la modernité, prendre des positions nuancées, et se réconcilier avec le monde. "

À la peine sur le terrain socio-économique, le gouvernement s'est engagé pour faire diversion dans des réformes dites « sociétales ». Mais son coup d'essai, le mariage pour tous, n'est pas un coup de maître. Censé rassembler les Français, ce sujet aux multiples facettes est en train de leur faire revivre les divisions des grands jours. L'autre promesse de campagne de François Hollande, la légalisation de l'euthanasie, semble plus consensuelle : d'après les sondages d'opinion, 90% des personnes interrogées y seraient favorables. Le gouvernement tient-il ici la loi « moderne et apaisée », qui lui fera pardonner ses errements ?

Si vous interrogez des chrétiens encore pratiquants sur les défauts courants en Amérique post-chrétienne, beaucoup citeront l'avortement, le divorce, le concubinage, la pornographie, le "mariage gay", et autres formes florissantes de dépravation culturelle. Voilà certes de graves péchés, avec des problèmes de société qui prennent de l'ampleur partout où les vertus chrétiennes se recroquevillent. Mais une personne familière avec la nomenclature traditionnelle des vices et péchés pourrait donner une liste bien différente.

"8 soirées pour comprendre et agir A partir du 10 janvier de 19h à 22h Au centre spirituel du Hautmont Dans la cacophonie des idéologies et des prêts à penser imposés, apprendre à repérer les enjeux anthropologiques et sociétaux des nouvelles questions touchant à la sexualité, le genre, le mariage, les débuts de vie et la fin de vie."

"La loi Taubira ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels a été adoptée il y a tout juste trois ans, le 23 avril 2013. Mais à un an de la fin de ce quinquennat, une autre promesse de François Hollande est toujours renvoyée aux calendes grecques : l'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes."

"Il y a trois ans, la loi sur le mariage pour tous, promesse phare du candidat Hollande en 2012, était adoptée. La PMA pour toutes, elle, promesse du PS, est toujours en souffrance. Le rapporteur de la loi Taubira le député Erwann Binet, revient pour "Marianne" sur le bilan de ce quinquennat concernant les thématiques LGBT."

"La loi française interdit la GPA, mais les tribunaux en reconnaissent aujourd'hui les effets sur l'état civil. La loi sur le mariage pour tous a ouvert une brèche qui aboutit à une situation intenable. En demandant d'inscrire sur l'état civil français de l'enfant le père biologique et la mère porteuse qui a dû abandonner l'enfant à sa naissance, le droit français cautionne les effets de ce qui constitue une « fraude à la loi »."

Autres sources Alliance Vita Compilation des propositions des candidats aux présidentielles en matière de bioéthique, fin de vie, maternité et société (mariage, famille) CS - Vu le 22/02/2012

"Avec le pape François comme avec ses collaborateurs, les responsables de l'épiscopat français en visite au Vatican les 16 et 17 janvier 2014 ont évoqué de nombreuses questions de société en France, comme le mariage, la fin de vie ou la place de l'Islam. A une semaine de la venue au Vatican du président de la République François Hollande, les évêques ont assuré au terme de cette visite de routine que leurs interlocuteurs connaissaient parfaitement la situation française."

"De la conférence de presse de mardi on n'a retenu principalement que ce qui concernait l'économie et ce qu'on s'est plu souvent à qualifier de tournant social-démocrate ou social-libéral. Il est vrai que les autres sujets, notamment de société, on été abordés plus succinctement. J'ai relevé hier qu'à l'encontre de ceux qui l'accusent de cultiver un flou permanent, le chef de l'État a insisté sur sa détermination, notamment à propos du mariage dit « pour tous », où l'adversité ne l'avait pas fait plier. Le seul sujet de société qu'il a vraiment abordé dans son propos liminaire concernait la fin de vie : « Je souhaite, a-t-il dit, que ce texte puisse être élaboré sans polémiques, sans divisions et simplement dans l'idée qu'un cheminement est possible pour rassembler toute la société. » Pardon, mais il faudrait s'entendre. La loi Taubira a été élaborée sans véritable concertation, dans un climat extrêmement polémique, et le gouvernement n'a marqué à cette occasion aucune volonté de rassembler toute la société. Au contraire, il a tenu à célébrer bruyamment sa victoire, en érigeant la garde des Sceaux en héroïne progressiste."

"Une journée de formation sur le sens chrétien du corps et de la sexualité s'est tenue samedi dernier au Domaine de l'Asnée. Elle était destinée aux équipes de préparation au mariage, aux personnes engagées auprès de jeunes, aux prêtres et aux diacres."

"PROPOSITION DE LOI modifiant l'article L. 2141-2 du code de la santé publique relatif à l'assistance médicale à la procréation," Par la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, nous avons dépassé un ordre du droit qui se fondait sur une norme sociale majoritaire, un modèle familial ignorant la pluralité des modes de parentalité qui existent. Ce modèle familial, comme tous les autres, ne relève ni de l'évidence ni de la nature. Il n'est qu'une construction sociale et a donc, par son principe même, vocation à évoluer. Mais le droit, entravé par diverses réticences et conservatismes, a tendance à se transformer moins promptement que la société sur les questions qui la concernent. En ouvrant le droit pour les personnes de même sexe d'adopter, la loi a affirmé que les couples homosexuels peuvent former une famille, être parents et élever des enfants. Cette proposition de loi y fait naturellement suite en élargissant la possibilité pour ces couples d'accéder à la parentalité. Les questions relatives à l'intérêt primordial de l'enfant ont été débattues lors du débat sur la loi précitée. L'expérience désormais acquise comme les recherches réalisées montrent qu'il n'y a pas d'impact majeur de l'homoparentalité sur le bien-être et le devenir psychologique des enfants. Aussi, ceux qui douteraient de la consistance du projet parental des couples prêts à recourir à l'assistance médicale à la procréation feraient preuve d'une grande méconnaissance du long et difficile parcours qu'elle requiert. Le projet parental des couples - hétérosexuels ou homosexuels - qui demandent l'assistance médicale à la procréation est de façon générale particulièrement solide, abouti et sérieux.

"Goutte par goutte, petit pas par petit pas, l'idéologie du gender entre sur la scène médiatique. Doucement, sans brusquer, pour imprégner, par osmose l'opinion publique. Après, cela fera partie des meubles, pensée comme normal et acceptable. Tel un tic tac, c'est la tactique médiatique. Après le mariage pour tous, la GPA ou le nouvelle esclavage du XXIème siècle, commence par faire son chemin. Les touts petits s'achètent et se vendent, avec une large possibilité de choix. L'enfant de nos fantasmes et non plus l'enfant tel qu'il est. L'amour inconditionnel risque de disparaître. "

"Bilan de la première année du gouvernement Les principales dispositions à connaître sont les suivantes : - La loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de même sexe, entrainant la possibilité d'adopter. - La loi du 6 août 2013 autorisant la recherche sur l'embryon humain. - La loi du 17 décembre 2012 pour le remboursement de l'IVG à 100% et la pilule contraceptive gratuite pour les filles mineures (loi de financement de la Sécurité sociale pour 2013, articles 50 et 52)."

"Chargé de donner son avis sur des questions de société sensibles telles que la fin de vie, le don de sang par des homosexuels ou la procréation médicalement assistée (PMA), le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) ne compte désormais plus un seul membre religieux. Ils n'étaient jusqu'ici que deux. Le mandat - d'une durée de quatre ans - du rabbin neuillois Michaël Azoulay, membre de la Commission de bioéthique du Consistoire de Paris, n'a pas été renouvelé. Tout comme celui du pasteur baptiste Louis Schweitzer, professeur d'éthique à la Faculté de théologie de Vaux-sur-Seine. Une « éviction » que ce dernier vit par ailleurs très mal. « On veut faire payer aux représentants religieux leurs positions plutôt hostiles au mariage pour tous. En les écartant de la réflexion sur des questions de société, le gouvernement impose une vision de la laïcité fermée au risque d'appauvrir le débat », a-t-il déclaré dans les colonnes du quotidien Le Figaro."