Group items tagged

We aimed to estimate the nonselective live birth prevalence, actual live birth prevalence, reduction percentage because of selective terminations, and population prevalence for Down syndrome (DS) in European countries. The number of people with DS alive in a country was estimated by first modeling the number of live births of children with DS by year of birth. Subsequently, for these different years of birth, survival curves for people with DS were constructed and then applied to these yearly estimates of live births with DS. For Europe, 2011-2015, we estimate 8,031 annual live births of children with DS, which would have been around 17,331 births annually, absent selective terminations. The estimated reduction of live birth prevalence was, on average, 54%, varying between 0% in Malta and 83% in Spain. As of 2015, we estimate 417,000 people with DS are living in Europe; without elective terminations, there would have been about 572,000 people with DS, which corresponds to a population reduction rate of 27%. Such statistics can be important barometers for prenatal testing trends and resource allocation within countries. Disability awareness initiatives and public policy initiatives can also be better grounded with these more precise estimates.

"Eh voilà ! Aujourd'hui la Cour de Cassation a autorisé la compagne d'une femme lesbienne à adopter l'enfant de celle-ci né après une fécondation in-vitro à l'étranger. Il fallait s'y attendre. Depuis des années, en France, une femme seule peut avoir recours à une fécondation in vitro, appelée désormais Procréation Médicalement Assistée pour englober les fécondations in vitro et in vivo. Si depuis des années une femme seule peut accéder à ce mode de procréation artificiel, et si depuis mai 2013 les couples homosexuels peuvent adopter des enfants, au nom de quoi cette femme n'aurait pas pu adopter l'enfant de sa compagne ? On pourra toujours répondre que la loi Taubira ouvrant le mariage et le droit à l'adoption aux couples de sexe identique, excluait le recours à la PMA et à la GPA pour ces couples, se conformant ainsi à la décision du Conseil constitutionnel qui exclue tout principe d'un droit à l'enfant. Mais la loi est bâtarde."

"Kallistem, une société lyonnaise qui travaille sur la biologie de la reproduction, a annoncé, ce mardi 5 mai, la création in vitro de spermatozoïdes humains, à partir de prélèvements testiculaires de patients ne contenant que des cellules germinales immatures (spermatogonies). D'après Kallistem, la technique repose sur deux technologies innovantes brevetées qui permettent de prolonger la spermatogenèse, c'est-à-dire la maturation de ces cellules en spermatozoïdes fonctionnels. Cette technique pourrait ensuite permettre de réaliser des fécondations in-vitro par la méthode de l'ICSI : l'injection intra cytoplasmique du spermatozoïde dans l'ovule ; et de contourner ainsi certaines formes d'infertilités masculines. Elle permet d'envisager aussi la cryo-conservation de biopsies testiculaires pour préserver la fertilité d'adultes ou de jeunes garçons pré-pubères soumis à un traitement gonadotoxique, comme les chimiothérapies."

"La Fécondation In Vitro (FIV) à 3 parents consiste à créer in vitro un embryon humain à l'aide de l'ADN de trois personnes différentes, un homme et deux femmes, dans le but de faire naître un enfant exempt d'une maladie génétique qui serait transmise par des organites présents dans l'ovule de la mère : les mitochondries. L'ADN d'un individu est unique, c'est une molécule créée dès la fécondation et organisée en chromosomes, elle est présente dans chaque cellule d'une personne et est porteuse de toute son information génétique. "

"À la demande de la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA), l'Institut de Medicine (IOM) de l'Académie Nationale des Sciences a réuni un comité d'experts pour travailler sur les problématiques éthiques soulevées par la technique de « la Fiv-3 parents ». Le rapport final rendu ce 3 février 2016 fournit une analyse des questions éthiques, sociales et politiques soulevées par cette méthode de procréation controversée. Le comité a conclu qu'il est « éthiquement acceptable » de mener ces enquêtes cliniques, en vue de faire naître des enfants ainsi conçus, sous certaines restrictions. La Fécondation In Vitro (FIV) à 3 parents consiste à créer in vitro un embryon humain à l'aide de l'ADN de trois personnes différentes, un homme et deux femmes, dans le but de faire naître un enfant exempt d'une maladie génétique qui serait transmise par des organites présents dans l'ovule de la mère : les mitochondries."

blogs Le salon beige Aujourd'hui, le Canada légifère sur le début de l'existence pour renier la vie in utero ACY - vu le 24/09/2012

"Une équipe internationale de chercheurs « rapporte avoir réussi à cultiver in vitro des embryons humains pendant 13 jours avant d'arrêter l'expérience pour respecter les recommandations scientifiques de recherche sur l'embryon en vigueur dans plusieurs pays ». Les résultats de leur étude ont été publiés mercredi dans la revue Nature et Nature Cell Biology. Ils expliquent avoir « mis au point de nouvelles techniques de culture imitant l'environnement utérin »."

La technique de génie génétique CRISPR-Cas9 est aujourd'hui très faiblement connue dans l'opinion, ce qui peut expliquer qu'il n'y ait eu à ce jour quasiment pas de débat public autour du recours à cette technique. Seuls 9% des Français déclarent ainsi en avoir déjà entendu parler (dont 3% affirmant voir de quoi il s'agit). Même parmi les diplômés du supérieur (12%) et les professions libérales et cadres supérieurs, catégories traditionnellement les mieux informées, le niveau de connaissance est très faible. Une fois expliquée et présentée aux interviewés, cette technique génétique suscite des jugements très polarisés et contrastés. 76% des Français seraient ainsi favorables à l'utilisation du CRISPR-Cas9 sur des adultes ou des enfants souffrant d'une maladie d'origine génétique dans le cadre d'une thérapie génique pour soigner ou améliorer leur qualité de vie. Mais à l'inverse, exactement la même proportion (76%) seraient opposés (dont 40% très opposés) au recours à cette technique pour modifier génétiquement in vitro des embryons humains. La contradiction n'est qu'apparente et ces chiffres illustrent que si cette technologie peut susciter des espoirs et être perçue positivement dans le cadre d'une thérapie auprès des personnes souffrant de maladies graves, un interdit très clair demeure pour autant ancré dans la société concernant les manipulations génétiques sur les embryons, pratique pouvant ouvrir la porte à l'eugénisme. Cette opposition de principe atteint son paroxysme auprès des catholiques pratiquants (80% d'opposés) mais elle est également très présente parmi les athées (71%) et les personnes d'une confession autre que le catholicisme (73%). Si ce refus éthique est donc très largement partagé et s'appuie donc sur différentes convictions religieuses et philosophiques, on constate néanmoins que les jeunes générations seraient un peu moins réfractaires : 70% d'opposés parmi les moins de

"En décembre, le nouveau gouvernement polonais[1] avait décidé de mettre fin mi-2016 au programme de financement de la fécondation in vitro (FIV) par l'Etat (cf. Pologne : Le gouvernement annonce l'arrêt du remboursement des FIV ). Le ministre de la santé, Konstanty Radziwill, a complété cette annonce : il souhaite que le prochain Programme National pour la Santé comporte un « programme national pour la procréation ». Celui-ci proposera les solutions de naprotechnologie, « qui ne suscitent pas autant d'émois que la fécondation in vitro »"

"5 millions d'enfants conçus par fécondation in vitro depuis 1978, un couple sur sept concerné par des problèmes de fertilité en France. Face à cette dure épreuve que subissent de plus en plus de couples, que propose notre médecine ? Les chantres de la procréation médicalement assistée vantent les mérites des techniques mises en place depuis quelques dizaines d'années. Parmi elles, l'insémination artificielle ou la fécondation in vitro, souvent présentées, surtout pour la FIV, comme des remèdes « magiques » permettant à des couples de devenir parents dans des délais assez courts."

"Déjà mère de 13 enfants et grand-mère de 7 petits-enfants, une Allemande de 65 ans a accouché de quadruplés à Berlin le 23 mai 2015. La fécondation in vitro n'a pas eu lieu en Allemagne, où elle est interdite pour une femme de cet âge-là. La retraitée allemande a donc procédé à de multiples tentatives de fécondation in vitro (FIV) en Ukraine, avec un donneur de sperme et une donneuse d'ovocytes anonymes. A 55 ans, elle avait déjà mis au monde une petite fille. C'est d'ailleurs « pour répondre à son souhait d'avoir un petit frère ou une petite sœur qu'elle a décidé de retenter ». Nés de 5 pères différents, les autres enfants ont déjà tous quitté le domicile maternel."

"Communiqué de Grégor Puppinck, Directeur du European Centre for Law and Justicei (ECLJ) : "Dans les prochains mois, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) devra se prononcer sur une affaire PARRILLO contre l'Italie (no 46470/11) mettant en cause le statut de l'embryon humain. Cette affaire concerne une femme qui en 2002, alors qu'elle était déjà âgée de 48 ans, a entrepris avec son mari d'avoir des enfants par procréation médicalement assistée (PMA). Cinq embryons ont été conçus in vitro à cette fin puis congelés pour une future implantation, la requérante étant atteinte d'endométriose. En 2003, la requérante perd son mari et renonce alors à poursuivre la procréation médicalement assistée. Depuis, les embryons demeurent congelés. Huit ans plus tard, en 2011, mécontente qu'une loi adoptée en 2004 (loi n° 40/2004) prévoit notamment l'interdiction de la destruction des embryons humains in vitro, la requérante saisit directement la CEDH au motif qu'elle souhaite donner les embryons à la recherche, pour qu'ils soient ainsi détruits. Elle allègue la violation de son droit de propriété sur les embryons humains (article 1 du Protocole n° 1) et du droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8). Alléguer une violation du droit de propriété implique de dénier aux embryons humains la qualité de sujets de droit pour les qualifier de choses."

"e gouvernement propose un texte encadrant la fécondation in vitro, et autorisant son remboursement pour les couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants. Pratiquée en Pologne depuis 1987, utilisée par plusieurs milliers de couples, la FIV reste très controversée dans le pays."

"L'autorisation donnée, au Royaume-Uni, à la fécondation "in vitro" dite "à trois parents" laisse entrevoir de nouvelles prouesses cliniques mais pose aussi de sérieuses questions d'éthique. Si vous ignorez ce que sont les mitochondries, il est probable que les parlementaires britanniques vous permettront de combler rapidement cette lacune. En se prononçant, mardi 3 février, à 382 voix contre 128, en faveur du projet d'assistance médicale à la procréation destinée à prévenir la transmission de maladies génétiques d'origine maternelle, dite fécondation in vitro "à trois parents", les députés de la Chambre des communes ont mis en pleine lumière ces petites structures situées au coeur de nos cellules."

"La Gestation pour autrui (GPA), lorsqu'une femme porte un enfant pour le compte d'autrui, est une pratique aujourd'hui médicalisée qui est particulièrement controversée. Objet de nombreux des débats, elle reste peu documentée de façon scientifique. En effet, on sait peu de choses sur les possibilités et l'organisation de la GPA dans d'autres pays ou sur l'expérience des gestatrices et des parents. Pour comprendre cette pratique, son développement dans le monde et ses impacts, nous organisons un colloque scientifique international au cours duquel trois principaux thèmes seront abordés : les encadrements de la pratique dans différents contextes politiques, religieux et sociaux ; les représentations et expériences des protagonistes de la GPA ; et la situation en France. Ce colloque, qui regroupera des chercheur.es français et internationaux travaillant sur le thème de la GPA, couvrira la situation de 13 différents pays et région du monde."

"Des biologistes britanniques annoncent pouvoir cultiver in vitro des embryons humains au-delà de la frontière des quatorze jours. Faut-il interdire ou faire confiance aux servants de la science et de la technique? On peut aussi (re)lire «Le Meilleur des mondes»."

"Le dernier numéro de la revue Population, daté de mars 2014, retrace les résultats de la vaste enquête de l'Institut national d'études démographiques (Ined) sur les conditions de la fin de vie en France."

"C'est fait, le Conseil national adopte ce diagnostic. Mais la difficulté éthique se trouve en amont. La fécondation in vitro est à la racine de ces dérives. Dès la fécondation, c'est un être humain, le plus petit être humain que la terre puisse porter. Il n'a pas à être sorti de son milieu vital, naturel et protecteur. C'est une maman qui le porte. "

Il y a quarante ans, le 17 janvier 1975, la loi relative à l'interruption volontaire de grossesse (IVG), dite loi Veil, dépénalisait le recours à l'avortement. Confirmée en 1979, la dépénalisation de l'IVG a été complétée par des aménagements législatifs rendant le recours moins difficile : remboursement par la sécurité sociale fin 1982, assouplissement de l'accès et allongement du délai légal en 2001. L'analyse des bulletins statistiques remplis à l'occasion des IVG permet de retracer l'évolution des comportements en France.

"Le taux de naissances de jumeaux a presque doublé dans les pays développés en quarante ans en raison notamment de l'assistance médicale à la procréation."