互联网之'我的阅读'

理性 基于科学考虑的功能性图形设计也就是我们经常讨论的GUI，它主要服务于系统化平台的交互系统，协助、指导用户顺利完成期望的任务流程，一般我们接触到的视觉设计元素包括： 图片按钮； 导航设计； Banner动画或静态设计； 表单样式设计； 表格、数据、文字表现设计； logo设计 以及图形化不强的页面文字排版、空白布局设计

为什么现在有很多GUI都想转行做UI或ID(interaction design)，而忽视视觉设计的价值？我觉得这里面有下面几个原因： 市场恶性竞争，促使视觉审美下降，从而导致创意制作的贬值。所以，除去个别优秀的视觉设计师，处于中间或下层的设计师很容易失去自我价值的鼓舞而放弃自己的初衷，希望能够寻觅一个新的行业方向。而根据现在的市场需求，UI、ID应该是一个比如容易切入的方向，毕竟通过理论的补充，可以在很短时间内有效的提高设计师自身的设计理念而适应新的行业需求。 还有一个原因也是上面提到的市场需求决定了设计师对可用性和用户体验的关注，目前大多数设计师都服务于综合性媒体的网络公司，这样也就局限了他们创意设计的需求，取而代之的更多是对实用性，高效性的页面设计要求，所以学习相关的理论知识以适应公司发展需求是非常容易理解的， 最后就是设计师本身的自我定位，据我所知，国内目前并没有一个很好的针对网页视觉设计或用户中心设计的专业培训，所以，入行的设计师未必都有很好教育背景，大多都是因为兴趣爱好或市场需求而不断调整自己在整个行业中的角色，就业的需求，再加上诸如UCDCHINA理论资源的不断涌入，让很多本就不成熟或说对自己职业方向不明确的设计师，看到新的适合空间，所以这样的转行也是完全可以理解的。

感性、个性 再说说基于视觉艺术考虑的视觉冲击设计，这类型的设计自由空间大，没有太多理论约束，更多体现出个性元素的概念，其多运用于概念产品、时尚产品、游戏娱乐等独立站点或个人Portfolio Gallery站点里。 上图是来自http://www.rhythmoflines.co.uk/   尽管我们不断推崇务实的简约设计概念，但是另类的创新艺术表现还是不时的冲击着我们不断变化的行业趋势。这类设计的好处在于： 容易创新出新型的交互设计模式； 增加产品自身的品牌价值，也就是我们所说的“化腐朽为神奇” 深刻的视觉冲击，有利于品牌形象的传播； 具有艺术收藏性，树立流派典范； 激励不同类型的设计尝试； 不过如果从实用性来考虑，它可能也会存在下面的不利之处： 生存周期相对较短，也就是高投入未必能带来长期利用率； 浏览文件大，需要更多下载时间，如果平衡的不好，很容易起到负面效果； 兼容性考虑不够，比如插件要求，分辨率要求等； 目标群体的局限性； 总的来说，根据具体运用和项目的商业策略的不同，我们在设计管理上也应该做相应的平衡，是提高有效的视觉传达？还是个性品牌的冲击？ 这就如同我们在科学与艺术直接需要平衡点一样。

产品需求不明确的情况下先行设计如果产品经理对某一块功能还不清晰，可以先从设计上给出一些方向性的指导。如果产品经理的一些功能说明书还未给出，也可以先通过沟通了解去需求，先行设计。不要过度设计与适当适量过渡设计过度设计就是做了很多这个版本或者未来几个版本都暂不能实现的设计。过渡设计就是由于一些技术原因实现不了最好的设计，只能做一些折中的设计。过度设计会给项目造成很大的压力和一些不必要的浪费，过渡设计则会适当的缓轻项目的压力。设计成果、思路文档化在项目中，我们的设计稿、设计思路都记录在文档中，一方面保存了设计理由，一方面使项目各个成员都能方便的了解设计方案和理由。同时，如果在版本检查中也能够将检查出的问题文档化，很方便跟踪和记录。学会沟通主要有会议沟通、当面沟通等方式。沟通时应该注意使用合作友善的态度，同时还要抛弃信仰大战，寻找合适的沟通语言。控制情绪情绪会影响团队氛围；情绪会影响设计质量；情绪会影响周围同事；情绪会影响部门以及个人形象。耐心细心检查版本检查是一个需要耐心细心的工作，需要从头到尾一遍一遍的过。遗漏一点都可能对版本质量造成影响，对产品的形象有影响重视规范的作用重视规范的作用可以使得沟通顺畅，使得做的东西更加专业。项目初期就应该形成一定交互、视觉等规范，使开发在开始阶段就有章可循。

那么如何让页面更活？思考如下： 1. 动态的 放上一些活动的元素，比如flash动画、js行为等。整个页面是动起来了，但我相信，这不是用户的初衷，用户想要的也不仅仅是表面上的闹哄哄。 2. 静态的 通过字符、图形、色彩来调动用户情绪，传达一种欢迎光临、热情洋溢的感觉。比如与用户对话的文字、让用户一看就想点的按钮、活力四射的颜色等。 3. 参与的 让用户在与页面的交互过程中体验和感觉到。比如，Google的搜索提示，雅虎Logo的音效、触发选项卡等，藏的越深，效果越持久。 4. 期待的 一次体验用户还认识不到，多次尝试并深刻体会之后，将质变成为一种期待，比较含蓄的手法。比如，Google的节日个性Logo，Flickr的多语言问好等。 总之，细节累加，成就独特气质，并且将传达给用户无形的感觉。

1.硬件处理能力 processing powe

2. 水描绘出流动的海水

3. 人脸

巴黎、伦敦、柏林、布拉格。穿行于美丽的城市街道，随性的购物，品尝各地饕餮美食。

所有人都想要一个美丽的家。什么才是你的生活品位？金钱已经不是问题，全球最棒的设计师正在等待你给出的设计方向.....

。Facebook使得你展示给他人看的信息，受到他们的某些控制；Facebook需要更多区分不同级次“好友”的方式。（第一级：同室密友，女朋友。第二级：销售上的联系伙伴，梦幻联赛（fantasy-league，在线游戏名——译注）队友。第三级：任何对你的绩效考核（performancereview）表示赞许的人。）

（任何到过Facebook网站的人都算作一个访问者。但是要想浏览页面或加为好友，你需要注册。）

当横幅广告被分割、变成纯文本、一张脸孔或当广告被伪装成内容时，会获得高点击。这四种设计元素在吸引眼球方面被证明是有效的.

Alertbox 以前的一份调查报告表明，最不受欢迎的网络广告行为是：. 　　在你的视窗中弹出　　　　 95% 　　缓慢下载 　　　　　　　　94% 　　用”诡计”诱骗访客进行点击 94% 　　没有”结束” 按钮　　 93% 　　掩盖了正要看的内容 　　 93% 　　对于广告产品语义不详 　　92% 　　内容在周围移动　　　　　 92% 　　占据大部份页面 　　　　　90% 　　频繁闪烁 　　　　　　　　87% 　　在荧屏上漂浮　　　　　　 79% 　　自动播放声音　　　　　　 79%

wealink几乎做到了实名制，这是建立SNS的必要条件之一。但wealink传递人的关系其实建立在“公告转发”上。那个寻求联接只不过是形式的东西。我wealink上大致有不到300个链接，不过很遗憾的是，我从来没有因为wealink而建立起我事实上的新关系。在wealink上我联络的更多的，不过是早已有过关系的那些“朋友”罢了。 但wealink的公告转发的“情境”使得写一条公告需要动些脑子。它的输入框极大，迫使内容发布者不好意思唧唧歪歪地闲聊。

人际传播->关系->低门槛 大众传播->内容->高门槛 另外一个需要关注的和被引入的学科就是“社会学”，特别是社会学中的行动理论。

一个Web 2.0 网站经营者如果不知道「情感」有多重要，也还没想到 可以透过Web 2.0 促进人们接触以及情感交流，那么可以说他还不知 道自己能干什么。这个年代人们要的不是信息工具，不是作业平台。

1.0 时代，我们思考的是如何促进信息流动，Web 2.0 则是思考人际 互动与关系的建立。而 2.0的下个阶段，我们要思考的是「能够感动 人的是什么」。我们要串起来的是每个人的心，而不是信息。

Web 2.0 下阶段，要朝满足用户情感（爱与祝福），分享（自我开放 ）及交流（全球融合）发展，从信息交流升华到情感及心灵交流。人 类必须集体向上提升，从相互接触开始。互联网让一切得以实现。

互联网赢利模式的三大类型 为了直观，我将互联网赢利模式粗略分为草食、杂食、肉食三大类。 1．草食：低组织 我们常见的网络广告、会员费、电信增值业务都是典型的草食，其依托“用户的低成本获得及保持”这个网络特点，大量收集流量后以一个很低的概率引导到目标站点。这很象草食动物，主动出击性弱，随吃随拉，依托的是食物的充足易得。 2．杂食：初级协同组织 alibaba、ebay就是典型的初级协同组织，买家和卖家聚集在这里，通过检索和广告相互发现，各自交易。有些初级协同是通过站方的虚拟币来衔接的，例如起点的付费阅读。这种模式的特点是，用户享受的服务或商品主要是其他用户提供的，站方只能收取少额的许可费或本站交易佣金，具有薄利多销的特点，它充分利用了“低成本获得和保持用户”，但只初步利用了“低成本协同组织”的网络优势。这很象杂食动物，一方面吃草，一方面吃点容易获得的小动物，营养比较全面，味道比较丰富，付出不算太累。 3．肉食：高协同组织 最近草根网访谈的500wan，就是典型的通过高协同组织产生增值。他们组织彩民联合买彩，极大增加彩民中大奖的机会。团购（篱笆网）也是典型的高协同组织。这种站方组织协同交易，在协同产生的增值中分利的模式，利用了“低成本的协同组织”这个网络优势，实现的是传统现实环境中难以取得的增值，交易各方实现多赢。这很象凶猛的肉食动物，味道甘美营养好，主动出击，但收获不是那么有规律，比较累。

人们有哪些情感和欲念？好的坏的，可能包含了：- 希望（据称，只有人类这种生物会对未来怀抱希望）- 幸福感（的缺稀或者渴望），对快乐的想望与期待- 恨意（能否透过某种仪式而获得排解）- 渴望被爱，被关照，被祝福（因而获得力量）- 想知道世界上是否有人跟自己一样（的怪异念头或奇特经历）- 享受孤独（妙的是，想在这种情境下同时接触世界）- 偷窥的欲念（与刺激的过程），以及发现被别人偷窥时的奇妙快感- 来自相互攀比的虚荣感或成就感（以及被比下去时的努力向上动机）- 行善的意念与侠义之心（人人都想做点小善事，只要有机会）- 内心深处微弱蠢动的小小恶搞破坏念头（打破社会礼俗规矩的快感）- 贪婪（以及因之引发的忌妒以及占有欲）- 内心的童真，以及想回去当小孩的欲望（小王子广受喜爱的原因）- 收藏的癖好（每个人多少都执著于收藏些什么）以及成瘾现象- 面对抉择的旁徨，以及窥探未来的欲望（算命流行的原因）- ...

希望花园：http://www.flowersforhope.com/garden/ 。这网站让你 许愿，每个愿望由一朵花代表，别人可选择是否帮你浇水，你也可以 看看别人有什么愿望。你知道自己并不孤独，你的愿望有人在关注。秘密：http://secret.moumentei.com/。这个在技术上甚至介面上简 单到不行的网站，同时满足人性中偷窥欲及「秘密藏不住」的心理， 甚至是被偷窥的快感。笔者第一次看到时，惊艳不已。

在情感经济时代，掌握大量的个人心情统计数据，将是巨大的财富。 因为我们确实知道情绪影响消费，但我们过去从来没有机会知道情感 与消费之间的量化关系。而Web 2.0 的互联网可以。

打分简化到最简单的「推」「埋」两个动作，你赞同这篇文章 就推一下，美国digg就这么红起来。然而，开始有新闻网站让读者在 看完新闻后表达心情，你可以点「高兴」「难过」「疑惑」等等。

Facebook平台下的最优秀的Apps。有将近1800个Apps可以在Facebook平台下运行，这给Facebook带来了巨大的成功。在这些应用程序中最为流行的十个Apps拥有超过4600万用户。我将在这1800个Apps中精选出最优秀的50个，分为5类（每个类别10个）。这是一个完全主观的列表，因此并不是人人都会同意我的选择，我欢迎那些持有不同意见的人在你的回复中说出你的选择和理由。在Facebook的平台下有很多功能重复的应用程序（例如，最少有十个apps是做图书索引的!），甚至有些重复的应用程序连名字都是一样的。在这种情况下，我会在这些清单中列出对于我来说最突出最优秀的apps。今天的清单是有关“工作”方面的apps

几种有趣的用户界面设计，它们是： • 滑块筛选 (Slider-based Filtering) • 鱼眼菜单 (Fisheye Menus) • 树图 (Treemaps) • 拖放(Drag-and-drop)

滑块筛选 Amazon’s Diamond Search （亚马逊的钻石搜索）的用户界面采用了点击-拖拽的滑块，这样用户可以扩大和缩小搜索的筛选标准。用户通过滑动来变更用户选择的标准时，该页面可以自动的更新搜索结果。 这个界面具有直观和信息丰富的特点，用户可以很容易的在大量信息中搜索所需要的结果：

鱼眼菜单 鱼眼菜单（Fisheye menus ）对于帮助用户浏览很长、但有序的列表很有用处。该菜单可以动态的变换菜单条目的尺寸，将鼠标所在区域放大。这样便可以在一个屏幕上显示并操作整个菜单了，而无需传统的按钮、滚动条、或分级浏览结构。