Numérique & Société

"Anthony Levandowski, le père de la voiture autonome, a fondé aux États-Unis une organisation religieuse qui fait la promotion d'une « divinité » basée sur une intelligence artificielle."

"« Un drone armé n'est pas un robot tueur », a d'emblée précisé, comme pour évacuer le débat, la ministre des Armées, Florence Parly, après avoir annoncé que les drones français allaient être équipés de munitions. Ce sujet suscite, en effet, l'inquiétude. À la fin du mois d'août, les Nations unies recevaient une lettre ouverte de 116 dirigeants d'entreprises de robotique et d'intelligence artificielle visant à les interdire. (...) Comme deux doubles inversés d'un même phénomène, nous assistons aujourd'hui à une « humanisation » des machines de guerre d'un côté et à une « mécanisation » des êtres humains de l'autre."

"L'impact des robots et de l'intelligence artificielle sur le monde du travail n'inquiète pas les « Millenials ». Une majorité d'entre eux juge que la création d'emplois sera plus importante que leur destruction, selon une enquête internationale."

"À l'heure où le transhumanisme passionne de plus en plus, le Saint-Siège s'interroge : doit-on donner carte blanche aux scientifiques pour développer des intelligences artificielles ? Au contraire, n'avons-nous pas besoin avant tout de ralentir, réfléchir, et cerner tous les enjeux que pose l'intelligence artificielle ? "

"La question de la robotique et de l'intelligence artificielle devient un sujet à la mode à «Bruxelles-la-morne». A cause du défi des rapides progrès technologiques mais aussi sous la pression de parties prenantes dans la robotisation accrue de la société?"

"Ne pas laisser la « voie libre » de façon « aveugle » aux machines. C'est l'avertissement du cardinal Gianfranco Ravasi dans le cadre du congrès « L'intelligence artificielle : un défi éthique ? » qui s'est tenu le 6 juillet 2017 à l'ambassade d'Italie près le Saint-Siège, sous l'égide du Conseil pontifical de la culture."

"Ray Kurzweil, "futurologue" de Google, fait figure de véritable pythie moderne. Sur 147 de ses prédictions depuis les années 1990, il revendique un taux de précision de 86 %. Il a notamment anticipé la chute de l'Union soviétique, l'essor d'Internet et la victoire d'un ordinateur contre le champion du monde d'échecs, une dizaine d'années avant que cela ne se produise en 1997. Interrogé mi-mars lors de la Conférence SXSW à Austin, au Texas, Ray Kurzweil a fait le point sur sa vision du futur. L'occasion pour lui de réactualiser les théories développées dans ses livres, qui prédisent notamment l'avènement de la "singularité" prévue pour 2047. "

Rapport d'information de M. Claude DE GANAY, député et Mme Dominique GILLOT, sénatrice, fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques

"Les algorithmes sont de plus en plus présents dans notre vie quotidienne et dans les processus de décision. Or, à l'ère des big data et de l'intelligence artificielle, l'obscurité de certains traitements automatisés pourraient menacer l'État de droit et la démocratie. L'informaticien David Monniaux décrypte les logiques à l'œuvre dans la méthode algorithmique et pointe ses possibles dangers. "

"L'intelligence artificielle (IA) est un sujet « chaud » : elle bénéficie d'une dynamique, d'un momentum, qui cristallisent les attentions et les énergies. Il faut donc agir maintenant pour en tirer parti. Cette attention récente est fondée sur les progrès spectaculaires obtenus par la recherche en la matière. Il en résulte un accroissement brusque et imprévisible des tâches potentiellement automatisables qui amène à s'interroger sur les activités humaines. On passe d'un scénario de polarisation, dans lequel les emplois très manuels, d'une part, et les emplois basés sur les talents, d'autre part, semblaient préservés de l'automatisation, à un scénario de transformation qui touche potentiellement beaucoup plus de monde. C'est pourquoi la thématique de la disparition d'un grand nombre d'emplois tend à monopoliser le débat et à occulter tout raisonnement. Le but de ce rapport est de sortir d'une vision simpliste (compréhension « magique » de l'IA, focalisation sur la disparition massive d'emplois, idée que l'IA nous tombe dessus quoi que l'on fasse induisant une passivité devant le choc annoncé). Une telle analyse a jusqu'à présent empêché de mettre en avant les perspectives positives réelles (gains de productivité dans les entreprises, amélioration de la qualité des services) comme les alertes essentielles : risque de perte d'indépendance économique, absence de gouvernance des transformations, sous-estimation des impacts sur la vie quotidienne, en particulier dans le monde du travail, et nécessaire inventivité dans les accompagnements, en particulier par l'appareil de formation." Rapport en téléchargement

"L'automatisation des métiers sous l'effet de la robotique, et les capacités bluffantes de l'intelligence artificielle, annoncent un bouleversement profond de l'économie. Alors que l'inquiétude gagne du terrain, comment s'y préparer et anticiper un futur positif avec ces progrès inévitables ? Un article de notre partenaire, La Tribune."

"Le Parlement européen débattra, mercredi 15 février, de la possibilité d'attribuer une personnalité juridique aux robots. En arrière-plan, des enjeux éthiques."

"Les robots, êtres sujets de droits et de devoirs ? Si la question peut prêter à sourire, elle n'en reste pas moins très sérieuse. En effet, la commission des affaires juridiques du Parlement Européen approuvait le mardi 12 janvier dernier une proposition de texte visant à créer un cadre et un statut juridique spécifiques pour les robots. Au vu de la progression fulgurante du réalisme des derniers robots humanoïdes conçus, et du degré de complexité et de précision de l'intelligence artificielle de certains, la question d'un droit des robots peut effectivement très sérieusement se poser. La commission des affaires juridiques a d'ailleurs voté majoritairement pour la proposition en question, et celle-ci sera maintenant étudiée par la Commission Européenne. Mais alors, quels enjeux pour ce droit des robots ?"

"Jamais il n'a été autant question de la convergence des technologies (numérique, biotech, nouveaux matériaux, sciences cognitives), de leur diffusion dans tous les domaines et de leurs usages, des espoirs et des craintes qu'elles peuvent susciter. Jamais nous n'avons autant parlé des données et du big data, des traces et des codes, de l'homme augmenté ou manipulé, de la menace d'une société menacée d'être hypercontrolée telle que Océania sous le contrôle de Big Brother de George Orwell. Mais le pire n'est pas certain comme le révèle Joël de Rosnay qui montre opportunément combien, grâce aux smartphones, à l'intelligence artificielle, aux innombrables applications actuelles et potentielles des nouvelles technologies, nous allons pouvoir démultiplier nos capacités, assister peut-être à une véritable mutation de l'espèce humaine. Vers un hyperhumanisme et une intelligence collective augmentée ? Tel sera le thème de la prochaine table ronde de Futuribles International qui se tiendra le lundi 23 janvier prochain (17h30-19h30) au siège de notre association, 47 rue de Babylone, 75007 Paris"

"Passionnée par le langage, Véronique Aubergé est une des grandes spécialistes de la robotique sociale, c'est-à-dire des liens que nouent les humains avec les robots. Nous l'avons rencontrée dans son laboratoire de Grenoble. Un entretien publié dans «Carnets de sciences», la nouvelle revue du CNRS. "

Une vague d'innovations déferle, portée par le numérique et demain par d'autres technologies émergentes (les « NBIC »), qui crée de nouveaux marchés et bouleverse l'économie de nombreux secteurs. Face à ces innovations disruptives, l'État doit définir sa position : un parti pris attentiste aurait un coût économique et social considérable et pourrait conduire à une perte de souveraineté. 2017/2027 - Répondre à l'innovation disruptive - Actions critiques (PDF - 1.31 Mo ) Auteur(s) Julia Charrié, Lionel Janin Deux options s'ouvrent pour les pouvoirs publics : ouvrir le champ à l'expérimentation, en fixant les bornes à l'intérieur desquelles les innovateurs peuvent tester leurs idées avec l'appui des pouvoirs publics, ou édicter des principes généraux (soft regulation) et laisser les entreprises se lancer. La seconde option permet sans doute plus d'innovation, mais elle comporte également plus de risque et de responsabilité pour les entreprises. Dans tous les cas, le partage d'informations avec les pouvoirs publics sera nécessaire pour garantir le respect des règles fondamentales (libertés, sécurité, etc.) et, au terme de ce premier déploiement, pour adapter la réglementation.

"Les progrès rapides de l'intelligence artificielle (IA) alimentent désormais un chaudron médiatique qui s'est emparé frénétiquement de ce sujet porteur, le plus souvent sans en maîtriser toute la complexité́. Les articles publiés ou mis en ligne évoquant l'IA ne se comptent plus dans la presse scientifique comme dans les médias généralistes et grand public. Pour autant, rares sont ceux qui produisent une analyse rationnelle dénuée d'approximations et de fantasmes. Une fois sur deux, l'article adopte une tonalité anxiogène qui contribue à renforcer les biais cognitifs des lecteurs non spécialistes du domaine. Quelle qu'elle soit, l'innovation présentée finit toujours par questionner puis inquiéter le rédacteur qui, invariablement, oriente son analyse vers le caractère incontrôlable de l'IA."

"Dans les laboratoires de Google, les chercheurs du programme « Google Brain », semblent avoir été dépassés par leur création : Martin Abada et David G. Andersen ont en effet publié le résultat de leurs travaux dans un article sur la protection des messages cryptés entre « réseaux neuronaux ». Dans cet article, les deux chercheurs expliquent que « deux intelligences artificielles sont parvenues à communiquer » sans qu'un troisième « réseau neuronal » parvienne à « décrypter leurs messages »."

"Mady Delvaux, eurodéputée socialiste luxembourgeoise, est chargée de rédiger la toute première proposition de loi sur la robotique avancée et l'intelligence artificielle."

"Jusqu'où l'intelligence artificielle va-t-elle remplacer l'homme ? Va-t-elle l'aider ou en faire un assisté ? Quels modèles de société dessine-t-elle ?"