Group items tagged

"Les auteurs, vingt-six experts, évoquent la facilitation de la manipulation des élections, l'accentuation de la cybercriminalité ou l'utilisation de drones à des fins terroristes."

Dans le cadre de son programme de travail pour 2016-2017, la COMEST (Commission mondiale d'éthique des connaissances scientifiques et des technologie) a décidé d'aborder la question de l'éthique de la robotique, en s'appuyant sur sa réflexion antérieure au sujet des problèmes éthiques soulevés par la robotique moderne, ainsi que de l'éthique des nanotechnologies et des technologies convergentes. Lors de la 9e session (ordinaire) de la COMEST en septembre2015, la Commission a créé un Groupe de travail pour initier la réflexion sur cette question. Le Groupe de travail de la COMEST s'est réuni à Paris en mai 2016 pour définir le plan et le contenu d'un avant-projet de rapport, qui a été discuté pendant la 9e session extraordinaire de la COMEST en septembre 2016. Au cours de cette session, le contenu de l'avant-projet de rapport a encore été développé et précisé, et le Groupe de travail a poursuivi son travail par courrier électronique. Le Groupe de travail de la COMEST s'est ensuite réuni à Québec en mars 2017 pour développer plus avant le texte. Une version révisée sous la forme d'un projet de rapport a été soumise à la COMEST et au CIB en juin2017 pour commentaires. Le projet de rapport final a ensuite été révisé en tenant compte des commentaires reçus. Ce projet final du rapport a été examiné et révisé lors de la 10e session (ordinaire) de la COMEST, et il a été adopté par la Commission le 14 septembre 2017.Ce document ne prétend pas à l'exhaustivité et ne représente pas nécessairement les vues des États membres de l'UNESCO.

"« Un drone armé n'est pas un robot tueur », a d'emblée précisé, comme pour évacuer le débat, la ministre des Armées, Florence Parly, après avoir annoncé que les drones français allaient être équipés de munitions. Ce sujet suscite, en effet, l'inquiétude. À la fin du mois d'août, les Nations unies recevaient une lettre ouverte de 116 dirigeants d'entreprises de robotique et d'intelligence artificielle visant à les interdire. (...) Comme deux doubles inversés d'un même phénomène, nous assistons aujourd'hui à une « humanisation » des machines de guerre d'un côté et à une « mécanisation » des êtres humains de l'autre."

"« Terminator ne défilera pas au 14 juillet », promettait Florence Parly le 5 avril 2019, alors qu'elle présentait la stratégie du ministère des Armées en matière d'intelligence artificielle. Ainsi signifiait-elle la décision française de ne pas développer de systèmes d'armes létales autonomes (SALA). Ces technologies, que les médias appellent volontiers « robots tueurs », ont été définies en 2012 par le Département de la Défense américain comme « des systèmes d'armes qui, une fois activés, peuvent sélectionner et attaquer des cibles sans autre intervention d'un opérateur humain »."

"« Nous ne pouvons pas vivre les uns sans les autres, ou pire encore, les uns contre les autres »"

"Devant des chefs d'État du monde entier, le pape a plaidé, vendredi 14 juin, pour l'interdiction des armes létales autonomes. Lors d'une rencontre avec Emmanuel Macron, en marge de ce sommet du G7, les deux hommes ont également évoqué, selon nos informations, la guerre en Ukraine, la bioéthique et la situation politique française."