Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Quelle est aujourd'hui la réalité du métier d'éditeur ? Quelle place pour celles et ceux qui ont choisi de privilégier une ligne éditoriale exigeante, en prise avec les préoccupations des sociétés civiles ? Entretien avec François Gèze, Président-directeur général de La Découverte, une maison d'édition spécialisée dans les sciences humaines et sociales, dont la ligne éditoriale, « Des livres pour comprendre, des livres pour agir », en a fait un compagnon de route des mouvements citoyens." Extrait : "Aujourd'hui, la technique d'« impression numérique » permet de faire des tirages très réduits, voire à l'unité, dans des conditions économiques convenables. Cette évolution va permettre d'adapter l'offre papier à la demande et de rendre la plupart des livres disponibles ad aeternam. L'« impression à la demande » est en effet une révolution plus importante que celle du livre électronique : en s'affranchissant des contraintes économiques des techniques d'impression traditionnelles (tirages en quantité et donc stocks à entreposer), elle va donner une capacité de survie sur la longue durée au livre imprimé, qui aurait été sinon menacé dans son existence même… L'autre évolution, c'est bien sûr celle du livre électronique, même si son poids est encore peu significatif en Europe (à l'exception du Royaume-Uni). Aux États-Unis, il pèse déjà de 10 % à 20 % du marché selon les secteurs, surtout dans la fiction grand public ou le professionnel, dont les livres sont adaptés à la lecture sur tablette. Les livres de recherche vont très probablement connaître la même évolution : l'édition électronique va devenir l'édition première et l'édition papier se fera à la demande. Cela va complètement modifier notre écosystème."

"Aujourd'hui, je voulais vous présenter un passionnant document de synthèse intitulé "L'innovation, en enjeu majeur pour la France". En tant que designer, j'entends parler d'innovation à longueur de journée et derrière ce terme se cache souvent l'envie de créer un projet mais pas forcément de changer le monde ou de faire évoluer l'humanité. Cependant, à l'échelle d'un pays, l'innovation peut être à mon sens, un levier indispensable à l'amélioration de la vie au sein même de ce pays. C'est aussi la raison de cet article… C'est de se dire que de prétendre à l'innovation est, à mon sens, une façon forte de changer les choses à une échelle humaine et mondiale. Ce document réalisé par Jean-Luc Beylat et Pierre Tambourin et rapporté par Guillaume Prunier et Frédérique Sachwald nous offre une vision intéressante, cousue de recommandations sur l'innovation et l'entreprenariat en France."

"Notes prises pendant le séminaire "Modèles économiques de l'écriture numérique" [http://seminaire.sens-public.org/spip.php?article26] avec Virginie Clayssen, directrice de la stratégie numérique au groupe Editis et Dominique Bérubé de l'Université de Montréal."

"Le réalisateur et scénariste américain Steven Soderbergh publie depuis lundi 29 avril une nouvelle sur son compte Twitter [https://twitter.com/Bitchuation], rapporte un article du New York Times daté du 1er mai."

"Qui deviendra le Netflix ou le Spotify du livre numérique? C'est une question souvent soulevée dans les articles traitant d'édition, notamment en raison de l'offre de plusieurs entreprises dont le modèle d'affaires est basé sur un accès illimité aux livres moyennant (ou non) un frais d'abonnement. Les éditeurs participant au service sont alors « rémunérés au rendement » (pay-for-performance en anglais), c'est-à-dire que la somme des frais d'abonnements payés par les lecteurs leur est distribuée au prorata du nombre de pages de livres visionnées."

"Des notices bibliographiques publiques « laconiques », des notices de fournisseurs commerciaux onéreuses, pourquoi les bibliothèques ne se tourneraient-elles pas vers les offres gratuites et aux données plus riches proposées par des librairies ? C'est ce soulignait un article récent d'ActuaLitté. Mais que cautionneraient ainsi les bibliothèques afin de rendre leurs catalogues plus "sexys" ? Que propose donc le catalogue de la bibliothèque de Clermont pour susciter une telle "volée de bois vert" ?" Commentaires d'Hubert Guillaud qui ajoutent une dimension sur l'attentisme des bibliothèques.

"Pendant que Marlène s'interroge sur ses usages, je prends conscience de mes besoins. Je partage les pratiques de Marlène, puisque outre des textes longs (de type roman), j'utilise énormément mon Kindle comme écran de relai pour les textes longs (articles, rapports, comptes-rendus) pour lesquels le PC est inadapté. [...] Mais je me rends compte aussi que je me retrouve souvent dans des situations où la lecture est impossible, et durant lesquelles pourtant j'aimerais pouvoir poursuivre mes lectures en cours : parcours à pied entre deux bus, cuisine ou repassage, etc. [...] Connaissez-vous des liseuses plus satisfaisantes sur cette fonctionnalité-là ?"

"Dans l'objectif de faire un comparatif de mes lectures (papier et numériques), j'ai voulu, pour chaque support, obtenir une liste des documents lus, pouvoir typer ces documents (livres/articles, documentaire/fiction), le tout organisé dans le temps. Ces opérations, qui semblent simples au premier abord, m'ont néanmoins donné du fil à retordre, comme vous allez le voir." Retour très intéressant sur les usages de lecture, numérique et papier.

"Pour accélérer la numérisation de ses collections patrimoniales, la Bibliothèque nationale de France a noué des partenariats public-privé avec plusieurs firmes dans le cadre des Investissements d'avenir : ProQuest pour la numérisation des livres anciens, Believe et Memnon pour celle des fonds de 78 tours. Alors que ces accords ont soulevé une vague de protestations, Bruno Racine, le président de la BnF, défendait ces projets la semaine dernière dans les colonnes du Monde (http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/01/la-bibliotheque-de-france-au-defi-de-la-numerisation_1826114_3232.html), en mettant en avant des arguments d'efficacité économique. Il avait reçu la veille le soutien du Ministère de la Culture, manifesté à l'occasion d'une réponse à la question parlementaire posée par le député Marcel Rogemont en octobre dernier."

"Depuis 2009, 5 éditeurs américains (surnommés les Big 5) publiant des livres numériques étaient suspectés par le Département de Justice américain (DOJ), d'entente sur le prix des ouvrages avec Apple. les éditeurs soupçonnés étaient Penguin, Macmillan, Hachette, Simon & Schuster et Harper Collins. Depuis l'automne, les éditeurs comme Hachette, ont finalement trouvé un terrain d'entente et autorisent désormais les librairies à pratiquer un prix libre sur les ebooks sous certaines conditions (lire notre article). Depuis le mois de décembre, McMillan était le seul éditeur avec Apple à ne pas avoir transigé avec la justice. Le 8 février, L'éditeur a fait savoir qu'il avait lui aussi trouvé un accord."

"La lecture de la semaine est un papier paru dans Wired, sous la plume de David Gelenrter, qui est professeur de sciences informatiques à l'université de Yale. Son titre "La fin du web, de la recherche et de l'ordinateur tels que nous les connaissons". Article à inscrire dans la lignée de plus en plus longue des prévisions de la fin du web. "Les gens se demandent à quoi ressemblera le prochain web, mais il n'y aura pas de prochain web", commence l'auteur."

"L'UNESCO publie la version finale de la Déclaration de Vancouver. Cette déclaration fait suite à une conférence de septembre 2012, intitulée La Mémoire du monde à l'ère numérique : numérisation et conservation, qui avait pour objectif de déterminer les principaux facteurs permettant la conservation et l'accessibilité à long terme du patrimoine documentaire numérique. Au vu de la croissance rapide des volumes de documents numériques produits par les gouvernements et les institutions, assurer la conservation de ces documents relève aujourd'hui du défi. "Une meilleure compréhension de l'environnement numérique est essentielle pour permettre la conception de modèles de conservation numérique conformes aux principes fondamentaux des cadres réglementaires institutionnels, qui contrebalancent l'accessibilité des ressources avec la vie privée, ainsi que l'acquisition de connaissances avec les droits économiques et respectent la propriété du patrimoine numérique."" Source : http://www.unesco.org/new/fr/communication-and-information/resources/news-and-in-focus-articles/all-news/news/unesco_releases_vancouver_declaration_on_digitization_and_preservation/?goback=.gde_3338664_member_205557571&cHash=e8f62439f8868fb06795d5c20c86db

Thierry Crouzet a écrit un premier article, esquissant l'idée que le blog ne serait peut-être plus la solution idéale d'écriture en ligne. Plusieurs réactions ont suivi, David Larlet en fait la synthèse et rebondit sur l'idée que tout cela est surtout une question de consultation du Web.

"Une des news que j'ai lue récemment et qui m'a interpellé le plus, c'est la nouvelle que des chercheurs aient utilisé l'ADN pour stocker des données. En soi, pourquoi pas ! Rien d'incongru en cela. Je suis prêt à changer de nos supports classiques "électronique" ou "magnétique" pour d'autres formes de supports (ici l'ADN artificiel). Ce qui me gène par contre, c'est la non compréhension de ce qu'est l'archivage en lisant cet article. Archiver n'est pas seulement conserver ad-vitam-aeternam des données numériques sur un support stable et fiable, fut-il capacitif et pouvoir durer 1 million d'années. Souvenez vous, 24 ans en arrière, les formats des documents étaient du Word 1.0/1.1 sous Windows 3.0 (1989/1990). Révolutionnaire (WYSIWYG), pratique, tout ce que vous voulez... Vous avez écrit un document dans les années 90 avec ce logiciel. Pouvez vous ouvrir ce document aujourd'hui ? Réponse : non !"

Voici la traduction de l'Article "A Publisher's Job Is to Provide a Good API for Books" de Hugh McGuire par Virginie Clayssen. "Voici une affirmation radicale : Le travail d'un éditeur, c'est de fournir de bonne APIs pour ses livres. Maintenant que presque tous les livres existent en version numérique, les bons éditeurs du futur sont ceux qui fourniront de bonnes APIs. Dans cet Article, je vais explorer : pourquoi je considère que les éditeurs doivent fournir de bonnes APIs ; pourquoi c'est vraiment plus simple et moins effrayant que ce que vous pourriez penser ; pourquoi le bon vieil index pourrait être le point de départ des APIs de livres."

"On n'ose y croire, mais c'est bien une proposition réellement formulée auprès de Pierre Lescure, que l'ancien patron de Canal+ pourrait avoir reprise. Un article de Libération laisse entendre que Pierre Lescure, qui doit rendre ses conclusions sur l'après Hadopi en avril, pourrait proposer une réforme ayant pour effet de rendre payante l'utilisation d'oeuvres sous licence libre." Démenti par ici : http://www.numerama.com/magazine/25200-34plus-con-tu-meurs34-dit-lescure-sur-les-creative-commons-payants.html

Un long article très complet sur un événement incontournable : le Tools of Change qui s'est tenu du 12 au 14 février 2013 à New York. "Le Tools of Change 2013 (12-14 février) semble avoir renoué un peu plus avec ses origines : donner aux éditeurs les moyens de faire face aux changements qui ont cours dans leur domaine en proposant des « outils », soit des formations très variées et assurées par des professionnels du graphisme, de la conception ePub, de la promotion, du community management, etc. Bref, cette année était assez technique ! Et ce n'est donc pas un hasard si les organisateurs de TOC ont choisi d'accueillir un atelier du 3WC sur l'actualité des standardisations dans le domaine du livre numérique."

"Depuis le mois d'Octobre 2012, la mission Lescure auditionne les experts numériques du secteur. C'est dans ce cadre que des représentants de Creative Commons France/CERSA-CNRS ont été auditionnés." Long article qui reprend tous les arguments de Creative Commons.

"Voici un nouvel article concernant la lecture sur support numérique. Ce texte se veut avant tout un kit de survie pour auteur désirant se lancer dans l'écriture d'œuvre à consulter sur nos nouveaux supports numériques (principalement tablette et téléphone)."

"Deux articles parcourus récemment m'ont mis la puce à l'oreille. Le premier était signé Andy Richardson, de chez Influential Software, sur le site Publishing Perspectives. L'autre était une contribution de Sunita sur un blog américain spécialisé dans la romance. Si l'un et l'autre développent un sujet différent, leurs conclusions se rejoignent d'une manière ou d'une autre. [...] En somme, en espérant ouvrir le marché, peut-être nous le sommes-nous définitivement fermé…"