Group items tagged

"Les licences Creative Commons vont bientôt fêter les dix ans de leur création ! La fondation Creative Commons a en effet été lancée en 2001, à l'initiative notamment du juriste américain Lawrence Lessig, et les premiers jeux de licences ont été publiés en décembre 2002. Avant de souffler les bougies, fermons les yeux et essayons d'imaginer un instant à quoi ressemblerait Internet si les licences Creative Commons n'existaient pas… Nul doute que quelque chose d'essentiel nous manquerait, car les CC sont devenus un des standards de l'environnement numérique et la clé de voûte de la mise en partage des contenus culturels."

"Depuis le mois d'Octobre 2012, la mission Lescure auditionne les experts numériques du secteur. C'est dans ce cadre que des représentants de Creative Commons France/CERSA-CNRS ont été auditionnés." Long article qui reprend tous les arguments de Creative Commons.

"Move Commons (MC) est un système de marqueurs pour permettre à toute initiative, collectif ou organisation non gouvernementale de déclarer simplement les principes auxquels elle adhère et de les afficher. C'est un peu le principe de Creative Commons appliqué non pas aux œuvres, mais aux projets, aux organisations et à toutes sortes d'initiatives. Move Commons est encore en version alpha : le système actuel de marqueurs est appelé à évoluer en fonction des idées de chacun."

"Sortie d'une nouvelle version majeure des fameuses licences Creative Commons, assouplissant le droit d'auteur et mieux adaptées au partage de la culture sur Internet. Pour célébrer l'événement comme il se doit nous ne vous proposons pas une mais deux traductions issues du site officiel des Creative Commons."

"C'est un changement de position important que vient d'opérer l'organisation internationale Creative Commons, par le biais d'une déclaration officielle publiée hier, intitulée "Soutenir la réforme du droit d'auteur". Cette nouvelle orientation constitue l'une des décisions majeures adoptées lors du Sommet Global qui s'est tenu à Buenos Aires cet été."

"La plateforme américaine de crowdfunding Kickstarter vient de permettre le financement du plus gros projet de son histoire dans le domaine de l'édition. Plus de 560 000 dollars, soit 425 000euros, ont été rassemblés pour une adaptation d'Hamlet de Shakespeare sous la forme d'un livre dont vous êtes le héros, en version papier et numérique, intitulé « To Be Ot Not To Be : That Is The Adventure« . Une fois atteint le seuil des 425 000 dollars, Ryan North, l'auteur et promoteur de ce projet, a pris l'engagement de publier l'ouvrage sous licence Creative Commons (CC-BY-NC). 200 livres papier seront également distribués gratuitement à des bibliothèques et à des écoles, que les supporters du projet ayant versé un certain seuil d'argent pourront désigner. Cette belle histoire n'est absolument pas le fruit du hasard et elle est très instructive sur la manière dont la culture numérique bouleverse les circuits traditionnels de l'édition des livres, tout en permettant aux auteurs de s'engager dans une relation créative avec leur public. Elle met aussi en lumière le rôle du domaine public dans la dynamique de la création et l'apport des licences permettant la mise en partage."

"On n'ose y croire, mais c'est bien une proposition réellement formulée auprès de Pierre Lescure, que l'ancien patron de Canal+ pourrait avoir reprise. Un article de Libération laisse entendre que Pierre Lescure, qui doit rendre ses conclusions sur l'après Hadopi en avril, pourrait proposer une réforme ayant pour effet de rendre payante l'utilisation d'oeuvres sous licence libre." Démenti par ici : http://www.numerama.com/magazine/25200-34plus-con-tu-meurs34-dit-lescure-sur-les-creative-commons-payants.html

"Juste pour partager avec vous cet excellent support de présentation via Prezi sur les licences creative commons, par les bibliothécaires de l'EPFL (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne). Particulièrement bien fait, il présente à la fois les licences en français et des astuces pour trouver des contenus sous licences libres."

"Unglue.it agit comme un intermédiaire qui propose à des titulaires de droits sur un ouvrage déjà édité (auteur et éditeur) de fixer un prix en contrepartie duquel ils accepteraient de placer l'oeuvre sous licence Creative Commons (CC-BY-NC-ND : reproduction et diffusion permises, mais sans usage commercial et sans modification). [...] Une fois un accord trouvé, la plateforme Unglue.it permet de lancer une campagne de financement, afin de réunir la somme demandée dans un temps donné. En cas de succès, les titulaires de droits s'engagent à publier l'ouvrage sous forme de livre numérique, gratuitement, sous licence Creative Commons et sans DRM. La somme demandée couvre donc à la fois la réalisation du livre numérique et un forfait pour "compenser" la libération de l'oeuvre."

"La Library Licence s'inspire du mode de fonctionnement des licences Creative Commons, avec leur aspect visuel et leur modularité. L'idée de base consiste à permettre aux éditeurs (ou à tout producteurs de contenus) d'ajouter cette licence aux contrats d'utilisation de leurs ressources afin d'autoriser les usages non-commerciaux en bibliothèque."

"rousseauonline.ch donne accès à l'ensemble des œuvres de Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) dans leur première édition de référence, en 17 volumes in-4°, et près de 10'000 pages, souhaitée par l'auteur et publiée à Genève entre 1780 et 1789. Les textes sont accessibles à la lecture en ligne et disponibles gratuitement au téléchargement au format PDF et au format Epub (smartphones, tablettes, liseuses, etc.). Les textes et les illustrations sont placés sous licence Creative Commons. La licence Creative Commons autorise la copie, le partage et la réutilisation des textes, pour autant que leur source soit citée."

"Pirate ta BD est un projet de diffusion libre de bandes dessinées mis en place par le site BDZ-Mag. Il vise à promouvoir les BD des auteurs qui consentent à placer leurs oeuvres sous licence Creative Commons BY-NC-ND."

"Le principe des Creative Commons (CC, pour les intimes), qui fêtaient hier leurs dix années d'existence, est assez simple : elles répondent à la circulation tous azimuts des créations sur Internet (musique, vidéo, photo, texte…) en proposant d'y accrocher une déclaration de propriété et des conditions de réutilisation souples."

"Depuis le mois d'avril 2012, la fondation Creative Commons International a annoncé qu'une nouvelle version de ses licences (la 4.0) allait être publiée et un appel à commentaires a été lancé pour inviter la communauté à participer à la réflexion. Des modifications importantes sont envisagées, comme le fait de globaliser les licences pour ne plus avoir à les adapter pays par pays, en fonction des législations nationales. Mais c'est une autre question qui s'est imposée dans les discussions : celle de la conservation ou non de la clause Non Commercial - Pas d'Utilisation Commerciale (NC)."

"Le choix d'une licence libre est un choix pragmatique : permettre à des personnes de connaître mon œuvre et éventuellement de l'améliorer. Le choix de la clause « Paternité » est un choix : épistémologique : je ne crois pas que l'on puisse totalement séparer l'œuvre de son auteur ; narcissique : j'ai passé des heures sur mon livre, alors j'aimerais que je sois reconnu comme celle qui a fourni ce travail ; le choix de la clause « Partage à l'Identique » est un choix politique : lutter, à ma modeste échelle, pour le bien commun, contre la privatisation. Le choix de l'absence de clause « Non-commercial » est un choix pragmatique : puisque la mention de la paternité de l'œuvre est assurée par la clause « Paternité », je fais confiance à l'intelligence du lecteur pour rémunérer, si besoin, la personne ayant apporté un « vrai » travail."

Un exemple de bande dessinée numérique, disponible sur le web, utilisant des formats ouverts, respectant les standards W3C, et sous licence creative commons.

"Le billet explique pourquoi le concept de WYSIWYG - tel que conçu aujourd'hui - ne peut fondamentalement s'appliquer pour le livre numérique (reflowable text et fixed-layout), donc la réflexion ayant mené à la création d'un kit de démarrage InDesign EPUB sous licence Creative Commons (CC-BY-NC-SA-3.0). À noter qu'un IDML est inclus pour les versions antérieures à InDesign CS6."

"TL;DR: Le billet explique pourquoi le concept de WYSIWYG - tel que conçu aujourd'hui - ne peut fondamentalement s'appliquer pour le livre numérique (reflowable text et fixed-layout), donc la réflexion ayant mené à la création d'un kit de démarrage InDesign EPUB sous licence Creative Commons (CC-BY-NC-SA-3.0). À noter qu'un IDML est inclus pour les versions antérieures à InDesign CS6."

"En janvier 2013, j'avais signalé l'initiative Knowledge Unlachted. J'écrivais alors que, comme le projet Unglue-it qui permet aux internautes de financer la libération juridique d'un titre avec une viabilité économique pour l'éditeur, KU se lançait dans un projet proche, mais pour des corpus scientifiques et avec des bibliothèques!"

"La Bristish Library a choisi d'utiliser la Public Domain Mark pour la diffusion de ses manuscrits enluminés numérisés. La Public Domain Mark constitue une signalétique, développée par Creative Commons International, que les institutions culturelles peuvent employer pour certifier qu'une oeuvre appartient bien au domaine public et la diffuser sans rajouter de couches de droits qui restreignent sa réutilisation. C'est une manière de respecter l'intégrité du domaine public [...]. Le fait qu'un établissement comme la British Library décide de l'utiliser est important. "

"Vendredi, une déclaration commune a été publiée par La Quadrature du Net, SavoirsCom1, Creative Commons France, L'Open Knowledge Foundation France et Communia pour s'opposer aux partenariats de numérisation envisagés par la Bibliothèque nationale de France et validés par le Ministère de la Culture en début de semaine. Depuis, plusieurs organisations ont souhaité se rallier à ce texte : Framasoft ; Regards Citoyens ; Veni, Vivi, Libri ; Libre Accès, le Parti Pirate Français et Vecam."