"Internet a durablement et massivement modifié la société, et avec elles nos usages : tout tend vers des œuvres vendues de moins en moins cher, voire gratuites, avec des revenus qui s'amenuisent pour ceux qui en accouchent. Implacable. Mathématique. Les conditions sont extrêmement favorables : nous sommes de plus en plus nombreux à créer, à écrire des histoires, à composer de la musique ou à tourner des films, parce qu'internet a fait de nous des êtres de narration : cette culture au sujet de laquelle on crie parfois qu'elle est menacée de disparition, nous baignons dedans. Elle est notre liquide amniotique permanent, et cet environnement nous rend plus sensible, plus empathique, plus capable de créer, par mimétisme, de nouvelles œuvres à notre tour. Le terreau est idéal pour une création en explosion, et c'est ce qui se passe : tout le monde écrit, tout le monde chante, tout le monde dessine et peint. En réponse, tout le monde lit, tout le monde écoute, tout le monde admire. Bien sûr, c'est souvent maladroit, pas abouti (les éditeurs ont en ce sens un avenir, celui de transformer des créations imparfaites en joyaux… mais une grande partie de la création se fera sans eux, sans nous)."
"Depuis une vingtaine d'années, le numérique est devenu, pour ce monde équilibré et équilibrant de l'écrit, une menace qui se précise toujours plus, sous l'injonction des industriels de l'informatique et du numérique, et du monde de la communication qui est leur porte-voix. Ce monde nouveau, conquérant, doit légitimer son apport, quand bien même celui-ci violente, brutalise parfois les grands équilibres de la production culturelle, que celle-ci soit artisanale ou industrielle, qu'elle procède de la création artistique et littéraire ou inversement. Il n'est qu'à voir comment seront balayés avant longtemps trois cents ans d'acquis dans la protection des auteurs, et dans leur droit. Ce monde nouveau légitime ses apports en flattant d'abord le consommateur, puis en le rendant dépendant, mais aussi en agrégeant autour de lui les pouvoirs, civils, politiques, économiques, et leurs réseaux."
"Depuis un quart de siècle environ, c'est-à-dire depuis l'arrivée en masse de l'informatique personnelle et grand-public, notre présent se conjugue au futur. Cette conjugaison a ouvert la voie à « la numérisation du monde ». Plus précisément à un processus généralisé de numérisation (image, son, etc.) qui redessine notre rapport au temps et à l'espace, à l'imaginaire et au monde, et ce quelque soit notre champ d'activité (communication, éducation, économie, santé, etc.). Un phénomène passionnant, déroutant, inquiétant…
Aujourd'hui nous assistons, impuissant, au développement presque heure par heure de cette hydre numérique qui colonise la moindre parcelle de notre quotidien. Et au final, avec le verrouillage des logiciels et la réification des données, pour ne pointer que deux travers de cette nomenclature du monde, la numérisation s'avère plus une entreprise de cryptage que de décryptage. C'est pourquoi nous voulions croiser les propos de philosophes, sociologues, anthropologues, mathématiciens, géographes, médecins et ingénieurs, à propos de ce changement de paradigme qui marque notre entrée dans le XXIème siècle."
"La technologie vend un pouvoir sur les choses, tout comme les sciences. Elle rend la vie plus facile, elle donne le pouvoir de faire ce qu'on ne pouvait pas faire auparavant. Les nouvelles technologies de contrôle qui permettent de réguler le rythme cardiaque sont des outils de maîtrise du monde. À travers ces techniques, c'est notre rapport au monde qui se dématérialise. Et en creux, cela signifie qu'on n'arrive plus à maîtriser le monde. J'adore la technologie mais, à chaque fois que je me retrouve devant une nouveauté, je me demande ce qu'elle ouvre et ce qu'elle referme, en quoi elle me permet d'être plus humain, plus intelligent, plus sensible. Et en quoi, sous prétexte d'augmenter mon pouvoir sur le monde, elle ne fait que réduire mes capacités. C'est la différence, théorisée par des philosophes vitalistes comme Spinoza ou Deleuze, entre le pouvoir et la puissance."
"Les ventes de livres numériques à travers le monde continuent de progresser de manière très importante. Aux Etats-Unis, les cinq grands groupes d'édition voient maintenant 22% de leurs revenus provenant du numérique. C'est ce que révêle Scott Devitt, analyste chez Morgan Stanley. En 2012, le marché du livre numérique mondial représenterait 859 M$, très largement en hausse par rapport à l'estimation initiale de 567 M$ qui avait été faite l'année dernière.
Amazon représente plus de 45% des ventes dans le monde et aurait gagné 383 M$ l'an dernier. Les ventes issues du Kindle représenteraient à elles seules 11% du chiffre d'affaires d'Amazon."
"Et au-delà de tout cela, j'aspire personnellement à plus de collaboratif dans l'édition numérique. J'aspire en fait à sortir de l'édition numérique pure pour créer des projets hybrides, vraiment hybrides, pas simplement textes-sons-vidéos-images et dire qu'on a un livre numérique enrichi.[2] J'aspire à créer un projet qui serait vraiment lu/vu/ressenti hors de la pure sphère numérique. Et je peux supposer que tous nos jolis objets numériques, si passionnants à créer, sont peut-être beaucoup moins passionnants à lire finalement. [...] Mais plus que ça : sortir de derrière l'ordinateur, et regrouper des personnes venues d'horizons différents, aux compétences multiples, à l'approche artistique imaginative, inventive, volontairement situées hors des sentiers battus, hors du seul pur esthétisme, hors de la seule pure littérature et hors du seul pur web, pour les associer, et créer un projet « ouvert sur le monde », au grand public, et pas forcément le français ou l'européen : le monde est vaste. Et sortir de l'édition, numérique ou pas, car on tourne en rond, on tourne en rond, on s'enferme dans notre monde, dans nos idées, dans nos centres d'intérêts, et dans notre domaine de compétences, alors qu'on a tellement de points communs avec tellement d'autres gens venus d'autres horizons."
Conférence de Michel Melot le jeudi 17 octobre à 18h30 à Marseille. "On s'accorde aujourd'hui pour constater que les avantages du monde numérique vont s'ajouter et non pas détruire les vertus de l'imprimé. Au monde stable et durable du livre s'opposent pourtant le monde fugace et multidimensionnel des écrans de l'ordinateur et des tablettes. Il faut s'attendre à une redistribution des rôles entre l'un et l'autre : que restera-t-il au papier, qu'apportera le virtuel ? Une chose est certaine, l'autorité du savoir, jouant sur ces deux tableaux, s'en trouvera transformée."
"C'est assez manichéen, mais le monde du livre numérique se divise en deux catégories, Kindle, et l'environnement prison dorée d'Amazon, et le reste du monde. Après, dans le reste du monde, on retrouve une multitude de sous-catégories, rassemblée dans le grand format EPUB. Mais en somme, pour acheter un ebook, on a le choix entre le format propriétaire Kindle et une grande variété d'utilisations de l'EPUB, format ouvert."
"Imaginez-vous surfer sur le web sans écran ni clavier ? Changer les chaînes de votre TV sans télécommande ni menu ? Répondre au téléphone sans entendre le moindre son ? Comment faire quand un handicap nous éloigne de toutes les facilités du monde numérique ?
Déficiences motrices, auditives, visuelles, vocales ou cognitives, le handicap touche, d'après le rapport mondial sur le handicap de l'OMS, plus de 1 milliard d'êtres humains ! En parallèle, une étude de Microsoft indique que 15% des internautes dans le monde sont confrontés au problème de l'accessibilité.
Pour Orange, l'inclusion numérique est un des piliers majeurs de son engagement responsable. Connecter des pays, des individus, leur proposer des services est une chose ; encore faut-il que le monde numérique soit accessible à la « minorité » la plus importante de la planète… Olivier Ducruix, en charge de l'entité Ergonomie et Solutions d'Accessibilité pour tous chez Orange, revient sur l'enjeu de l'accessibilité, notamment pour les personnes souffrant de déficience visuelle."
"Amazon a récemment défrayé la chronique, l'entreprise ayant déréglé les commandes ainsi que le référencement de l'éditeur Hachette à qui elle était opposée dans un conflit juridique." Fabrice Epelboin : "Ce type de pratique est courante dans le monde de la distribution, en particulier dans la grande distribution : Carrefour, Auchan ou Leclerc ont recours à de tels méthodes quotidiennement. La seule différence ici c'est la position de domination absolue d'Amazon dans le eCommerce, mais il faut relativiser les choses, si on regarde les répartitions géographiques de l'implantation de la grande distribution, alors on observe des situations assez similaires dans la grande distribution classique. Amazon ici ne fait qu'adopter des pratiques largement répandues, et par ailleurs largement critiquables, mais il n'y a là aucune nouveauté, si ce n'est le territoire : Internet. Il est difficile de critiquer Amazon sans faire de même avec le monde de la distribution en général. [...] Il est par ailleurs indispensable que la population soit cohérente. Si une entreprise est prise en flagrant délit de manque d'éthique et que cela n'a pas la moindre conséquence, il n'y a aucune raison pour que son comportement change."
"Le web est un média encore très peu utilisé pour la narration. On y parle de fiction, cinéma, séries, jeux, mais on y raconte assez peu d'histoires. Il faut dire que le monde de l'édition est d'une frilosité aberrante sur le sujet. Tout le monde de l'édition ? Certainement pas ; et surtout pas Neil Jomunsi, initiateur du projet. Il faut dire que l'énergumène n'est pas le dernier pour tester les modèles de diffusion alternatifs, comme il le fit avec le Projet Bradbury et Nemopolis l'année dernière. Radius, premier livre « soluble dans le web », est un site compatible tablettes et mobiles, sur lequel sept auteurs vont publier -pendant un an- une histoire à quatorze mains. Les lecteurs peuvent s'y abonner pour suivre le récit au fur et à mesure des publications.
S'abonner à Radius n'est pas seulement acheter un livre : c'est soutenir une démarche technophile et novatrice, bien plus constructive que l'immobilisme réactionnaire des éditeurs classiques. C'est participer à changer le monde de l'édition et de la culture."
"Reconnue comme partie du tiers monde, maintenant appelée de manière euphémistique « monde en voie de développement », l'Amérique Latine est habituellement vue comme un continent dans lequel les progrès technologiques arrivent très tardivement, si tant est qu'ils arrivent. Malgré cette idée généralisée dans les pays développés, les transformations arrivent aussi dans le pays en voie de développement. Certes, elles ne surviennent pas en même temps que dans les pays où elles naissent, mais dès qu'elles sont acquises, elles occasionnent de nouvelles réponses et réactions diverses. Ainsi, avec l'e-book, l'histoire se répète."
"Tout arrive: après plusieurs années d'existence, voilà que Publie.net voit un de ses auteurs cité dans le supplément littéraire du Monde (daté du vendredi 7 septembre). Il me semble qu'un tel événement mérité d'être signalé, même s'il peut paraître minuscule au néophyte: que celui-ci tente pourtant de se représenter une littérature vivante se développant depuis quinze ans sur le Web, et qui n'a jamais droit de cité dans la presse littéraire des vieux barons de la Critique."
"Au commencement, il n'y avait que le numérique.
Quand Walrus a ouvert ses portes il y a bientôt cinq ans (wouhou!), nous ne voulions entendre parler que de pixels. La révolution promise arrivait enfin et il était temps pour une nouvelle génération d'éditeurs de proposer des choses nouvelles, dégagées des contraintes matérielles de stockage, de transport et d'impression. C'est ce que, à notre modeste échelle, nous avons essayé de faire (les copains de Numeriklivres et de Publie.net aussi, le trio gagnant des débuts). À l'époque, nous étions seuls sur le terrain de jeu. Les éditeurs historiques renâclaient à l'idée de tremper le petit doigt de pied dans la piscine, d'autant qu'elle n'était pas chauffée et à peine nettoyée. Mais une fois la jungle défrichée, tout le monde est arrivé pour jouer. C'est bien normal. Aujourd'hui, la plupart des livres imprimés sortent conjointement en numérique, ajoutant leur nombre au catalogue global de l'offre dématérialisée disponible. C'est le jeu."
"Quand Walrus a ouvert ses portes il y a bientôt cinq ans (wouhou!), nous ne voulions entendre parler que de pixels. La révolution promise arrivait enfin et il était temps pour une nouvelle génération d'éditeurs de proposer des choses nouvelles, dégagées des contraintes matérielles de stockage, de transport et d'impression. C'est ce que, à notre modeste échelle, nous avons essayé de faire (les copains de Numeriklivres et de Publie.net aussi, le trio gagnant des débuts). À l'époque, nous étions seuls sur le terrain de jeu. Les éditeurs historiques renâclaient à l'idée de tremper le petit doigt de pied dans la piscine, d'autant qu'elle n'était pas chauffée et à peine nettoyée. Mais une fois la jungle défrichée, tout le monde est arrivé pour jouer. C'est bien normal. Aujourd'hui, la plupart des livres imprimés sortent conjointement en numérique, ajoutant leur nombre au catalogue global de l'offre dématérialisée disponible. C'est le jeu.
Notre problématique, ainsi que celle de tous les pure players, est simple : maintenant que la piscine est surpeuplée, comment surnager ? Comment rester à la surface, comment ne pas se faire piétiner par les géants, comment garder un peu de visibilité ? Déjà que ce n'est pas facile quand on est un indépendant, un indépendant en numérique a deux fois plus de mal à se faire entendre, et donc lire. Et on serait bien chagrinés de baisser le rideau uniquement pour un problème de visibilité, non ? D'autant que nous pensons être - sur notre créneau - à peu près les seuls à vous proposer des histoires inédites aussi déjantées, aussi « pulp et nerd », et qu'on n'a aucune envie d'arrêter de vous faire ce plaisir. Alors comment faire ?"
"Internet est l'espace d'une pratique quasi constante de lecture. Mails, journaux ou encore sites divers et variés, l'internaute est en premier lieu un lecteur. Étonnamment, c'est le monde du livre qui peine à s'installer dans le réseau. Réticences des lecteurs, des éditeurs, des libraires, la pratique de la lecture du livre numérique ne l'emporte pas encore. Et ce phénomène laisse une plus grande liberté aux géants de l'e-commerce (Amazon, Apple, Google) qui dominent largement le marché mondial. Face à cette écrasante concurrence, la résistance doit s'effacer au profit de l'adaptation et de l'innovation, deux données mises en œuvre par les secteurs de la presse et de la musique, avec plus ou moins de réussite (ch. 1, 2 et 3). C'est sur ces comparaisons entre les différents domaines qui occupent le Net que Françoise Benhamou fonde son ouvrage et établit ce qu'il en est pour l'univers du livre : « entre tradition et innovation », la lecture est entre deux mondes."
"Nous travaillons dans le monde de l'édition, et spécialement dans le monde de l'édition numérique: ça n'a pas l'air, comme ça, mais il est quelquefois difficile de se sortir la tête du guidon et de regarder à côté. Nous sommes tous les jours en contact avec nos lecteurs, bien entendu, par Twitter principalement. Je n'ai jamais douté qu'il s'agisse d'un microcosme très actif et impliqué, pas forcément représentatif du lectorat global, un microcosme militant, prêt à payer et à découvrir. Bien sûr, cela ne représente pas tous les lecteurs, loin de là: des lecteurs, il en existe de toutes sortes, notamment des silencieux. Ceux-là sont d'une espèce nombreuse et passionnée, grande consommatrice de pages et particulièrement attachée aux histoires qu'elle garde enfouies en elle. Une masse silencieuse dont je n'avais pas idée."
"La période contemporaine ressemble à bien des égards au 18e siècle. On peut croire ou souhaiter qu'advienne un mouvement mondial comparable à ce que furent les Lumières en Europe. Des Lumières numériques sont un axe d'inspiration que l'Europe pourrait adopter pour offrir le meilleur d'elle-même au monde en devenir. Que peut en dire un historien des Lumières ?
Cet entretien avec Roger Chartier, historien spécialiste de l'écrit aux 16e-18e siècles, mené en compagnie du prospectiviste Thierry Gaudin, présente un caractère insolite, voire exceptionnel. La prospective utilise l'histoire comme l'un de ses matériaux d'inspiration pour élaborer des scénarios du futur. L'historien, lui, s'interdit tout raisonnement déterministe sur l'avenir. Même les « leçons de l'histoire » n'ont plus cours.
Roger Chartier, tout en nuances, ne s'est pas dérobé à l'examen d'une hypothèse d'anticipation optimiste, mais il attire aussi notre attention sur un possible scénario noir."
"Tablettes, liseuses, portables : dans un monde du livre en pleine mutation, ces supports sont synonymes d'interrogation pour nombre de professionnels et d'utilisateurs français.
C'est au Québec, terre-laboratoire des premières expériences numériques, que nous nous sommes rendus pour voir quels enseignements pouvaient être tirés des actions engagées dans le monde peu tranquille de l'écran tactile..."
"Qui deviendra le Netflix ou le Spotify du livre numérique? C'est une question souvent soulevée dans les articles traitant d'édition, notamment en raison de l'offre de plusieurs entreprises dont le modèle d'affaires est basé sur un accès illimité aux livres moyennant (ou non) un frais d'abonnement. Les éditeurs participant au service sont alors « rémunérés au rendement » (pay-for-performance en anglais), c'est-à-dire que la somme des frais d'abonnements payés par les lecteurs leur est distribuée au prorata du nombre de pages de livres visionnées."
"C'est la saison des bilans pour le petit monde du disque français. Comme chaque mois de janvier, tout le monde migre au Midem et y va de ses chiffres. La Sacem a distillé les siens depuis la semaine dernière et ceux du numérique hier : désormais, les revenus du téléchargement et du streaming sont la troisième source de revenus des membres de la société de perception et de répartition des droits des auteurs, compositeurs et éditeurs. Jean-Noël Tronc, directeur général de la plus grosse société de gestion collective d'Europe, devenue interlocuteur central des services de musique en ligne, a répondu à nos questions. Avec deux préoccupations principales : revoir la façon dont la Sacem décompte les revenus du numérique, et défendre à tout prix la manne de la copie privée, attaquée de tous les côtés ces derniers mois."
Group items tagged 
