Group items tagged

"Mais d'où vient la chute de la longue traine ? De la concentration du marché numérique avance Marcello Vena. A mesure que la part des acteurs mondiaux se développe, la part des détaillants indépendants diminue de façon spectaculaire. La concentration de la vente de détail de titres numériques autour de quelques acteurs mondiaux rend impossible la promotion de la diversité éditoriale. "Plus le marché de détail est concentré entre quelques mains, moins un titre de la longue traine a de chance de se démarquer". Ce qui assèche la longue traine, c'est le manque de diversité des vendeurs de livres ! [...] Si la longue traîne est un mythe, c'est donc avant tout parce que le marché de la distribution numérique est tronqué. Non seulement les moteurs de recommandations sont bridés pour favoriser les ventes plutôt que la découverte [...] Si la longue traine ne s'est pas réalisée, ce n'est pas tant que la théorie n'est pas valide, que les conditions économiques pour sa réalisation ne sont pas là. Les monopoles de fait de quelques gros acteurs, les moteurs de recommandation qui fonctionnent tous peu ou prou sur les mêmes critères, l'absence de travail éditorial de mise en avant ou de sélection sur la plupart des plateformes de ventes de livres... sont les facteurs premiers de cette fuite en avant."

"Je déteste profondément les algorithmes : ces formules mathématiques, qui n'ont de la logique que l'apparence mécanique, font pousser les crises économiques plus vite que des mauvaises herbes et pourrissent mes écrans de publicités aussi ineptes qu'impromptues. Je hais particulièrement les algorithmes de recommandation, et notamment celui d'Amazon, qui, quand il ne me conseille pas d'acheter mes propres livres, se contente de me suggérer d'acquérir les livres dont j'ai simplement visité la page, quelquefois par erreur, ou ceux que d'autres clients ont achetés dans la foulée de ceux-ci. J'aime bien les histoires qui mettent en scène des robots, mais laissez-moi vous dire que, jusqu'à présent, je trouve qu'ils ont des goûts littéraires de chiotte et la cohérence d'un chat bourré devant une balle rebondissante. [...] Je m'étonne toujours de la foi que nous plaçons dans les machines et, plus particulièrement, en ce qui concerne nos sujets de prédilection, dans les algorithmes de recommandation. Les articles se multiplient ces derniers jours pour enterrer la théorie de la longue traîne. [...] C'est un fait, la bestsellerisation est en marche : on n'a jamais vendu autant de titres du top 100, voire du top 20, et aussi peu des autres. Mais cet état de fait traduit davantage la balle que nous nous sommes nous-mêmes tirée dans le pied plutôt que la faillite d'un modèle. Ce n'est pas la longue traîne qui est morte : c'est notre capacité à la faire advenir."

"Certains ont théorisé le fait qu'Internet allait ouvrir l'ère de la diversité culturelle: exit le mainstream, vive la «longue traîne». Anita Elberse, professeure à Harvard, montre dans un brillant essai, fruit d'une dizaine d'années de recherche sur le marché du divertissement et de la culture, «Blockbusters» qu'il s'agit là d'une vision un brin optimiste. Selon elle, preuves à l'appui, plus que jamais à l'heure d'Internet ce sont les blockbusters qui font la loi. "

"A un tweet où j'écris que, si la longue traîne ne marche pas, alors c'est l'édition numérique qui ne marche pas et qu'il faut donc passer à autre chose, Hubert Guillaud répond justement : "le problème c'est qye la concentration ne touche pas que la vente... Phénomène global qui touche aussi audiences web." Entièrement d'accord avec lui : ce n'est pas parce qu'on met un texte en accès libre qu'on en fait un bestseller. Mais je lui réponds qu'entre trois exemplaires vendus d'Insulaires pendant deux ans et 500 lectures sur Oeuvres ouvertes en un mois depuis que j'y ai repris le texte, il y a de la marge."

" les points à améliorer, les négociations se poursuivent avec les éditeurs, très ouverts à la discussion. Ils ont déjà marqué par exemple leur volonté de prendre à bras le corps la problématique des livres de la longue traîne. Sur la question des tarifs, l'analyse nuancée de RéseauCarel a été malheureusement instrumentalisée par certains. En effet, RéseauCarel n'a jamais dit que les tarifs des éditeurs dans leur ensemble étaient trop élevés, mais a relevé une hétérogénéité des tarifs avec certains éditeurs au tarif plus élevé. Globalement RéseauCarel considère toujours que PNB, bien que non parfaite, constitue une offre prometteuse susceptible d'offrir à terme aux usagers un large catalogue de titres grand public en mode déconnecté avec un service de prêt simultané. Certains éditeurs ne mettent toutefois pas encore tous leurs titres et nous nous battons pour qu'ils le fassent. Le catalogue s'est néanmoins étendu récemment avec l'arrivée d'Actes Sud et de BD. En outre, les titres de FeniXX, Immatériel, Iznéo et Hachette arriveront sous peu, ce qui fera un catalogue de 60 000 titres environ…"

"La nouvelle est tombée brutalement vendredi dernier : le site de streaming musical Grooveshark a fermé ses portes, après plus de huit années d'existence et une longue bataille judiciaire contre les majors de la musique, qui s'était conclue en 2014 par une cinglante condamnation pour violation du droit d'auteur. Sous la pression des ayants droit, les fondateurs du site ont préféré saborder leur navire et mettre un point final à l'aventure, plutôt que de devoir payer les 700 millions de dollars d'amendes auxquels la justice les avaient condamnés. Il est extrêmement intéressant de revenir sur la trajectoire d'une plateforme comme Grooveshark, car sa destinée éphémère épouse les épisodes de la guerre au partage menée depuis des années par les industries culturelles. Et sa disparition nous renseigne aussi sur les conséquences de cette stratégie des ayants droit sur l'écosystème global de la musique sur Internet."