Memedia

此技術的目的是讓基於 IP 封鎖清單的方法在預防攻擊上變得英雄無用武之地，

关于失业率的问题总理当时说：“你们社会劳动保障部该赶紧上网，或者你们赶紧开发布会，你们来说明，这个4.6和社科院的9.4有什么区别，别等着我来发话你们再去做。今后各部委都这样，只要网上出了个什么东西是需要解释的，你们不用请示我，你们赶紧上网去解释，别把问题拖成一个不得了的大问题。”

透析一旦开始，就无法中断。体内的肾彻底停止工作，透析机就是他们的“肾”。但这个“肾”价格昂贵。在医院，一次透析，费用在300元至500之间不等，另外还需要支付一两百元的其他费用。普通患者一个月大约透析10次，费用在5000元左右。

那一天，他上机后，突然停电了。护士慌了。她来自农村小诊所，不是专业的透析护士。她用手摇着泵，摇得很快。血路里的血流回了体内，但空气也进去了。魏强当场就翻白眼了。一旁的王新阳赶紧拔掉血路。所幸进去的空气不多。喝了点红糖水后，魏强才缓过劲来。

最近网络流行一个新字，上面是一个草字头，下面左边是一个马，下面的右边是一个尼。这个字的意思比较明确，就是“草泥马”的单字化表达，但诗意尚未统一。有网友主张就按照“草泥马”的读音去读，但也有网友认为读音应该符合汉语的单字规范。不过，目前这个字尚未被字库收录，只能以图片的方式在网络流传。

要说代表打斗，非得由警察出面，以见“人人平等”吧，杜代表打黄代表一拳，只罚500元；黄海清掌掴阎崇年，拘留15天，罚款1000元。这不就是不平等么，何况前者为私，出拳于政治舞台，后者为公，扬掌于公共场所。

 波斯小昭的蛇舞波斯小昭的蛇舞  我很喜欢这个蕙心兰质的女子。

此字疑似 Isaac Mao 原创，我是从大牛那边看到的。 我的第一反应“劳动人民的智慧是无穷的”。因为现在上面不太喜欢大家讨论这个字的原意，在这里我也就不讲了，不明白的可以略过此篇文字。

     毛孩们是赞同砖制的，现在我不谈砖制的无人监督，带来的贪污腐败等问题。我就说一说被高层吹捧，让底层骄傲的“集中力量办大事”。毛孩们一定会津津乐道地举出一堆例子。从两千年前的秦始皇一直到天朝的神仙爷爷秦始皇。好吧，用举世瞩目的航天工程作例子。

     毛孩们，继续渴盼“开明砖制”吗？还在意淫举国体制吗？还要一边诉苦，一式边维护压迫你的人吗？但毛孩们此举是有历史渊源的。中国首任皇帝秦始皇就办了许多大事。被称为人民智慧结晶的长城有一个响亮的招牌，“防御外敌保卫祖国”。倘若果然如此，这个强盛的王朝现在在哪里？说白了，防御外敌是为了更残暴统治百姓，保卫祖国其实就是捍卫政权。这个智慧的结晶更是堆砌了累累白骨。

    另一种娇柔和谐的传话声，“奉天承运，皇帝诏曰.......依照觉中央最高指示，领悟中央伟大精神，取得又快又好发展......钦此”。前者是民主乱象，后者是和谐社会。这个问题仍放在后面回答。

取一个好听、简练、容易记忆的中文名字，多数人一听“RSS”就以为是高科技，和自己无关； 同时开发在线阅读和桌面版阅读器，我知道Web版非常便利，但你知道有多少人懒得打开网页+输入账号密码么？ 操作尽可能简单，允许用户定制阅读器功能和界面。要知道，很多阅读器提供的分类、设置等功能，比较容易另新手产生距离感——像我这样经常未读信息1000+的老用户，并不是很多

　　　　郎咸平：职业经理人应该具备怎样的素质，我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的？其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了，没有收回钱，坏账将近24个亿，这些钱都是股民的钱，都是国家的钱！（场下叫好声，激烈掌声）

　　　　郎咸平：我说过很多话，我对媒体的报道从来不怀疑，媒体只要尽责任报道就行，即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。

　　　　郎咸平：我告诉你，中国信托的改革就从你开始！（场下叫好声，掌声）我还要讲一件事情，我今天讲的和你赵勇无关，我讲的是中国国企业都有的问题，是大是大非的问题！（场下更多叫好声，激烈掌声）（相形之下，赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人）

　　中国的领导人们有选择性的听取民意，有时，这样的民意反而成了他们挤兑美国的新借口。尽管美国人趋向于将互联网视为最终将中国人民从当局统治下解放出来的媒介，中国的领导人们许多年来却一直在利用互联网证明中国民众希望当局对美实施更强硬的政策。回到2001年，一架美国间谍机在与中国战斗机发生碰撞后迫降海南机场，中国战机坠海。如果网络聊天室里的中国民意得以实现的话，美国机组人员可能今日仍身陷囹圄。在近期的一次采访中，The Atlantic的James Fallows从中投公司总裁Gao Xiqing口中了解到，中投公司的公关部门被海量的民意所淹没，要求他出售美元资产。

What can Facebook and Western social networks learn, if anything? If monetizing a social network is so easy, then why hasn’t Facebook opened up its payment API to third party developers? While the aggressive and intrusive hyper-viral aspects of the apps in China may not be replicable in a Western Market, the problems for creating a more viable business model run deeper. Western companies cannot innovate in the same way due to institutional problems stemming from their own struggle for an identity and revenue. Facebook has just recently announced a “credits” system, but it seems to miss the mark. The new system demonstrates little incentive for users to shell over money, and does not speak to the same need as paying for a social application that all your friends are already on and talking about. Facebook may be afraid to become a marketplace for applications, because they are reluctant to be labeled as a social gaming network or a social app store. Instead, they are a self-styled guru of dynamic human interaction. If they opened up their platform to become an apps store, their major revenue streams would put them into a pigeonhole, calling their $15 billion valuation into question. They obviously don’t want to be labeled as a “gaming platform” either, and don’t want to fully depend on selling digital trinkets. Like during the American gold rush in 1849, where Chinese merchants prospered while most prospectors went bust in search of striking gold, it appears that building viable, scalable businesses for Social Networking sites may still be an ancient Chinese secret for Westerners.