Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Dans sa « Lettre aux français » concernant le futur grand débat national, le Président de la République demande «Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?» Le Grand Orient de France se félicite de la volonté manifestée de renforcer la laïcité, mais souligne les ambigüités de la formulation présidentielle. Les principes n'ont nul besoin d'être renforcés, c'est leur application qui doit l'être."

"A l'heure où une modification de la loi du 9 décembre 1905 nous est annoncée, réforme sans doute d'autant plus dangereuse et sournoise qu'elle s'appuie sur le besoin d'organiser le fonctionnement du culte musulman et de regagner les territoires perdus de la République, nous devons augmenter notre vigilance. Rappelons toujours cette phrase si simple et si claire du grand Victor Hugo : « l'État chez lui, l'Église chez elle ». Les francs-maçons et les laïques ne sont pas des adversaires des religions, ils souhaitent simplement que les croyances restent là où elles auraient toujours dû rester : dans la sphère privée. Le système français de laïcité permet depuis 113 ans une cohabitation pacifique, sans guerre de religions, sans prosélytisme subventionné, sans primauté d'une croyance sur l'autre. Certes, il reste des exceptions, avec le concordat d'Alsace-Moselle et aussi dans des territoires ultra-marins, mais nous continuerons le combat jusqu'à ce que la loi de 1905 s'applique dans chaque centimètre carré du territoire de la République. Mais ce soir, mes inquiétudes vont au-delà de cette réforme annoncée, car ce n'est pas que la laïcité qui est menacée, c'est tout l'édifice républicain."

"Le Grand Orient de France appelle dans ces conditions à la plus extrême vigilance dans les prochains mois à l'égard de toute disposition qui aboutirait à défaire les principes infranchissables posés par la loi de 1905"

"Ces mots prononcés par Victor Hugo le 14 janvier 1850 à la Chambre des députés, rappellent que la séparation des Églises et de l'État est la condition irréfragable de la liberté absolue de conscience, clé de voute de la laïcité républicaine française, principe constitutionnel de notre République. Par ses deux premiers articles, la loi du 9 décembre 1905 fonde, structure et détermine l'organisation laïque de la République. Elle dit dans son Article deux : « La République ne reconnaît, ne salarie, ne subventionne aucun culte. »"

"Selon une étude de l'Ifop commandée par le Grand Orient de France (GODF), 52 % des Alsaciens-Mosellans sont favorables à l'abrogation du concordat. Mgr Luc Ravel, archevêque de Strasbourg, défend avec ardeur ce régime de laïcité particulier, qui n'a selon lui rien de désuet."

"odification de la Constitution, sortie progressive du régime concordataire en Alsace-Moselle, interdiction des signes religieux à l'université, neutralité des accompagnateurs de sorties scolaires… Les francs-maçons du Grand Orient de France (GODF) ont rendu publiques, mardi 9 décembre, 25 propositions pour un « renforcement » de la laïcité. Revendiquant 50 000 membres, la principale obédience maçonnique française a choisi le 9 décembre, anniversaire de la promulgation de la loi de 1905 portant séparation des Églises et de l'État, pour présenter ses initiatives « pour une République laïque au XXIe siècle »."

"Modification de la Constitution, sortie progressive du régime concordataire en Alsace-Moselle, interdiction des signes religieux à la fac, neutralité des accompagnateurs de sorties scolaires... Les francs-maçons du Grand-Orient de France ont fait, le 9 décembre, 25 propositions pour un « renforcement » de la laïcité. La principale obédience maçonnique française, qui compte 50.000 membres, a choisi le 9 décembre, jour-anniversaire de l'adoption de la loi de 1905 portant séparation des Eglises et de l'Etat, pour présenter ses initiatives « pour une République laïque au XXIe siècle ». « La laïcité doit bénéficier d'une promotion volontariste et sans faille », estime dans un communiqué le Grand Orient de France (GODF), regrettant que « le politique semble abandonner au juge le soin de fixer les limites du territoire » laïque « au risque de laisser s'installer une certaine insécurité juridique »."

"En présentant « 25 propositions pour une République laïque », le Grand maître du GODF s'en prend aux crèches dans les mairies... mais concède que beaucoup de francs-maçons en auraient chez eux."

La commémoration des 110 ans de la Loi de 1905 de séparation des églises et de l'État se fera le dimanche 6 décembre dans l'unité de six obédiences libérales et adogmatiques : GODF, FFDH, GLDF, GLFF, GLMU et GLMF.

"Monsieur le Président de la République, nous vous demandons aussi de sanctuariser cette laïcité en constitutionnalisant les articles 1 et 2 de la loi de 1905, deux principes juridiques fondateurs par lesquels, « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes […] » (article 1), et « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. […] » (article 2)."

"Le grand maître du Grand Orient de France (GODF), principale obédience française de francs-maçons, veut « repartir à l'offensive » pour défendre la laïcité. Vendredi 6 octobre, dans le « Figaro Magazine », Manuel Valls appelle à réagir contre « l'islamisme »."

"Le grand maître du Grand Orient de France (GODF), principale obédience française de francs-maçons, a plaidé jeudi la "nécessité d'un réarmement républicain" et de "repartir à l'offensive" pour défendre la laïcité et l'universalisme contre "l'assignation identitaire" qui s'est développée, y compris à gauche."

"Le Président de la République propose de réformer la loi de 1905 pour l'adapter aux circonstances nées de l'émergence d'une religion devenue numériquement deuxième de France. Il inscrit même ce sujet à l'ordre du jour du « grand débat national » qu'il vient de lancer. Qu'en pense un Franc-maçon du Grand Orient de France ? Notre Obédience a signé « l'appel des 113 » qui exprime l'opposition des signataires à la modification de la loi de 1905. Si des problèmes existent incontestablement sur l'organisation et l'exercice de certains cultes, la loi de 1905, la jurisprudence du Conseil d'Etat, voire des textes particuliers y pourvoient ou pourraient y pourvoir. Nous nous opposerons à toute modification des articles 1 et 2 de la loi et à toute disposition qui aurait pour but de modifier la nature des relations entre l'Etat et les cultes. Notre vigilance est d'autant plus en éveil que la récente lettre du Président de la République aux Français évoque la laïcité en ces termes : « Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ? ». Il ne s'agit pas de faire un procès d'intention au premier de nos dirigeants, même si son discours prononcé devant les évêques de France au Collège des Bernardins a pu nous laisser pour le moins perplexes."

"Le grand mystère, qui plonge dans un abîme de perplexité, c'est en quoi le lien Etat-catholique s'est abîmé… et en quoi ce discours relève du chef d'Etat. J'ai interrogé ce 10 avril à ce sujet Philippe Foussier, Grand Maître du GODF. Voici sa réponse."

"Sur quoi le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'appuyait-il pour affirmer encore récemment que « les Alsaciens et les Mosellans sont extrêmement attachés à cette spécificité »[1] que constitue le concordat ? Sans doute pas sur un sondage représentatif si l'on en juge par les résultats de cette étude qui montre, pour la première fois de l'histoire, qu'ils sont comme le reste des Français opposés au financement public d'édifices religieux - comme la mosquée Eyyub Sultan à Strasbourg - mais aussi des salaires des ministres des cultes reconnus par le régime concordataire. L'adoption le 22 mars par la Mairie de Strasbourg du principe d'une subvention pour la construction d'une mosquée a en effet relancé le débat sur l'exception concordataire en vigueur en Alsace-Moselle alors même que la question de son abrogation venait d'être remise sur le tapis par certains élus lors du débat sur la loi contre le séparatisme. Devant l'absence « d'enquête sérieuse »  [2] permettant d'attester le soutien de la population à ce régime dérogatoire, le Grand Orient de France a commandé à l'Ifop une étude permettant de mesurer le point de vue des Français sur le sujet mais également - pour la première fois semble-t-il depuis des années - celui des habitants d'Alsace et Moselle. Réalisée dans une optique d'enquête « miroir » à la fois auprès d'un échantillon national représentatif de 1 000 Français et auprès d'un échantillon de 800 Alsaco-Mosellans, cette étude brise en effet nombre d'idées reçues en montrant notamment qu'aussi bien à l'échelle locale que nationale, l'opinion publique souhaite désormais en finir avec le régime concordataire."

"Sur quoi le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'appuyait-il pour affirmer encore récemment que « les Alsaciens et les Mosellans sont extrêmement attachés à cette spécificité »[1] que constitue le concordat ? Sans doute pas sur un sondage représentatif si l'on en juge par les résultats de cette étude qui montre, pour la première fois de l'histoire, qu'ils sont comme le reste des Français opposés au financement public d'édifices religieux - comme la mosquée Eyyub Sultan à Strasbourg - mais aussi des salaires des ministres des cultes reconnus par le régime concordataire. L'adoption le 22 mars par la Mairie de Strasbourg du principe d'une subvention pour la construction d'une mosquée a en effet relancé le débat sur l'exception concordataire en vigueur en Alsace-Moselle alors même que la question de son abrogation venait d'être remise sur le tapis par certains élus lors du débat sur la loi contre le séparatisme. Devant l'absence « d'enquête sérieuse »  [2] permettant d'attester le soutien de la population à ce régime dérogatoire, le Grand Orient de France a commandé à l'Ifop une étude permettant de mesurer le point de vue des Français sur le sujet mais également - pour la première fois semble-t-il depuis des années - celui des habitants d'Alsace et Moselle. Réalisée dans une optique d'enquête « miroir » à la fois auprès d'un échantillon national représentatif de 1 000 Français et auprès d'un échantillon de 800 Alsaco-Mosellans, cette étude brise en effet nombre d'idées reçues en montrant notamment qu'aussi bien à l'échelle locale que nationale, l'opinion publique souhaite désormais en finir avec le régime concordataire."

"Sur quoi le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'appuyait-il pour affirmer encore récemment que « les Alsaciens et les Mosellans sont extrêmement attachés à cette spécificité »[1] que constitue le concordat ? Sans doute pas sur un sondage représentatif si l'on en juge par les résultats de cette étude qui montre, pour la première fois de l'histoire, qu'ils sont comme le reste des Français opposés au financement public d'édifices religieux - comme la mosquée Eyyub Sultan à Strasbourg - mais aussi des salaires des ministres des cultes reconnus par le régime concordataire. L'adoption le 22 mars par la Mairie de Strasbourg du principe d'une subvention pour la construction d'une mosquée a en effet relancé le débat sur l'exception concordataire en vigueur en Alsace-Moselle alors même que la question de son abrogation venait d'être remise sur le tapis par certains élus lors du débat sur la loi contre le séparatisme. Devant l'absence « d'enquête sérieuse »  [2] permettant d'attester le soutien de la population à ce régime dérogatoire, le Grand Orient de France a commandé à l'Ifop une étude permettant de mesurer le point de vue des Français sur le sujet mais également - pour la première fois semble-t-il depuis des années - celui des habitants d'Alsace et Moselle. Réalisée dans une optique d'enquête « miroir » à la fois auprès d'un échantillon national représentatif de 1 000 Français et auprès d'un échantillon de 800 Alsaco-Mosellans, cette étude brise en effet nombre d'idées reçues en montrant notamment qu'aussi bien à l'échelle locale que nationale, l'opinion publique souhaite désormais en finir avec le régime concordataire."

"Sur fond de débats électrisés concernant l'insécurité, l'immigration et l'identité, la question des mères accompagnatrices voilées provoque des attaques inacceptables et irresponsables à l'encontre du principe de laïcité et de ses défenseurs. Ces controverses ne contribuent pas à un débat serein. Le Préambule de la Constitution de 1946 proclame que « la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme » et affirme que « l'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat ». Ce texte, qui a valeur constitutionnelle (par renvoi du préambule de la Constitution de 1958) énonce ainsi avec force le rôle intégrateur de l'école, lieu de travail et d'émancipation où des élèves, vulnérables, sont appelés à forger leur liberté de conscience. Encadrer des élèves dans le temps des activités scolaires ou durant un temps pédagogique revient manifestement à contribuer à l'éducation, laquelle ne se réduit pas à un enseignement mais emprunte aussi la voie de l'exemplarité."

"e Collectif laïque national s'inquiète de la tendance jurisprudentielle actuelle qui donne à la liberté de culte la prééminence sur toutes les autres libertés fondamentales. Les convictions religieuses sont ainsi érigées en universel des consciences, le cadre républicain de la laïcité se voyant ainsi marginalisé. C'est tourner le dos au principe fondamental de laïcité, qui repose sur le primat de la liberté de conscience et la séparation entre l'État et les cultes. En ces temps de crise sanitaire, un tel principe est essentiel. Il ne peut être mis entre parenthèses ou aménagé au gré des circonstances."

"Analyse Selon une étude de l'Ifop publiée ce mardi 7 avril, 52 % des Alsaciens-Mosellans seraient favorables à l'abrogation du concordat. 81 % des Alsaciens désapprouvent la subvention de 2,5 millions d'euros de la mairie de Strasbourg pour la mosquée Eyyûb Sultan"