Group items tagged

"En déplacement à Rome à partir du 25 juin, Emmanuel Macron va rencontrer le pape François dès mardi. Un entretien privé qui devrait durer une trentaine de minutes entre le président et le souverain pontife."

"L'évêque de Nanterre Monseigneur Matthieu Rougé était l'invité de Jean-Pierre Elkabbach ce 26 juin. Il a essentiellement commenté la rencontre d'Emmanuel Macron et du pape François."

"Les principaux passages du discours d'Emmanuel Macron devant la Conférence des évêques de France lundi 9 avril au collège des Bernardins."

"Lors d'une rencontre inédite entre le président de la République et les évêques de France, Emmanuel Macron a tendu la main aux catholiques et appelé à réparer le lien entre l'Eglise catolique et l'Etat. Explications : Charlotte Onfroy-Barrier"

"De manière tragique, l'actualité a replacé au cœur du débat la notion de blasphème. Apparemment tombée aux oubliettes de l'histoire dans nos sociétés sécularisés, il paraît important de retourner aux origines judéo-chrétiennes de cette question."

Quelques jours après la polémique autour d'une mère accompagnatrice voilée au Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, l'Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio a interrogé les Français pour récolter leur opinion sur cette question. En voici les principaux résultats : Que ce soit après ou avant l'incident évoqué, les Français se montrent largement favorables à l'interdiction du port de signes religieux ostensibles aux parents d'élèves accompagnant bénévolement les enfants lors d'une sortie scolaire. Ils étaient 66% avant l'incident de la mère accompagnatrice voilée et sont aujourd'hui 63% à s'entendre sur cette mesure. Une mesure de mars 2015 indiquait que 68% des Français y étaient favorables. Ce soutien à la restriction d'accès aux personnes portant des signes religieux ostensibles aux espaces éducatifs s'étend aussi aux salles de cours des universités (63% s'y déclarent favorables) et à l'usage des services publics (61%). Notons que pour ces trois cas évoqués, une majorité de Français s'y déclarent favorables quelle que soit leur proximité partisane.

Quelques jours après la polémique autour d'une mère accompagnatrice voilée au Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, l'Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio a interrogé les Français pour récolter leur opinion sur cette question. En voici les principaux résultats : Que ce soit après ou avant l'incident évoqué, les Français se montrent largement favorables à l'interdiction du port de signes religieux ostensibles aux parents d'élèves accompagnant bénévolement les enfants lors d'une sortie scolaire. Ils étaient 66% avant l'incident de la mère accompagnatrice voilée et sont aujourd'hui 63% à s'entendre sur cette mesure. Une mesure de mars 2015 indiquait que 68% des Français y étaient favorables. Ce soutien à la restriction d'accès aux personnes portant des signes religieux ostensibles aux espaces éducatifs s'étend aussi aux salles de cours des universités (63% s'y déclarent favorables) et à l'usage des services publics (61%). Notons que pour ces trois cas évoqués, une majorité de Français s'y déclarent favorables quelle que soit leur proximité partisane.

"Comment cultiver l'espérance en ce début d'année " Mgr de Moulin Beaufort est l'invité de l'émission En quête d'esprit du

"Mgr Mattieu Rougé, Evêque de Nanterre répond aux questions de Thomas Hugues après l'ordonnance rendue par le juge des référés du Conseil d'État"

Le 9 décembre prochain sera présenté au conseil des ministres le projet de loi pour lutter contre les séparatismes. Alors que ce dernier suscite de nombreuses réactions, le gouvernement décidait cette semaine de retirer le mot « séparatisme » du titre de la loi pour le remplacer par le concept de « défense de la laïcité ». Si ce changement remarqué revêt un enjeu politique certain, le sondage Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio montre également que cela produit un effet sur la perception des citoyens du projet de loi. En effet, les Français ont été amenés à se positionner sur la priorisation entre deux items : « la lutte contre les séparatismes, notamment le séparatisme islamiste » et « la défense de la laïcité ». Ils sont 54% à juger le premier « tout à fait prioritaire », contre 50% pour le second. Cette écart de 4 points illustrent d'une différenciation de la perception de l'enjeu selon le libellé. La semaine dernière, Emmanuel Macron présentait aux Français les principaux axes de ce projet de loi, un discours remarqué et commenté. Mais que pensent les Français des mesures présentées ? La majorité d'entre eux (89%) se positionnent en faveur de la mise en place d'un contrôle renforcé sur le financement étranger des lieux de culte et l'obligation, pour les associations, de signer un contrat de respect des valeurs de la République. L'interdiction de l'école à domicile, sauf pour motif de santé, rencontre elle une adhésion plus mitigée puisque 66% des Français se disent pour, de même que l'enseignement de l'arabe et des langues maternelles dans l'école publique (31% des personnes interrogées y sont favorables). L'adhésion à cette dernière mesure semble particulièrement marquée par la proximité politiques déclarée des Français. En effet, 56% des sympathisants de la France Insoumise s'y déclarent favorables contre seulement 7% des sympathisants du Rassembleme

"Aymeric Pourbaix et ses invités, Mgr Ginous, évêque de Montauban, l'abbé Philippe de Maistre, curé de Saint-André de l'Europe à Paris, Jean-Frédéric Poisson, président de VIA et Thibault Collin, philosophe, abordent la suspension des messes dans l'émission EnQueteDEsprit" .