Group items tagged

La COP 21 et l'Accord de Paris ont marqué en 2015 l'émergence d'un nouvel espoir : celui d'une action mondiale en faveur de la lutte contre le changement climatique. En tant que pays organisateur, la France a joué un rôle facilitateur unanimement salué. Le chemin vers la mise en œuvre de l'accord de Paris reste cependant jonché d'obstacles et de difficultés. Le rôle de l'Union européenne et, en son sein, de la France, sera crucial dans les prochaines années et décennies pour transformer en actes les promesses faites à Paris, à la fois pour montrer l'exemple d'une transition vers une économie bas-carbone réussie, mais aussi en jouant de sa place sur la scène mondiale pour faire émerger une coalition d'Etats désireux de rehausser leurs ambitions, entraînant les autres pays à leur suite. Pour nous européens, l'enjeu de la réduction des émissions de CO2 associées à une formidable opportunité économique : opportunité en termes d'activité et d'emploi dans les secteurs de la transition énergétique, opportunité de rééquilibrage de la balance commerciale de l'Union et d'accroissement de notre sécurité énergétique, et enfin opportunité de régulation de la mondialisation et de lutte contre le dumping environnemental. Le succès de la COP 21 ne doit pas avoir pour résultat paradoxal d'éclipser les enjeux climatiques de l'élection présidentielle à venir. Il faudra au contraire lutter contre leur instrumentalisation à des fins populistes, et exiger des candidats qu'ils développent leur vision pour faire face à l'un des plus grands enjeux du 21ème siècle. La lutte contre le changement climatique est une course contre le temps, et chaque quinquennat compte. Terra Nova publie ses propositions pour agir sans attendre, et invite chacun des candidats à l'élection présidentielle à faire de même. Les neuf propositions de Terra Nova : 1. Promouvoir la diffusion des systèmes de tarificati

"Le projet d'avis sera présenté à la fin du premier trimestre 2015 par la section de l'environnement. La XXIème Conférence des parties sur le Climat (COP21) aura lieu à Paris à la fin de l'année 2015. Or, la France et l'Europe se sont historiquement positionnées comme acteurs de la lutte contre le changement climatique. À l'occasion de la COP21, notre pays aura à coeur de présenter les effets de sa politique de réduction des gaz à effet de serre. En effet, depuis vingt ans, la France a engagé une démarche de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Elle s'est dotée d'objectifs : loi POPE du 13 juillet 2005, loi Grenelle 1, Paquet Climat-Énergie Européen… Elle a déployé des moyens : plusieurs Plans Climat (2000, 2004, 2008), des politiques sectorielles, y compris d'investissements publics, des instruments économiques (marché des permis d'émissions, fiscalité carbone), des politiques territoriales de lutte contre le changement climatique à partir du début des années 2000 (plan climat territoriaux, PCET, SRCAE…). Dans ce contexte, il apparaît pertinent pour le CESE de dresser, dans le cadre d'un rapport et d'un avis, le bilan et les perspectives de la mise en oeuvre des politiques de lutte contre le changement climatique en France. Ce travail est complémentaire de l'avis préparé au premier semestre 2014 en section environnement sur l'adaptation au changement climatique. Il est en lien avec la dynamique nationale sur la transition énergétique et s'appuiera donc sur l'avis du CESE sur ce sujet (janvier 2013). Il importe d'abord de dresser le panorama des moyens mobilisés, des outils d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre mis en place et de leur articulation. La dimension territoriale des politiques d'atténuation mérite une attention particulière, tant pour observer les dynamiques locales et l'implication des acteurs, que les éventuelles inégalités territoriales,

"Cette année, aux Pays-Bas, les feux de la Saint-Jean n'ont guère eu le temps de s'embraser. Dès le 24 juin, la cour du district de La Haye a condamné l'État néerlandais à réduire, d'ici à 2020, les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25 % par rapport à leur niveau de 1990."

Cette note de Terra Nova vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. La COP21 à Paris a placé la question de la finance climat au cœur de tous les enjeux sur des avancées concrètes dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour autant, elle n'a pas défini d'objectifs chiffrés à la hauteur des besoins financiers (les 100 milliards de dollars de transferts annuel Nord Sud sont loin d'épuiser les besoins de financement), ni d'outils particuliers à mettre immédiatement en oeuvre. Que ce soit lors de la COP22, qui se proclame elle-même « la COP de l'action », ou dans les prochains mois de mise en œuvre de l'Accord de Paris, la réflexion sur la manière d'aligner les flux financiers avec les objectifs de d'atténuation et d'adaptation que ce sont fixés les pays à travers l'accord de Paris devra connaître des avancées décisives. Cette note vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. Elle avance sept propositions concrètes pour consolider l'écosystème français existant sur les questions de finance climat, réduire les conséquences financières du risque systémique climatique, agir sur les rendements des investissements bas carbone, et offrir un horizon à l'Union Européenne qui l'éloigne du spectre actuel de la stagnation séculaire. Proposition 1 : Promouvoir par la coordination de la puissance publique et des acteurs financiers privés l'émergence de la place de Paris comme hub européen d

"Alors que la France s'apprête à recevoir la COP21 en décembre à Paris, SPIE a souhaité dresser un état des lieux de la notoriété et de la perception de l'efficacité énergétique en France, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni (1). Ont-ils entendu parler de cette notion ? Comment la comprennent-ils ? Quelles sont les actions à mettre en place selon eux ? Considèrent-ils que leur pays est plutôt en avance, en retard ou au même niveau que les autres pays ? Qui sont les acteurs mobilisés et ceux qui devraient l'être à leurs yeux ? Personnellement, quel rapport ont-ils à la température intérieure ? Enfin, comment perçoivent-ils la COP21 ?"

La crise sanitaire renforce une demande d'aggiornamento d'un modèle de globalisation déjà malmené par l'administration américaine actuelle et dont les impasses environnementales sont pointées depuis longtemps. Dans ce contexte émergent des exigences de résilience centrées sur la sécurisation des chaînes de valeur de produits nécessaires pour affronter d'autres crises sanitaires. Cet impératif débouche en Europe sur des préoccupations bien plus larges liées à une dépendance (réelle ou déformée au prisme de la crise), en bout de certaines chaînes de valeur mondiales, dans la production de biens manufacturés. La présente analyse se concentre sur la transition énergétique dite « bas carbone », initialement impulsée dans le cadre de la lutte contre le changement climatique mais dont la portée doit être réappréciée à l'abord de cette décennie ouverte dans le chaos. La capacité de cette transition à répondre à la fois à la demande de résilience et de renforcement de la base industrielle des Européens mérite attention : parce que la dépendance aux importations de pétrole et de gaz monte inexorablement, parce que l'ancrage dans l'Union européenne des actifs nécessaires à la délivrance de services énergétiques permettra de faire face à une diversité de chocs futurs (climatiques, géopolitiques…), parce que l'actuel modèle énergétique fait peser sur les Européens des pollutions délétères dont le coût collectif représente plusieurs points de PIB chaque année (et une mortalité plus importante que le Covid-19), parce que l'Union européenne est en quête de leadership industriel et qu'aucune autre option ne présente un tel potentiel… Sans nul doute, l'engagement d'un Green Deal ambitieux dans le monde post-Covid-19 constitue, plus encore qu'auparavant, un défi : dans une Union européenne ébranlée par la crise économique, les effets redistributifs de cette transition doivent êtr

"A Copenhague en 2009, les pays développés se sont engagés à donner 100 milliards de dollars par an à partir de 2020 aux pays en développement afin de s'adapter au changement climatique et favoriser les technologies bas carbone. Mais ces 100 milliards tardent à être formalisés."

Le débat électoral aux USA a fait resurgir la question du pétrole et du gaz de schiste, avec dans ce pays des enjeux importants. Certains éléments montrent qu'il pourrait être dans notre pays là aussi l'occasion de points de vue divergents lors des échéances électorales de 2017. Le présent décryptage fait un point précis et exhaustif de cette question des hydrocarbures non conventionnels. Son contenu a bénéficié d'une relecture attentive de la part d'experts partisans ou adversaires de l'exploitation de cette ressource. Au-delà des risques environnementaux, dont certains se sont nettement confirmés ces dernières années, l'analyse démontre que, dans l'état actuel des choses, l'expérimentation in situ et l'exploration ne constituent plus aujourd'hui dans notre pays un vrai enjeu économique.

"Ces fiançailles industrielles ne sont pas du goût d'Arnaud Apoteker. Il est coordinateur du tribunal international Monsanto, un collectif de juristes, scientifiques et d'ONG qui ont créé un tribunal pénal afin de juger l'entreprise pour « écocide » et qui se réunira du 14 au 16 octobre prochain à La Haye aux Pays-Bas."

"Les 7e rencontres parlementaires des énergies renouvelables se sont tenues le 24 mai à Paris, associant députés et sénateurs, parties prenantes, représentants de l'administration et le think tank La Fabrique Écologique. Cet événement se situait dans le contexte post-COP21 et a finalement tiré un bilan assez mitigé du développement des énergies renouvelables dans notre pays. Si les multiples actions nationales (loi pour la transition énergétique, Programme Investissement d'Avenir, …) et locales (territoires à énergie positive…) sont nombreuses et diverses, il reste comme un goût d'inachevé : les énergies renouvelables ne représentent aujourd'hui que 14% de la consommation énergétique en France, et l'engagement national de 23% d'ici 2020 risque de ne pas être atteint, comme l'a souligné la sénatrice du Bas-Rhin Fabienne Keller."

"Depuis 2015, des actions en justice climatique ont fleuri un peu partout dans le monde : du Pakistan aux Philippines, en passant par les Pays-Bas, la Suède, la Suisse, la Belgique ou l'Allemagne."

"Par cette publication, la Fondation pour l'innovation politique prolonge les travaux de sa note de juillet 2013 Transition énergétique européenne : bonnes intentions et mauvais calculs. Ce thème de la transition énergétique ne manquera pas de structurer le débat des années à venir. L'auteur, Albert Bressand, Senior Fellow, Vale Columbia Center for Sustainable International Investment à New York, et Professor of International Strategic Management in Energy à l'Université de Groningen (Pays-Bas), s'attache ici à déconstruire le discours convenu et émotionnel sur lequel la politique européenne de transition énergétique est fondée et propose une politique alternative, construite à partir d'une véritable analyse économique."

"Les coupoles de la basilique Saint-Pierre représentées en feuilles vertes : le logo de la conférence internationale abritée par l'Université pontificale de la Sainte-Croix ce mercredi 20 mai, donne le ton. Organisé par le Conseil Pontifical Justice et Paix et l'ambassade des Pays-Bas près le Saint-Siège notamment, cet événement avait l'ambition de réfléchir sur la « nouvelle économie du climat », ou comment trouver les solutions pour concilier la croissance économique et le développement durable. Les participants à l'événement ont voulu montrer que ces deux concepts souvent opposés peuvent aller de pair, se compléter, selon un modèle « gagnant-gagnant »."

"Un colloque du dicastère pour le développement humain intégral et soutenu par Monaco, la France et les Pays-Bas a souligné la place du « patrimoine de l'humanité » que sont les océans dans la sauvegarde de la création."

Cette étude analyse les règles européennes destinées à promouvoir les énergies renouvelables, en pointant leurs nouveautés et les difficultés qu'elles soulèvent. Elle souligne les conséquences de certaines des mesures envisagées et accorde une attention particulière au marché de l'électricité. La Commission européenne a déposé le 30 novembre 2016 un ensemble de propositions, le « Paquet Energie Propre », touchant un large spectre d'activités. La présente étude analyse les dispositions de ce paquet visant à améliorer l'efficacité énergétique de 30 % et à donner aux énergies renouvelables une part de 27 % de la consommation en 2030. En 2014, les Etats avaient demandé que ces objectifs s'apprécient pour toute l'Union européenne ; néanmoins la Commission souhaite obtenir un mandat pour contrôler que chaque État apporte une contribution honnête à l'effort collectif. L'étude souligne que l'objectif de 30 % retenu pour l'efficacité énergétique affaiblit le rôle dévolu au marché du CO2 ; les simulations révèlent que cette faiblesse bénéficiera au charbon, qui gardera en 2030 une place supérieure à celle qu'il aurait occupée avec un objectif de 27 %, le gaz naturel étant au contraire pénalisé par un faible prix du CO2. Il apparait également qu'en demeurant trop bas, le prix du CO2 dissuadera certains investissements en faveur des énergies renouvelables qui auraient vu le jour naturellement avec à un prix élevé ; il sera donc nécessaire de déployer des politiques publiques coûteuses pour déclencher ces investissements, afin que la part de ces énergies totalise 27 % en 2030. Les simulations montrent aussi que l'objectif relatif aux énergies renouvelables sera atteint en grande partie grâce à une croissance très rapide de l'électricité d'origine éolienne et solaire. Les propositions du 30 novembre 2016 visent donc à favoriser le développement de ces deux filières, en réformant le ma

"lairement, il est difficile aujourd'hui de prédire si les multi solidarités que nous observons de la part de l'ensemble des acteurs de la société française vont perdurer après la crise.   Ce qu'il est intéressant d'observer c'est que la crise du coronavirus a réveillé l'intelligence collective. Pas seulement dans le monde de la recherche et des soignants, qui ont été les premiers à agir, à collaborer. Pour les médecins et soignants en se référant au serment d'Hippocrate ou à leur devoir. Et pour les chercheurs à activer leur fonctionnement en réseau préexistant. Nous ne disons pas cela pour laisser entendre que tout ce qu'ils font est normal. Mais d'une certaine façon, cela se situe dans la continuité de leur métier, parfois au péril de leur vie malheureusement.   Cette crise en fait a activé d'autres formes d'intelligence collective qui étaient déjà en germe.   Comme celles des makers, travaillant en communautés de compétence. Ainsi par exemple, grâce à la plateforme:  Just One Giant Lab (JOGL), des biologistes, ingénieurs, data scientists, développeurs sont parvenus à créer à bas coût et en open source des solutions contre le virus (test de diagnostic créé en 4 semaines). Ils ont été ainsi plus de 60.000 internautes venant de 183 pays, dont 3.000 actifs à collaborer sur cette plateforme, générant plus de quatre-vingt-dix projets, en un temps très court, allant du design de masques de protection à des prototypes de ventilateurs. Pour la petite histoire, Just One Giant Lab (JOGL) est un laboratoire d'open innovation dédiée à résoudre des problématiques d'intérêt général :  sanitaires, environnementaux, sociaux et humanitaires et répondre aux objectifs de Développement Durable définis par les Nations Unies. Il est clair, qu'une pratique comme celle-ci se généralisera dans le futur, mais à condition, que l'enjeu soit suffisamment essentiel pour créer la mobil

"Le cardinal Parolin, secrétaire d'État du Saint-Siège, s'est exprimé au nom du Pape François dans un message vidéo à l'occasion du sommet en ligne sur le changement climatique organisé par les Pays-Bas, et qui se tient ce lundi et demain en rassemblant des dirigeants du monde entier."

"À l'occasion de l'assemblée générale des actionnaires de TotalEnergies, vendredi 26 mai, son PDG, Patrick Pouyanné, récuse les critiques en soulignant que son groupe investit fortement dans les énergies bas carbone. Selon lui, TotalEnergies doit répondre à la demande croissante des pays en développement."

L'adaptation aux changements induits par les dérèglements climatiques est un enjeu majeur et inséparable de la lutte contre le réchauffement climatique. Elle fait pourtant souvent figure de grand oublié en France, souvent considérée comme synonyme de pesanteur sur le développement de notre pays. Un tel déni pourrait pourtant avoir de graves conséquences, comme le constate dans sa note le groupe de travail présidé par Maximilien Rouer. Plus qu'un signal d'alarme cette note est avant tout un appel aux décideurs et à l'ensemble des acteurs de notre société. Elle propose des solutions et des outils nouveaux pour mettre en oeuvre une politique économique de l'adaptation au niveau français. Pour y parvenir elle préconise une méthode originale, schématisée dans une roue de l'adaptation au changement climatique donnant les trois grandes orientations à la mise en place de cette politique. Puisque nous n'avons plus le choix, que les dérèglements climatiques se font déjà ressentir, il est désormais nécessaire et urgent de les anticiper, d'autant que les opportunités sur le plan économique sont nombreuses.