Group items tagged

Cette note de Terra Nova vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. La COP21 à Paris a placé la question de la finance climat au cœur de tous les enjeux sur des avancées concrètes dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour autant, elle n'a pas défini d'objectifs chiffrés à la hauteur des besoins financiers (les 100 milliards de dollars de transferts annuel Nord Sud sont loin d'épuiser les besoins de financement), ni d'outils particuliers à mettre immédiatement en oeuvre. Que ce soit lors de la COP22, qui se proclame elle-même « la COP de l'action », ou dans les prochains mois de mise en œuvre de l'Accord de Paris, la réflexion sur la manière d'aligner les flux financiers avec les objectifs de d'atténuation et d'adaptation que ce sont fixés les pays à travers l'accord de Paris devra connaître des avancées décisives. Cette note vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. Elle avance sept propositions concrètes pour consolider l'écosystème français existant sur les questions de finance climat, réduire les conséquences financières du risque systémique climatique, agir sur les rendements des investissements bas carbone, et offrir un horizon à l'Union Européenne qui l'éloigne du spectre actuel de la stagnation séculaire. Proposition 1 : Promouvoir par la coordination de la puissance publique et des acteurs financiers privés l'émergence de la place de Paris comme hub européen d

"Le 14 septembre dernier, le Président de la République a affirmé en ouverture de la Conférence Environnementale que la transition énergétique et écologique est un axe prioritaire de développement pour notre pays. Cette transition ne se fera pas seule. Elle nécessite des objectifs mais aussi des outils, en particulier des outils financiers, mobilisant des fonds publics et privés. Certains de ces outils existent déjà, d'autres doivent être affinés, d'autres enfin doivent être créés. Il s'agit donc de construire un nouveau cadre de financement. Ce cadre repose sur des fondations qui restent encore à modeler : la vérité des prix écologiques, l'implication des investisseurs de long-terme, un bon partage des risques et une bonne coordination des financements entre public et privé, l'efficacité et la lisibilité des interventions et régulations publiques. La section de l'économie et des finances a souhaité dans cette reflexion sur le financement de la transition écologique, faire oeuvre de prospective à moyen terme et dessiner les contours de ce cadre de financement, en prenant en compte les contraintes, les attentes et les ambitions des différents acteurs. Le projet d'avis sera présenté pendant la plénière du 10 septembre. Plénière à suivre en direct sur cette page le 10 septembre à partir de 14h30 Point presse le 10 septembre au CESE à 12h30 Consulter les travaux de cette saisine "

"La finance solidaire connait un succès grandissant en France. Le CCFD-Terre Solidaire fait ce constat à l'occasion de la semaine de la finance solidaire, qu'elle organise en France du 3 au 10 novembre. La finance solidaire existe déjà depuis plusieurs décennies, mais en ces temps de crises et de promotion du développement durable, elle séduit toujours plus de ménages et d'entreprises."

Pour tenir les engagements pris au sommet de Paris lors de la Cop 21 en 2015 et limiter le réchauffement global de notre planète, nous devons investir massivement dans la transition de notre économie et de nos modes de vie. Pourtant, nous ne mobilisons pour le moment qu'une faible partie des sommes nécessaires pour financer la transition énergétique et permettre aux pays en développement de s'adapter au changement climatique. Comment faire mieux et accélérer les décisions alors que nous avons déjà pris du retard dans le calendrier visant à ne pas dépasser 2 °C de réchauffement à la fin du siècle ? Il faut concevoir et lancer de nouveaux outils financiers permettant de diriger des capitaux vers des programmes de transition et les actions d'adaptation dans les pays les plus fragiles. Nous proposons ici la transformation d'une partie de la dette des pays en développement en dette verte. Il s'agit de programmes innovants permettant d'annuler des dettes de pays à mesure que des actions pour la transition ou l'adaptation sont menées. Ils apparaissent particulièrement adaptés pour des pays très endettés et fragiles financièrement. Ces mécanismes permettent en effet de concilier la nécessaire lutte contre le réchauffement et les actions d'adaptation et le non moins nécessaire développement économique. La conditionnalité des remises de dette permet de vérifier l'engagement effectif des pays dans leurs programmes de lutte contre le réchauffement, sans risquer de conforter la mauvaise gouvernance par des allègements de dette confortant des pouvoirs en place indépendamment de leurs efforts réels pour l'avenir de leur population. Mais cet outil adapté aux pays endettés ne doit pas être perçu comme un effort unilatéral des pays en développement. C'est pourquoi, il serait opportun de favoriser en parallèle un outil s'adressant à tous les pays, y compris les pays industrialisés : les obligations à impact environnemental. C

Mobiliser la diplomatie climatique pour atténuer les dérèglements climatiques et réduire leur impact sur les conflits 1) Renforcer les efforts diplomatiques entrepris pour faire respecter l'Accord de Paris (COP21), en encourageant des stratégies nationales plus ambitieuses et plus concrètes ; 2) Revoir les objectifs fixés à Paris à la hausse lors des prochaines COP ; 3) Accélérer la transition énergétique de la France et de l'Union européenne pour parvenir aux objectifs de neutralité carbone affichés ; 4) Organiser une nouvelle conférence internationale de recapitalisation du Fonds vert pour le climat à Paris afin de financer des projets d'atténuation et d'adaptation aux dérèglements climatiques dans les pays en voie de développement ; 5) Renforcer le partenariat entre l'Agence française de développement (AFD) et le Fonds vert pour le climat ; 6) Utiliser la COP26 pour redéfinir les financements climat après 2020, augmenter leur montant et les orienter davantage vers les pays en développement les plus vulnérables ; 7) Promouvoir la thématique climat et sécurité au sein de toutes les organisations internationales pertinentes, et notamment au sein des organisations régionales ; 8) Soutenir la mise en Å“uvre de la feuille de route Changement climatique et défense proposée par le Service européen d'action extérieure (SEAE) ; 9) Organiser des sommets internationaux dédiés à la thématique et des événements parallèles (side events) lors des conférences internationales sur le climat ; 10) Maintenir une diplomatie active sur la thématique au sein du Conseil de sécurité de l'ONU et financer le développement du Mécanisme climat et sécurité ; 11) Promouvoir la thématique « climat et sécurité » au sein de l'OTAN en créant un centre de recherche dédié ; 12) Proposer un cadre juridique plus protecteur pour les déplacés climatiques ; 13) Accroître le soutien financier de la France et de lâ

"La taxe européenne sur l'essence, proposée par le ministre des Finances allemand pour financer la crise des réfugiés, est "une des solutions" selon Pierre Moscovici."

Rapport - Mobiliser les financements pour le climat : Une feuille de route pour financer une économie décarbonée Rapport remis à F. Hollande le 18/06/2015

Il est vital pour nos économies de réconcilier rapidement les modes de financement avec les objectifs climatiques. Or, tant la régulation prudentielle de la finance européenne que la comptabilité, sont encore exclusivement orientées vers la prévention d'une crise systémique dont la définition ignore la dimension climatique. II est nécessaire et urgent de réinvestir le champ prudentiel pour assurer le financement de l'économie verte et de la lutte contre le réchauffement climatique, en y faisant figurer des critères macroéconomiques favorables à l'environnement. Plus généralement, nous devons arrêter de penser les problèmes environnementaux comme des externalités du système productif. Le combat pour l'environnement doit être au cœur de notre capacité à réguler notre modèle économique : nous proposons donc de mettre en place un système de bonus/malus pénalisant les crédits aux activités dont l'empreinte carbone est la plus forte en utilisant les normes comptables et prudentielles. Ces normes sont loin d'être un voile technique posé sur l'économie : elles font partie de ce qui la définit et de ce qui guide le comportement des agents. Nous proposons également de renforcer la présence et la défense des intérêts publics (et plus généralement des autres parties prenantes) dans les instances normatives comptables européennes. C'est bien le rôle des régulateurs comptables et prudentiels d'assurer des règles communes qui protègent la stabilité et la possibilité d'une croissance soutenable et durable.

"Si l'importance cruciale de la reconstruction écologique de nos sociétés n'est plus à démontrer et fait l'objet d'un large consensus, son ampleur, son financement et les modalités de sa mise en œuvre demeurent très largement discutés, ce qui en fait un objet politique de toute première importance. Une véritable reconstruction écologique suppose en effet des moyens financiers importants, difficiles à mobiliser sans une action déterminée de l'État, des banques centrales et des institutions financières publiques afin de compenser ce que le marché seul ne pourra pas réaliser. Une telle action ne peut que reposer sur une vision différente de la politique monétaire et budgétaire sur les plans théorique et pratique. Cette note propose des solutions concrètes pour parvenir à un financement adéquat de la reconstruction écologique, en distinguant ce qui peut être effectué dans le cadre juridique et financier européen actuel et ce qui pourrait être obtenu en allant au-delà de ce cadre. Elle insiste également sur la différence d'ambition entre le Green deal présenté aujourd'hui au niveau européen et le Green New Deal tel qu'il est souhaité par de nombreux acteurs."

"Ces dernières semaines, avec le carême, de nombreux Animateurs Laudato Si' à travers le monde se sont mis en mouvement pour encourager l'Eglise a réfléchir à la façon dont nos finances doivent permettre la sortie des énergies fossiles, comme nous y invite le Pape. Tour d'horizon des activités. "Avons-nous transformé Laudato Si' en actes à travers les finances du diocèse?" Cecile est animatrice Laudato Si' en France. Durant le carême, elle a répondu à l'invitation du mouvement Laudato Si' et a interpellé par courrier les responsables de son diocèse sur la question du lien possible entre les placements financiers du diocèse et l'industrie des énergies fossiles.  En effet, la plupart des institutions catholiques détiennent des placements financiers. Tout investisseur catholique doit veiller à ne pas investir dans des activités immorales, dont les industries de production d'énergies fossiles, puisque, comme le rappelle Laudato Si', il nous faut "remplacer sans délai les technologies basées sur les combustibles fossiles" (LS165). Dans la mesure où les acteurs de l'industrie fossile refuse de prendre le changement climatique au sérieux et de mettre fin à leurs plans de développement, chaque investisseur catholique devrait cesser de les soutenir financièrement. C'est ce qui s'appelle le "désinvestissement" des industries fossiles, un choix judicieux sur le plan financier, juste sur le plan moral et à valeur prophétique! Comment faire en sorte que cette invitation trouve une oreille attentive dans chaque insitution ? Tous les catholiques peuvent faire écho à cet appel auprès de leurs communautés locales, encourager leurs dirigeants à prendre les bonnes décisions et les aider à les mettre en œuvre."

"L'UE et ses États membres doivent appeler à une réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030 et accroître les engagements sur le financement climatique lors de la conférence de l'ONU sur le climat à Paris (COP21), a affirmé le Parlement ce mercredi. Les députés souhaitent qu'une partie des revenus du marché du carbone européen soit allouée au financement climatique, et que les secteurs aérien et maritime prennent des mesures pour limiter leurs émissions d'ici fin 2016."

"« Trois mois après la promulgation de la Loi sur la transition énergétique pour la croissance verte, les financements sont au rendez-vous. Un milliard d'euros de la BEI va être consacré à des projets concrets au cœur des villes et des territoires pour soutenir une croissance verte, génératrice d'emplois » a déclaré Ségolène Royal, Ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, lors d'une cérémonie de signatures avec la Banque européenne d'investissement (BEI) à la COP 21, en présence de son Vice-Président Ambroise Fayolle."

Résumé : - Le risque climatique est apparu de manière croissante comme l'un des principaux risques pesant sur le système financier actuel, dans la lignée du célèbre discours prononcé en 2015 par le gouverneur de la Banque centrale d'Angleterre, Mark Carney, sur la « tragédie des horizons » ; - Dans ce contexte, l'intervention publique est primordiale en vue d'aligner les initiatives privées existantes sur les objectifs de lutte contre le changement climatique décrits au sein des Objectifs de développement durable et de l'Accord de Paris de décembre 2015 ; - Le rôle du régulateur (bancaire, assurantiel et financier) est triple : (i) inciter le secteur financier au financement de la transition bas-carbone ; (ii) pallier la défaillance existante en matière de connaissance et d'évaluation du risque climatique par les institutions financières ; et (iii) aligner les horizons en matière de gestion des risques ; - Plusieurs initiatives, tant au niveau international qu'européen, ont récemment vu le jour et illustrent le besoin d'une approche ambitieuse et coordonnée entre Etats en matière de finance durable, qui distingue le risque climat des autres risques dits ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance).

"Après l'annonce du Pacte vert pour l'Europe, la Commission européenne a dévoilé devant le Parlement européen les modalités de son plan d'investissement et le mécanisme pour une transition juste qui doivent mobiliser plus de 1 000 milliards d'euros pour financer la transition écologique de l'Europe et atteindre les objectifs de neutralité carbone d'ici 2050. L'Union européenne est déterminée à devenir d'ici 2050 le premier continent climatique neutre. Bien entendu, cela suppose d'important investissement de la part de tous les secteurs que ce soit de la part de l'Union européenne, des Etats membres que du secteur privé. Le plan d'investissement pour une Europe durable comporte trois axes. Le premier est le financement dont l'objectif est de mobiliser plus de 1 000 milliards d'euros d'investissements durables dans les dix prochaines années à venir. Une part du budget de l'Union européenne sera consacré à la transition écologique et contribuera au déblocage de fonds privés grâce aux instruments financier de l'UE et à la Banque européenne d'investissement. Le deuxième point est de créer des incitations au déblocage et à la réorientation des investissements publics et privés."

La Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire a organisé une table ronde sur le financement participatif des énergies renouvelables, avec la participation de Mme Marion Richard, chargée des outils du réseau et du plaidoyer d'Énergie partagée, M. Rémi Chabrillat, directeur bioéconomie et énergies renouvelables de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), et M. Guillaume Perrin, chef adjoint du département énergie, chef du service des réseaux de chaleur et de froid de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR).

"Véronique Andrieux, directrice générale de WWF France et Rémy Rioux, directeur général de l'Agence française de développement, plaident pour « répondre aux demandes de financements par des exigences fortes pour la planète »." [RDP du 10 juin 2020]

"Dans moins de cinq mois, la communauté de la finance du développement se réunira à Paris pour le sommet « Finance in Common » afin de discuter du rôle des institutions financières publiques (IFP) pour atteindre les objectifs climatiques et de développement durable - et de ce que le covid a changé. Les IFP s'engagent de plus en plus à soutenir à la fois les objectifs climatiques et une transition « juste » et elles jouent désormais un rôle central dans les réponses au covid mises en œuvre par les gouvernements. Ian Cochran et Alice Pauthier expliquent pourquoi, même dans le contexte actuel, les IFP doivent poursuivre l'alignement de leurs activités avec des objectifs climatiques et de développement durable - et pourquoi leurs progrès pourraient être essentiels pour garantir que la réponse à la crise soit à la fois « juste et verte »."

"Les amis du CIF (Centre d'intelligence pour la foi) me signalent une prochaine formation à ne pas manquer pour qui sintéresse au lien entre finance et écologie."

"Le projet d'avis fera dessinera les contours de ce cadre de financement, en prenant en compte les contraintes, les attentes et les ambitions des différents acteurs. "

"Des chercheurs réclament des éclaircissements après le refus du financement de leurs travaux sur les pesticides. En d'autres circonstances, les pouvoirs publics ne se montrent pas toujours aussi regardants sur les études qu'ils financent."