Group items tagged

"Les Français attendent des prestations sociales et familiales qu'elles s'adaptent aux besoins des familles. Si la natalité n'est pas une priorité pour l'opinion, elle appelle de ses vœux le versement des prestations familiales dès le premier enfant, et avec un montant égal pour tous. Si, dans leur grande majorité, les Français soutiennent les plafonnements des prestations familiales, excluant les plus aisés, et la priorité donnée aux plus modestes, ils n'adhèrent pas à la diminution des aides pour les classes moyennes. Renforcer l'offre d'accueil collectif, favoriser la parité et un bon équilibre de vie … sont autant de pistes pour une meilleure adéquation des aides aux besoins des familles actuelles. Les Français aspirent également, en 2020, à davantage de stabilité : le soutien aux réformes touchant les allocations familiales diminue, il n'y a pas d'adhésion forte au calcul plus réactif du montant des aides et l'hypothèse d'un revenu universel divise la population et inquiète les publics cibles. Le contexte sanitaire de confinement n'a pas été sans impact : il a favorisé un retour à des rôles genrés traditionnels (deux fois plus de femmes que d'hommes se sont arrêtés de travailler pour prendre en charge un enfant) et amplifié le besoin de stabilité et de protection. Si le système a su s'adapter dans l'urgence, les craintes pour l'avenir sont réelles."

C'est devenu un grand classique de la période budgétaire. Chaque gouvernement se demande comment réaliser des économies sur la politique familiale, sans jamais interroger son principe, alors que la Nation y consacre 3% de son PIB. La décision de moduler les allocations familiales, prise par le gouvernement le 16 octobre, complexifie l'architecture générale du système en ajoutant encore à la confusion des objectifs. Que des solutions de garde diversifiées soient déterminantes dans la capacité des parents à exercer des choix rationnels est une évidence. En revanche, les diverses aides monétaires accordées aux familles, et singulièrement le quotient familial, sont beaucoup plus contestables. En effet, la corrélation entre allocations familiales et taux de natalité a été invalidée par de nombreux chercheurs, tels que récemment Camille Landais. Les exemples étrangers tendent à confirmer cette impression d'aléa : l'Allemagne consacre des fortunes aux allocations familiales sans parvenir à redresser son taux de natalité, tandis que l'inverse est vrai aux Etats-Unis. Nulle part on n'observe que des parents décideraient de leur nombre d'enfants pour toucher de l'argent ! Il faut inverser la logique actuelle : plutôt que financer la famille pour qu'elle puisse garder son train de vie avant enfants, financer l'enfant (par le truchement de ses parents) pour que le minimum nécessaire à son éducation soit garanti. Note de 2014 - Par Marc de Basquiat, ingénieur et économiste

- Première partie : Les aides financières aux familles : Universalité des allocations familiales, lutte contre la pauvreté, prime à la naissance, congé parental, lisibilité des prestations familiales - Deuxième partie : La vie familiale : la famille lieu d'épanouissement personnel et collectif, conciliation vie familiale / vie professionnelle, politique d'accueil du jeune enfant, soutien à la parentalité - Troisième partie :Famille et bioéthique : Reconnaissance de la filiation, Equilibre de la révision actuelle, Procréation au XXIe siècle

"L'indexation sur les prix menace l'avenir des allocations familiales Le gouvernement souhaite modifier la source de financement des allocations familiales. Soit. Mais un autre aspect financier mérite d'être regardé de plus près : l'indexation desdites allocations sur les prix, qui progressent nettement moins vite que les salaires. D'où cette projection du Haut conseil au financement de la protection sociale, relayée par le Figaro : d'ici 45 ans, la part des allocations familiales risque d'avoir diminué de moitié dans le revenu des ménages. Les conséquen"

"Allocations familiales en fonction des revenus : Touraine ne dit pas non ... mais "Aujourd'hui la question ne se pose pas." Ce qui est sensiblement différent. Le ministre des Affaires sociales revenait ce matin sur RMC sur l'annonce de la suppression des cotisations familiales des entreprises, qui remet en cause le financement des allocations familiales :"

"François Hollande s'est exprimé le 14 janvier sur le choc de compétitivité. Il a notamment proposé la suppression des cotisations familiales pour les entreprises d'ici à 2017. Explications de Mériadec Rivière, président de l'Union départementale des associations familiales (UDAF) de Paris. Que sont ces cotisations familiales pour les entreprises ?"

"La philosophe Fabienne Brugère persona non grata à la réunion de la pastorale familiale 18 mars 2014 Par La Rédaction Fabienne Brugère La philosophe Fabienne Brugère persona non grata à la réunion de la pastorale familiale Fabienne Brugère ©Isabelle Camus La journée de formation des délégués diocésains à la pastorale familiale, organisée par le Conseil Famille et société de la Conférence des évêques de France (CEF) autour du thème « Prendre soin de l'autre, un appel lancé à tous », n'accueillera finalement pas ce 19 mars, à Paris, la philosophe Fabienne Brugère (par ailleurs, n°20 sur la liste de Vincent Feltesse). Une décision qui fait suite à un article du blog Le Salon Beige, réputé proche de l'extrême-droite, qui avait lancé une pétition adressée à Mgr Georges Pontier, président de la CEF, pour demander le retrait de l'invitation de celle qu'ils présentent comme une « adepte de l'idéologie de Judith Butler », la pasionaria de la théorie du genre. « Cette invitation constitue un coup de poignard dans le dos », peut-on lire sur le blog connu pour ses prises de position anti-avortement et anti-mariage pour tous. Interrogé par le journal La Croix (article du 13 mars dernier), Mgr Jean-Luc Brunin, l'évêque du Havre qui préside le Conseil Famille et société de la Conférence des évêques de France, a semble-t-il voulu jouer la carte de l'apaisement. « Les conditions du dialogue ne sont pas réunies, comme l'ont montré les tensions et les remous qui ont entouré cette venue. Maintenir l'intervention aurait abouti à une crispation, qui aurait menacé la communion ecclésiale ». Ou quand des responsables catholiques plient face à un groupuscule classé à l'extrême-droite… feltesse La philosophe Fabienne Brugère persona non grata à la réunion de la pastorale familialeDe son côté, sur Twitter, le candidat socialiste aux municipales Vincent Feltesse, s'est dit « atterré » p

"Le dynamisme démographique français semble être largement hérité d'une politique familiale généreuse. Aujourd'hui, celle-ci revêt des formes très diverses correspondant à des prestations en nature, des allocations financières, voire des politiques de soutien à l'activité professionnelle des femmes. Face au choc du vieillissement et aux transformations des modes de vie familiale, l'efficacité de ces leviers est variable : faut-il, aujourd'hui, prolonger ces politiques, ou privilégier l'accompagnement de la petite enfance ? Une comparaison internationale des politiques familiales entre les pays de l'OCDE nous permettra de faire le point sur la situation française et de proposer des solutions concrètes pour améliorer leur efficacité."

"Civile avec l'adoption du mariage pour les couples homosexuels ; fiscale avec l'élagage par deux fois du quotient familial (dont le plafond est passé de 2.300 euros à 1.500 euros par demi-part) ; sociale, enfin, avec la quasi-disparition des allocations familiales pour les ménages dits « aisés » : sous toutes ses formes, la politique familiale n'aura jamais connu autant de bouleversements que pendant les trois premières années du mandat de François Hollande. Publiée aujourd'hui par « Les Echos », l'étude de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) sur les effets des réformes touchant les transferts financiers vers les parents avec enfants permet justement de mesurer le changement de nature sans précédent que la majorité socialiste a imposé à la politique familiale de ce pays. "

Le développement des modes d'accueil de la petite enfance est une des priorités de la politique familiale. Permettant aux parents une meilleure articulation entre vie familiale et vie professionnelle, ils sont souvent mis en exergue pour expliquer la réussite du modèle français en termes de natalité et de taux d'emploi des femmes. La France se caractérise en effet, par rapport à la plupart de ses voisins européens, par une offre développée et diversifiée de solutions d'accueil, qu'il s'agisse de places en crèches (établissements d'accueil de jeunes enfants - EAJE), de possibilités de faire garder son enfant par une assistante maternelle[1] au domicile de celle-ci, ou au domicile des parents, par la préscolarisation dès l'âge de deux ans dans des écoles maternelles, ou par le recours des parents à un congé parental d'éducation (CPE) à temps plein ou partiel, accompagné ou non d'une indemnisation au travers de la prestation partagée d'éducation de l'enfant (PreParE). Le recours effectif des familles aux différents modes d'accueil résulte de choix sous contraintes multiples et complexes : l'offre de modes d'accueil disponible localement et les manques éventuels de celle-ci, l'accessibilité financière à ces modes d'accueil, la complexité des situations familiales et professionnelles (contraintes horaires, possibilité d'aide familiale…). Mais il vise avant tout à trouver une solution qui réponde au mieux aux besoins spécifiques des très jeunes enfants sur tous les plans : physique, affectif, cognitif, émotionnel et social, en offrant la meilleure qualité de service possible sur ces différents plans. Malgré une politique volontariste, et des attentes encore importantes exprimées par les familles, le développement de l'offre semble se tarir ces dernières années. Les résultats observés durant la période 2013-2017, couverte par la dernière convention d'objectifs et de gestion (COG)

Le développement des modes d'accueil de la petite enfance est une des priorités de la politique familiale. Permettant aux parents une meilleure articulation entre vie familiale et vie professionnelle, ils sont souvent mis en exergue pour expliquer la réussite du modèle français en termes de natalité et de taux d'emploi des femmes. La France se caractérise en effet, par rapport à la plupart de ses voisins européens, par une offre développée et diversifiée de solutions d'accueil, qu'il s'agisse de places en crèches (établissements d'accueil de jeunes enfants - EAJE), de possibilités de faire garder son enfant par une assistante maternelle[1] au domicile de celle-ci, ou au domicile des parents, par la préscolarisation dès l'âge de deux ans dans des écoles maternelles, ou par le recours des parents à un congé parental d'éducation (CPE) à temps plein ou partiel, accompagné ou non d'une indemnisation au travers de la prestation partagée d'éducation de l'enfant (PreParE). Le recours effectif des familles aux différents modes d'accueil résulte de choix sous contraintes multiples et complexes : l'offre de modes d'accueil disponible localement et les manques éventuels de celle-ci, l'accessibilité financière à ces modes d'accueil, la complexité des situations familiales et professionnelles (contraintes horaires, possibilité d'aide familiale…). Mais il vise avant tout à trouver une solution qui réponde au mieux aux besoins spécifiques des très jeunes enfants sur tous les plans : physique, affectif, cognitif, émotionnel et social, en offrant la meilleure qualité de service possible sur ces différents plans. Malgré une politique volontariste, et des attentes encore importantes exprimées par les familles, le développement de l'offre semble se tarir ces dernières années. Les résultats observés durant la période 2013-2017, couverte par la dernière convention d'objectifs et de gestion (COG)

Le développement des modes d'accueil de la petite enfance est une des priorités de la politique familiale. Permettant aux parents une meilleure articulation entre vie familiale et vie professionnelle, ils sont souvent mis en exergue pour expliquer la réussite du modèle français en termes de natalité et de taux d'emploi des femmes. La France se caractérise en effet, par rapport à la plupart de ses voisins européens, par une offre développée et diversifiée de solutions d'accueil, qu'il s'agisse de places en crèches (établissements d'accueil de jeunes enfants - EAJE), de possibilités de faire garder son enfant par une assistante maternelle[1] au domicile de celle-ci, ou au domicile des parents, par la préscolarisation dès l'âge de deux ans dans des écoles maternelles, ou par le recours des parents à un congé parental d'éducation (CPE) à temps plein ou partiel, accompagné ou non d'une indemnisation au travers de la prestation partagée d'éducation de l'enfant (PreParE). Le recours effectif des familles aux différents modes d'accueil résulte de choix sous contraintes multiples et complexes : l'offre de modes d'accueil disponible localement et les manques éventuels de celle-ci, l'accessibilité financière à ces modes d'accueil, la complexité des situations familiales et professionnelles (contraintes horaires, possibilité d'aide familiale…). Mais il vise avant tout à trouver une solution qui réponde au mieux aux besoins spécifiques des très jeunes enfants sur tous les plans : physique, affectif, cognitif, émotionnel et social, en offrant la meilleure qualité de service possible sur ces différents plans. Malgré une politique volontariste, et des attentes encore importantes exprimées par les familles, le développement de l'offre semble se tarir ces dernières années. Les résultats observés durant la période 2013-2017, couverte par la dernière convention d'objectifs et de gestion (COG)

"Présidente de l'Unaf (Union nationale des associations familiales), Marie-Andrée Blanc s'inquiète de l'impact des «coupes répétées» dans la politique familiale sur la fécondité."

"En ce temps de confinement propice aux échanges de ressources spirituelles (et autres), toute l'équipe diocésaine de pastorale familiale est heureuse de vous annoncer l'ouverture de sa page Facebook spécifique, sous le titre Pastorale familiale Nièvre. Notre désir : "Etre au service des familles, de toutes les familles, et dans toutes leurs dimensions ». Concrètement vous pourrez trouver au fil de chaque semaine, des soutiens pour la famille depuis les enfants en bas âges jusqu'aux aînés, des idées spécifiques pour la vie de couple, et des propositions spirituelles parce que cette dimension, nous en sommes convaincus, est fondamentale pour le bonheur durable de la famille."

"En 2011, parmi les 13,7 millions d'enfants mineurs résidant en France métropolitaine, 900 000 vivent principalement avec un seul de leurs parents et une partie du temps chez leur autre parent. Ils peuvent vivre dans des configurations familiales différentes chez l'un et l'autre de leurs parents. En changeant de résidence, ils peuvent modifier à certains moments la situation familiale d'autres enfants mineurs. Ainsi, 140 000 enfants en famille « traditionnelle » vivent une partie du temps en famille recomposée, quand des demi-frères ou demi-sœurs résidant ailleurs la plupart du temps viennent résider avec eux. Inversement, entre 90 000 et 120 000 enfants de familles recomposées vivant avec leurs deux parents se retrouvent, une partie du temps, en famille « traditionnelle », lorsque leurs demi-frères ou demi-sœurs vont chez leur autre parent. La multirésidence d'adultes peut également modifier, une partie du temps, la configuration familiale d'enfants mineurs. Par exemple, 80 000 enfants vivent avec un seul parent même si leurs deux parents sont en couple, car leurs deux parents ne cohabitent pas. La famille monoparentale prend, une partie du temps, la forme d'une famille « traditionnelle », lorsque ce deuxième parent vit dans le logement. Du point de vue des adultes, 330 000 parents, essentiellement des pères, vivent une partie du temps en famille monoparentale quand leurs enfants les rejoignent alors qu'ils vivent principalement sans conjoint ni enfant. Cela concerne 490 000 enfants mineurs. "

"oumettre les allocations familiales à l'impôt sur le revenu : l'idée, lancée il y a quelques jours par Didier Migaud, président de la Cour des comptes, fait polémique. Quelle que soit la piste d'économies retenue, la France n'échappera pas à une réforme de sa politique familiale. Explications."

"Selon Jean-François Copé, « les socialistes ont toujours détesté la politique familiale », c'est ce qu'il a affirmé mardi à la presse, commentant la proposition du député PS, Gérard Bapt, de diviser par deux les allocations familiales des ménages favorisés."

"Le Premier ministre a annoncé lundi une série de mesures visant à faire quelques économies sur le dos de la politique familiale. Après avoir envisagé une réduction des allocations familiales à la suite du rapport Fragonard, c'est finalement le quotient familial qui a été choisi pour permettre de réaliser les deux milliards d'économies attendues. Politiquement, c'est évidemment la solution la plus habile : après avoir fait peur en menaçant de remettre en cause les alloc' pour tous, autrement dit l'universalité des allocations familiales, le gouvernement propose une mesure bien plus technique. Le quotient familial est un mécanisme très particulier à la fiscalité française qui consiste à faire varier le montant de l'impôt sur le revenu en fonction du nombre d'enfants à charge dans le foyer. Seuls le Portugal et le Luxembourg auraient adopté un système analogue. Il permet de tenir compte du coût de l'enfant et donc d'inciter les familles à avoir le nombre d'enfants qu'ils désirent sans risquer de voir leur niveau de vie entamé. Toutefois, l'effet de ce quotient est limité à un certain montant : c'est ce qu'on appelle le plafonnement du quotient familial. Autrement dit, la compensation fiscale est limitée dans son montant ; dès lors qu'on abaisse ce plafond, on augmente les impôts des foyers concernés."

"L'ensemble des prestations en faveur des familles versées par la Caisse nationale d'allocations familiales (Cnaf) dépasse 55 milliards d'euros par an. Les allocations familiales devraient représenter 13 milliards d'euros en 2013, versés aux 4,7 millions de foyers ayant au moins deux enfants à charge de moins de 20 ans. Le montant actuel est de 127,05 € pour deux enfants ; 289,82 € pour trois ; 452,59 € pour quatre et 162,78 € par enfant supplémentaire. Des majorations de 63,35 € sont appliquées à l'adolescence."

Les femmes réalisent 71 % du travail domestique (ménage, cuisine, linge) et 65 %du travail familial. Contrairement aux hommes, elles ajustent leur carrière aux contraintes de la vie familiale, surtout en présence de jeunes enfants. Les interruptions d'activité sont plus fréquentes pour elles que pour les hommes et 80 % du temps partiel est pourvu par des femmes. En conséquence, durant leur vie d'âge actif, le temps que les femmes consacrent à leur activité professionnelle représente en moyenne 67 % de celui des hommes. Enfin, elles gagnent en moyenne 25 % de moins que les hommes. Dans ce contexte, une piste pour réduire les inégalités professionnelles consiste à modifier la répartition du temps consacré aux enfants entre femmes et hommes. Depuis 15 ans, l'effort budgétaire a porté sur le développement des modes d'accueil de la petite enfance, ce qui a permis de soutenir le travail des mères de jeunes enfants, mais cela n'a pas encouragé les pères à consacrer plus de temps aux tâches familiales. Parallèlement, la politique de congés parentaux est restée ambiguë et les dernières orientations conduisent à les réduire progressivement. Or elles constituent un levier pour encourager le partage des tâches dans la famille, à condition qu'elles soient construites dans cette optique. Certains pays proposent des systèmes qui incitent, voire contraignent les pères à consacrer plus de temps aux enfants : en Islande, les pères prennent un tiers de l'ensemble des congés réservé aux deux parents. Un congé paternité obligatoire et plus long rééquilibrerait entre les deux parents l'impact d'une naissance sur la carrière. Associé à l'expansion des structures d'accueil de la petite enfance, il orienterait les politiques familiales vers l'objectif d'égalité