Bioéthique

"NTERVIEW - Dominique Boren a eu un fils d'une mère porteuse en Russie. Le cas de son enfant est porté devant la Cour de cassation vendredi. Il nous explique sa position."

"Une majorité de sénateurs de tous bords a fortement et heureusement amendé la proposition de loi Claeys-Leonetti pour éviter toute "ambiguïté" sur la sédation en fin de vie et en favorisant les soins palliatifs."

"es sénateurs de droite ont limité le nouveau droit à la sédation en fin de vie pour éviter toute « ambiguïté ». En pleine bataille sur l'affaire Vincent Lambert, ils ont également adopté un amendement qui sonne comme une réponse à la Cour européenne des droits de l'homme"

"Un grand malaise et même de la révolte. Voilà, sincèrement, ce qu'a suscité en Benoît Fidelin, rédacteur en chef à Pèlerin, la large diffusion, à la télévision et sur Internet, la semaine dernière, d'une vidéo dévoilant des images de Vincent Lambert, 38 ans, plongé dans un état végétatif sans manifestation de conscience, après un accident de la route survenu il y a huit ans."

"Le 19 juin prochain, l'assemblée plénière de la Cour de cassation sera confrontée aux effets de la gestation pour autrui (GPA). Elle se posera la question de savoir si la France doit ou non transcrire sur les registres d'état civil français l'acte de naissance des enfants nés de mères porteuses à l'étranger. La transcription de l'acte d'état civil établirait en France un lien de filiation entre l'enfant et ceux qui l'ont ainsi obtenu. Si cette transcription continue d'être refusée, l'enfant bénéficiera de l'état civil établi dans le pays dans lequel il est né. Derrière le vocabulaire juridique, la question de principe posée est celle de la reconnaissance des GPA réalisées à l'étranger par des Français. Ainsi un enfant né d'une mère porteuse aux États-Unis est regardé, par le droit américain, comme l'enfant du couple de français qui a souhaité et payé la GPA. Si son acte de naissance était transcrit dans l'état civil français, l'enfant deviendrait alors automatiquement rattaché par un lien de filiation aux adultes qui ont souhaité sa naissance, comme si la femme qui l'a porté n'avait pas d'existence. La France peut-elle fermer les yeux lorsque des Français ont recours à l'étranger à une mère porteuse, alors que c'est interdit en France ?"

"« S'en prendre aux enfants est ignoble… » La phrase est de Dominique Mennesson, coprésident du Comité de soutien pour la légalisation de la GPA et l'aide à la reproduction assistée (Clara). Oui, bien sûr ! On approuve forcément une telle déclaration, mais on en tire aussi trop souvent des conséquences abusives : donnons vite à ceux qui ont utilisé une « mère porteuse » à l'étranger le titre légal de père et de mère. Autrement dit, obligeons la France à reconnaître la GPA et à s'incliner devant le fait accompli."

"NTERVIEW - Porte-parole de Convergence soignants-soignés, le docteur François Bertin-Hugault, médecin des hôpitaux en service de cardio-gériatrie, détaille les inquiétudes de médecins de voir disparaître la limite entre «soulager jusqu'à la mort» et «donner la mort»."

"Les Suisses ont approuvé dimanche 14 juin une modification de la constitution ouvrant la voie au diagnostic préimplantatoire."

Tribune - "Le 19 juin, la Cour de Cassation devra se prononcer sur la transcription d'actes d'états civils d'enfants issus de GPA à l'étranger. Le Collectif pour le Respect de la Personne appelle les juges à ne pas instrumentaliser des droits qu'ils sont censés protéger."

"Le Sénat débat d'une loi ambigüe qui, sans jamais citer le mot "euthanasie", la rendra possible sous certaines conditions."

Tribune "Pourquoi vouloir légiférer à nouveau sur ce qu'il est convenu d'appeler la fin de vie, alors que la législation en vigueur, dite loi Leonetti, votée à l'unanimité en 2005, est saluée comme un texte sage et équilibré, protecteur des malades, respectueux des familles comme de la communauté médicale ?"

"e mouvement Soulager mais pas tuer, mobilisé depuis plusieurs mois avec de nombreuses personnalités du monde médical, des usagers de la santé, tout spécialement des personnes handicapées et des personnes âgées, pour alerter sur les ambiguïtés de la proposition de loi sur la fin de vie, fait le point sur les enjeux du débat au Sénat les 16 et 17 juin."

"La Cour européenne des Droits de l'Homme est une de ces institutions de l'après guerre où des hommes reçoivent le droit de juger… le plus souvent ce qu'ils ne comprennent pas : simple lieu de pouvoir, quasi absolu, relié à aucune délégation démocratique mais où l'on s'exprime comme si l'on était l'ombilic de la Justice. Ils ont par exemple tranché à propos de la GPA, manifestant une totale ignorance des vrais besoins des enfants : ils n'ont pensé qu'au bien être, à l'égo, de faux parents usant des services d'esclaves."

"La proposition de loi Leonetti-Claeys sur la fin de vie sera examinée au Sénat le 16 juin. Les modifications apportées en commissions ont permis de lever certaines ambiguïtés. Votée en première lecture à l'Assemblée nationale le 17 mars dernier, la proposition de loi Leonetti-Claeys sur la fin de vie a été examinée au Sénat par la Commission des affaires sociales le 27 mai, puis par la Commission des lois le 10 juin. Les Sages ont adopté des amendements visant à lever certaines ambiguïtés du texte. À la Commission des affaires sociales, la mention de l'hydratation et de l'alimentation artificielles comme traitements pouvant être arrêtés à la suite d'une procédure collégiale, a été supprimée. La commission a par ailleurs affirmé que la sédation profonde et continue, « qui place le patient dans un état d'inconscience totale jusqu'à son décès », ne doit être mise en œuvre qu'en cas de souffrances réfractaires pour la personne en fin de vie. « Cette nouvelle rédaction vise à écarter toute dérive vers le suicide assisté », précise le communiqué du Sénat. Enfin, elle a « limité les hypothèses dans lesquelles le médecin n'est pas tenu de se conformer » aux directives anticipées."

"La diffusion d'images filmées de Vincent Lambert sur son lit d'hôpital et l'utilisation qui en a été faite par leurs auteurs soulèvent deux questions : une question juridique et une question médicale. "

"Le mardi 16 juin et mercredi 17 juin, les sénateurs vont examiner la proposition de loi Leonetti-Claeys réformant la loi de 2005 sur la fin de vie."

"En Belgique, un nouveau rapport révèle que des milliers de patients sont tués contre leur gré par la loi d'euthanasie. Selon le Daily Mail, du 13 juin, une étude explique qu'un décès sur soixante (1,7 %) concerne des personnes qui ne veulent pas mourir. La moitié d'entre elles était âgées de plus de 80 ans. Les deux tiers des personnes euthanasiées n'étaient pas atteintes d'une maladie mortelle. La famille ne se voyait pas informée dans la mesure où celle-ci estimait que la décision était à mettre entre les mains du personnel médical."

"Vincent Lambert est-il un homme vivant ou non ? et quid de son droit à l'image ? un peu de bon sens dans cette histoire ne saurait nuire : à lire l'article de Tudgual Derville sur son blog... "

"Il y a quelques jours encore, je ne savais par quel bout prendre l'affaire Vincent Lambert, alors j'en parlais peu et me gardais d'avoir un avis trop net. Trop complexe, toute cette affaire… Trop complexe, ce pugilat familial. Trop complexe encore, cette situation clinique de Vincent Lambert. Trop complexe toujours, cette bataille judiciaire. Mais la sémantique de la « complexité du réel » est une manière d'écarter le réel par ignorance volontaire. Je décrétais que le réel était vraiment trop complexe pour être appréhendé, ce qui me permettait d'éviter soigneusement toute appréciation de fond du cas d'espèce Vincent Lambert."

"Ethique médicale, de conviction, environnementale, des affaires, consommation éthique et responsable, bioéthique… Dans tous les cas, l'éthique se veut répondre à la question « Comment agir le mieux possible ? ». Mais au fil des années, l'éthique est devenue un terme à la mode dans notre société, dans le monde politique, dans les milieux du marketing mais aussi dans le monde de la santé. Le recours excessif à cette notion semble l'avoir usée. Est-elle toujours pertinente ? Découvrez ce débat en vidéo :"