Bioéthique

"Les progrès de la robotique et de l'informatique permettent de plus en plus de remplacer l'homme et dans des tâches de plus en plus diverses. "

"La ministre de la Famille ne lâche pas l'affaire. Dimanche soir, dans l'indifférence quasi-générale, Dominique Bertinotti a exposé les projets du gouvernement en matière de procréation médicale assistée, lesquelles heurtent de plein fouet ce que nous avions cru comprendre jeudi soir en écoutant le président de la République. Avions-nous mal compris ? Si c'est le cas, nous sommes loin d'être les seuls. Vendredi matin, toute la presse constatait que François Hollande avait annoncé s'en remettre à l'avis du Comité Consultatif National d'Ethique pour intégrer ou non la PMA dans le projet de loi Famille, discuté à l'automne prochain."

Message de Pâques de Mgr Pontier (Dignité de l'embryon humain)

"Alliance VITA salue le maintien par l'Assemblée nationale du principe d'interdiction de la recherche sur l'embryon humain L'Assemblée nationale a mis en échec, le 28 mars 2013 la proposition de loi qui visait, sans réel débat préalable, à autoriser la recherche qui détruit l'embryon humain. Pour Alliance VITA, ce texte aurait bouleversé les conditions de la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, en supprimant l'interdiction de principe pour y substituer un cadre beaucoup plus large et flou. Cette discussion a eu lieu sans que les Français aient été préalablement consultés par des états généraux, comme le prévoit pourtant la loi bioéthique du 7 juillet 2011."

"Le décryptage d'Alliance VITA sur l'actualité de la proposition de loi : « Autorisation de la recherche sur l'embryon » L'EVENEMENT Jeudi 28 mars 2013, les députés ont mis en échec la proposition de loi visant à faciliter la recherche sur l'embryon humain, qui était examinée en séance publique à l'initiative des Radicaux de gauche. Son objectif était de modifier la loi bioéthique du 7 juillet 2011 pour que la recherche sur l'embryon humain, actuellement interdite avec des dérogations, soit à l'avenir autorisée dans son principe et avec des conditions encore moins contraignantes. Cette proposition de loi, déjà votée le 4 décembre dernier au Sénat, avait été acceptée dans des termes identiques par la Commission de l'Assemblée nationale le 20 mars dernier. Voir le détail du contenu de la proposition de loi dans le Décodeur n° 21 ."

"Alliance VITA salue le maintien par l'Assemblée nationale du principe d'interdiction de la recherche sur l'embryon humain L'Assemblée nationale a mis en échec, le 28 mars 2013 la proposition de loi qui visait, sans réel débat préalable, à autoriser la recherche qui détruit l'embryon humain. Pour Alliance VITA, ce texte aurait bouleversé les conditions de la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, en supprimant l'interdiction de principe pour y substituer un cadre beaucoup plus large et flou. Cette discussion a eu lieu sans que les Français aient été préalablement consultés par des états généraux, comme le prévoit pourtant la loi bioéthique du 7 juillet 2011."

"En matière de recherche, et à plus forte raison de bioéthique, le droit a toujours tenté de trouver le juste équilibre entre la protection de la vie humaine et la nécessité de permettre certaines recherches thérapeutiques. Le principe est clair : entre deux maux, il faut choisir le moindre et l'humain doit toujours primer. Les progrès scientifiques des cinquante dernières années nous interpellent en effet sur notre rapport à la technique et posent notamment la question de la disponibilité de l'embryon comme matériau de recherche.En 1994, la loi bioéthique, première en son genre, en posant le principe d'interdiction de la recherche sur les embryons et les cellules souches humaines, ne faisait que reprendre le principe de l'article 16 du code civil qui consacre le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie, réaffirmé par l'article 1 de la loi Veil."

Communiqué de Mgr Moutel

"Voici le discours que le député Jacques Bompard aurait dû prononcer ce jeudi à l'Assemblée nationale mais, « comme l'UMP cherche à faire de l'obstruction pour empêcher le texte d'être étudié (tant mieux si ça marche), il ne le lira pas » nous confie son entourage. Le député l'a donc fait parvenir en exclusivité à Nouvelles de France ainsi que son amendement qui, tenant compte des progrès de la recherche, propose la suppression totale de la recherche sur les embryons humains"

"Adoptée au Sénat début décembre, une proposition de loi du groupe des radicaux de gauche visant à autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires doit être examinée aujourd'hui à l'Assemblée nationale"

"Le 28 mars, l'Assemblée nationale doit débattre d'un projet de loi visant à lever l'interdiction de la recherche sur l'embryon et les cellules souche embryonnaires. Le vote solennel est prévu pour le 2 avril. Le texte a déjà été adopté par le Sénat en décembre. Sur Radio Notre-Dame , lors de son entretien hebdomadaire, l'archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, s'est élevé contre ce qu'il qualifie d'« erreur grave par rapport à l'équilibre de la société ». "

"Sauf surprise, l'Assemblée nationale lèvera cette semaine l'interdiction d'utiliser des embryons humains dans la recherche médicale. Le comité de bioéthique n'a pas été consulté, lit-on dans l'éditorial de La Croix du lundi 20 mars, qui pointe le silence dont a été entouré ce projet de loi1. Jusqu'à présent, des dérogations étaient possibles, pourvu qu'une possibilité thérapeutique puisse être invoquée. Cela a été le cas pour la recherche sur les cellules souches. Désormais, il ne sera plus nécessaire de les demander. Cependant, contrairement à ce que semble croire l'éditorialiste, l'enjeu ne concerne plus seulement la recherche scientifique."

"Du 28 mars au 2 avril, l'Assemblée nationale se saisit - hâtivement - d'un nouveau projet de loi dangereux : il s'agit d'autoriser la recherche sur l'embryon humain. Hélas, l'utilisation des embryons pour la recherche médicale ou pharmaceutique conduit à leur destruction : car, ils sont disloqués pour obtenir des « cellules-souches » embryonnaires, souligne l'Alliance VITA. Selon elle, un des motifs invoqués est de « pouvoir tester de nouveaux médicaments », ou de « réaliser des recherches sans passer par les tests sur les animaux qui, eux, sont onéreux( !) et nécessitent une formation et des installations spécifiques »…"

"C'est une histoire assez incroyable que révèle nbcnews : une mère porteuse, qui avait été payée 22 000 dollars pour porter l'enfant d'un couple du Connecticut, s'est vu offrir 10 000 dollars de plus pour accepter d'avorter ; un examen médical avait révélé que le fœtus présentait, à 21 semaines, des anomalies."

"Ce samedi 23 mars 2013, dans son entretien hebdomadaire sur l'antenne de Radio Notre-Dame, le Cardinal André Vingt-Trois s'est exprimé au sujet du débat levant l'interdiction de la recherche sur l'embryon humain."

"Soins Palliatifs pratiqués à la Maison Médicale Jeanne Garnier de Paris avec le Docteur Marie-Sylvie RICHARD."

"Le Docteur Michèle SALAMAGNE raconte l'histoire des soins palliatifs, les besoins et les droits des patients en fin de vie : « Je suis malade, j'appartiens à une société, et je suis vivant dans cette société » Explication de la loi Léonetti et crainte par apport au rapport Sicard."

"En avant première du colloque "Fin de vie et les soins palliatifs" des 15 et 16 mars, présentation par le père François Buet Le Père François Buet, prêtre et médecin à la clinique Sainte-Elisabeth, seul établissement marseillais spécialisé dans les soins palliatifs, nous présente le prochain colloque "Fin de vie : et les soins palliatifs ?"."

Synthèse du rapport Sicard par la pastorale de la santé

"Utilisant une toute nouvelle procédure de démocratie participative, une pétition internationale lancée dans les 27 pays européens pour défendre l'embryon humain démarre en France. C'est une « initiative citoyenne » internationale. Elle est dénommée « One of us » (Un de nous). La Fondation Jérôme Lejeune et Alliance VITA se sont associées pour la porter en France, tout en s'engageant à y impliquer d'autres associations. La pétition demande principalement à l'Union Européenne de ne plus financer la recherche impliquant la destruction d'embryons humains. Elle s'appuie sur un instrument de « démocratie participative » qui vient d'être mis en place pour rapprocher les institutions européennes de ceux que, de plus en plus, elles gouvernent."