"La Convention européenne sur les droits de l'homme et la biomédecine, dite Convention d'Oviedo, a été ratifiée par la France le 13 décembre 2011 (application au 1er avril 2012). Cette convention du Conseil de l'Europe, adoptée en 1997, définit un certain nombre de règles éthiques fondées sur le respect de la personne humaine, la non-commercialisation du corps humain et le consentement éclairé des patients. L'article 18 concerne spécifiquement la recherche sur les embryons in vitro, insistant sur la « protection adéquate » dont ils doivent bénéficier."
"Une équipe internationale de chercheurs « rapporte avoir réussi à cultiver in vitro des embryons humains pendant 13 jours avant d'arrêter l'expérience pour respecter les recommandations scientifiques de recherche sur l'embryon en vigueur dans plusieurs pays ». Les résultats de leur étude ont été publiés mercredi dans la revue Nature et Nature Cell Biology. Ils expliquent avoir « mis au point de nouvelles techniques de culture imitant l'environnement utérin »."
"Une équipe internationale de chercheurs vient d'annoncer qu'elle a réussi à « cultiver » des embryons humains pendant 13 jours, alors que le précédent délai maximal atteint était de neuf jours. Ils ont pu être maintenus vivants, grâce notamment à un milieu nutritif artificiel riche et mimant celui présent dans l'utérus humain, au-delà du stade auquel ils se seraient naturellement implantés dans l'utérus maternel."
Edito de Mgr Aillet
"Comment cet été pourrait-il être calme et serein, après le vaste mouvement d'opposition pacifique à la loi Taubira qui n'a cessé de s'amplifier et qui se heurte à une répression policière et judiciaire des plus inquiétantes pour la démocratie, devant le chaos économique et social dans lequel la France s'enfonce doucement sans propositions de solutions sérieuses et crédibles à même de rassurer les français, et face aux menaces qui pèsent lourdement sur la vie humaine - avec le projet de loi sur les embryons - et sur l'éducation des enfants dans nos écoles - avec l'enseignement du gender, dès l'âge de six ans ?
S'il n'est pas dans le rôle de l'Église de se lancer dans la bataille politique, c'est sa mission de prendre toujours la défense des plus faibles et des plus petits. De ceux qui sont laissés pour compte sur le bord de la route par la crise économique et sociale, de ceux qui sont entretenus dans une précarité morale et spirituelle par une société politico-médiatique qui a rejeté Dieu : « Combien de pauvretés morales et matérielles viennent aujourd'hui du refus de Dieu et du fait de mettre à sa place tant d'idoles » (pape François).
Plus encore, de ceux qui sont sans défense et sans voix : je pense aux embryons humains dont les papes Benoît XVI et François ont demandé la protection juridique, en soutenant officiellement l'Initiative Citoyenne Européenne « Un de nous "
"nterview de Caroline Roux, secrétaire générale d'Alliance Vita, qui nous explique sa déception face au manque de débat. Vous pouvez retrouver cette interview sur Newsring.
Autoriser les recherches sur les cellules souches embryonnaires et les embryons humains est à la fois éthiquement inacceptable et injustifiable scientifiquement. En outre, nous reprochons au débat de ne pas avoir laissé place… au débat justement. La loi de bio-éthique de 2011, qui maintenait le principe d'interdiction de recherche sur les embryons, proposait la mise en place d'états généraux dans les moments d'évolutions éthiques majeurs. La science a beaucoup avancé, que ce soit sur les cellules du sang de cordon, sur les cellules souches adultes, sur les cellules reprogrammées dites IPS. Cela aurait donc valu la peine d'en discuter vraiment."
"Téléthon : «Quel choc lorsque j'ai appris que les enfants présentés sur France 2 n'ont pas été guéris mais sont le fruit d'une sélection des embryons !»
"« Détruire les embryons, instituer des politiques publiques en ce sens ne sera jamais accepté. Toujours, des millions de personnes, à l'écoute de leur conscience, viendront accuser ces politiques », affirme Grégor Puppinck."
"Dans un avis rendu jeudi 17 juillet, l'avocat général de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE), M. Cruz Villalon, a estimé qu'un ovule « activé sans fécondation et qui n'est pas en mesure de se développer en un être humain [en raison de l'absence d'ADN paternel] ne peut pas être considéré comme un embryon humain ». A ce titre, il peut donc faire l'objet d'un brevet.
En revanche, » un ovule capable de se développer en un être humain suite à une manipulation génétique doit être considéré comme un embryon humain et ne peut [donc] pas faire l'objet d'un brevet « .
Cet avis a été rendu sur la base de la directive 98/44/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 1998, relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques."
"Quand la pratique rattrape la théorie : la communauté scientifique a été animée récemment par la publication d'un article scientifique dans lequel une équipe de chercheurs chinois décrit les modifications génétiques qu'ils ont apportées à des embryons humains."
Autres sources
Catholic Family & Human Rights Institute
Commentaire en français de la décision dde la cour de justice de l'UE de la non brevetabilité d'une technique utilisant un embryon humain entraînant sa destruction
"Comme tous les ans, le grand show solidaire du Téléthon, qui permet de recueillir quelque 90 à 100 millions d'euros, soit plus de 80 % des ressources de l'AFM, a lieu le 1er week-end de décembre. Les donateurs ignorent bien souvent que leurs dons servent à des recherches éthiquement contestables, et à l'élimination des embryons malades. Le Figaro (04/12) rappelle que les catholiques résistent toujours à cette dérive inacceptable, et que le traçage des dons serait un minimum. Logiquement, et parfois courageusement car ils sont souvent incompris, des prêtres s'opposent à l'utilisation des dons collectés pour le financement de recherches utilisant des embryons humains."
"Les embryons avaient été malheureusement échangés à l'hôpital entre deux femmes. Les parents génétiques, qui souhaitaient récupérer les bébés, ont été déboutés face à la mère qui les a mis au monde."
"Le vendredi 18 septembre 2015, Kathy Niakan, scientifique travaillant sur les cellules souches à l'Institut Crick Francis de Londres, avait demandé à la « Human Fertilisation and Embryology Authority » (HFEA), l'organisme gouvernemental britannique éditant la réglementation sur les techniques de procréation, une autorisation pour travailler sur la modification du génome des embryons humains."
"Des scientifiques ont été autorisés à manipuler, pour la première fois au Royaume-Uni, des embryons humains à des fins de recherche, a annoncé lundi l'autorité britannique de la fertilisation humaine et de l'embryologie, la HFEA. Cette autorisation concerne l'utilisation de la méthode Crispr-Cas9, qui permet de cibler les gènes défaillants dans l'ADN afin de les neutraliser plus précisément. Il s'agit d'une des toutes premières autorisations de manipulation d'embryons humains."
"Ce 1er février 2016, l'autorité britannique de la fertilisation humaine et de l'embryologie, la HFEA, a autorisé une équipe de scientifiques à manipuler génétiquement, pour la première fois au Royaume-Uni, des embryons humains à des fins de recherche. Cette autorisation concerne l'utilisation de la méthode CRISPR-Cas9, qui permet de cibler des gènes dans l'ADN. Il s'agit d'une des toutes premières autorisations de manipulation génétique d'embryons humains de cet ordre."
"L'autorité britannique de la fertilisation humaine et de l'embryologie (HFEA) a annoncé qu'un groupe de recherche du pays a obtenu l'autorisation de manipuler des embryons humains. "
"Modifier génétiquement des embryons et toute leur descendance ? L'idée est non seulement lancée dans quelques esprits, mais déjà en marche concrètement.. En effet, au début de cette semaine, le comité d'éthique britannique (le Human Fertilisation and Embryology Authority) a donné à des chercheurs d'un laboratoire de Londres l'autorisation de modifier génétiquement des embryons humains grâce à une nouvelle technique d'édition du génome : CRISPR-CAS9. Derrière cet acronyme barbare se cache une méthode simple d'utilisation, économique et facile d'accès."
"La National Embryo Donation Center (NEDC) collecte des embryons de donneurs afin de leur offrir une chance de vivre via des couples dans l'impossibilité de procréer. C'est ainsi qu'a pu voir le jour Emma, conçue en 1992, mais née en 2017. Aux États-Unis, il n'y a pas de limite pour la conservation d'embryon congelé. Un embryon est l'organisme en développement à partir de la première division de l'oeuf après sa fécondation"