Group items tagged

"La Bibliothèque nationale d'Irlande (BNI) vient de lancer un avis de marché européen pour numériser des collections de presse, de journaux, de photographies et de documents généalogiques. [...] SavoirsCom1 trouve anormal que les annexes de cet avis de marché ne soient pas en ligne, mais réservées aux candidats présélectionnés (cf. VO de l'avis de marché, plus complète que la VF). Cette absence de publicité empêche notamment de savoir si les collections concernées appartiennent ou non au domaine public, ou si elles sont susceptibles d'entrer dans le champ d'application de la directive européenne du 17 novembre 2003 concernant la réutilisation des informations du secteur public, ou de celle du 20 septembre 2012 sur certaines utilisations autorisées des oeuvres orphelines. SavoirsCom1 souhaite qu'en Irlande, comme ailleurs en Europe, les collections faisant l'objet d'un avis de marché de numérisation soient clairement et publiquement identifiées, de manière à ce que les usagers et les citoyens puissent exprimer leur point de vue auprès de qui de droit (responsables des collections, responsables des partenariats, responsables politiques, etc.)."

"Lors de l'édition 2013 du salon du livre de Paris, la Ministre de la Culture et de la Communication a annoncé la mise en ligne d'une liste de 60 000 premiers titres au sein du registre des livres indisponibles, sur le site ReLIRE de la bibliothèque nationale de France (BnF). Aurélie Filippetti a salué l'esprit de coopération qui a régné entre auteurs, éditeurs, Bibliothèque nationale de France et ministère de la Culture et de la Communication pour aboutir à l'élaboration de cette liste. Les avis divergent sur ce dispositif, certains auteurs et éditeurs s'interrogent et peuvent avoir l'impression que la BnF s'approprie leurs ouvrages sans avoir demandé leur avis. Dans cet article sont exposés les objectifs, les modalités générales et une sélection des critiques qui se sont multipliées sur la toile depuis le lancement de ce dispositif."

"RéseauCarel suit avec attention l'évaluation de l'expérimentation PNB, conduite par le groupe de travail mis en place à l'initiative du service « livre et lecture » du Ministère de la culture. Plusieurs des établissements expérimentateurs sont d'ailleurs adhérents de notre association. Nous prenons acte des avis tranchés (et parfois franchement hostiles) sur ce projet diffusés ces derniers temps dans la presse professionnelle par certains collègues. De plus, nous sommes confrontés à une attente sur ce sujet de la part de nos adhérents, qui reçoivent sur cette question des informations contradictoires."

"Une nouvelle affaire agite le landerneau blogosphérique (voir le hashtag #relire sur Twitter) et vu l'écho qu'elle commence à susciter, nul doute qu'elle en dépassera bientôt les limites. Il s'agit de l'ouverture, par la Bibliothèque nationale de France (BnF) du site ReLire (Registre des Livres Indisponibles en Réédition Electronique - sic) permettant aux auteurs et ayants-droits d'accepter ou de refuser l'entrée de leurs oeuvres (indisponibles donc) sous le régime d'une gestion collective." Olivier Ertzscheid fait le tour des billets et prises de position, et donne son propre avis, principalement sur une critique de l'opt-out.

"L'Abes (Agence bibliographique de l'enseignement supérieur) soumet deux études à commentaires depuis le 2 avril sur deux sites dédiés, l'une sur le projet de SGB mutualisé (SGBM), l'autre sur les moyens d'améliorer la découverte des ressources nationales, dans le cadre du projet Istex sur les licences nationales. L' étude sur le SGB mutualisé est une version de travail qui explore les enjeux du projet, ses implications, les risques, réels, des solutions hébergées sur le web tout autant que les avancées qu'ils annoncent. L'ABES précise qu'il est indispensable que la communauté des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche s'empare de cette étude, la dissèque, pèse le pour et le contre et donne son avis en toute connaissance de cause."

"La Bibliothèque nationale de France a saisi la Haute Autorité dans le cadre de la mission confiée par la loi en matière de régulation et veille dans le domaine des mesures techniques de protection. La Bibliothèque nationale de France a adressé le 17 février 2012 une demande d'avis sur le fondement de l'article L. 331- 31 du CPI concernant la présence de Mesures techniques de protection (MTP) sur les documents dont elle est destinataire au titre du dépôt légal. La BnF bénéficie au titre du dépôt légal d'exceptions de reproduction à des fins de collecte, de conservation et de consultation sur place en application du Code du patrimoine. Certaines mesures techniques de protection présentes sur les oeuvres entraveraient, voire rendraient impossible, la reproduction des documents concernés et limiteraient en outre l'installation des documents sur les postes de consultation mis à disposition par la BnF et ce, malgré des dispositions du Code du patrimoine censées prévenir de telles limitations." Lien vers l'avis : http://www.hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/Avis_BnF.pdf

"L'Association of American Publishers a rassemblé à New York la plupart de ses membres, à l'occasion d'une rencontre annuelle qui a permis d'échanger vues et avis sur le marché du livre. Molly Raphael, Présidente de l'American Library Association, a profité de la tribune pour exhorter les éditeurs à vendre leurs publications aux bibliothèques. Celles-ci ont en effet le sentiment d'être dépossédées de leur fonction, au profit des acteurs du Web."

"Décidées par le Président du Centre national du livre, après avis d'une commission ou d'un comité d'experts, les aides mises en œuvre par le Centre national du Livre entre le 1er janvier et le 31 décembre 2011, sont exposées de façon détaillée dans le présent bilan, via une présentation par article budgétaire, puis par commission ou type d'accompagnement." Sur les 30 millions d'euros d'aide près de 10 millions concernent la "politique numérique".

"Parents, grands-parents, tantines et tontons, bibliothécaires, enseignants, votre avis nous intéresse ! Que font donc vos enfants ou les enfants que vous recevez dans vos structures, avec les tablettes ? Lisent-ils ? Jouent-ils ? Font-ils leurs devoirs ? Comment s'en emparent-ils ?"

"Le mémoire de DCB de Frédéric Souchon : Faire vivre les ressources numériques dans la bibliothèque physique. Le cas des bibliothèques universitaires pose une intéressante question. L'auteur souligne à juste titre l'importance des programmes de prêt d'ordinateurs portables dans les BU. Sur les « Salons numériques » son avis me semble significatif d'une maturité de l'intégration du numérique dans les bibliothèques : "Le modèle du salon numérique, qui a fait ses preuves en bibliothèque municipale, ne nous paraît pas adapté. Un dispositif de ce type n'autorise pas une véritable appropriation des contenus. Il est avant tout conçu pour favoriser la manipulation des outils"."

"Jeudi 2 octobre, lors des journées portes ouvertes organisées par la société Archimed, une table ronde sera consacrée à l'accessibilité et au responsive design. J'y participerai avec Sylvie Duchateau (Access42) : ce sera pour nous l'occasion d'expliquer la démarche suivie par Archimed et les progrès manifestes en matière d'accessibilité des portails Ermès. Nous récoltons en effet aujourd'hui avec beaucoup de plaisir le fruit de deux ans de sensibilisations, démonstrations, formations… A présent, avec un portail Ermès de dernière génération, les utilisateurs de revue d'écran peuvent comme tout un chacun consulter leur compte, faire des recherches dans le catalogue et rebondir sur les résultats de recherche, réserver un document, mais aussi donner leur avis sur un livre, lui attribuer une note, gérer leur panier…"

Points de progrès, points de vigilance et points de critique. Extraits : "Si le développement technique de PNB constitue une avancée susceptibles de répondre à nos attentes, CAREL note le manque d'informations sur les modèles économiques qui seront associés. [...] Carel souligne que le projet ne pourra se développer que si les bibliothèques disposent d'une brique logicielle permettant à leurs usagers d'accéder au service. Le coût de ce développement ne saurait être supporté par chaque établissement. Carel demande donc que soient dégagés les fonds publics nécessaires au développement d'une brique open-source facilement adaptable aux logiciels existants."