Group items tagged

"Le programme VITAM (Valeurs Immatérielles Transmises aux Archives pour Mémoire) a été lancé le 9 mars 2015 en présence de Fleur Pellerin, ministre de la Culture et de la Communication, et de Thierry Mandon, secrétaire d'État à la Réforme de l'État et à la Simplification. Dans un premier temps, le programme concerne trois ministères investis d'une mission d'archivage définitif : la Défense, les Affaires étrangères et la Culture, à laquelle est rattaché le service interministériel des Archives de France. Ce projet avait émergé dès 2011, et, face à l'explosion des données nativement numériques, il devenait urgent pour l'Administration centrale de se doter d'un système permettant de collecter et de conserver les documents numériques produits par l'ensemble des administrations et des collectivités françaises. L'objectif de VITAM est de répondre à tous les besoins de conservation de l'administration (archivage courant, archivage intermédiaire et archivage définitif), ainsi que d'harmoniser les pratiques des différents ministères et administrations. Il ne s'agit pas de créer une plateforme, au sens physique du terme, mais une "brique logicielle" regroupant l'ensemble des fonctionnalités mutualisables telles que l'indexation, la gestion des métadonnées, le stockage, la recherche et la pérennisation des fichiers. Les trois ministères initiateurs, premiers destinataires du programme, conserveront la main sur leurs processus métiers, c'est-à-dire sur les modes d'organisation et de versement des documents, "trop spécifiques pour être mutualisables". Le rapprochement entre VITAM et Spar, la plateforme d'archivage de la BnF, semble peu probable, même si un dialogue entre les équipes a été engagé, comme le signale Reynald Fléchaux."

Lecture de la semaine de la Place de la toile du samedi 26 janvier 2013. ""Dans les années 1850, les compagnies de télégraphe anglaises et américaines eurent l'idée, vite abandonnée, qu'elles pourraient (et devraient) archiver chaque message qui passait par leurs câbles. Des millions de télégrammes à l'abri du feu dans des coffres forts. Imaginez l'apport historique ! [...] Cela vous rappelle quelque chose ?" demande James Gleick. Aujourd'hui, au 21e siècle, la Bibliothèque du Congrès compile la Twittosphère, un corpus constitué par tous les tweets publics. Et ça fait beaucoup."

"Le développement des technologies de l'information et de la communication a profondément modifié les méthodes de travail en facilitant et en accélérant considérablement la production, le partage et le stockage d'informations numériques. En parallèle, la reconnaissance de l'écrit électronique comme preuve en 2000 a ouvert la voie à l'"administration électronique", à la dématérialisation des processus métier et à la production d''originaux numériques." Guide des bonnes pratiques etc.

"L'objectif de la pérennisation de ces documents numériques est de pouvoir les relire et les comprendre dans 150 ans [...] L' e-archiving est donc la conservation pour les générations futures de la production documentaire de l'administration nativement numérique [...] Comment archiver les messageries ? Comment industrialiser cette conservation des documents ? Comment les communiquer aux usagers des Archives." Un article d'Agnès Magnien, directrice du SCN des Archives nationales.

"La collecte du Web est une opération effectuée au quotidien par les grands moteurs de recherche pour leurs besoins d'analyse des liens entre pages. On imagine les moyens gigantesques nécessaires à l'aspiration de dizaines de milliards de pages. Mais, ces moteurs ne conservent pas les données dans la durée, tandis que nos institutions françaises, la BnF et l'INA, ont pour mission d'archiver le Web et ses contenus multimédias. Si ces institutions n'archivent que le Web francophone, elles ont un devoir de conservation perpétuelle." Présentation le mercredi 17 octobre 2012 de 12h à 13h30 à la BnF à Paris.

"L'archivage est devenu une question essentielle à la bibliothèque numérique. C'est qu'en effet il s'agit de la dernière étape du processus de numérisation. Et c'est en même temps celle qui détermine - presque - tout ce qui la précède. D'où la nécessité de se pencher dessus dès l'amont des projets de numérisation - ce qui est rarement fait."

Archivage du livre tweet d'Emmanuelle Bermès lors du colloque Patrimoine et Numérique du jeudi 21 juin 2012.

"La dématérialisation crée de nouvelles obligations en matière d'archivage électronique. Mais toutes les communes n'ont pas les moyens d'assurer leurs obligations légales de conservation de documents. Peut-on envisager des solutions pérennes et accessibles, tout en accélérant le déploiement ? Les associations d'élus se mobilisent. Et les initiatives de mutualisation se multiplient. Mais le niveau limité d'acculturation sur le sujet, y compris côté Etat, et une réglementation héritée de l'ère du papier, freinent les ambitions."

"S'il est évident que la réu­ti­li­sa­tion des infor­ma­tions per­son­nel­les à l'insu des citoyens et à des fins com­mer­cia­les, qui est lar­ge­ment faci­li­tée par les tech­ni­ques infor­ma­ti­ques, doit être com­bat­tue par tous les moyens, la des­truc­tion sys­té­ma­ti­que de ces don­nées ou leur ano­ny­mi­sa­tion pour éviter des déri­ves revient en revan­che à jeter le bébé avec l'eau du bain. Comme si, plu­tôt que de ren­for­cer l'action des ser­vi­ces d'archi­ves qui assu­rent déjà une conser­va­tion sécu­ri­sée de notre patri­moine et l'accès à celui-ci dans des condi­tions res­pec­tueu­ses des liber­tés indi­vi­duel­les, l'Europe, pour notre bien, nous impo­sait une amné­sie col­lec­tive."

"Les expériences d'archivage à long terme de documents numériques, plus ou moins structurés et plus ou moins documentés, présentent toujours des singularités mais aussi des enseignements méthodologiques. Cette séance propose de réfléchir sur quatre cas exemplaires. L'archivage de la matrice cadastrale numérique : réflexions sur la qualité des données et de la documentation par Françoise Banat Berger et Michel Jacobson (service interministériel des Archives de France)"

"Que fait le numérique à l'archive ? En quoi notre conception de la mémoire est-elle modifiée par cette irruption de la technologie numérique ? Ces questions sous-tendent la conférence donnée par Bruno Bachimont (directeur de recherche à l'Université de Technologie de Compiègne - articles relatifs) dans le cadre du séminaire de recherche "Archives des Savoirs" de l'Université de Genève ce lundi 3 juin 2013. Le titre de la conférence est le suivant : "Le temps du document : de l'événement archivé à la mémoire préservée"."

"Les 5 et 6 février 2013, les Archives nationales et les Archives diplomatiques de France organisent un colloque sur l'archivage électronique, ouvert au public français et international."

Le mardi 5 février 2013 aux Archives nationales à Pierrefitte-sur-Seine et à La Courneuve. "La dématérialisation des processus d'activité et le développement de la production documentaire électronique, dans le secteur public et privé et au niveau national et international, fait émerger de multiples problématiques archivistiques. L'objectif du colloque est d'analyser ces enjeux, de revisiter les concepts et d'adapter la méthodologie. En s'appuyant sur leur expérience en matière d'archivage électronique mais en évitant une approche descriptive ou technique, les intervenants exposeront leur réflexion et leur pratique."

"La Bibliothèque du Congrès [la bibliothèque fédérale aux Etats-Unis] a annoncé le 4 décembre avoir archivé 170 milliards de tweets, sur la période allant de 2006, date à laquelle Twitter a été créé, à 2010. Elle pourrait parvenir à archiver la totalité des tweets sur cette période d'ici la fin du mois de janvier. Comme l'a expliqué Gayle Osterberg, directeur de la communication à la Bibliothèque du Congrès dans un post de blog : http://blogs.loc.gov/loc/"

"An element of our mission at the Library of Congress is to collect the story of America and to acquire collections that will have research value. So when the Library had the opportunity to acquire an archive from the popular social media service Twitter, we decided this was a collection that should be here. In April 2010, the Library and Twitter signed an agreement providing the Library the public tweets from the company's inception through the date of the agreement, an archive of tweets from 2006 through April 2010. Additionally, the Library and Twitter agreed that Twitter would provide all public tweets on an ongoing basis under the same terms. The Library's first objectives were to acquire and preserve the 2006-10 archive; to establish a secure, sustainable process for receiving and preserving a daily, ongoing stream of tweets through the present day; and to create a structure for organizing the entire archive by date. This month, all those objectives will be completed. We now have an archive of approximately 170 billion tweets and growing. The volume of tweets the Library receives each day has grown from 140 million beginning in February 2011 to nearly half a billion tweets each day as of October 2012."

"En janvier 2012, la Commission européenne a émis un projet de règlement visant à harmoniser les législations nationales sur les données personnelles. Or, depuis quelques semaines, l'Association des archivistes français (AAF) a mis en ligne une pétition dénonçant ce texte et appelant les citoyens à s'opposer à ce projet de règlement. Selon l'AAF, en effet, l'Union européenne s'apprêterait, au nom du droit à l'oubli, à interdire la conservation des données personnelles dans un but historique. Une telle disposition serait bien entendu une catastrophe pour le patrimoine culturel européen. Sa principale conséquence serait de mettre en place une amnésie collective, rendant impossible la quasi totalité des recherches historiques. Un tel constat ne pouvait qu'inquiéter les archivistes, les usagers des services d'archives et, au-delà, les citoyens dans leur ensemble. La pétition a ainsi rencontré un succès considérable, recueillant, à l'heure où nous rédigeons ces lignes, plus de 37.000 signatures. SavoirCom1 ne peut cependant soutenir cette pétition car l'AAF se trompe. Contrairement à ce que l'association indique dans le titre même de sa campagne, le projet de règlement européen ne suggère aucunement la destruction des données personnelles. Au contraire."

"La mise en place de la plupart des projets de recherche -ou de tout site web, ou de toute publication web de corpus- impose que soit envisagée des procédures fermes d'archivage pérenne. Or nous savons que ces procédures, même si elles sont susceptibles d'exister, exigent des supports techniques et intellectuels démesurés par rapport aux capacités actuelles, notamment en SHS, tandis que les moyens financiers alloués pour ce faire ne vont pas aller en s'accroissant, fort logiquement. En d'autres termes : nous rêvons d'archivage pérenne, nous en hurlons la nécessité évidente et nous sommes incapables de l'assurer. Et je ne vois pas pourquoi ça changerait fortement (même si le coût du TéraOctet diminue, ce n'est qu'une part des procédures d'archivage pérenne qui englobent frais de maintenance, procédures de transfert de données de serveur en serveur, changements logiciels...)."

"Une des news que j'ai lue récemment et qui m'a interpellé le plus, c'est la nouvelle que des chercheurs aient utilisé l'ADN pour stocker des données. En soi, pourquoi pas ! Rien d'incongru en cela. Je suis prêt à changer de nos supports classiques "électronique" ou "magnétique" pour d'autres formes de supports (ici l'ADN artificiel). Ce qui me gène par contre, c'est la non compréhension de ce qu'est l'archivage en lisant cet article. Archiver n'est pas seulement conserver ad-vitam-aeternam des données numériques sur un support stable et fiable, fut-il capacitif et pouvoir durer 1 million d'années. Souvenez vous, 24 ans en arrière, les formats des documents étaient du Word 1.0/1.1 sous Windows 3.0 (1989/1990). Révolutionnaire (WYSIWYG), pratique, tout ce que vous voulez... Vous avez écrit un document dans les années 90 avec ce logiciel. Pouvez vous ouvrir ce document aujourd'hui ? Réponse : non !"

"Pendant le workshop du W3C sur les ebooks, le sujet des DRMs (ou mécanisme de protection du contenu) est revenu régulièrement polluer la discussion plus générale sur le livre numérique. [...] Nous perdons énormément de temps à parler de choses qui typiquement sont conçues pour empêcher la libre circulation des idées, des émotions, de l'imagination. Une session sur l'accessibilité et le livre numérique ? Et voilà que le sujet de l'accessibilité des DRMs est mentionné. Un sujet sur les fonds de bibliothèques et les archivages long termes ? Et hop, le retour du DRM. [...] Les personnes peuvent décider de vendre leur production littéraire. Il n'y a aucun enjeu à cela. Mais de poser comme requis que celle-ci devrait être protégée, inaccessible parce que cela a une valeur apriori est une erreur entretenue par l'industrie pour survivre un peu plus longtemps. D'ailleurs combien de maisons d'édition vivent réellement avec les nouvelles productions de fiction plutôt que les manuels scolaires, les livres classiques du domaine publique ainsi que les achats de bibliothèque."

"Il s'agit de s'interroger sur les obstacles rencontrés par tout service d'archives publiques qui essaye de mettre en place une politique d'archivage électronique. Quel sont donc ces obstacles ? 1. Le faible intérêt des décideurs pour les archives ; 2. Le contexte budgétaire ; 3. Une difficile coopération avec les DSI."