"Les smartphones et autres écrans envahissent de plus en plus nos vies, au point de nous déconnecter totalement de notre intériorité. Le père Jean-Baptiste Bienvenu se révolte contre ce nouveau totalitarisme. Entretien et conseils."

Table ronde, en visioconférence, sur le numérique en santé à l'heure de la crise sanitaire

"Dès 1993, à l'heure où l'inquiétude écologique commençait à s'imposer dans les débats politiques, Paul Virilio, urbaniste et philosophe, alertait l'opinion sur une forme de pollution moins apparente : la pollution par les technologies. Non pas la pollution sur le monde physique du fait de l'usage des technologies mais « pollution » comme la dégradation des relations de l'humain à sa propre perception de l'environnement. Il percevait les effets sur l'homme de l'usage des technologies, en particulier une altération des capacités d'appréciation de son environnement. La pollution ne porte pas sur les êtres et les choses, mais sur la perception que l'homme en a, et sur l'idée qu'il s'en fait. A travers le titre de son livre de l'époque, « Espace critique », il rappelait que l'usage des technologies correspond à une forme inédite de pollution, car « quelque chose se perd dans l'intervalle qui nécessitait un déplacement pour aller à tel ou tel endroit … tout est à domicile… il n'y a plus de départ et plus d'arrivée ». A la pollution de l'atmosphère s'ajoute la pollution de l'espace lui-même, (« espace » comme autre nom de la relation), une pollution non encore prise en compte. Il la définissait comme « la dégradation de la relation qui vient de l'immédiateté de l'instantanéité des informations » [1]. Un quart de siècle plus tard, où en sommes-nous de cette « pollution » mentale sur le rapport de l'homme à son environnement, à cette altération des capacités cognitives de l'humain par l'effet de ses propres outils technologiques ? Il est plus habituel de parler de « manipulations » ou de « captation de l'attention » que de « pollution » lorsqu'il s'agit de nommer l'influence des technologies sur notre perception du monde - ce dernier terme étant référé aux écosystèmes. Or l'usage de la médiation d'outils technologiques co

"Le père Éric Salobir, président d'Optic, le réseau de l'ordre dominicain pour les nouvelles technologies, a été nommé, jeudi 11 février, dans la nouvelle équipe du Conseil national du numérique."

Le développement massif des données et de leur exploitation offre un champ considérable d'opportunités économiques et d'accroissement des connaissances. Ces évolutions ont rendu plus aigus les enjeux industriels, économiques, commerciaux et génèrent une lutte mondiale implacable, pour la possession, la gouvernance et l'appropriation des données. Ainsi, la défense des droits fondamentaux et des libertés individuelles et collectives constituent des enjeux d'une importance primordiale, au même titre que la préservation des souverainetés nationales remises en question par de puissants acteurs internationaux du numérique. Dans cet avis, le Cese fait état des principaux défis de gouvernance et de régulation de l'économie de la donnée et formule des propositions pour qu'ils soient affrontés. Si la France dispose d'atouts institutionnels, industriels et de recherche, le Cese estime qu'elle doit les renforcer par des coopérations accélérées et solides au sein de l'Union européenne, dans un dialogue nourri avec les acteurs.

Le développement massif des données et de leur exploitation offre un champ considérable d'opportunités économiques et d'accroissement des connaissances. Ces évolutions ont rendu plus aigus les enjeux industriels, économiques, commerciaux et génèrent une lutte mondiale implacable, pour la possession, la gouvernance et l'appropriation des données. Ainsi, la défense des droits fondamentaux et des libertés individuelles et collectives constituent des enjeux d'une importance primordiale, au même titre que la préservation des souverainetés nationales remises en question par de puissants acteurs internationaux du numérique. Dans cet avis, le Cese fait état des principaux défis de gouvernance et de régulation de l'économie de la donnée et formule des propositions pour qu'ils soient affrontés. Si la France dispose d'atouts institutionnels, industriels et de recherche, le Cese estime qu'elle doit les renforcer par des coopérations accélérées et solides au sein de l'Union européenne, dans un dialogue nourri avec les acteurs.

"Un emploi sur dix pourrait être automatisé avec l'IA. Les études montrent un risque de soumission volontaire à la toute-puissance supposée de la machine."

"Rachel Adams, directrice de recherche au Conseil des sciences humaines au Cap (Afrique du Sud) esquisse le cadre éthique dans lequel l'intelligence artificielle doit être utilisée au travail."

"Les robots vont-ils remplacer les humains au travail ? Les « intelligences artificielles » sont-elles réellement intelligentes ? Ces questions ne sont pas les seules que pose le digital labor, ou travail du clic. Derrière nos instruments techniques - téléphones, assistants virtuels - s'articule un travail humain invisible. Antonio Casilli propose d'étudier les réseaux globalisés de ce digital labor afin d'expliquer comment ce travail se structure. Depuis au moins vingt ans, de nombreux outils contiennent des « intelligences artificielles », c'est par exemple le cas des assistants virtuels comme Siri, Cortana, Alexa ou encore Google Home. Cependant, pour fonctionner, ces instruments demandent une masse importante de « travail vivant ». Des petites mains du digital travaillent sans relâche pour faire fonctionner ces instruments. Elles modèrent, traquent les contenus violents, récoltent et traitent les données engrangées par les plateformes. Cette étude sociologique montre alors que nos outils techniques, prétendus autonomes, dépendent en fait d'une multitude de travailleurs. Ce travail, rendu invisible par la notion même d'intelligence artificielle, emploie une foule de « tâcherons du clic » précaires, répartis sur plusieurs continents. Souvent installés dans des pays tiers comme par exemple, Madagascar pour la France. Ces employés sont recrutés sur des bases opaques et sans logique de qualification. Il s'agit d'activités précaires qui concernent 260 000 personnes en France et qui ne sont pas sans occasionner de la souffrance. Toutefois, certains travailleurs s'organisent et arrivent à faire valoir leurs droits. Cette étude propose enfin différentes pistes de réflexions relatives aux alternatives à mettre en place pour solutionner l'invisibilisation et à la précarité du digital labor."

"Entretien. Laurence Devillers et Yann Le Cun sont deux figures majeures du monde de l'IA. Lui croit en une autonomie accrue de celle-ci. Elle, estime que la machine n'égalera jamais l'homme. Pour « La Croix », ils débattent de l'avenir de l'IA et de la place de cette technologie."

"L''intelligence artificielle va-t-elle créer une corne d'abondance dans laquelle chacun pourra se servir ? Ou au contraire intensifier les inégalités à un stade inconnu pour l'humanité, opposant une poignée de nantis richissimes aux multitudes privées d'emploi et démunies ? Va-t-elle garantir l'autonomie à chacun ou réaliser le cauchemar de 1984, une société totalitaire où la vie privée n'existe plus ? Les géants du digital d'à peine vingt ans d'existence sont devenus de véritables superpuissances. L'IA est la nouvelle frontière du duel entre la Chine et les Etats-Unis. Que peuvent faire la France et l'Europe ? Autant de questions auxquelles je cherche à répondre pour nourrir un débat encore trop inexistant autour de ces enjeux dans mon ouvrage "Géopolitique de l'intelligence artificielle - Comment la révolution numérique va bouleverser nos sociétés", qui parait aujourd'hui aux éditions Eyrolles. "

"Les deux projets de Règlements sur les services numériques (Digital Services Act) et les marchés numériques (Digital Markets Act) présentés à la mi-décembre par la Commission européenne prévoient une régulation ambitieuse des géants du numérique. Jean-Marie Cavada, ancien député européen, analyse pour nous la portée de ces deux textes et salue le pas décisif que constitue cette réforme de l'espace numérique."

"Depuis leur arrivée en 2019, le couple de prêtres britanniques, Gillian et Gary Wilton, ne cesse d'innover." [RDP du 25 janvier 2021]

"Après les débats en commission spéciale, le gouvernement arrive conforté devant l'Assemblée nationale. Le texte sera débattu dans l'hémicycle dès le 1er février."

"En débat au Parlement, ce texte élaboré en réponse à la menace islamiste comporte des dispositions inutiles et des concessions hors de propos aux associations cultuelles, estime un collectif de personnalités connues pour leur attachement à la laïcité."

"La décision de Facebook et Twitter de censurer Donald Trump, après la tentative d'insurrection du 6 janvier, a définitivement fait voler en éclat la fiction sur laquelle ces plateformes ont bâti leur prospérité. Dès leur naissance, elles ont affirmé avec force qu'elles n'étaient que des outils techniques de partage de contenus et qu'elles ne pouvaient être tenues pour responsables des textes ou des images qu'elles mettaient à la disposition de leurs utilisateurs. La raison en était simple : il n'existe aucun modèle économique permettant à un média d'éditer - c'est-à-dire de modérer, choisir, voire réécrire - autant de contenus. En revanche, si l'on se dispense d'éditer, c'est la fortune assurée, puisque les recettes de la publicité et de la collecte et la vente de données personnelles dépassent largement les coûts de gestion de la plateforme et des algorithmes de recommandation. Twitter et Facebook peuvent-ils encore dire, après avoir censuré le Président des Etats-Unis, qu'ils n'ont pas de responsabilité éditoriale sur les contenus qu'ils éditent ? Poser la question, c'est y répondre."

Si la révolution numérique a apporté son lot d'opportunités, les attaques par ransomware ou les multiples campagnes de désinformation, montrent qu'elle est aussi un vecteur de risques autant pour les individus et les entreprises, que pour les institutions politiques. Comment nos démocraties sont-elles impactées par cette nouvelle vague de menaces ? Quels sont les grands équilibres de ce « cyberespace » qui englobe toutes les activités numériques ? Et surtout, que faire, pour anticiper sereinement l'avenir ? Le 2 novembre 2020, à la veille de l'élection américaine, Alix Desforges, chercheuse au centre GEODE de l'Université Paris 8, Jean-Louis Gergorin, ancien vice-président exécutif d'EADS, et Michel Monneret, directeur de l'Agence Française de Numérique de la société civile, ont répondu à ces grandes interrogations au cours d'une conférence digitale organisée par Synopia. Cette note synthétise leurs échanges.

"À 17 ans, Mila est toujours menacée par des islamistes. Nos lâchetés, la « mini-charia », la sexualité, Macron... Elle se confie au « Point »." [RDP du 21 janvier 2021]

"Le bannissement de Trump par les Gafam et Twitter a provoqué un choc. Justifiée ou non, cette décision montre que les réseaux sociaux peuvent imposer leur loi par-dessus celle des États. Pour le dominicain Éric Salobir, les Gafam doivent être mieux régulés."

"Privés de répétitions depuis le confinement de mars, des groupes de musique chrétienne ont opté pour une forme de musique inédite, entièrement virtuelle. "