Group items tagged

"* La prolifération des données personnelles doit être accueillie avec optimisme. Elle permettra d'améliorer la condition des êtres humains dans une multitude de secteurs d'activité. * Le marché du traitement des données personnelles ne comporte pas de déséquilibres commerciaux particuliers. Son succès et les études marketing révèlent au contraire que les services numériques financés en contrepartie de l'accès aux données personnelles des internautes génèrent une valeur inestimable pour ces derniers. Les services en question sont beaucoup plus valorisés que la vie privée concédée. * Il est de la responsabilité des utilisateurs de s'informer sur le fonctionnement des plateformes, quitte à le faire au travers des leaders d'opinion, des vulgarisateurs ou d'autres tiers de confiance pour pallier les obstacles que la technicité des conditions d'utilisation fait peser sur leur compréhension. * Les gouvernements doivent se contenter d'abolir les restrictions à la libre circulation et à la libre exploitation des données. Les efforts de l'Union européenne pour abolir les restrictions à la localisation et au transfert des données au sein de ses frontières doivent être salués. L'Union européenne doit cependant résister à la tentation de reproduire un protectionnisme numérique à ses frontières. * Les réglementations relatives à la protection de la vie privée restent les obstacles les plus redoutables au déploiement d'une économie compétitive fondée sur les données. Avec sa réglementation, l'Europe nuit à sa compétitivité et risque de manquer la révolution des données. Nous proposons de remplacer la réglementation par une logique contractuelle où les normes de confidentialité seraient édictées par la libre-confrontation des producteurs et des consommateurs sur un marché libre des services numériques. * Les missions des autorités de contrôle doivent être revues. La CNIL doit êt

"Les algorithmes d'intelligence artificielle (IA) ont commencé à assister les humains dans des tâches courantes : conduire une voiture, conseiller un client, orienter un élève vers une filière d'enseignement supérieur, décider d'octroyer un prêt. Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) autorise ainsi la « prise de décisions individuelles automatisée », à condition qu'elle ne produise pas des « effets juridiques » ou affecte « de manière significative » la personne concernée. Dans toute autre situation, un algorithme d'IA ne peut émettre qu'un avis à destination d'un humain chargé de prendre la décision. Face à ces tendances qui vont considérablement se renforcer, peut-on avoir confiance dans les décisions prises, les avis émis ou plus généralement les traitements effectués par les IA ? La réponse à cette question est avant tout de nature légale, éthique et sociale. L'« IA de confiance » devra respecter cinq grands principes : explicabilité, sûreté de fonctionnement, équité, protection de la vie privée, et viabilité écologique et sociale. Le respect de ces principes et la détermination des responsabilités en cas de non-respect passent par la recherche active de solutions techniques en France et en Europe."

"EXCLUSIF. L'intérêt des Français pour l'actualité reste fort, mais la confiance qu'ils placent dans le monde médiatique continue de chuter, tandis que grimpe leur sentiment d'être confronté à de fausses informations, selon le 38e baromètre de la confiance dans les médias La Croix-Verian-La Poste."

"Depuis 2009 le Baromètre ACSEL- La Poste de la Confiance des Français dans le numérique montre que les Français ont une pratique intensive du numérique et sont friands de nouveaux usages, de nouveaux équipements et de nouvelles technologies. Ont-ils pour autant confiance dans ces nouvelles pratiques ? À l'occasion de ce baromètre, l'ACSEL - La Poste et ses partenaires Orange et la Caisse des Dépôts, ont organisé une journée dédiée le 18 décembre 2017. Découvrez les résultats de notre étude en infographie"

Le rapport « Identités numériques, clés de voûte de la citoyenneté numérique » fait suite à la saisine de Cédric O en juillet 2019 sur la mise en œuvre d'une identité numérique publique, des dispositifs FranceConnect et de la carte nationale d'identité électronique. Le rapport du Conseil National du Numérique (CNNum) décrit précisément, via 35 recommandations actionnables, les conditions d'une confiance dans les outils de l'identité numérique et l'importance de l'intérêt du citoyen, afin d'enrichir les prochains travaux du Gouvernement sur les identités numériques. Le groupe de travail « Identités numériques » composé de Karine Dognin-Sauze et Mohammed Boumediane (membres pilotes), Gilles Babinet, Olivier Clatz, Gaël Duval et Jean-Michel Mis a conduit ses travaux de janvier 2019 à mars 2020. Dans une logique de co-construction avec les citoyens, les territoires et les experts dans plusieurs villes de France (Montpellier, Lyon, Paris, Douai), le groupe de travail a organisé des ateliers de prospective avec les citoyens, des table-rondes d'experts, des auditions et a poursuivi ses recherches jusqu'en Estonie pour analyser un modèle de dématérialisation souvent vanté comme le plus avancé au monde. Le CNNum tient à remercier chaleureusement les plus de 200 contributeurs qui ont ainsi partagé leurs retours d'expérience et leurs visions des identités numériques : citoyens, professionnels de la cybersécurité ou de la banque, institutions publiques, entreprises et startups, société civile, acteurs de la médiation numérique, chercheurs, etc. Le rapport décrit comment les identités numériques peuvent être fondatrices de la citoyenneté numérique et être un vecteur de confiance entre l'État, les citoyens et un écosystème d'acteurs publics comme privés. Il insiste sur l'importance de créer un environnement de confiance, basé sur une gouvernance partagée, à partir d'instances jouant le

Le rapport « Identités numériques, clés de voûte de la citoyenneté numérique » fait suite à la saisine de Cédric O en juillet 2019 sur la mise en œuvre d'une identité numérique publique, des dispositifs FranceConnect et de la carte nationale d'identité électronique. Le rapport du Conseil National du Numérique (CNNum) décrit précisément, via 35 recommandations actionnables, les conditions d'une confiance dans les outils de l'identité numérique et l'importance de l'intérêt du citoyen, afin d'enrichir les prochains travaux du Gouvernement sur les identités numériques. Le groupe de travail « Identités numériques » composé de Karine Dognin-Sauze et Mohammed Boumediane (membres pilotes), Gilles Babinet, Olivier Clatz, Gaël Duval et Jean-Michel Mis a conduit ses travaux de janvier 2019 à mars 2020. Dans une logique de co-construction avec les citoyens, les territoires et les experts dans plusieurs villes de France (Montpellier, Lyon, Paris, Douai), le groupe de travail a organisé des ateliers de prospective avec les citoyens, des table-rondes d'experts, des auditions et a poursuivi ses recherches jusqu'en Estonie pour analyser un modèle de dématérialisation souvent vanté comme le plus avancé au monde. Le CNNum tient à remercier chaleureusement les plus de 200 contributeurs qui ont ainsi partagé leurs retours d'expérience et leurs visions des identités numériques : citoyens, professionnels de la cybersécurité ou de la banque, institutions publiques, entreprises et startups, société civile, acteurs de la médiation numérique, chercheurs, etc. Le rapport décrit comment les identités numériques peuvent être fondatrices de la citoyenneté numérique et être un vecteur de confiance entre l'État, les citoyens et un écosystème d'acteurs publics comme privés. Il insiste sur l'importance de créer un environnement de confiance, basé sur une gouvernance partagée, à partir d'instances jouant le

1 - L'Intelligence Artificielle (IA) est mieux connue des Français et des salariés. 2 - Le recours à l'IA progresse. 3 - L'image générale de l'Intelligence Artificielle demeure largement positive. 4 - La bonne image de l'IA continue avant tout à reposer sur son utilité perçue. 5 - Les perceptions associées à la mauvaise image évoluent davantage et font plus ressortir son aspect anxiogène. 6 - In fine, l'image de l'IA à l'heure actuelle est très ambivalente, tant pour les Français que pour les salariés. 7 - Bien que toujours élevé, le niveau de confiance à l'égard de l'IA s'inscrit à la baisse. 8 - Les risques inhérents à la sécurité privée et à la protection des données ressortent cette année en premier pour expliquer ce manque de confiance.

L'intelligence artificielle est l'un des sujets de bouleversements majeurs qui affectent notre époque. Rarement une évolution technologique n'aura engendré autant d'opportunités de résolutions de problèmes, autant de changements dans les usages, autant de peurs. Pourtant, il ne s'agit absolument pas d'une rupture technologique. L'intelligence artificielle s'inscrit dans la continuité de l'informatique dont la puissance de calcul ne cesse de croître, augmentée par la disponibilité de grandes masses de données que le monde Internet sait agréger. L'intelligence artificielle ne se résume pas à gagner les championnats du monde de GO ; elle permet maintenant aux voitures de rouler sans conducteurs, aux robots de devenir de plus en plus autonomes, aux médecins de faire des diagnostics plus fins, aux avocats de faire des contrats plus précis. Après l'information, puis la connaissance, c'est maintenant au tour de l'expertise d'être disponible partout, accessible à tous. Sa rareté, qui jusqu'ici a été source d'un profit légitime mais considérable, est en passe de se transformer en abondance. Seuls les experts les plus pointus, qui auront compris comment tirer parti de la nouveauté qu'apporte l'intelligence artificielle, survivront. Mais c'est potentiellement une très bonne nouvelle pour l'ensemble de l'humanité. Serge Soudoplatoff est un expert de l'Internet, cofondateur de Sooyoos, Scanderia et Mentia. Il a précédemment publié La blockchain, ou la confiance distribuée (Fondation pour l'innovation politique, 2016) ainsi que Pour la croissance, la débureaucratisation par la confiance (Fondation pour l'innovation politique, 2013).

"Le Groupe d'experts de haut niveau sur l'intelligence artificielle (IA) mis en place par la Commission européenne a publié, le 26 juin 2019, le document « Recommandations politiques et d'investissements pour une IA digne de confiance ». La publication met en lumière certaines des recommandations proposées par la COMECE dans sa contribution « Lignes directrices éthiques pour une IA digne de confiance »."

Pour cette nouvelle édition du Baromètre Digital BNP Paribas, CSA Research dresse l'état de la confiance et des pratiques digitales des particuliers et professionnels.Les Français passent près d'un tiers de la journée connectés. Ils passent en moyenne 7h40 (+1h10 depuis 2016) par jour sur Internet dont près de 3h sur leur smartphone (+1h depuis 2016). Les Français ont le sentiment que le niveau de risque sur Internet a progressé : 66% évaluent le niveau actuel de risque sur Internet comme étant plus élevé qu'il y a 10 ans. Et d'ailleurs, 47% des Français pensent aux risques quand ils communiquent leurs données bancaires sur Internet. 16% des Français déclarent avoir été victime de piratage au cours des 12 derniers mois : vol d'informations et de contenus (41%), extorsion d'argent (37%), ou usurpation d'identité (26%). Seuls 27% d'entre eux ont contacté la police.

Pour cette nouvelle édition du Baromètre Digital BNP Paribas, CSA Research dresse l'état de la confiance et des pratiques digitales des particuliers et professionnels.Les Français passent près d'un tiers de la journée connectés. Ils passent en moyenne 7h40 (+1h10 depuis 2016) par jour sur Internet dont près de 3h sur leur smartphone (+1h depuis 2016). Les Français ont le sentiment que le niveau de risque sur Internet a progressé : 66% évaluent le niveau actuel de risque sur Internet comme étant plus élevé qu'il y a 10 ans. Et d'ailleurs, 47% des Français pensent aux risques quand ils communiquent leurs données bancaires sur Internet. 16% des Français déclarent avoir été victime de piratage au cours des 12 derniers mois : vol d'informations et de contenus (41%), extorsion d'argent (37%), ou usurpation d'identité (26%). Seuls 27% d'entre eux ont contacté la police.

On les appelle agents virtuels, assistants virtuels intelligents ou encore chatbots. Mais globalement, ces agents conversationnels ont une seule et même fonction : ils vous accompagnent, vous guident, vous conseillent lorsque, sur un site web, vous recherchez un train, un hôtel, un conseil financier ou toute autre sorte de produit. Ils ne sont généralement que les avatars électroniques des conseillers que nous avions dans nos banques, nos agences de voyages, nos magasins de bricolage ou nos administrations. Ils prennent l'apparence d'agents incarnés, avec des caractéristiques humanoïdes plus ou moins marquées, allant du petit robot stylisé à des personnes aux forts caractères anthropomorphiques. Il est difficile de savoir qui se trouve derrière ces avatars. Existe-t-il encore une analyse humaine de nos demandes, ou bien ces outils sont-ils totalement pilotés par des systèmes informatiques ? Cette précision est souvent omise, et même si l'on pose la question en début de conversation, les réponses sont, volontairement ou non, extrêmement ambiguës. C'est le fameux test de Turing : suis-je en train de m'entretenir avec une machine, ou avec un humain ?

"Jacques Toubon présente son dernier rapport annuel. Il met en garde contre les « inégalités sociales et territoriales » accrues par le confinement, et rappelle combien la crise de confiance est profonde entre les Français et leurs forces de l'ordre." [RDP du 09 juin 2020]

"Selon Nozha Boujemaa, vice-présidente du groupe d'experts sur l'intelligence artificielle de la Commission européenne, l'Union doit se pouvoir d'une IA « de confiance »."

"À l'occasion d'un forum organisé mardi 14 mai aux Bernardins sur les nouvelles technologies, le père Éric Salobir décrypte les enjeux éthiques de ce secteur."

"La COMECE salue l'approche centrée sur la personne humaine de l'Intelligence Artificielle (IA), qui a été adoptée dans « Lignes directrices pour une IA digne de confiance », publiées par la Commission européenne mardi 9 avril 2019."

"Dans une tribune au « Monde », le président d'IBM France Nicolas Sekkaki estime que travailler avec une matière aussi disruptive que l'intelligence artificielle implique la confiance… Et son corollaire, la transparence."

"Roche France dévoile les résultats de la troisième et dernière vague de son Observatoire sur les Français et la recherche en santé, consacrée cette fois aux retombées de la recherche en santé. Menée du 2 octobre au 12 octobre 2017 par CSA Research auprès de 1004 individus représentatifs de la population française (âgés de 18 ans et plus), cette troisième vague renseigne sur la façon dont les Français imaginent la santé en 2045. Oscillant entre confiance et méfiance, 1 Français sur 2 pense qu'en 2045, la France sera chef de file dans le domaine de la santé ; cependant, pour 85% des personnes interrogées, ces 30 prochaines années seront source d'inégalités d'accès aux soins. Des Français qui ont aussi pleinement conscience du potentiel de la santé numérique et de la valeur des données de santé pour la recherche."

"Alors que nous faisons de plus en plus appel à des systèmes d'aide à la décision, s'en remettre à des machines ne nous fait-il pas perdre un peu de notre humanité ? De surcroît, les programmes ont beau disposer d'une logique «froide», ils ne sont pas exempts de préjugés. Les chercheurs planchent pour leur injecter de la «morale». "

"· La hausse spectaculaire du cours des principales crypto monnaies, notamment du bitcoin, est due à une demande spéculative. Pourtant, cette hausse a des effets positifs sur son acceptation, et par conséquent sur sa demande. · La forte spéculation dont font l'objet les crypto-monnaies peut entraîner à terme l'éclatement de la bulle. Pourtant, ceci ne signifierait en aucun cas la fin des crypto-monnaies, bien au contraire, seules les plus performantes perdureraient. · Le bitcoin et les crypto-monnaies en général ne remplissent pas les fonctions économiques de la monnaie. Pourtant ceci ne compromet pas nécessairement leur utilisation comme instrument d'échange : la confiance nécessaire à leur acceptation est garantie par la technologie blockchain, véritable innovation sous jacente qui permet leur existence. · La course à l'innovation dans le secteur des cryto-monnaies remet fortement en question la suprématie du bictoin à long terme."