Memedia

很难找得到那么鲜活的例子来分析大众心理，起先是易于受到暗示和诱导，其后是迷信眼见为实，再后来是迷失于枝节问题忘记问题本身，最后是拒绝思考，采取否认一切、抗拒一切的态度。当事件可以很简单地分为黑白两色的时候，每个人都乐于下结论，相信自己的看法就是事实。当这种认定遭遇挑战，就会动摇，要么立即翻转态度，要么顽固到底。当事件有太多细节，处于灰色地带，无法用两分法选出“好人坏人”的时候，那么就强行把极为复杂的事件简单处理，随便找个框子装起来然后忘记了事。

我们拷贝了美国同行的模式，但却拷贝不到人家的创新能力和探索能力。

我们在干什么？我们在不断的突破规则，甚至是道德。挑战极限，尔虞我诈。

在这种情况下，创新不是被认可，反而被讥笑。中国互联网公司有钱的公司不少，号称很好很强大的也很多。但是没有一家愿意拿出钱买一家有创新能力的公司。 根源是什么？每一家看到的都是眼前的东西，没有一家愿意为“未来”买单。所以，我们可能永远也诞生不了类似Google那种令人尊敬的公司，永远做不大。

到了九时，前来旁听的媒体记者和市民估计达一二百人。申请旁听的市民，以中老年人为主。有些市民情绪激动，甚至有人还拉起了横幅，称杨佳是“大侠”和“英雄”。警民发生了冲突，有市民被警察架到法院西门对面一个胡同里，后来被几辆警车运走。很多媒体记者在场，拍摄了冲突现场，外媒记者看后直摇头。

杨佳称，鉴定人员问了两个小时的问题。鉴定专家也承认，没有给杨佳做医学检查，如脑电图、CT。不知杨佳曾在山西太原遭过警察殴打致脑振荡情况。

杨佳如果没有遭到暴力，没何不愿离开派出所，最后在母亲电话劝导下才离开？为何纠缠长达九个多月，为此警方两次派人到北京做解释，同意报销杨佳长途电话费三百元？假使杨佳没有遭暴力，他如此报复警方，除非是有了精神病。

佐佐木：過去﹐日本軍國主義侵略中國﹐給你們帶來災難﹐我們感到很抱歉。 毛澤東：用不著抱歉。日本軍國主義給中國帶來很大的「利益」﹐有了他們﹐中國人民奪取了政權。如果沒有日本「皇軍」﹐我們要奪取政權是不可能的。 毛澤東繼續說：我們不談過去了。過去的事﹐從某種意義上說﹐是好事情﹐對我們有幫助。你們看﹐中國人民不是奪取了政權嗎？

儘管這段歷史就如中國共產黨在延安靠種鴉片起家那樣的令數以億計的「毛迷」難堪﹐但歷史始終要尊重的。可惜這書讀過的人應該很少﹐而且似已絕版。

9月15日，凯瑟琳·诺(Catherine Naud)查了一下在华盛顿互惠银行(Washington Mutual, 英文简称WaMu)的账户，然后开始了在犹他、亚利桑那和其他几个州为期十天的公路旅行。回到纽约后，身为哥伦比亚大学(Columbia University)科学家的诺登录到自己银行的网站。“我收到通知，说我现在是摩根大通(JPMorgan)的客户，华盛顿互惠银行已不存在了，”她说。“我惊呆了。”

这导致该基金的资产净值低于每份1美元的面值。换句话说，该基金已“跌破1美元”(break the buck)

于是，我们所关注的是：这次危机之后，世界将会怎样？中国将会怎样？     显然，这取决于我们如何应对这次危机。对于中国来说，结果只有两种可能：     一种是中国同样被卷入长期的衰退，那么这就真的是一场“危机”了，它对于中国未来的不仅经济、而且政治的深远影响可能将是非常可怕的。在这种情势下，中国的未来存在着两种可能的极端结局：要么是当局否定三十年的改革路线，而退回到原教旨的马克思主义路线；要么是自由主义道路乘虚而入，其结果极有可能是作为统一的现代民族国家而正在崛起的中国如前苏联那样土崩瓦解地解体。无论哪种结局，中国都会丧失三十年改革的丰硕成果，乃至于中华民族发奋图强的百年梦想将会再次落空。

此案中，警察是被告，负责侦查的也是当地警方，因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息，而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人，并把采访结果公之于众，以使公众对案情有个比较全面的了解，这也有利于司法机关兼听则明，公正办案。

Did you wonder whether our economy had grown a little overly precious? How can we really be producing value if we're all sitting around blogging and Facebook-friending each other?

1999 the British think-tanker Charles Leadbeater published the book Living on Thin Air. It was both an appealing notion and a scary one: that we no longer have to produce anything but ideas. And that was even before Web 2.0--a platform for everyone to share their ideas, opinions, favorite tunes, and relationship statuses with each other. It was all a lot of fun, but I occasionally wondered whether it was really good for economic productivity.

it wouldn't be a bad outcome if the current crisis led to a more diligent, industrious economic climate. Chatting and socializing are important things, but they're not the only things.

对于于幼军，不论是出于弥补没有上过大学的自卑，还是显示自己有过人的才华，其动机如何并不重要，对于一个政治人物来说，重要的是，要维护公正，自觉遵守公平的规则，至少要让大家看起来是这样的人。滥用自己的权势，不论牟取的是实利还是虚名，都是要不得的，会让人从心里瞧不起。于幼军是不懂这个道理，还是有掌权者的自负与傲慢？

钱穆过去讲，一个本国公民对于自己本国以往的历史应具温情与敬意，现在人们大体可以做到这一点。

一种文化的产生，不能脱离它的时代。中国文化是在农耕时代这个背景下产生的，并达到了这个历史条件下所能达到的最高程度。在面对当时可能产生的所有问题时，中国文化基本都有高明的理解和解释，同时也寻找到了承传这种文化的最佳方式。

今天提倡背《四书》，在知识的承传上，它本身已经没有意义，因为现代保存知识的手段非常丰富，就个人获得知识和养成人格来说，简单背诵只是第一步，但在现代社会，它所要付出的成本却很高，这个成本还不是一个简单时间问题，而是这种背诵的实际意义

像华为/中兴这样的大公司，没有资助几个有名的开源项目已经说不过去了，他们还禁止员工与自由软件开发者交流，即使在向开源社区求助时，还要带上： This email and its attachments contain confidential information from XXXX, which is intended only for the person or entity whose address is listed above. Any use of the information contained here in any way (including, but not limited to, total or partial disclosure, reproduction, or dissemination) by persons other than the intended recipient(s) is prohibited. If you receive this email in error, please notify the sender by phone or email immediately and delete it! 结果当然是被国外的黑客们骂得狗血淋头，唉，洋相出大了。